Het motto van @PaulMagnette en @conner_rousseau : we liegen er op los! 🥳 De pers wijst ons niet terecht en er zijn genoeg domme mensen om op ons te stemmen. Vous vous rappelez vos propres mots après la vote de la loi de financement Mr Magnette? Pourquoi alors mentir maintenant?

Maar we mogen @vrtnws niet bekritiseren ??? Echt jongens, geef ons dan niet elke dag een reden om dat wel te doen.

Painfully dishonest degrowth piece. Here's a teardown. 1. The headline promises maths that isn't there. "We've done the maths" but the piece contains no calculation. Just two borrowed statistics and a policy wishlist. 2. The 92% figure isn't a measurement, it's a definition. "Excess" emissions means anything above an equal per-person share of the carbon budget going back to 1850. Define the rules that way and the North is guilty by construction. Pick a different baseline year or allocation rule and the number changes completely. It's a moral framework dressed up as arithmetic. 3. "Growth has become decoupled from shared prosperity" is the opposite of the global record. Extreme poverty fell from roughly 38% of humanity in 1990 to under 9% before the pandemic, almost entirely through growth in China, India and East Asia. Not redistribution. Not aid. Growth. The claim is only half-true for median wages in some rich countries, and they quietly universalise it. 4. The headline contradicts the article's own sixth paragraph. Headline: growth is doomed. Paragraph six: low-income countries still need growth. So growth works precisely where the poor actually live. That's not a doomed strategy, that's the most successful anti-poverty mechanism in history with a footnote. 5. The decoupling double standard. This school insists GDP can never decouple from emissions (so growth must end), while claiming GDP has fully decoupled from wellbeing (so growth is pointless). Decoupling is impossible in one direction and total in the other, depending on which suits the argument. In reality 30-plus countries have cut emissions, including imported ones, while growing. 6. "Poverty is manufactured" is backwards. Poverty is the default condition of our species for all of history. Wealth is what had to be manufactured. Inequality is policy-shaped, fine, but treating destitution as something governments created implies it vanishes once they stop, which no historical evidence supports. 7. "Endless expansion on a finite planet" conflates money with stuff. GDP measures value, not tonnes. A therapy session, a software licence and a barrel of oil all count. Physical limits constrain material throughput, not value-added, and the two have been diverging for decades. The two claims that hold up: the top 10% producing nearly half of emissions (solid Chancel/Piketty data) and the debt-servicing figure. Everything structural around them is rhetoric wearing a lab coat. theguardian.com/commentisfre…

Bonjour Mme @valerieglatigny , pourquoi changer le calendrier scolaire et commencer les vacances une semaine plus tard? lundi : journée sportive mardi : CEB mercredi : pleine de jeux jeudi : matinée Koh Lanta et BBQ vendredi : rangement et auberge espagnole Pourquoi? 🤬😳🤷‍♂️

Waar zitten nu die pro-Palestijnse betogers en bezetters van @ugent Wedden dat ze hier geen commentaar zullen bij hebben? Hamas is de ergste vijand van het Palestijnse volk.

Dag @conner_rousseau , je schreef “alle socialisten kennen wel een arts bij Solidaris die je 6 maand thuis zet” verkeerd. Graag gedaan.

Kijk @ThomasRotthier & @PLoobuyck : nog een mooi voorbeeld van de “neutraliteit” van @vrt De maatschappij omver willen werpen voor een communistische heilstaat is blijkbaar niet genoeg om wat tegenwind te krijgen bij @terzaketv Maar @mboudry ondermijnt de geloofwaardigheid! 🤣

Zouden ze bij @ugent en @UAntwerpen weten war Albanese uitkraamt tegen familieleden van Hamas slachtoffers? Onvoorstelbaar en ziekelijk. 🤬

Ik wens de rechter die dit vonnis geveld heeft héél veel jeuk en hele korte armpjes. @FOD_Justitie @AnneliesVl : hoe kan dit zelfs maar? Nu wetsvoorstel aub om dit altijd zwaar te bestraffen. En bouw gevangenissen !

Nóg een voorbeeld (na de inhoudingsplicht) van hoe de vetste overheid ooit ons besteelt. Kijk @conner_rousseau , dít is de realiteit. Oneindig veel ambtenaren maar blijkbaar niet mogelijk anno 2026 om correcte vooraf ingevulde vereenvoudigde belastingsbrief op te stellen. 😳🤬

De kracht van hetzelfde door @MDiependaele . Om te huilen. Verander de belastingen en vereenvoudig de regels ipv enerzijds subsidies uit te delen en anderzijds te reguleren en te belasten tot in het absurde. Te moeilijk zeker voor @de_NVA ?

De vetste overheid ooit, en het werk laten doen door anderen. Schaam u @JanJambon , FVDB @vooruit_nu en co.

We worden door onze eigen overheidsdiensten belogen en bedrogen want allemaal gepolitiseerd. Triest. @FPB_BE

Kijk @ugent Jullie rector is natuurlijk niet doordrongen van wetenschap, wel van dogma’s. 🤬

Omdat het kan. 😋 20 jaar geleden gebotteld. Still Very Young. 💪 Thank you Stuart. 🙏🏻

Maar @peter_mertens is dan ook een Poetin-collborateur van de bovenste plank. Verachtelijk.

Neenee, dat is hoe ze het nu doen @UwDienstwillige 🤣 De vraag is of het beter kan? Antwoord: we nodigen @pdegrauwe uit en alle problemen zijn weg 😇 Rente? Onbelangrijk! Schulden? Niet relevant. En aan onzin geen gebrek. 🥳

Al die pro-Palestijnse bezetters en betogers aan @ugent , beseffen die eigenlijk wel welke criminele organisatie ze indirect steunen? Vrouwen en kinderen als menselijk schild. “Journalisten” die eigenlijk commandanten zijn. Ziekenhuizen die commandoposten zijn. Weerzinwekkend.

Het zou @BenWeyts sieren als hij hier zou op antwoorden. Maar ik zal mijn adem maar niet inhouden. Kracht van verandering @de_nva = kracht van meer schulden? 🤷‍♂️

Maar @freekvdvelde vergist zich toch een beetje: de @vrt is géén verbindende zender. Ze zijn gewoon links. Hard links. De manier waarop Rousseau ongegeneerd de leugen mag verspreiden dat zijn nieuwe belastingen enkel de superrijken treffen is 1 mooi voorbeeld. Naast vele andere.