デマ捏造と言えば桜ういろうが絡んでいたりして

私公務員なんですが、不安で泣きそうな気持ちです 「ストしましょう」とか言われるけど、我々には団体行動権が無い 「志願制」とか「ハードルを下げるだけ」とか何も信じられない 戦争に行くために高校教諭になったのではない　ふざけんなよ

二次創作垢で相互だったフォロワーさん何人かが急に「戦争反対！」「デモ！」って言い出したりRTしだしたから泣く泣くブロ解したな…… 別に何を思うが関係ないけどわいのTLには必要ない情報だから…… 多分年上だったと思うから、ちゃんと調べた上でその発言してますかって影から心配はしている

いやいやいや 衆院選が終わった後に作られた動画だからその画像が使われてるだけでしょう 情報提供者が文春に提供した総裁選の時の映像とされる資料の中に誤って衆院選後に作成した動画を混入させてしまったというミスが発生したという可能性を排除する事は全くできませんよ？ 充分にあり得る話です

選挙の時だけ沖縄は人口増えるの？

疑問形を断定形と思う界隈やからwww❣️

本人が「やってません」って言ったから「そうですね」って終わりにしたら法治国家じゃないんですよ

報道は部分的に省かれているようです。 高市総理が認めたのは、秘書がオンライン会議に参加し、「国民の声を広く聞くために検討している企画」の紹介を聞いたことですね。 確認されたのは「会議参加」と「企画説明を聞いたこと」であって、中傷動画の作成・投稿・拡散を依頼したことではありません。 一方で、答弁で認めていないのは、 ・誹謗中傷動画の作成依頼 ・投稿依頼 ・拡散依頼 ・複数アカウント運用の指示 ・高市事務所としての採用・承認 ・高市総理本人の関与 です。 音声についても、秘書本人は「自分の声に似ているように思う」が、編集され発言が細切れになっていることなどから「内容も含め確信は持てない」と説明しています。 記事本文の「衆議院選挙などでの誹謗中傷動画の作成をめぐり」という書き方は、読者に「中傷動画作成をめぐる会議への参加を認めた」かのような印象を与えかねません。 ここで重要なのは、会議参加と依頼成立を混同しないことです。 接点があったことと、具体的な依頼をしたことは別。 企画説明を聞いたことと、採用・指示したことも別。 動画を第三者が作成したことと、高市事務所が依頼したことも別です。 必要なのは、「疑惑が深まった」という印象論ではなく、実際の動画内容、音声全体、メッセージの文脈、作成・投稿・拡散の主体、依頼・承諾・実行の対応関係を切り分けて検証することですね。