On nous répète chaque jour que la France serait finie. Déclin irréversible. Faillite. Chaos social. Fin d’un modèle. Comme si notre destin devait forcément se résumer à la peur, au renoncement et à la gestion de la pénurie. Je refuse cette vision. Je refuse que l’on dise aux Français qu’ils doivent simplement apprendre à survivre dans un pays qui n’oserait plus bâtir, inventer ou conquérir. C’est précisément pour cela que j’ai fondé 300 : un think tank d’entrepreneurs, de bâtisseurs et d’ambitieux. Un cercle de ceux qui choisissent l’action plutôt que la plainte, la création plutôt que la résignation. Même à contre-courant de l’ambiance morose actuelle, nous affirmons qu’il est encore possible de penser grand, d’investir grand et de reconstruire grand. Mais penser ne suffit pas. Il faut aussi matérialiser l’avenir. C’est pourquoi je porte une ambition encore plus vaste : fonder en France une ville nouvelle d’1 million d’habitants. Une ville conçue comme un laboratoire du futur : innovation, souveraineté, prospérité, audace architecturale, technologie, industrie, excellence. Une ville qui ne serait pas un symbole de repli, mais une preuve éclatante que la France peut redevenir une nation qui construit l’Histoire au lieu de la subir. Je ne me résoudrai jamais au déclin organisé. Et je sais que des millions de Français non plus. Personne n’arrêtera un peuple qui recommence à croire en lui-même. futuraisnow.com

Il est parfois surnommé «le parrain de l’IA». → l.lefigaro.fr/6nIA

Ça me fait rire quand j’entends que tel ou tel politique est “bon en IA”. Comme si quelqu’un pouvait être expert d’un continent qui est encore en train d’émerger de l’océan. L’IA est une frontière. Une frontière comme l’Ouest américain, comme les grandes découvertes, comme les débuts d’Internet. Dans ce genre de moment, ce qui compte n’est pas ce que vous savez. Ce qui compte, c’est qui vous êtes. Êtes-vous curieux ? Êtes-vous capable d’abandonner vos certitudes ? Avez-vous assez d’imagination pour voir ce que les autres ne voient pas encore ? Assez d’ambition pour partir explorer alors que la carte est blanche ? Assez d’ouverture d’esprit pour accepter que le monde de demain ne ressemblera pas à celui d’hier ? Qui possède encore l’esprit des pionniers ?

On y travaille futuraisnow.com

Le fonds souverain pour financer l’IA française. Horrible idée. Si un investissement est rentable, il trouve naturellement du capital. Si personne ne veut investir, la première question n’est pas : “Comment forcer l’épargne des Français à y aller ?” La première question est : “Pourquoi l’investissement n’est-il pas assez attractif ?” C’est toujours le même réflexe socialiste. Quand une plante ne pousse pas, on accuse les graines. Jamais le sol. La France a déjà l’une des fiscalités les plus lourdes du monde développé. Un coût du travail parmi les plus élevés. Des couches de réglementation qui découragent les investisseurs avant même qu’ils aient commencé. Puis on s’étonne que les capitaux partent ailleurs et on propose de les remplacer par l’épargne des Français. C’est une arnaque intellectuelle. Le problème n’est pas le manque d’argent. Le monde déborde de capitaux. Le problème, c’est que nous avons rendu l’investissement productif moins attractif que dans la plupart des pays concurrents. Vous voulez des milliards dans l’IA, la robotique ou le spatial ? Baissez les impôts. Réduisez les charges. Simplifiez les règles. Libérez l’investissement. Les capitaux traverseront les océans pour venir. L’histoire économique est limpide : la prospérité n’apparaît jamais quand l’État dirige l’argent. Elle apparaît quand il arrête de lui barrer la route.

Quels films de science-fiction mettant en scène une IA vous ont le plus marqué ? Pourquoi ?

Je pense que c’est le bon moment pour revoir Alien. Pas seulement parce que c’est un chef-d’œuvre. Parce qu’il parle déjà du monde qui arrive. Un équipage perdu dans un territoire inconnu. Une immense compagnie qui poursuit ses propres intérêts. Mother, une intelligence artificielle qui pilote une partie de la réalité. Ash, un cyborg impossible à distinguer d’un humain. Au centre de l’histoire, un organisme parfait dont personne ne comprend vraiment la nature mais dont tout le monde pressent qu’il va bouleverser l’ordre établi. Ce qui me fascine avec Alien, c’est que le film a été tourné bien avant ChatGPT, bien avant les modèles modernes, bien avant les débats sur l’IA. Pourtant il pose déjà des questions qui sont devenues les nôtres. Qui contrôle réellement la technologie ? Qui contrôle les systèmes ? Que se passe-t-il lorsque les intérêts humains, économiques et technologiques s’entremêlent ? Jusqu’où peut-on aller avant de créer quelque chose qui échappe à notre compréhension ? La grande science-fiction ne prédit pas l’avenir. Elle prépare les esprits à l’affronter. Elle permet d’explorer des futurs possibles avant qu’ils deviennent réels. Elle agit comme un simulateur mental. Une sorte de laboratoire d’idées où l’on peut tester des scénarios, des risques, des opportunités et des ruptures sans attendre qu’ils frappent à notre porte. J’ai parfois l’impression que beaucoup regardent encore l’IA comme un simple outil de productivité. Un logiciel plus performant. Une application de plus. Je crois que nous sommes en réalité à bord du Nostromo. Nous avançons dans un territoire nouveau dont nous n’apercevons encore qu’une fraction. Les conséquences économiques, scientifiques, militaires, culturelles et civilisationnelles de cette révolution vont se déployer pendant des décennies. C’est précisément pour cela qu’il faut relire et revoir les grands classiques de la science-fiction. Non pour y chercher des réponses. Pour entraîner notre imagination. Pour apprendre à penser plus loin que le prochain trimestre, la prochaine élection ou la prochaine mise à jour. Dans le monde qui arrive, les gagnants ne seront pas seulement ceux qui utiliseront l’IA. Ce seront ceux qui auront appris à explorer la frontière qu’elle est en train d’ouvrir devant nous.

Lucidité.

Des fois je me demande comment on a survécu aux années 90.

Pendant longtemps, le luxe se résumait à ce que l’on possédait. Aujourd’hui, le véritable luxe est devenu ce à quoi l’on a accès. Les ultra-riches l’ont compris depuis longtemps : le réseau est le luxe du XXIe siècle. Dans un monde où l’information est accessible à tous, la différence se fait de plus en plus par les relations que l’on construit, les idées que l’on partage et les personnes qui vous ouvrent des portes. C’est toute la force de 300 pour la France, qui porte une double mission : 💡 Être un think tank d’entrepreneurs engagés pour contribuer au débat public et formuler des propositions concrètes pour l’avenir économique du pays. 🤝 Être un réseau d’influence réunissant entrepreneurs, dirigeants et décideurs autour d’une ambition commune : faire rayonner l’entreprise française. Les candidatures sont désormais ouvertes. Si vous souhaitez rejoindre une communauté qui allie réflexion, action et influence au service de la France, c’est le moment de postuler. Parce qu’au XXIe siècle, le véritable luxe n’est plus seulement ce que l’on possède. C’est la qualité des idées auxquelles on contribue et des personnes avec lesquelles on avance. 300pourlafrance.com #300PourLaFrance #Entrepreneuriat #Leadership #Influence #ThinkTank #Business #Réseau

Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec @BrunoLeMaire

Quelle serait votre première mesure pour relancer la croissance si vous étiez Président en 2027 ?

Alors que s’ouvre ce lundi 15 juin le G7 en France, on peut se demander si les dirigeants occidentaux ont vraiment pris la mesure du monde qui est en train d’émerger. Car la puissance industrielle, énergétique et de plus en plus technologique n’est plus exclusivement occidentale - loin de là même. Pendant que de nouveaux pôles de puissance s’affirment, l’Europe s’enfonce dans la désindustrialisation, la dépendance énergétique et le ralentissement économique. Surtout, l’Occident doit cesser de se penser comme un bloc aux intérêts naturellement convergents. Les intérêts européens ne sont pas ceux des États-Unis. Et la France à des intérêts spécifiques. Une fois encore, les Européens se retrouvent entraînés dans une crise et une guerre (dans le Golfe) dont ils paient le prix économique, énergétique et stratégique. L’urgence n’est pas de prétendre diriger le monde, mais de reconstruire les bases de notre propre puissance : une industrie forte, une énergie abondante et bon marché, et une souveraineté productive capable de garantir notre indépendance dans le monde multipolaire qui est désormais le nôtre.

Pourquoi s’encombrer avec la démocratie ? Vous gênez pas.

Moi, quand je vois un PNJ critiquer @elonmusk

IA. Beaucoup cherchent encore des repères du monde d’avant. Ils veulent savoir quels métiers survivront, quelles entreprises gagneront, quelles règles s’appliqueront demain. Comme si quelqu’un possédait déjà le mode d’emploi. Mais nous sommes les premiers. Les cartes n’existent pas encore.

C’était évident. Niveau 1ere STMG.

Sorry about that. Just the usual French communist-boomer nonsense.