🌍🔬 Our new paper is out — revealing the global mechanisms that shape the elemental composition of organisms! doi.org/10.1038/s41467-025-6… In this study, we drew on the StoichLife database, which now includes more than 28,000 measurements of elemental composition — including nitrogen and phosphorus concentrations — across 5,443 species from 1,390 locations worldwide. Our findings show that nutrient availability, especially nitrogen deposition, is the strongest driver of variation in organismal stoichiometry — far more influential than temperature, precipitation, or solar radiation. This challenges long-standing assumptions in global ecology, which have traditionally attributed most broad-scale stoichiometric patterns to climate and latitude-related factors. The study also reveals that latitudinal gradients in stoichiometry — such as increasing phosphorus content in plants at higher latitudes — arise mainly from shifts in species composition, rather than from within-species physiological changes. In other words, the chemical makeup of ecosystems changes predominantly because the species that build those ecosystems change. This work marks an important step towards understanding how anthropogenic eutrophication influences ecosystem functioning and the global cycling of matter. 🔗 The research was conducted by the sBiomaps working group: idiv.de/research/sdiv/workin… @agonzalezLAB @idiv @stan_harpole @EugeniaZandona @hhillebr1

W sumie pani minister realizuje to do czego wydelegował ją jej rektor.... 😉 wzielonej.pl/informacje/ucze…

Macie wiceministra nauki. Dlaczego pozwalacie na niszczenie polskiej nauki? Przecież przez lata się z tego nie wygrzebiemy. x.com/MJuzaszek/status/20659…

@wlodekczarzasty nosi sowę i jednocześnie topi polską naukę. Nie tędy droga Włodku! Dość antynaukowego rządu!

Naukowcy bywają bardzo inteligentni, ale i naiwni. @SteDziembowski @A_Chacinska @LOkruszek nie rozumieją, dlaczego członków Rady @NCN_PL będą wybierać osoby, które nigdy nie miały grantu NCN (he he, nawet ja miałem...). To ja Wam wytłumaczę: 1. Absurdalność Waszego zdziwienia polega na tym, że macie skrzywiony obraz systemu nauki i chore oczekiwania dotyczące zarządzających nim ludzi. Uważacie, że system nauki powinien służyć nauce - jak i jego szefowie. Uważacie, że zasady funkcjonowania NCN powinny określać osoby mające jakiekolwiek doświadczenie z NCN. Uważacie, że w nauce ważna jest jakość badań, rzetelność, niezależność. 2. Źródłem Waszego absurdalnego przekonania jest fakt, że sukcesy w nauce zawdzięczacie własnemu talentowi, pracy, jakości badań, rzetelności, niezależności. A do tego uważacie, że tak jest na świecie i że jest to dobre. 3. Tymczasem kierownictwo @MNiSW_GOV__PL ma pogląd na system nauki znacznie bardziej racjonalny, pragmatyczny, utylitarny, realistyczny i utrwalony i zweryfikowany co do skuteczności. Pogląd ten sprowadza się do kilku punktów - liczę od nowa: 1. Uzyskanie stanowiska ministra lub wiceministra jest doskonałym narzędziem rozszerzania osobistych wpływów, budowania koterii i wzmacniania układów. 2. Kierowanie się interesem nauki lub powierzonych instytucji, prymat obiektywizmu i rzetelności nad osobistym interesem i relacjami stanowią fundamentalne zagrożenie dla budowania pozycji osobistej. 3. Stanowiska pełni się chwilowo, nie ponosi się żadnej odpowiedzialności za podejmowane decyzje, chwilowe obsobaczenie w Social Mediach jest wpisane w koszt, poprzednicy i następcy byli i będą tacy sami. 4. Zobowiązania osobiste, konieczne do oddania lub możliwe do uzyskania tzw. "polityczne żetony" - czyli waluta w postaci przysług otrzymanych i udzielonych są znacznie trwalsze i istotniejsze, niż wstyd, absurd, żenada. 5. Hipokryzja i konformizm polskiego środowiska naukowego są tak wielkie, że na kolejnym spotkaniu, konferencji lub bankiecie panowie rektorzy, panie profesor, panowie dziekani i panie laureatki i tak będą klaskać, uśmiechać się i przymilać. 6. Nie działamy w środowisku międzynarodowym, bo nie znamy języka language, więc jesteśmy niewrażliwi na opinię i presję tegoż środowiska. Z tych samych powodów nie jesteśmy wrażliwi na ocenę naszej działalności naukowej, menadżerskiej czy instytucjonalnej. W tej sytuacji trzeba być naprawdę naiwnym - całą Waszą trójkę szczerze szanuję - żeby się dziwić temu, że o wyborze do Rady NCN będą stanowili ludzie, którzy nigdy nie mieli grantu NCN. Może nie mieli, ale są znajomymi albo znajomymi znajomych, kiedyś zrobili nam przysługę, będziemy ich potrzebować po utracie ministerialnego stołka, pomogą nam coś załatwić, odwdzięcza się albo to my się właśnie odwdzięczamy. Tu recenzja, tam głos, gdzie indziej dobre słowo. A poza tym, jaki to problem, skoro NCN i tak zdycha a grant dostaje co dziesiąty? Nie róbcie dymu, zajmijcie się ta swoją nauką. Jesteśmy z was dumni! 😀 Dotarło?

Pytanie do @donaldtusk - to co dzieje się w @MNiSW_GOV__PL w sprawie procesu wyznaczania członków Rady NCN nie różni się w praktyce wcale od standardów ministra Czarnka z PiS np. podobnej afery w 2022. Co Pan na to. Wszystko odbywa się za Pana zgodą? naukawpolsce.pl/aktualnosci/…

A w przyszłym roku wybory dyrektora NCN… czyżby przymiarki do własnych nominatów i zmiany ustawy o NCN, żeby zlikwidować zabezpieczenia przed upolitycznieniem? @AlicjaGardulska @annawitten @PatrykSlowik

Czy ktoś mi może wytłumaczyć sens i logikę tak koszmarnych działań? Bo mi się układa to w jedno raczej celowe działanie. Panie Ministrze @MarcinKulasek - nie ma Pan mandatu na niszczenie @NCN tylnymi drzwiami. @donaldtusk #NCNtotlen

Zasłużony (były) działacz SLD kolega @MarekGzik kolega @M_Mrowczynska 2 osoby z uczelni Ministry Mrówczyńskiej W sumie 24 artykuły w MDPI W sumie 0 (sic!) grantów z NCN Te osoby będą wybierały członków Rady NCN... Brawo @MNiSW_GOV__PL @MarcinKulasek @KarolinaZioloP @szeptycki

Mam dobrą radę dla rządu: zamiast tracić czas na podśmiechujki zajmijcie się tragicznym niedofinansowaniem nauki. @donaldtusk @Domanski_Andrz @sikorskiradek @KGawkowski

Dokąd rząd wiezie polską naukę? Nie do Łomży. Sytuacja wymknęła się spod kontroli, a my mamy dość antynaukowego rządu @donaldtusk @Domanski_Andrz @sikorskiradek @KGawkowski. Jeśli wy naukę macie gdzieś, to my wywieziemy was na taczkach!

Kolej na naukę! @3procentnanauke #3procentNaNaukę

Dobrze, że chociaż sztuczną Pan ma. Jak długo jeszcze będziecie odwracać wzrok na te wszystkie patologie i niedofinansowanie nauki?

Tusk i Domański to grabarze nauki w Polsce. TVP na propagandę dostaje 2mld, a 1mld na NCN jest nieosiągalny dla 20tej gospodarki świata. Kretyństwo, robią z nas idiotów!

Należy wprowadzić zasadę, że jeśli chce się prowadzić badania w ośrodkach w PL, to należy uiścić wpisowe: 1 mln $ na salę balową przy ul. Wiejskiej. Jedyne słuszne rozwiązanie! #balNaTitanicu #naukatonie

Jak wyjaśnisz to, co rząd robi polskiej nauce, wariacie?

To się w głowie nie mieści! Donald Tusk @donaldtusk i Andrzej Domański @Domanski_Andrz stali się grabarzami polskiej nauki! To, co robicie, będzie miało druzgocące skutki dla przyszłości Polski. Jako osoba zbliżająca się do 70-tki Donald Tusk być może nie odczuje ich osobiście, ale jego wnuki i całe kolejne pokolenia Polaków zapłacą wysoką cenę za krótkowzroczność obecnego rządu w postaci utraconych szans rozwojowych.

Moja praca w Polsce jest ciągle torpedowana właśnie przez takie pierdoły. Zamiast skupiać się na nauce muszę cały czas pisać jakieś prośby, gasić pożary, kopać się z koniem i rozmieniać na drobne. I mam tego szczerze dość.

Dokładnie tak. Jeśli będziemy się zgadzać na gotowanie nas jak żabę, to nic się nie zmieni

Zastanawiam się, czemu Rada NCN bierze odpowiedzialność za zbyt niskie finansowanie ze strony rządu? Może nie powinna wplywać na SR i dopuścic do tego ze spadł, a w decyzjach pozytywnie ocenionych wniosków wpisywać, że projekt nie został zfinansowany z powodu braku środków.

Jeśli czyta to ministerstwo @MarcinKulasek i @Domanski_Andrz to Panowie - to jest koniec funkcjonowania poważnego państwa. Ośmieszanie się publicznie kluczowej instytucji. Z bezradności.