Joined June 2022
- Tweets 24,244
- Following 326
- Followers 161
- Likes 52,513
3,882 Photos and videos
Mar 11
Je nai pas dit que ce n'était pas un sujet important,tu as vu ça où? Jai dit que quand un 1 actes qui porte volontairement atteinte à l'intégrité physique de qlqun d'un groupe précis de gens à lieu toutes les 7 heures, on peut considèrer ça comme un sujet de société. Plus clair ?
D'accord, c'est à partir de combien qu'un sujet est important ?
Il faut combien d'infanticides pour que ce soit grave, dis moi ?🤔
1
128
29 Jul 2025
Hey, doucement, j'ai pris cet exemple là car c'était le plus explicite : demande aux gens concerné si le mot est connoté ou pas, tu verras. Mais comme dis : je reconnais qu'il n'y a rien dunanime sur le sujet, donc je comprends ton point de vue...
2
1
506
29 Jul 2025
On est du même côté hein, j'essaie juste d'être cohérent et de comprendre ton point un peu mieux et que tu comprenne le mien un peu mieux aussi...
1
386
29 Jul 2025
Okay, j'ai effectivement pas trouvé de trace clair d'une connotation homophobe, mais tous les emplois de ce mots auquel j'ai pu assister étaient homophobe et la plupart des gens de la communauté LGBT l'interprète comme ça. Je te montre un exemple juste après avec explications
4
2
267
29 Jul 2025
rts.ch/info/culture/musiques…
Ici, dans un article sur homophobie dans le rap, il est fortement sous entendu qu'il y a un bagage homophobe dans cette insulte... Et c'est ce que j'ai pu voir autour de moi.
2
1
186
3 Jan 2025
Et encore un qui fait ouin ouin
1
2
944
3 Jan 2025
Déjà, je peux pas voir le tweet original. Ensuite, en admettant que c'est bien ce qu'il prétend, je n'ai défendu cette personne que parce que la situation était injuste: je nai jamais prétendu que cétait une bonne personne🤷donc garde ton déshonneur par association,merci.
2
1
1,675
3 Jan 2025
Et je te réponds comme ça parce que ton pote très courageux m'a bloqué (mais continue de parler de moi dans mon dos) donc je ne peux pas te répondre non plus autrement qu'en TE repostant.
2
1
669
25 Dec 2024
Et hop : "je veux le bien de mes enfants" 🤡
1
1
479
25 Dec 2024
Non mais il est pas pédo et veut "le bien de ses enfants", hein ? 👀
1
2
359
22 Dec 2024
Sans commentaire.
22 Dec 2024
Lisez fdesouche, c'est sourcé et ne fait que compiler les faits divers.
1
365
21 Dec 2024
Oyez Oyez ! La connerie humaine et la désinformation à son paroxysme @LeRaptorWild @TecktonikDesMer : la sélection naturelle favorise la consanguinité.
21 Dec 2024
Cela doit être entendu ET respecté.
Ex:du point de vue de la sélection naturelle,la consanguinité est efficace.Nous n'adoptons pourtant pas cette stratégie comme les familles de nobles de jadis où les pharaons.
Cela nous répugne, comme votre éducation sexuelle et ses intervenants
1
3
364
1 Dec 2024
Données du problème:
- la méthode scientifique est basé sur la reproductibilité des résultats,il est donc toujours possible de redémontrer
- Si vous navez pas les outils nécessaires pour re démontrer vous même,des chercheurs,dans le cadre de la méthode scientifique,lont déjà fait
1
399
1 Dec 2024
Quand tu arrives à contredire un fait aussi indubitable, prouvé par un glandu avec un PUTAIN DE CHAMEAU ya plus de 2000 ans et confirmé par tous les outils modernes, en justifiant le consensus par des complots et autres... Ouais, c'est dangereux car tout es niable par la suite.
1
320
29 Nov 2024
Fantastique : j'ai déjà fait les recherches et je n'ai rien trouvé. Je reste dans la démarche que tu prônes et fais ma recherche au près de toi en te demandant les résultats (vérifiables) de tes recherches. Tu prétends avoir des preuves vérifiables ? J'ai envie de les voir 🤷
En tout état de cause, je prône la responsabilisation en toute chose. Quand on veut savoir, on trouve tout pour évaluer, argumenter, se questionner, analyser, comprendre, prendre ses décisions et ne pas les imposer aux autres. Si vous allez bien, tant mieux, profitez en.
1
266
8 Aug 2024
La rougeole est mortel chez certains enfants, causes des effets secondaires qui laissent parfoisdes séquelles à vie... Et adultes, les ravages sont d'un autre niveau.
Pour ce qui est d'une étude, voilà une méta analyse qui traite de ce sujet :
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article…
5
2
735
8 Aug 2024
C'est ce que nous avions convenu. Si tu as d'autres critères, hésite pas à les expliquer avant que je ne retente une autre preuve.
2
1
582
14 Jul 2024
C'est pas lui qui le dit, ce sont des 10 aines de méta analyses. Ne dénigre pas un interlocuteur qui te renseigne sous prétexte que toi tu n'y connais rien ou que ces connaissances ne vont pas dans ton sens ? Tiens, cadeau :
1
4
596
29 Jun 2024
Ho mais c'est parce que vous l'utilisez sans le comprendre et ça en devient fallacieux... Donne moi une théorie que les connaissances et compétences d'une époque ont INVALIDÉ mais qui s'est avéré vrai avec des connaissances dune époque ultérieur ?
1
1
386
29 Jun 2024
J'insiste : INVALIDÉ. Pas laissé en suspens. Pas prédit comme validable avec des comme validable plus tard. Pas "encore à valider"... INVALIDÉ.
1
346