Zrzutka usunęła naszą zbiórkę powołując się na pkt 13 rozdziału IX regulaminu, czyli chodzi o dezinformację, ale przelali zebrane środki na konto naszej Fundacji. Jakby Grzesiowski albo Szuster-Ciesielska czy Ministerstwo Zdrowia chciało zbierać na billboard o "skutecznych i bezpiecznych szczepionkach" to z pewnością nie byłoby problemu. Żyjemy w zamordystycznym kraju, gdzie nie można podważać dogmatów ustalonych przez Big Pharmę i wspieranych przez urzedników-żyrantów tego systemu. I twierdzą to ci, którzy powołują się na naukę. To, co oni mówia to jest informacja, a to co krytyczne względem państwowej narracji to dezinformacja. I wiadomo, eksperci rządowi mieli rację w czasie "pandemii", więc się sprawdzili... Nie to, co nasza Fundacja. Teraz chcą wprowadzic kolejne obowiązkowe szczepienia przeciw HPV, którego profil bezpieczeństwa nie jest znany, bo nie były badane z gupą placebo. Ponadto nie jest znana ich kancerogenność, a dodatkowo są reklamowane przez nowych celebrytów z "Cancer fighters", którzy promują te szczepienia we współpracy z producentem tych szczepionek, firmą Merck (więcej na ten temat: ordomedicus.org/cancer-fight…). Z powyższych względów proponujemy Państwu włączenie się w wojnę z zamorydystami szczepionkowymi, którzy zmuszają rodziców i dzieci do szczepień wbrew ich woli i doprowadzają do chorób, jak np. autyzm. Więcej informacji i link do nowych zbiórek na możliwie najwieksze i w najlepszych lokalizacjach billboardy w Polsce: pomagam.pl/gny4b3 buycoffee.to/fundacja-ordo-m… Inne metody wsparcia akcji bez pośrdników: ordomedicus.org/wspieram/

Więzienia w Europie są przepełnione obcokrajowcami! Kraje takie jak: Luksemburg (78%), Szwajcaria (73%), Cypr (54%), Austria (53%), Słowenia (52%), Katalonia (Hiszpania) (52%), Grecja (52%), Malta (51%), Niemcy (47%) i Belgia (43%) odnotowują wyjątkowo wysoki odsetek więźniów zagranicznych. W Polsce jest to na razie 4%. Rada Europy opublikowała 19 maja doroczny raport o europejskich więzieniach (SPACE I). Dane pokazują dwie zupełnie różne Europy. W całej Europie cudzoziemcy stanowią już 17 procent więźniów. Ale rozkład jest dramatycznie nierówny. Kraje Europy Zachodniej, które przez dekady prowadziły politykę otwartych granic i masowej imigracji, mają dziś więzienia wypełnione w połowie obcokrajowcami, Polska ma cudzoziemców dużo mniej w więzieniach 4% - ale przy obecnej skali imigracji kwestią czasu jest dorównanie państwom zachodnim. Dla porównania Rumunia ma zaledwie 1,1% cudzoziemców w więzieniach. Kraje, które zachowały kontrolę nad granicą, mają niższą przestępczość cudzoziemców. To nie przypadek. Kolejny powód, że nie warto gonić bezmyślnie za zachodem.⁩

Polecamy bardzo ciekawy wywiad o zamordyzmie szczepionkowym.

Rośnie przestępczość w Polsce popełniana przez cudzoziemców. Stosunek 2023 do 2025 roku to wzrost aż o 17,4% W samym tylko pierwszym kwartale 2026 roku cudzoziemcy popełnili 10137 przestępstw. Jeżeli trend się utrzyma to 2026 będzie rekordowy. Wzrosła też liczba cudzoziemców mających status podejrzanego. W 2024 roku było ich 16437 a w 2025 było już ich 17504.

Niepłacenie i unikanie części podatków (wszystkich sie nawet nie da) jest moralnie uzasadnione i zalecane w przypadku złodziejskiego państwa, jakim jest Polska pod rządami socjalistów (POPIS'u). "Obchodzony corocznie Dzień Wolności Sektora Prywatnego to dzień, w którym sektor prywatny zaczyna pracować na siebie. Z roku na rok przypada on coraz później. I tak w 2017 roku wypadł on 15 czerwca, w kolejnych latach odpowiednio: 18 czerwca, 20 czerwca, 24 lipca, 2 lipca, 26 czerwca, 19 lipca i 3 sierpnia. W ubiegłym roku był to 9 sierpnia, a w obecnym - dopiero 18 sierpnia. Oznacza to, że obecnie sektor prywatny w Polsce aż przez 229 dni pracuje na państwo, a nie na siebie. Jak widać, w tym roku mamy najpóźniejszą datę tego wskaźnika w historii, co oznacza sytuację gorszą nawet niż w czasach tzw. pandemii koronawirusa. Coraz szersza rola państwa w gospodarce sprawia, że przedsiębiorcy i pracownicy zachowują coraz mniejszą część wypracowanych przez siebie środków Sytuacja wygląda źle również w przypadku tzw. Dnia Wolności Podatkowej, wyliczanego od od 1994 roku przez Centrum im. Adama Smitha. Instytut bierze pod uwagę stosunek udziału wszystkich wydatków publicznych (budżet państwa, samorządów, rządowe fundusze celowe itp.) do produktu krajowego brutto. W 2024 roku Dzień Wolności Podatkowej wypadł 28 czerwca, rok później - 4 lipca, a w tym roku dopiero 6 lipca. Dla państwa pracujemy więc już przez większą część roku (!)" pch24.pl/wiadomosci/socjaliz…

Czy szczepionki dla dzieci powinny być w Polsce dopuszczone do obrotu i tym samym stosowane? Poniżej krótkie nagranie z wymianą zdań pomiedzy dr. Mariuszem Błochowiakiem (prezesem Ordo Medicus) a Del'em Bigtree i dr. Hookerem podczas konferencji w sejmie o szczepieniach. Ten pierwszy początkowo nie zgodził sie dr. Błochowiakiem, ale po przedstawieniu dodatkowych argumentów przyznał mu rację, że szczepionki dla dzieci nie zostały właściwie przebadane i w związku z tym powinny być zakazane! Jaka jest różnica miedzy źle przebadanym środkiem medycznym lub wcale nie przetestowanym? Jeśli bowiem można wprowadzać źle przebadane szczepionki na rynek, to dlaczego nie kazdy inny lek? Niech wówczas każdy, kto chce, wprowadza jakiekolwiek specyfiki na rynek i zlikwidujmy instytucje, które rzekomo robią badania kliniczne produktów. Dobrowolność szczepień to postulat polityczny, a nie naukowy! Dr Hooker: - "Nie mogę zarekomendować żadnej szczepionki z kalendarza" - "Żadna szczepionka nie została odpowiednio przetestowana" - "Z punku widzenia nauki nie mogę zarekomendować żadnej z tych szczepionek" Zachęcamy do zapoznania się z ksiażkami, które widać na zdjęciu (Jak zakończyć epidemię autyzmu? i Zółwie aż do końca. Czy warto szczepić dzieci?). Kto je przeczyta ten zdobędzie rzetelną, niesponsorowaną wiedzę na temat szczepień dla dzieci i ich związku z autyzmem. youtube.com/watch?v=s8wwG07u…

Św. Tomasz o stosunku do emigrantów i przyjmowaniu ich do narodu i czynieniu obywatelami. Szkoda, że papież i biskupi zatracili zdolność do racjonalnego myślenia w tej kwestii i kierują się fałszywym miłosierdziem, które nie uwzględnia dobra przede wszystkim mieszkańców danego narodu. Prawo do obrony to naturalne, przyrodzone prawo każdego człowieka. [..] gdy jacyś cudzoziemcy chcieli, żeby ich przyjąć do narodu i do religii. Co do tego jednak trzymano się jakiegoś porządku. Nie od razu bowiem przyjmowano ich jako obywateli. Podobnie i u niektórych pogańskich narodów, jak mówi Filozof, było takie prawo, że za obywateli uważano tylko tych, którzy urodzili się z dziadka lub nawet pradziadka będących obywatelami. Powód tego był następujący: gdyby od razu przyjęto jako obywateli obcych przybyszów i dopuszczono do obrad nad sprawami narodu, mogłyby z tego powstać wielkie niebezpieczeństwa. Obcy bowiem, nie mając jeszcze silnego przywiązania do dobra publicznego [kraju, który ich przyjął], mogliby pokusić się o działanie przeciw narodowi. Toteż stare prawo tak postanowiło: przybysze z niektórych narodów mogą być przyjęci do grona narodu w trzecim pokoleniu; chodziło o narody, mające jakieś powinowactwo z narodem żydowskim, mianowicie o Egipcjan, w których kraju urodzili się i wychowali, i o Idumejczyków, synów Ezawa, brata Jakuba. Niektórych wcale nie dopuszczano do grona narodu; chodziło o Ammonitów i Moabitów, ponieważ ich stosunek do Żydów był wrogi. Natomiast Amalekitów uznano za odwiecznych wrogów. Nie łączyły ich z narodem żydowskim żadne więzy powinowactwa; do tego byli oni szczególnie wrogo usposobionymi przeciwnikami. Toteż Księga Wyjścia powiada: „Wojna Pana z Amalekitą trwać będzie z pokolenia w pokolenie”. Św. Tomasz z Akwinu (13 t. „Sumy teologicznej”, zagadnienie 105, artykuł 3

5. Śmiertelność powyżej sezonowej grypy - fałsz. 6. Jakiekolwiek oznaki prawdziwej epidemii w postaci zgonów do jesieni 2020 - fałsz. 7. Testy PCR jako wskaźnik zachorowania na kowid - fałsz 8. Szczepionki skuteczne i bezpieczne - fałsz

Prawdziwi miłośnicy zwierząt powinni też być za ich ubojem na pastwisku/w miejscu hodowli, a nie transportowaniem ich do rzeźni. To zaoszczędza zwierzętom cierpień, jest tańsze, a mięso zdrowsze (stres zwierząt może się przekładać na jakość mięsa). facebook.com/michal.naftynsk…

Pieniądze dla lekarzy za szczepienia przeciw kowidowe. To się nazywa legalna korupcja kosztem zwykłych, zmanipulowanych ludzi. Potrzebna jest pilnie ustawa "Lex medkorupcja".

W Sejmie odbyło się posiedzenie na temat związku szczepień dzieci z autyzmem i ogólnie o szczpieniach. Tym razem przyjechali goście z USA - dr Brain Hooker (naukowiec mający dziecko autystyczne) i Del Bigtree (producent telewizyjny i filmowy, Bliski współpracownik Roberta F. Kennedy Jr. – był dyrektorem komunikacji w jego kampanii prezydenckiej 2024, a obecnie jest szefem MAHA (Make America Healthy Again). W dyskusji wziął udział również m.in. dr Mariusz Błochowiak, prezes Fundacji Ordo Medicus i argumentował, że obecne szczepionki z uwagi na fakt, że były niewłaściwie badane (bez grupy placebo) celem ukrycia poważnych odczynów poszczepiennych, nie powinny być w ogóle dopuszczone do użycia na polskim rynku. Tymczasem walczymy w Polsce o dobrowolność stosowania niebezpiecznych szczepionek... Polecamy tę konferencję. Można się dużo dowiedzieć i zachęcamy do zapoznania się z ksiażkami, które widać na zdjęciu. Kto je przeczyta zdobędzie rzetelną, niesponsorowaną wiedzę na temat szczepień dla dzieci i ich związku z autyzmem. Narracja o bezpiecznych i skutecznych szczepionkach w końcu padnie. To kwestia czasu. youtube.com/watch?v=-h9KAGS_…

TO MOŻE ZMIENIĆ WSZYSTKO Czy jesteś gotowy zakwestionować to, co do tej pory przedstawiano jako oczywiste? W 2016 roku amerykański dziennikarz Del Bigtree rzucił wyzwanie szefowi wydziału chorób zakaźnych jednej z najbardziej prestiżowych placówek medycznych na świecie: przeprowadzić najdokładniejsze badanie porównujące grupy zaszczepione z niezaszczepionymi, jakie kiedykolwiek przeprowadzono. Ekspert podjął wyzwanie i przeprowadził badanie, aby udowodnić Delowi, że się mylił. Badanie to nigdy nie ujrzało światła dziennego... aż do teraz. Dlaczego? Dziś możesz poznać prawdę. Już teraz Del Bigtree przyjeżdża do Polski wraz ze swoim filmem, który wywołuje ogromne emocje na całym świecie. Ekskluzywny pokaz filmu: 📅 5 czerwca | ⏰ 17:00 | 📍 Warszawa 👉 Liczba miejsc jest ograniczona - zapisz się już teraz i otrzymaj adres: naturalnie-odporni.pl/zapisy… To nie wszystko. Następnego dnia, 6 czerwca o godz. 11:00, Del Bigtree (Informed Consent Action Network oraz The HighWire) oraz dr Brian Hooker (Childrens Health Defense, znany z filmu Vaxxed) będą gośćmi X Protestu Przeciw Przymusowi Szczepień. Jeśli chcesz zdrowia, wolności wyboru i dostępu do informacji - BĄDŹ Z NAMI! @atmecom @delbigtree @ChildrensHD @SecKennedy @PiotrWitczak_ @PSNLIN3

Sąd Najwyższy nie pozostawił suchej nitki na Naczelnym Sądzie Lekarskim - obnażył uchybienia proceduralne, stronniczość i konflikt interesów biegłych/sędziów Warto przytoczyć kilka najważniejszych cytatów: "Obowiązkiem Naczelnego Sądu Lekarskiego (...) było oparcie rozstrzygnięcia na wszystkich zgromadzonych w sprawie dowodach... Naczelny Sąd Lekarski nie sprostał.” "biegły opiniujący... występował publicznie jako ekspert wypowiadający się w mediach w ramach promocji szczepień na Covid-19, jak również brał udział w szeregu badań finansowanych przez firmy farmaceutyczne” "...każdemu lekarzowi przysługuje prawo do wyrażania poglądów naukowych, nawet jeśli są one kontrowersyjne..." „Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Naczelny Sąd Lekarski winien rozpatrzyć sprawę obwinionej lekarz Agaty Osiniak w składzie tworzonym przez sędziów, co do których nie zachodzą wątpliwości co do ich bezstronności...” @JanuszP20 @PBasiukiewicz @NaczelnaL

A propos Lex Szarlatan warto zwrócić uwagę, co mówią badania na temat zgonów spowodowanych przez błędy medyczne w wyniku korzystania z medycyny konwencjonalnej. Poniżej dane dotyczące USA. „Oszacowaliśmy, że błąd medyczny jest trzecią największą przyczyną zgonów w USA i dlatego wymaga większej uwagi.” „Gdyby błąd medyczny był chorobą, zajmowałby trzecie miejsce wśród najczęstszych przyczyn zgonów w USA.” „Porównanie naszego szacunku z rankingami CDC sugeruje, że błąd medyczny jest trzecią najczęstszą przyczyną zgonów w USA (ryc. 1).” „Obliczyliśmy średni wskaźnik zgonów z powodu błędu medycznego na poziomie 251 454 rocznie, korzystając z badań opublikowanych od raportu IOM z 1999 r. i ekstrapolując na całkowitą liczbę przyjęć szpitalnych w USA w 2013 r.” Czy propagatorzy ustawy Lex Szarlatan mają wiedzę, ile osób ponosi śmierć w Polsce w wyniku błędów medycznych w ramach medycyny konwencjonalnej? Jeśli państwo polskie pozwala na śmierć tak wielu osób w wyniku działania medycyny konwencjonalnej, to dlaczego nie pozwalać (proporcjonalnie do liczby korzystania z usług medycyny niekonwecjonalnej) również medycynie niekonwencjonalnej na powodowanie zgonów? Tego domaga się sprawiedliwość. Dlaczego bowiem mamy uprzywilejowywać tylko jeden (skorumpowany) system leczenia? Problem byłby wówczas, gdyby dane wskazywały na to, że szarlatani (prawdziwi oszuści i stosujący pseudonaukę) i "szarlatani" (osoby realnie pomagające, ale metodami innymi niż konwencjonalne) doprowadzali do większej ilości zgonów niż lekarze, towarzystwa naukowe i naukowcy związani z medycyna konwencjonalną. Kto jednak dysponuje takimi danymi, żeby ograniczać działania niekonwencjonalne? Kto udowodnił, że "szarlatani" i szarlatani powodują więcej zgonów i cierpienia niż osoby związane z medycyną konwencjonalną? ecmstudy.com/uploads/3/1/8/8…

‼️‼️ Szokujące relacje urzędników skarbowych z całej Polski. Szanowni Państwo, Nie pozwolę, żeby całe zło było kierowane wyłącznie do zwykłych urzędników na samym dole, dlatego 👇 Czas powiedzieć sobie wprost, jak wygląda rzeczywistość ‼️‼️ Piszę to w trosce o polskich przedsiębiorców i moich kolegów i koleżanek z pracy ❗️ Piszę to, by pomogli mi Państwo zmienić politykę obecnego kierownictwa MF, rządu i nagłośnienili tę patologię. ‼️ My, urzędnicy nie chcemy "dociskać" najmniejszych i najsłabszych. Od wielu dni (po akcji z pizzą) otrzymuję wiadomości od pracowników urzędów skarbowych i urzędów celno-skarbowych z całej Polski. Wszyscy mówią o tym samym 👇 ‼️ O zmianie tzw. mierników dotyczących nabyć sprawdzających i o ogromnej presji na ich wykonanie. 🔺️Mierniki: Jeszcze 3 lata temu do wykonania tzw miernika nabyć sprawdzających liczyła się tylko liczba wykonanych nabyć sprawdzających. Nieważne, czy ukarano mandatem ❗️ Chodziło o prewencję. Chodziło o to, żeby sprawdzać, pouczać i przypominać o obowiązkach . I to miało sens. ‼️‼️Dzisiaj, po zmianie kierownictwa (rządu) do miernika liczą się TYLKO pozytywne nabycia sprawdzające, czyli takie zakończone mandatem albo odmową przyjęcia mandatu (sic❗️). Czyli ZAWSZE MUSI BYĆ MANDAT. Jednocześnie podnoszone są wartości mierników, które urzędy mają wykonać (ma być więcej mandatów). Z relacji urzędników wynika ponadto, że narzucane są przez kierownictwo kwoty mandatów (jak najwyższe), co jest absolutnie sprzeczne z kodeksem karnym skarbowym. ❗️Od 3 lat mówię głośno, że zamiast koncentrować siły na największych oszustwach skarbowych, wyłudzeniach i prawdziwych patologiach, coraz częściej uderza się w najmniejszych przedsiębiorców. W ludzi, którzy są najłatwiejsi do skontrolowania ‼️‼️ Dlatego pytam publicznie. Kto zmienił konstrukcję tych wskaźników? Kto podniós ich poziomy? Kto odpowiada za politykę, która odchodzi od prewencji na rzecz rozliczania efektów zakończonych mandatem? I czy Minister Finansów @Domanski_Andrz uważa, że to jest właściwy kierunek? Ja nie zamierzam milczeć. I nie pozwolę, żeby cała odpowiedzialność była zrzucana na najniższy szczebel, podczas gdy decyzje zapadają znacznie wyżej. I proszę nie pisać, że my tylko wykonujemy rozkazy. ❗️Właśnie ryzykuje, opisuję i krytykuję obecną politykę rządu. I liczę, ze dziennikarze zajmą się tematem tak chętnie jak pizzą z krewetkami. ‼️‼️‼️ Jako urzędnicy nie chcemy karać mandatami za drobne wykroczenia, a do tego się nas zmusza. ‼️‼️ Nakłada się na nas chore mierniki jak w korporacjach, niemożliwe do wykonania i potem mamy przypadek pizzy. To nie nasz wymysł. ‼️ Nie chcemy karać malutkich. To wymysl Szefa KAS Marcina Łobody, @Domanski_Andrz I @donaldtusk To polityka obecnego rządu. @RepublikaTV @wPolscepl @FaktyTVN @wirtualnapolska @Money_pl

Tusk nie mówi jednak, co znajduje się pod wierzchołkiem góry lodowej. "Najnowsza analiza naukowa, opublikowana w czasopiśmie „Fertility and Sterility”, ponownie zwróciła uwagę na tę etyczną kontrowersję. Szacuje się, że na każde dziecko urodzone dzięki zapłodnieniu in vitro eliminowanych jest znacznie więcej zarodków – z których każdy stanowi odrębne życie ludzkie w najwcześniejszym stadium rozwoju. Ostrożne szacunki wskazują, że od 1978 roku liczba zarodków utraconych bezpośrednio w wyniku procedur in vitro mogła przekroczyć 270 milionów" "CDC szacuje, że w 2021 roku ponad 238 000 pacjentek poddało się zabiegowi in vitro. Jeśli kliniki wytworzyły od siedmiu do ośmiu zarodków na każdą pacjentkę, w ciągu roku dałoby to około 1,6–1,9 miliona zarodków. Pomimo tych wysokich liczb, do terminu porodu doszło w przypadku mniej niż 100 000 embrionów, co sugeruje, że od 1,5 do 1,8 miliona embrionów stworzonych w ramach in vtro nigdy się nie urodziło. Z drugiej strony, w okresie od lipca 2022 r. do czerwca 2023 r. przemysł aborcyjny odebrał życie około 985 000 osób — co sugeruje, że przemysł in vitro może co roku pozbawiać życia prawie dwa razy więcej ludzi." A zatem każde urodzone dziecko z in vitro jest okupione śmiercią i zamrożeniem wielu swoich braci i sióstr. W cywilizacji śmierci cel uświęca (zbrodnicze) środki. In vitro jest niemoralne i nie powinno być ani stosowane ani tym bardziej dotowane przez państwo. zenit.org/2025/08/15/researc… ewtn.co.uk/article-more-huma…