SPORT Addict IRONMAN 5x🏅, đŸŠâ€â™‚ïžđŸšŽâ€â™‚ïž 🏃 🏉 🏀, .team Lisnard.

Joined November 2009
1,030 Photos and videos
Un petit peu plus travaillĂ© et gagnĂ© en 2025. Pas Ă©norme mais l urssaf m annonce l ajustement : 15 000
 L IR va se rĂ©veiller. J arrĂȘte Ă  la fin de l annĂ©e mm si on a potentiellement trĂšs besoin de moi dans ma boite. C est plus de la solidaritĂ© c est du racket.
49
Ironphilou retweeted
Mon ennemi, il a un nom, mĂȘme plusieurs. Les Ă©tatistes, les socialistes, les communistes. Vous ĂȘtes le fossoyeur des libertĂ©s individuelles, de la prospĂ©ritĂ© Ă©conomique et donc du bonheur des Français. Si plus personne n’a d’espoir, si les gens ne font plus d’enfants. C’est Ă  cause de votre politique mortifĂšre qui veut planifier, rĂ©glementer, piloter. Vous avez eu le pouvoir pendant 50 ans. C’est la merde, Ă  cause de vous. Rendez les clĂ©s et installez-vous Ă  New York, lĂ  oĂč comme vous l’avez dit, vous vous sentez mieux. Cordialement. (non je rigole, pas cordialement)
C’est fou Glucksmann dĂ©clare : Notre ennemi a un visage. Et il a un nom. Il s’appelle Elon Musk, Sam Altman
 Au lieu de chercher Ă  combler l’immense retard de la France en Intelligence Artificielle.. @rglucks1 cherche des boucs Ă©missaires
50
347
1,409
21,633
Ironphilou retweeted
The people who created 40 Trillion in debt are angry that Elon Musk created 1 Trillion in wealth.
534
5,022
39,252
606,059
#lesRP seixas bashing moins 30 mn
265
#lesRP c est mort
170
#lesRP maintenant y a jurisprudence
 D4 roulera contre trek
1
237
Ironphilou retweeted
Jun 12
Bonjour @elonmusk, maintenant que vous ĂȘtes billionnaire, pourriez-vous s’il vous plaĂźt acheter la France et la rendre libĂ©rale ? Merci đŸ‡«đŸ‡·
138
269
4,564
99,996
Ironphilou retweeted
16 Jul 2024
This is the final straw. Because of this law and the many others that preceded it, attacking both families and companies, SpaceX will now move its HQ from Hawthorne, California, to Starbase, Texas.
16 Jul 2024
So the state is the parent in California now @GavinNewsom?
21,272
60,654
394,067
97,109,517
Ironphilou retweeted
Don’t worry about Elon becoming rich with his own money. Worry about politicians becoming rich with your money.
2,240
36,951
159,542
1,631,656
#lesRP quelle purge cette étape. Course au train
99
Ironphilou retweeted
Pour comprendre pourquoi la France s'effondre en 2026, il faut comprendre deux hommes : François Mitterrand et Jacques Attali. L'un voulait le trĂŽne. L'autre voulait murmurer Ă  l'oreille des rois. Ensemble, ils ont montĂ© la plus grande opĂ©ration politique de l'histoire de France. Vous vivez dedans. Voici comment elle fonctionne. D'abord, le dĂ©cor. 1974. La France est une machine qui gagne. Dette : 15% du PIB. ChĂŽmage : 2,8%. Budget Ă©quilibrĂ©. En quinze ans, l'État a construit le nuclĂ©aire, le TGV, Airbus, Ariane. Les enfants vivent mieux que leurs parents et trouvent ça normal. Ce pays-lĂ  n'a qu'une seule faille : il peut ĂȘtre achetĂ©. Premier personnage : Mitterrand. Retenez bien ceci, c'est la clĂ© de tout : il n'a jamais Ă©tĂ© socialiste. Onze fois ministre avant de Gaulle, anticommuniste fĂ©roce, zĂ©ro doctrine Ă©conomique. Une seule obsession : devenir le souverain. Et un problĂšme de maths : impossible de gagner une prĂ©sidentielle sans les 20% d'Ă©lecteurs du Parti communiste. Sa solution est d'un cynisme parfait : adopter le programme communiste pour acheter les Ă©lecteurs communistes. Nationalisations, retraite Ă  60 ans, rupture avec le capitalisme. Il n'en croit pas un mot. Il le dit en privĂ© : cette alliance sert Ă  tuer le PC. Le programme n'est pas une conviction, c'est un moyen de paiement. Mais il y a un obstacle. Un programme pareil terrifie les classes moyennes et les marchĂ©s. Tout le monde voit que les chiffres ne tiennent pas. Il faut quelqu'un pour rendre l'insoutenable crĂ©dible. DeuxiĂšme personnage : Attali. Major de Polytechnique, corps des Mines, ENA. Le CV le plus violent de sa gĂ©nĂ©ration. À partir de 1974, Ă  30 ans, il devient le bras armĂ© Ă©conomique de Mitterrand. Son rĂŽle exact : prendre le programme communiste et l'habiller en Ă©quations. Chiffrer l'inchiffrable. Mettre l'odeur de la science sur une opĂ©ration d'achat de voix. Comprenez le deal entre les deux hommes, parce que tout en dĂ©coule. Mitterrand apporte la manƓuvre politique, Attali apporte la caution intellectuelle. Mitterrand vise le pouvoir visible, Attali vise le pouvoir invisible : sĂ©lectionner les hommes, Ă©crire les idĂ©es, durer au-delĂ  des rĂšgnes. Deux ambitions parfaitement complĂ©mentaires. Aucune des deux ne concerne la France. 1981 : ça marche. Mitterrand est Ă©lu, Attali s'installe dans le bureau collĂ© au sien, et le programme est appliquĂ©. Le rĂ©el met 24 mois Ă  rendre son verdict : trois dĂ©valuations, fuite des capitaux, caisses vides. Mars 1983, le programme est cliniquement mort. Et c'est lĂ  que le vrai scam commence. Pas en 1981. En 1983. Face Ă  l'Ă©chec, il existait deux options honnĂȘtes : aller au bout de la rupture et en assumer le prix, ou admettre publiquement l'erreur et changer de cap. Mitterrand et Attali, ensemble dans l'arbitrage, inventent une troisiĂšme voie : changer de politique sans jamais le dire. Garder le discours, faire l'inverse, appeler ça une parenthĂšse. Cette parenthĂšse n'a jamais Ă©tĂ© refermĂ©e. Vous vivez dedans depuis 43 ans. Pour faire tenir le mensonge, il fallait trois mĂ©canismes. Les voici, c'est le mode d'emploi de la France moderne. Un : la dette comme anesthĂ©siant. On ne peut ni tenir les promesses de 1981 ni les annuler, donc on les paie Ă  crĂ©dit. 15% du PIB en 1974, plus de 110% aujourd'hui. Votre dette n'est pas le fruit d'une mauvaise gestion. C'est la facture, toujours ouverte, de l'achat d'une Ă©lection il y a 45 ans. Deux : l'Europe comme cache-misĂšre. Le projet national a Ă©chouĂ©, on le rebaptise projet europĂ©en. Le gĂ©nie pervers du montage : Bruxelles sert Ă  la fois d'excuse (ce n'est pas nous, c'est l'Europe) et de verrou (impossible de revenir en arriĂšre). Mitterrand enferme volontairement ses successeurs dans la cage. Et qui Ă©crit la thĂ©orie de cette mondialisation heureuse et inĂ©luctable ? Attali, dans une vingtaine de livres qui deviennent le logiciel mental de toute l'Ă©lite française. Trois : le sociĂ©tal comme substitut au social. On n'a plus rien Ă  offrir aux ouvriers, alors on change de sujet. SOS Racisme est lancĂ©e depuis l'ÉlysĂ©e en 1984. Et pour achever la droite, Mitterrand installe dĂ©libĂ©rĂ©ment le Front National dans le paysage avec la proportionnelle de 1986. Lisez bien : le duel RN contre bloc central qui paralyse le pays en 2026 n'est pas un accident. C'est un design. Il a dessinĂ© votre Ă©chiquier avant votre naissance. Mitterrand meurt en 1996, mission accomplie : 14 ans de trĂŽne. Mais l'opĂ©ration continue, parce que le deuxiĂšme homme est toujours lĂ , et que son mĂ©tier Ă  lui, c'est de durer. Attali a passĂ© l'ÉlysĂ©e Ă  former une pĂ©piniĂšre : Hollande, Royal, toute la gĂ©nĂ©ration qui gouvernera ensuite. Puis le coup de maĂźtre. 2007 : Sarkozy, Ă©lu pour incarner la rupture, confie la rĂ©flexion Ă©conomique du pays Ă ... Attali. Dans sa commission, un jeune rapporteur inconnu de 29 ans. Attali le repĂšre, le place chez Rothschild, puis le recommande Ă  Hollande. Ce rapporteur s'appelle Emmanuel Macron. Macron n'est pas une anomalie. C'est le produit final de la chaĂźne de production. "Ni droite ni gauche" n'est pas une idĂ©e neuve : c'est le mensonge de 1983 qui, aprĂšs 35 ans de clandestinitĂ©, gouverne enfin Ă  visage dĂ©couvert. Maintenant, faites le bilan de l'opĂ©ration. Mitterrand voulait le trĂŽne : il l'a eu 14 ans. Attali voulait façonner les princes : il l'a fait 50 ans, de Mitterrand Ă  Macron. Les deux ont obtenu exactement ce qu'ils voulaient. La France a payĂ© : industrie passĂ©e de 22% Ă  11% du PIB, dette multipliĂ©e par 7, Ă©cole effondrĂ©e, et un systĂšme politique verrouillĂ© pour qu'aucune alternative ne soit possible. Ce que vous regardez en ce moment, gouvernements qui tombent, taux qui montent, pays ingouvernable, n'est pas une crise du systĂšme. C'est l'Ă©chĂ©ance du prĂȘt contractĂ© en 1981. Un mensonge fondateur ne s'amortit pas. Il se rembourse in fine, en une seule fois. Nous y sommes. Mais une Ă©chĂ©ance est aussi une libĂ©ration. Le logiciel de 1983 meurt sous nos yeux, et pour la premiĂšre fois depuis 50 ans, l'espace s'ouvre pour ceux qui construisent au lieu d'administrer le dĂ©clin. La gĂ©nĂ©ration qui vient n'a pas Ă  dĂ©construire le scam. Elle a juste Ă  bĂątir par-dessus.
En 2012, j'ai passĂ© un an dans la Silicon Valley. J'ai vu ce que produit un systĂšme qui aime ceux qui construisent. Je suis rentrĂ©, j'ai eu la chance de bosser pour une des seules startups françaises qui a vraiment rĂ©ussi, Teads. J'ai vu l'ascension de The Family. En 2017, j'ai votĂ© Macron avec enthousiasme. Il avait les bons mots, la bonne vision. J'Ă©tais jeune et con. Mais j'avais une excuse : Macron Ă©tait la crĂ©ature la mieux designĂ©e de l'histoire du socialisme français. Regardez la fiche de fabrication. RepĂ©rĂ© par l'homme qui murmurait Ă  l'oreille de Mitterrand. Poli chez Rothschild pour fabriquer la lĂ©gende du banquier libĂ©ral. InstallĂ© Ă  l'ÉlysĂ©e par Hollande. Puis vendu au pays comme une rupture avec tout ce qui venait de le produire. Un produit socialiste avec un packaging startup nation. Le coup marketing du siĂšcle. Et pendant dix ans, la mĂ©canique sous le capot n'a jamais changĂ©. 57% de la richesse captĂ©e par l'État. Des incentives parfaitement inversĂ©es : on subventionne tout ce qui dĂ©marre, on taxe et on abandonne tout ce qui rĂ©ussit. SpaceX n'a pas vĂ©cu de subventions, elle a vĂ©cu de contrats. Le jour oĂč elle a livrĂ©, l'État amĂ©ricain est devenu son premier client. En France, le jour oĂč tu livres, l'État devient ton premier problĂšme. Le problĂšme du systĂšme aujourd'hui, c'est qu'une crĂ©ature comme Macron, tu ne la fabriques qu'une fois par gĂ©nĂ©ration. Et ils ont grillĂ© la cartouche. Regardez ce qui reste en vitrine. Attal, le clone sans le cerveau. Philippe, le clone sans le courage. Glucksmann, le produit de remplacement, sponsorisĂ© par le banquier qui a rachetĂ© la presse de gauche. MĂȘme usine, mĂȘme mĂ©thode, mĂȘmes parrains. Il ne manque que le talent. En 2017, il fallait un gĂ©nie du marketing politique pour nous vendre le socialisme en costume de startupper. En 2027, ils essaient de refaire le mĂȘme tour avec les doublures. Mais un tour de magie ne fonctionne qu'une fois. Tout le monde a vu le truc. La stratĂ©gie mitterrandienne aura tenu cinquante ans. Elle s'arrĂȘte sous nos yeux, non pas parce qu'un adversaire l'a battue, mais parce qu'elle n'a plus rien Ă  mettre sur scĂšne. La fĂȘte est finie. Et ceux qui construisent sont toujours lĂ .
157
953
2,372
122,635
@stertrais rappelle implicitement qu'il y a deux poids deux mesures dans la justice en France. Alors que Patrick Bruel fait l'objet d'une GAV Ă  l'issue de laquelle une mise en examen avec dĂ©tention provisoire est demandĂ©e, GĂ©rard Miller, auteur de faits sans doute bien plus graves et plus nombreux, n'est pas plus inquiĂ©tĂ© que cela depuis plusieurs mois : c'est un homme de gauche, de la sphĂšre LFI / MĂ©diapart. Cela explique sans doute cela. Il en va de mĂȘme pour Jean-Luc MĂ©lenchon, auteur des mĂȘmes dĂ©tournements de fonds au parlement europĂ©en que Marine Le Pen. L'une est en appel d'une condamnation qui risque de l'empĂȘcher d'ĂȘtre candidate Ă  la prĂ©sidentielle, l'autre n'est mĂȘme pas entendu par la justice. Deux poids, deux mesures. C'est en cela que la justice se couvre de pipi. Je prĂ©cise d'avance. Il ne s'agit pas de ne pas juger Bruel ou Le Pen. Chacun doit assumer ses conneries. Il s'agit d'avoir la mĂȘme justice pour tous. Sans cela, la justice et notre dĂ©mocratie sont foutues, car une dĂ©mocratie ne peut vivre avec une justice dont on doute de l'impartialitĂ©! DĂ©jĂ , avec la crĂ©ation du PNF qui fonctionne Ă  double vitesse - lente Ă  gauche, ultrarapide Ă  droite -, Hollande a commis une faute politique Ă©norme, consolidant le ver dans le fruit introduit par la SNM. Je suis (notamment) juriste de formation, juriste de droit public, avec des maitres hors du commun, ceux des annĂ©es 60/70, des lĂ©gendes. On nous apprenait le sens du service public, basĂ© sur un Ă©lĂ©ment clef : la neutralitĂ© absolue, avec son corollaire, l'impartialitĂ©. Nous en sommes loin aujourd'hui, qu'il s'agisse de la justice civile, administrative ou pĂ©nale! Pour moi, le SNM doit ĂȘtre dissous et interdit : c'est une des conditions de retrouver la voie de la confiance entre les Français et leur Justice : car la justice appartient aux Français, pas aux juges.
J'ai une pensée pour Gérard Miller.
21
282
557
11,344
Ironphilou retweeted
Ranking con las 11 måquinas MÁS grande del mundo: (La priemera estå enterrada a una profundida de 175 metros bajo tierra) //hilo//
35
364
1,762
553,837
Ironphilou retweeted
Pépite !
49
3,697
20,482
218,943
Échec et mat

J’entends parfaitement tous les magistrats qui expliquent que la justice est submergĂ©e. Alors je leur rappelle que c’est une dĂ©fense qui ne fonctionne pas trĂšs bien quand les mĂ©decins prĂ©sentent ce genre d’explications au tribunal.
34
Ironphilou retweeted
30% des juges au moins sont d'extrĂȘme-gauche, adhĂ©rents au Syndicat de la Magistrature, et ce mĂȘme syndicat a la main sur le Conseil supĂ©rieur de la magistrature (censĂ© ĂȘtre un organisme de contrĂŽle interne). Ajoutez Ă  ça le fait que plus de 70% des magistrats sont des femmes (Ă©videmment souvent adeptes de la harangue de Baudot). Ajoutez encore Ă  ça le fait que les hommes politiques (donc les Garde des sceaux) sont souvent des lĂąches et adeptes du "pas de vague", et on a le dĂ©sastre actuel.
Quand le mur des cons n'a aucune consĂ©quence , on ne peut pas pousser des cris d'orfraie 13 ans plus tard sur les dysfonctionnements de la justice . Dans la plupart des dĂ©mocraties, y compris la France, les magistrats bĂ©nĂ©ficient d’une forte protection contre les poursuites liĂ©es au contenu de leurs dĂ©cisions, afin de prĂ©server leur indĂ©pendance. Les organismes internationaux considĂšrent gĂ©nĂ©ralement cela comme une garantie, pas comme une anomalie .... Et si cette absence de contrĂŽle fort Ă©tait une anomalie ?
5
36
144
3,824
Ironphilou retweeted
Non, les racailles n’ont pas fait « des bĂȘtises » comme disent certains mĂ©dias. Une « bĂȘtise » c’est gribouiller avec du feutre sur un rideau. S’attaquer Ă  nos policiers, brĂ»ler, tabasser, ce sont des crimes et des dĂ©lits.
243
3,273
12,247
103,520
Ironphilou retweeted
Certains commettent les crimes. D’autres les rendent possibles. #ProtectionDeLEnfance
76
2,297
10,169
123,586
C est le prisme de X qui donne l impression que le royaume uni a basculé dans une république de la charia ou c est vraiment devenu un califat ? J ai du mal a y croire.
36
Ironphilou retweeted
Replying to @vbenard
C'est une vraie question. Si personne ne peut acheter de vĂ©hicules neufs, le marchĂ© de l'occasion va se tarir rapidement. Avec une "cubanisation" oĂč l'on rĂ©pare Ă  l'infini de vieilles voitures. Nos politiciens ont-ils encore une rĂ©flexion Ă  long terme? AprĂšs moi le dĂ©luge...
4
4
34
2,495