Join today 🫡☠️

Timon Dzienus @Dzienus hat heute etwas ausgesprochen, was viele Demokratinnen und Demokraten denken, sich im Bundestag aber selten jemand so direkt zu sagen traut: „Sie widern mich einfach nur noch an.“ Und ehrlich gesagt: Wenn eine Partei ständig über Remigration fantasiert, Höcke verteidigt, Helferich duldet, Putin nach dem Mund redet und sich anschließend wundert, warum sie für rechtsextrem gehalten wird, dann ist irgendwann der Punkt erreicht, an dem Höflichkeit keine Tugend mehr ist, sondern Verdrängung. Dzienus hat der AfD heute nicht widersprochen. Er hat ihr eine Diagnose gestellt. 🐑 Quelle: bundestag.de/dokumente/texta…

RT @Shizuka_47: Сьогодні помер мій тато, людина яка воювала з 2014 року за Україну. Він був добрий, смішний, мріяв повернутися в рідну Феод…

„Legendärer Bühnensprung #Liebich. Legendäre Selbstüberschätzung #Liebich. Wie so oft im rechtsextremen Milieu: Lautstärke wird mit Bedeutung verwechselt – bis die Realität dazwischenfunkt 🤣

💥 PROPAGANDA BUSTED: Top Russian Terrorist Exposes Kremlin’s Lies Over Starobilsk Strike When Ukrainian forces recently struck a facility in occupied Starobilsk (Luhansk region), the Kremlin's propaganda machine instantly launched a massive outcry, claiming Ukraine targeted a college dormitory full of "peaceful students." But the lie didn't last long. And this time, it was exposed from the inside. Igor Girkin (Strelkov)—the former Russian FSB officer and commander who led the initial occupation of Crimea and Donbas back in 2014—completely debunked the official Russian narrative. Girkin publicly admitted that the college in Starobilsk was actually housing Russian military personnel, not civilians. He even noted that he personally stayed there in 2023 while serving with the Russian "1st Slavic Brigade." This matches official data from the Ukrainian General Staff, confirming the site was a headquarters for the Russian "Rubikon" advanced drone tech center, which trains operators to hunt Ukrainian civilians with FPV drones. By the way, this is not the only exposure of propaganda, because the students themselves wrote on social networks that they have been studying remotely for a very long time, and only Russian occupiers are in the college.

Eigentlich wollte ich zu dieser Wahl kein Wort verlieren. Die inneren Machtfragen einer Drei-Prozent-Partei sind normalerweise kein Ereignis von staatsphilosophischer Tragweite. Doch gelegentlich verdichtet sich in einer Personalentscheidung ein größerer politischer Befund. Der heutige #FDP-Parteitag war ein solcher Moment. Denn die Entscheidung zwischen @MAStrackZi und Wolfgang Kubicki war weit mehr als eine Abstimmung über zwei Persönlichkeiten. Sie war ein Votum darüber, welches Verständnis von Liberalismus in dieser Partei künftig noch eine Rolle spielen soll. Die FDP hat sich entschieden. Und vielleicht hat sie damit vor allem eines getan: Sie hat einen lange schwelenden Selbstbetrug beendet. Der Liberalismus gehört zu den großen politischen Emanzipationsbewegungen der Moderne. Sein historischer Kern war nie die Verherrlichung des Marktes. Er war die Befreiung des Individuums aus den Fesseln von Herkunft, Stand, Willkür und Machtkonzentration. Liberale kämpften für Rechtsstaatlichkeit, Bürgerrechte, Bildungsaufstieg und die Idee, dass Freiheit mehr bedeutet als die bloße Abwesenheit staatlicher Eingriffe. Ralf Dahrendorf verstand Freiheit deshalb stets als die Existenz realer Lebenschancen. Freiheit ohne Zugang zu Bildung, Teilhabe und sozialem Aufstieg war für ihn kein liberales Ideal, sondern eine rhetorische Leerformel. Genau an diesem Punkt beginnt die Tragödie der heutigen FDP. Über Jahrzehnte hat sie den Liberalismus schrittweise auf eine ökonomische Restgröße reduziert. Aus der Verteidigung individueller Freiheit wurde die Verteidigung wirtschaftlicher Freiheit. Aus einer politischen Philosophie wurde eine Steuerlehre. Aus einer Partei mit gesellschaftlichem Gestaltungsanspruch eine Interessenvertretung mit angeschlossenem Grundsatzprogramm. Das eigentliche Problem dabei ist nicht einmal die Einseitigkeit dieser Perspektive. Das Problem ist ihre intellektuelle Erschöpfung. Die großen Fragen unserer Zeit – soziale Mobilität, Bildungsgerechtigkeit, demokratische Resilienz, technologische Machtkonzentration, gesellschaftlicher Zusammenhalt – verlangen nach einem Liberalismus, der Antworten auf die Bedingungen von Freiheit formuliert. Die FDP antwortet darauf seit Jahren mit den immer gleichen Reflexen: weniger Regulierung, niedrigere Steuern, mehr Markt. Man gewinnt den Eindruck, eine Partei habe ihre Instrumente mit ihren Zielen verwechselt. Vor diesem Hintergrund besitzt die Wahl Kubickis eine beinahe symbolische Konsequenz. Er verkörpert nicht den Aufbruch einer politischen Idee, sondern ihre Beharrungskraft. Nicht die Weiterentwicklung des Liberalismus, sondern seine Verwandlung in eine politische Folklore. In ihm triumphiert nicht die Zukunft über die Vergangenheit, sondern die Gewohnheit über die Erkenntnis. Die bemerkenswerte Ironie besteht darin, dass sich eine Partei, die einst angetreten war, starre gesellschaftliche Strukturen aufzubrechen, heute selbst wie eine Gefangene ihrer eigenen Dogmen wirkt. Sie verteidigt mit großer Leidenschaft Antworten auf Fragen, die kaum noch jemand stellt, und übersieht dabei die Fragen, die längst den politischen Alltag bestimmen. Die Niederlage von Strack-Zimmermann ist deshalb weniger wegen ihrer Person bedeutsam als wegen dessen, was sie symbolisiert: die Absage an die Möglichkeit, den Liberalismus wieder breiter, gesellschaftlicher und intellektuell anspruchsvoller zu denken. Man muss darüber nicht einmal besonders enttäuscht sein. Parteien haben das Recht, sich politisch zu irren. Bemerkenswert ist lediglich die Konsequenz, mit der die FDP inzwischen jeden Anlass nutzt, ihre eigene historische Bedeutung auf die Größe ihrer aktuellen Umfragewerte zu reduzieren.

Freundliche Erinnerung: Menschen die aufgrund einer depressiven Erkrankung medikamentös eingestellt sind, sollten bei diesen hohen Temperaturen bitte besonders gut auf sich achten und genügend Flüssigkeit (Wasser) zu sich nehmen ☝️ Denn die Hitze kann aus folgenden Gründen schnell gefährlich werden: - Gestörte Thermoregulation: Bestimmte Wirkstoffe (z. B. trizyklische Antidepressiva, SSRI und SNRI) greifen in das Temperaturzentrum im Gehirn ein. Dem Körper fällt es schwerer, sich abzukühlen - Verändertes Schwitzen: Einige Medikamente vermindern die Schweißproduktion, während andere starkes Schwitzen (auch nachts) auslösen können - Unterdrücktes Durstgefühl: Manche Psychopharmaka dämpfen das Signal, dass Sie durstig sind. Das führt unbemerkt zu gefährlichem Flüssigkeitsmangel - Kreislaufbelastung: Hitze erweitert die Blutgefäße, was den Blutdruck senken kann. In Kombination mit bestimmten Antidepressiva kann dies zu Schwindel oder plötzlicher Benommenheit führen und im schlimmsten Fall, zum Kreislaufkollaps (Quelle - PTA Heute, Deutsches Ärzteblatt) --------------------- Das gilt natürlich nicht für die Antidepressiva, sondern auch für Dauermedikamente im allgemeinen. Da ich allerdings bei Antidepressiva zumindest aus erster Hand sprechen kann (Venlafaxin) habe ich dieses Thema aus aktuellem Anlass mal aufgegriffen. Ich persönlich habe für diese hohen Temperaturen, eine 40 minütige Erinnerung im Handy gespeichert, die mich daran erinnert zu trinken. Des weitern ist Alkohol dringend zu meiden, Energydrinks im übrigen auch Es würde mich sehr freuen, wenn ihr diesen Post per Repost in euren Timelines teilen würdet, damit zum einen Betroffene daran erinnern und nicht Betroffene darauf sensibilisiert werden Danke❤️

Das ehemali.SED Mitglied J.Urban,jetzt MP-Kandidat der AfD,wurde seinerzeit zumAufbaustudium nach Skt.Petersburg deligiert.Wir"alten DDR Bürger"wissen,dass man dafür ein sogn."100%'er"sein musste. Nach der Wende war er Geschäftsfüher der-Grünen Liga-Dresden. Ein 100%er"Wendehals"

Eieiei 💡💡💡

Hier wirft @Alice_Weidel der Ukraine vor, Russland zu provozieren, indem sie legitime Kriegsakte in einem Krieg durchführt, den Russland schon 2014 begonnen und 2022 intensiviert hat. Sie beschuldigt das Opfer eines Angriffskrieges, den Täter zu provozieren. Die Ukraine brauche sich anschließend nicht zu wundern, wenn Russland (hart) zurückschlage. Dies sei ein hohes sicherheitspolitisches Risiko für Deutschland. Wieso soll es das sein? Wenn Russland wegen der ukrainischen Angriffe hart gegen die Ukraine zurückschlägt, wo riskiert das Deutschland? Wo wäre das Deutschlands Problem? Deutschland ist nur einem Risiko ausgesetzt, wenn Russland stattdessen Deutschland angreift. In diesem Fall hätte auch Weidel den tatsächlichen Aggressor identifiziert, was nur zwei Optionen lässt: sich ihm entgegenzustellen oder sich zu unterwerfen. Entgegenstellt man sich aktuell am einfachsten, indem man die Ukraine stärkt. Russland hat die Nachkriegsordnung zerstört. Es hat den Eroberungskrieg nach Europa zurückgebracht. Es sollte im deutschen Interesse sein, von links bis rechts, dass dies nicht passiert. Der einzige Grund, sich einem Russland, das Eroberungskriege führt, an den Hals zu werfen, ist, dass man glaubt, man würde etwas von der Beute abbekommen. Weidel und mit ihr die AfD unterstützen eine Zerstörung der Nachkriegsordnung in Europa. Sie unterstützen, dass der Eroberungskrieg wieder Einzug in der Realität hält. Deutsche Interessen kann man daraus nur lesen, wenn man mal wieder Polen mit Russland aufteilen will.

Holy shit ‼️‼️🌴

Gut so!!

Gut so. Diese Leute gehören in den Knast! Aber nicht in den Bundestag.

Words of support from Іanko Bogdan Peñafort🙏

#NewsMap #Analysis ➡️During a massive Shahed kamikaze UAV attack on western Ukraine yesterday, Russia widely used Moldovan airspace, sending its drones directly over Bălți, a town of 94,000 inhabitants located 55 kilometers from the Moldovan-Russian border. ➡️In fact, I geolocated one Shahed approximately 3 km south of Bălți, flying in a southeastern direction. The drone likely later left Moldova towards Ukraine's Odesa region. ➡️The attack came just five days after @kajakallas visited Chisinau, stating, “as Russian drones violate your airspace, we are strengthening Moldova's air defenses“. ➡️However, there appears to have been no military response, as Russia is now freely using Moldovan territory to stage attacks against Ukraine. ➡️Yesterday, @MoldovaMFA condemned the Russian airspace violation, stating, “such incidents represent an inadmissible violation of the sovereignty and territorial integrity of the Republic of Moldova and create a risk for the safety of citizens”. ➡️Accordingly, the drone entered near the village of #Sauca and disappeared from radars near the village of #Mingir, meaning it circled over Moldova for more than an HOUR. ➡️So, the question remains: why did @sandumaiamd, @AlexMunteanuMD, and the Moldovan armed forces not respond to the clear threat to citizens in one of the country’s largest cities – and instead allowed Russia to continue with its attack, abusing Moldova as a potential safe haven to attack its neighbor?

Seit Beginn der groß angelegten Invasion Russlands ist die Ukraine einer eskalierenden Welle von Luftangriffen ausgesetzt. Allein im Jahr 2025 hat Russland mehr als 61.700 Drohnen und über 11.600 Raketen auf ukrainische Städte abgefeuert und dabei fast täglich zivile Gebiete ins Visier genommen. Derzeit hat sich ein Großteil der weltweiten Aufmerksamkeit auf den Nahen Osten verlagert, und die Ukraine taucht seltener in den Schlagzeilen auf. Doch die Realität hat sich nicht geändert – die Angriffe nehmen nur noch zu. Wir sammeln Spenden für Drohnen, elektronische Kampfsysteme und mobile Luftabwehr-Einheiten, die dabei helfen, diese Angriffe abzuwehren und die Zivilbevölkerung zu schützen. is.gd/XnE35G

instagram.com/reel/DXypzG3Dh… 😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

Das ☝️

Який полягає не у гарних але пустих Обіцянках. А у реальних вчинках та реальних Діях Респект вам, пане Владиславе. Просто величезний та щирий респект Михаил Шнайдер

Polska i Ukraina po tej samej stronie! Nasz billboard przy Metrze Politechnika.

Mal schauen, wann die Zahl der Menschen, die ihm folgen, 5-stellig wird. 💛💙