انقلاب زنانه یا #انقلاب_ملی ؟ از متن گفتگوی چند ماه گذشته‌ام با بنیاد زنده‌یاد داریوش همایون : حضور فعال زنان و دختران ایرانی در روزها و هفته‌های اول از آغاز خیزش سراسری اخیر، میدان‌داری تظاهرات و به آتش کشیدن روسری‌ها و همراهی مردان با آنان، در درجه نخست تصویری از شجاعت بی‌نظیر زنان ایرانی، و در درجه دوم پیام روشنی مبتنی بر عبور ملت ایران از ارزش‌های کهنه نظام اسلامی به دنیا مخابره کرد که موجب برانگیختن حس تحسین غربی‌ها و اعلام پشتیبانی، هرچند نمادین، سیاستمداران، سلبریتی‌ها و فعالین حقوق زنان شد. اما این اولین بار نیست که زنان ایرانی برای مبارزه و ابراز مخالفت با ارزش‌های دیکته شده از سوی نظام اسلامی پا به میدان گذاشته‌اند. به روایت شاهدان تاریخ، اولین خیزش زنان بر علیه ارزش‌های نظام اسلامی، به فاصله کمی پس از روی کار آمدن حکومت در بهمن ۱۳۵۷، به وقوع پیوست. به علاوه زنان ایرانی در تمامی این چهار دهه که از عمر نظام جمهوری اسلامی میگذرد، ارزش‌های دیکته شده از سوی نظام اسلامی را به روش‌های گوناگون به چالش کشیده‌اند. استفاده از روسری‌های رنگی، مانتوهای کوتاه و جلو‌باز، بیرون گذاشتن موها و آرایش‌های غلیظ، همگی نوعی به چالش کشیدن قوانین و محدودیت‌های اعمال شده بر زنان در این سالها بوده اند. اصرار بر حضور در جامعه، اشتیاق فزاینده به تصحیل در مراکز آموزشی و دانشگاهی، فعالیت در عرصه‌ مشاغل تخصصی و حضور در عرصه‌های هنری و اجتماعی و ورزشی با وجود تمام محدودیت‌ها، همه مصادیق سالها پیکار زنان ایرانی با نظام مرتجعی‌ هستند که زن را فقط شایسته مقام خانه‌داری و وسیله‌ای برای تولید مثل می‌انگارد. اینکه چرا سالها مبارزه و تلاش بی وقفه زنان ایرانی برای تداوم حضور فعال در جامعه و به چالش کشیدن ارزش‌های نظام اسلامی، تا پیش از این توجه و تحسین و حمایت گسترده غربی‌ها را جلب نکرده بود، برای من شخصا کمی پرسش‌ برانگیز است و در خوشبینانه‌ترین حال، آن را با عدم آشنایی و ناآگاهی غربی‌ها از اوضاع داخلی ایران برای خود توجیه می‌کنم. گویی آنان به تازگی از خواب غفلت در مورد ایران برخواسته‌اند. در ارتباط با همین موضوع، نکته‌ای ذهنم را می‌آزارد که در اینجا مایلم آن را به طور صریح بگویم؛ من مخالف بیش‌ از حد برجسته‌ نشان دادن نقش زنان در این خیزش و مخالف زنانه نامیدن این انقلابم. شاید نام 'انقلاب زنانه' بر این خیزش نهادن، مورد‌پسند فمنیست‌های غربی و باعث جلب حمایت‌های مالی و معنوی نهادهای حقوق بشری غربی باشد، اما نوعی کژفهمی و کژتابی از اوضاع واقعی ایران، اجحاف در حق مردان ایرانی پیکارگر، و نادیده گرفتن تکثر جامعه ایران و دیگر مطالبات ملی است. به عقیده من نهادن نام 'انقلاب زنانه' بر این خیزش ملی، بیشتر مصرف خارجی دارد. موضوع برابری زن و مرد در غرب، چند دهه پس از پیروزی امواج جنبش‌های فمنیستی و موفقیت زنان غربی در به دست آوردن حقوق برابر با مردان در قرن بیستم میلادی، کماکان جزو مباحث داغ اجتماعی و سیاسی این جوامع است. بنابراین طبیعی است که غربی‌ها به موضوع مبارزه زنان حساسیت و توجه ویژه‌ای نشان می‌دهند. اما وقتی برخی در مورد خیزش اخیر ملت ایران می‌گویند که این انقلاب زنانه است، گویی مردان ما در نظام جمهوری اسلامی از همه جور حقوقی برخوردارند و حال زنان ایران برای ستاندن حق‌شان از مردان در چهارچوب این نظام برخواسته‌اند! در حالیکه می‌دانیم در نظام جمهوری اسلامی حتی مردان شیعه اثنا عشری هم اگر با حکومت و سیاست‌های وضع شده‌، موافق نباشند و به ویژه این مخالفت خود را علنا اعلام و ابراز نمایند، از آسایش و امنیت و حقوق انسانی برخودار نخواهند بود! چه بسیار مردانی که در همین ماه‌های گذشته، زندانی و شکنجه و اعدام شده‌اند. آیا تمام خواسته‌های آنان را می‌توان در آزادی حجاب و مطالبه حقوق زنان خلاصه کرد؟! البته من منکر تبعیض مضاعف بر علیه زنان در قوانین نظام اسلامی نیستم و خود به عنوان زنی متولد دهه شصت که تا ۲۳ سالگی در ایران زندگی کرده و تحصیل و ازدواج کردم، طعم این تبعیض را به خوبی چشیده‌ام. اما فکر می‌کنم در وضعیتی که حتی مردان ایرانی از حقوق شهروندی و انسانی برخودار نیستند، اولویت دادن به مطالبات جنسیتی و برجسته کردن این وجه از معضلات کنونی جامعه ایران، به نوعی پاک کردن صورت مسئله اصلی و انحراف از پیگیری راه‌حل درست و اساسی است. اگر صورت مسئله را به درستی طرح نکنیم، راه حلی که خواهیم یافت پاسخگوی همه نیازهایمان نخواهد بود. ما باید سعی کنیم مسائلمان را از دریچه خودمان ببینیم و تحلیل کنیم، نه آنکه از پس عینک مورد پسند غربی‌ها به خودمان بنگریم.

احتمالا اون مقامات عالیرتبه که ازشون صحبت شده همین قالیباف و عراقچی هستند و به بهانه امضای یادداشت تفاهم‌ با آمریکا قرار است با تیم دموکرات‌ترین رهبر سیاسی قرن ۲۱ دیدار کنند. جناب قاسمی‌نژاد ماه‌ها پیش این کُد را داده بود و ما از درک آن عاجز بودیم! #فرقه_مشنگان

سفسطه‌ای زشت و غیر انسانی است که بگویند رنج، فقر و تحریم، صدای اعتراض مردم را برای براندازی بلند می‌کند. رنج پیش از آنکه به تغییر بینجامد، انسان و انسانیت را می‌کشد.

قابل توجه عده‌ای که وسط جنگ، از ما که مخالف مداخله نظامی بودیم، #راهکار براندازی می‌خواستند و مدعی بودند همه راه‌های مسالمت‌آمیز را رفته‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند که این رژیم را جز با حمله نظامی نمی‌توان ساقط کرد. جناب صدر‌اعظم از یک راهکار مسالمت‌آمیز تضمینی پرده برداشته‌اند که گویا تاکنون پیموده نشده: «چرخش قهرمانانه نشیمن‌گاه به سوی تیم فوتبال» شک نکنید که این آخرین نبرد فتح‌نشده است و پس از آن در تهران خواهید بود.

تنها دوست مردم ایران قرار بود تجزیه طلبان تروریست را مسلح کند و وارد کشور کند برای ناامنی، به صراحت سخن از زدن تاسیسات انرژی کرد و پالایشگاه های ایران را هم هدف قرار داد، و دیروز اپوزیسیون دولتش به نتانیاهو خرده گرفت چرا نتوانسته است طرح زدن پالایشگاه ها و تاسیسات انرژی ایران را به آمریکا بقبولاند! خرده‌ای بر اسرائیل نیست، آنها منافع ملیشان را دنبال میکنند و دراین کار استوارقدم هستند. بی‌شک اسراییل ستیزی به همان اندازه اسراییل دوستی احمقانه است و مضر به منافع ملی ایران. در یک دولت ملی بایست روابط عادی با اسراییل برقرار کنیم و درخیلی ازحوزه ها از توانمندی آنها بهره ببریم، ولی چیزی که این اجامر و اوباش تبلیغ میکنند صرفا مزدوری است و بس. ای کاش اندکی از همان اسرائیلی ها درس وطن پرستی را می‌آموختند!

یکشنبه آینده, ۲۱ جون ساعت ۱۱ صبح به وقت غرب امریکا برابر با ۳۱ خرداد ساعت ۲۱:۳۰ به وقت تهران، همراه با بانو شیدا تهرانی گرامی خواهم بود. @Sheyda_RI موضوع برنامه؛ خیانت به میهن یا نجات میهن، مسیله این است. @ChantehPodcast

آقای کیوان عباسی، احیاناً فکر نمی‌کنید که جنابعالی به عنوان مدیر شبکه‌ای که ادعای ملی بودن داشت، در آلودن اذهان ملت به دروغ و توهمِ 'بمب‌های آزادی‌بخش بیگانگان' و شکل دادن به چنین انتظار بیهوده و مهلکی، سهم و مسئولیتی انکار نشدنی داشته‌اید؟! از شما انتظار میرود پیش از نوشتن درسنامه برای ملت، سهم و مسئولیت خود در به مسلخ بردن اراده ملی را بپذیرید و 'اصول ملی' را روزی هزار بار پیش خود مشق کنید، به امید آنکه مفهوم 'ملی بودن و ملی اندیشیدن' را تا حضور مجددتان در فعالیت‌های رسانه‌ای، به خوبی آموخته باشید.

#رشتو پاسخ‌های #حجت_کلاشی به پرسش‌های جمهوری‌خواهان و پدافند پرقدرت ایشان از خاندان #پهلوی و سامانۀ #پادشاهی را بشنوید. "اولین جمهوری‌خواهان در ایران آنارشیست‌ها هستند که ایدۀ سیاسی خودشان را با کشتار پیش می‌برند و این ایده است که در سال57 توانست پیروز شود."⬇️

منظور از مشروطه چیست؟ تعاریف مختلفی از مشروطه شده است که می‌توان به کتاب‌های مختلفی مراجعه کرد و درباره‌شان خواند؛ اما آن چیزی که می‌خواهم در مورد مشروطه بگویم این است که حکومت مشروطه یعنی رفتن به سوی حکومت‌هایی که مبنای‌شان قرارداد است. #بازگشت_به_مشروطه #حجت_کلاشی ۱/۲۰

امت هیجان‌زده تمام دشنامهای دنیا نمیتواند حقیقت را عوض کند تا جان دارید فحاشی کنید عصبانیت شما جماعت از امثال من نیست اگر تز کمک خارجی جواب داده بود الان ما را مسخره میکردید فحش نمیدادید این همه خشم از قماری می‌آید که زدید و نگرفت از خیالاتی که ساختید و نشد به اجنبی دل بستید که در اولین مانع شما را رها کردند دلیل این خشم اينست که هیچ چیز این قمار شبیه به خیالات شما پیش نرفت حیثیت جدی ترین گفتمان بدیل جمهوری اسلامی را به آتش کشیدند شما هم هورا کشیدید ولی جواب نداد به جای اینکه حقیقت را ببینید با دهان کف کرده عربده میکشید

«چه کسی از شاه عبور کرد؟» «شاه» یه ایده‌ی جاویده که بر پیکر حقیقیِ یک وارث می‌نشینه که در مدت حیاتش امانت‌دارِ اون میراثه؛ لذا بدیهیه این شاهزاده رضا پهلویه که از «شاه» عبور کرده و هر حرفی جز این آدرس غلطِ ناشی از کج‌فهمی یا غرض‌ورزیه. این «جاوید» بودنِ شاه، این فرّ، از اوستا تا شاهنامه، موهبتی بود که بر شانه‌ی شاهِ لایق قرار میگرفته؛ فرّی که در تاریخ ایران دیدیم وقتی پادشاهانی از میراثشون دست کشیدن از دست دادن. چون فرّ ذاتی نیست بلکه کسبیه و از دست رفتنی! مشروطه‌خواها پیرو «شاهِ جاوید» هستن و این شاهزاده رضا پهلویه که ترجیح داده جامه‌ی شاه رو از تن در بیاره و عریان در برابر ملت بایسته و حالا متعجب شده چرا نخبگان ملی از ایشون روی برگردوندن و کسی جز اوباش و بدسابقه‌ها و وامانده‌های ۵۷ از ایشون حمایت نمیکنن. قاطبه ملتِ رنج‌زده که قبلا به ایشون اعتماد داشتن هم به تدریج دارن می‌بینن که شاه لخته. ملت ایران که «جاوید شاه» رو با خون نوشت، بسیار بهتر از شاهزاده و شیادهای اطرافش درک کرده که پیکرِ میرای شخص حقیقی، جاوید نیست! #پاينده_ایران

RT @hojjat_kalashi: @AmeshaSpenta0 جان یکنفر ایرانی هم برای من عزیز است و کشته شدن یک ایرانی هم زیاد! ایرانیان برای ارزش‌های ارجمند و رسیدن…

ایران معبد و اولویت ماست ما پادشاهی را برای ایران می‌خواهیم نه بلعکس! مخالفت و مبارزه ما با رژیم از سر ایران خواهی است چرا که این حکومت را ضد ملی و در گسست از حکومت تاریخی و فرهنگ مردم ایران در تمامی ابعاد می‌دانیم مخالفت ما سلیقه‌ و طبع شخصی نیست #پاینده_ایران #بازگشت_به_مشروطه

“دیکتاتور فقط کسی نیست که شلاق می‌زند یا زندانی می‌کند؛ بلکه هر مسئول یا صاحب‌منصبی که از یک «نهاد ملّی و عمومی» به عنوان بلندگوی شخصی خودش استفاده کند تا سلایق، باورها و علایق فردی‌ش را به جامعه تحمیل کند، در حال رفتار دیکتاتورمآبانه است. حتی اگر این نظرات شخصی، ژست‌های مدرن، روشنفکرانه و امروزی باشند، باز هم به دلیل شخصی بودن، تحمیلی و دیکتاتوری محسوب می‌شوند.”

طبق معمول، ادعای شما با عملکردتان هیچ همخوانی ندارد . آیا منظور از دموکراسی ، فحاشی و تخریب و اجیر چماقداران و توابان و سرکوب و افترا و پرونده سازی برای مبارزان است ؟ شما برای رسیدن به قدرت و مقام، برخلاف آنچه در کلام می‌گویید، حتی در سرکوب زندانیان سیاسی، مبارزان رنج کشیده و تاوان‌داده‌ ، شکنجه‌شدگان، پدران و مادران جاویدنامان و خانواده‌های دادخواه نیز کوتاهی نکردید. جناب «رهبر خیزش ملی»؛ دموکراسی فقط یک شعار نیست. دموکراسی یعنی شنیدن صدای مردم؛ یعنی تن دادن به خواست مردم، نه استفاده ابزاری از آنان هر زمان که به کار می‌آیند و سپس نادیده گرفتنشان هر زمان که پرسش یا انتقادی مطرح می‌کنند. دموکراسی به حرف نیست ؛ « این قانون است که دست و پای مستبدان را در هر جایگاهی می بندد و دموکراسی می سازد » . فارغ از اختلاف نظر میان پادشاهی و مشروطه و یا شکل حکومت فردای ایران، دموکراسی مورد ادعای شما از همان جنسی است که جمهوری اسلامی در مسند قدرت از آن سخن می گوید ، اما در عمل حاصل آن گلوله، سرکوب، شکنجه، زندان و اعدام بوده است. شما هنوز به قدرت نرسیده‌اید، اما همان روش‌هایی را در برخورد با منتقدان و معترضان به کار گرفته‌اید که جمهوری اسلامی به کار می‌گیرد. تنها تفاوت این است که شما هنوز اسلحه، زندان و طناب در اختیار ندارید. آیا در آغوش گرفتن نفوذی های رژیم و دشمن خواندن مشروطه خواهان و میهن پرستان هم از اصول دموکراسی شماست ؟ شنیده‌ایم ، هر انقلابی فرزندان خود را می‌بلعد؛ شما نه انقلاب کرده‌اید و نه به قدرت رسیده‌اید، اما حذف و سرکوب نیروهای راستین میهن را پیش از رسیدن به قدرت در دستور کار قرار داده‌اید ؛ اما فراموش کرده‌اید که این مبارزان رنج کشیده و تا پای جان تاوان داده ، سال‌ها در میدان واقعی نبرد ، جنگیده‌اند و هزینه‌هایی پرداخته‌اند که شاید شما هرگز حتی تصور آن را هم نکرده اید . گذشته از همه این‌ها، کاش در این مجموعه سریالی که نزدیک به یک ماه است قسمت به قسمت منتشر می‌کنید تا مشروطه‌خواهان را دشمن معرفی کنید « آن هم پس از اعتراض و انتقاد #منوچهر_بختیاری از زندان که به دستور شما با تخریب و سرکوب مواجه شد اما همراهی جامعه پرسشگر و زخمی را در بر داشت که همواره اطرافیان تان تلاش کردند با تخریب و برچسب‌زنی هر صدای منتقدی را خاموش کنند » لطفا سفسطه را کنار بگذارید و در قسمت های آتی به پرسش‌های مردم پاسخ دهید. هنوز این پرسش‌ها، و در واقع پرسش‌های برادرم که پرسش بخش بزرگی از جامعه است، بی‌پاسخ مانده‌اند: برنامه شما برای براندازی جمهوری اسلامی، به‌جز پروژه‌های هوش مصنوعی، چیست؟ گارد جاویدان و ۱۵۰ هزار نیروی ریزشی ، کجا هستند؟ چرا نه در خیزش #دی_ماه_خونین و نه در روزهای جنگ، هیچ حمایت مؤثری از مردم صورت نگرفت؟ وعده صدها هزار دستگاه استارلینک چه شد؟ چرا اکنون که جمهوری اسلامی در ضعیف‌ترین موقعیت‌ خود قرار دارد، برای سرنگونی آن وارد عمل نمی‌شوید؟ مردم سال‌هاست شعار شنیده‌اند. آنچه هنوز ندیده‌اند، برنامه، اقدام و نتیجه است. جمهوری اسلامی با خیزش و کشتار ده ها هزار تن از فرزندان ایران و با جنگ و مداخله خارجی هنوز بر سر کار است و هنوز فرزندان ایران را در زندان ها می کشد و شما و تیم‌تان با نهایت کوشش ، مصمم برای براندازی مشروطه و مشروطه خواهان می کوشید . اما مردم آگاه‌اند؛ سره را از ناسره تشخیص می‌دهند . مخلص کلام اینکه وفاداری شما با افتخار به تیم تان بود نه به مردمی که مقابل گلوله رفتند . پایبندی به دموکراسی همان قدر برای مردم باورپذیر است که پایبندی به پادشاهی بود . @PahlaviReza

رهبر انقلاب شیر و خورشید نه تنها یک تنه دولت و قانون تعیین کرده‌اند، بلکه با کوبیدن مشت محکمی در دهان مشروطه‌خواهان، بر ماهیت انقلاب‌شان تاکید نمودند؛ انقلاب شیر و خورشید، انقلاب دوم ضد‌مشروطه است. و هرچه زمان پیش‌تر میرود، رهبر انقلاب دوم ضدمشروطه به راه و روش اولین رهبر انقلاب اول‌ ضدمشروطه متمایل‌تر می‌شود. از تاریخ درس نمی‌گیرند. وگرنه می‌دانستند هرکه با مشروطه و مشروطه‌خواهان در افتاد ور افتاد.

سخن مشروطه‌خواهان: استبداد نه، آزادی، دموکراسی و انتخابات آری! آقای پهلوی! مشروطه‌خواهان در برابر استبدادی که می‌خواهید بنام دموکراسی و مردم درست کنید، ایستاده‌اند. مشروطه‌خواهان می‌دانند که شما با برافکندن هرگونه قانون و «نظام حقوقی» و در افتادن به «نقطه صفر» برآنید که تصمیم در حوزه مصلحت عمومی و اداره کشور را به باندی فاسد و تبهکار بسپارید که یعنی همه چیز بازیچه میل شما و بازیگوشی باند تبهکارتان باشد و البته تاریخ صد و‌ اندی ساله مشروطه‌خواهی نشان می‌دهد که میهن‌پرستان بر سر منافع ملی در برابر استبداد و مستبد کوتاه نمی‌آیند چه آن استبداد و مستبد بر صندلی قدرت نشسته باشد چه رویای آن را به سر بپرورد. آنچه به مشروطه‌خواهان نسبت دادید و به آن تاختید همانند گفتارتان درباره ۱۶۰ هزار ریزشی و صدهاهزار استارلینک نادرست و ناراست بود. دفترچه‌ای که زیر نظر شما ساخته و پرداخته شده است به روشنی گویای آن است که باندی برآن است که برای سالیان، بی‌قانون و آیین، در اوج استبداد فرمان براند! در آن دفترچه آشکار است که گروهی برآنند که با بهانه « شرایط اضطرار» سیاست را در ذیل وضعیت اضطرار و در تعطیلی هر گونه «اراده عمومی» و «خواست شهروندان» قرار دهند. اگر چه قطاری که شما آنرا هدایت می‌کنید بار خالی به ترکستان می‌برد و راهش به تهران نیست و بنابراین نیازی به پرداختن به آن نمی‌بینم اما اگر می‌پندارید سخنان شما درست است و سخنان من نادرست می‌توانیم در پیشگاه مردم گفتگو کنیم تا آشکارتر شود که شما رهسپار چه مقصدی هستید و سخن مشروطه‌خواهان به سوی دموکراسی‌ست یا شما!

«تیم» در حال یافتن اسپاسنر جدید است. برای آماده‌سازی اینکار، پیش‌تر اکانت‌های پرمخاطب و اینفلوئنسرهای عرب هم با تولید محتوای ایرانی‌پسند دست به کار شده‌اند تا آرام آرام ارتباط با عموهای جدید در جنوب خلیج فارس هم ریل‌گذاری شود!

RT @saman_sarraf: درخواست مسلح کردن مردم ایران توسط دولتهای خارجی، نه راه آزادی بلکه نسخه‌ای برای ویرانی یک ملت است. تجربه منطقه نشان داده…

«مواضع منوتو و ایران‌اینترنشنال در جنگ و ناکارآمدی مجریان» گزیده‌ای از سخنان #حجت_کلاشی در پادکست چنته.

شاهزاده رضا پهلوی و خانواده‌شان بارها تأکید کرده‌اند که به دنبال مقام، قدرت یا تاج و تخت نیستند و همه چیز را به رأی مردم واگذار کرده‌اند. این سخنان هرچند به ظاهر فروتنانه به نظر می‌رسد، اما با واقعیت شعارهای مردمی و دفترچه‌ای که خودشان از آن حمایت کرده‌اند، سازگار نیست و باعث سردرگمی و نومیدی بخش بزرگی از معترضان شده است. در اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴، اکثریت قابل توجهی از مردم در شهرهای مختلف شعار #جاويدشاه‌ سردادند. این شعار نه فقط نفی جمهوری اسلامی، بلکه تعیین مقام مشخص شاه برای ایشان بود. وقتی گفته می‌شود «ما دنبال مقام نیستیم»، این خواست مردمی نادیده گرفته شده و مردم احساس می‌کنند صدای‌شان شنیده نشده است. از طرف دیگر، حمایت از «دفترچه دوران اضطرار» یا پروژه شکوفایی دقیقاً نقطه مقابل این ادعاست. در این سند، ایشان به عنوان «رهبر خیزش ملی» معرفی شده‌اند که اعضای نهاد خیزش ملی را منصوب می‌کنند، نصب و عزل رؤسای سه قوه را تأیید می‌کنند و برای همه حوزه‌ها از اقتصاد و آموزش گرفته تا انرژی و کشاورزی برنامه اجرایی دارند. سؤال ساده این است: چگونه می‌توان بدون در دست گرفتن قدرت واقعی، این ساختارها را اجرا کرد؟ در یک دموکراسی، مثلا آمریکا، هیچکس نمی‌گوید «من به دنبال قدرت نیستم اما برنامه کامل برای اداره کشور دارم». نامزدهای ریاست‌جمهوری صراحتاً می‌گویند «من قدرت می‌خواهم تا این برنامه را اجرا کنم» و سپس در انتخابات پاسخ مردم را می‌گیرند. این شفافیت، پایه اعتماد است. تکرار عبارت «دنبال قدرت نیستم» بیشتر به یاد فتنه ۵۷ می‌اندازد. این الگوی ریاکارانه «دنبال قدرت نیستم، فقط خدمت» دقیقاً از سال ۱۳۵۷ آغاز شد. خمینی در نوفل‌لوشاتو گفت: «من فقط یک طلبه‌ام، دنبال قدرت نیستم. پس از پیروزی به قم برمی‌گردم و در مدرسه علمیه به تدریس می‌پردازم. من نه رئیس‌جمهور می‌شوم و نه هیچ مقام اجرایی‌ای را می‌پذیرم.» بهشتی هم می‌گفت: «ما تشنگان خدمتیم، نه شیفتگان قدرت.» همین الگو در دهه‌های بعد تکرار شد. اصلاح‌طلبان قبل از هر انتخابات ریاست جمهوری کمپین «دعوت از خاتمی برای کاندیداتوری» به راه می‌انداختند. کروبی در سال ۱۳۷۹ گفت «خاتمی برای کاندیداتوری مردد است، اما ما او را متقاعد می‌کنیم». خاتمی هم پس از ثبت‌نام برای کاندیداتوری در وزارت کشور گفت: «وقتی هر کس که به من دسترسی دارد صدا و نظرش را به من می‌رساند؛ از من می‌خواهد که بیایم، [اینجا بغض می‌کند] این تشخیص را بر تشخیص خود ترجیح می‌دهم ... سرمایه اندکی دارم که آبروی من است، این سرمایه اندک را در طبق اخلاص نهاده‌ام در برابر تصمیم ملت». جناح مقابل هم سال ۱۳۹۶ کمپین «رئیسی بیا» راه انداختند. این رفتارهای ریاکارانه برای مردم ایران به شدت انزجارآور است، زیرا دیده‌اند کسانی که بر سرشان منت می‌گذاشتند «به دنبال قدرت نیستیم، فقط خدمتگزاریم»، چگونه وحشتناک‌ترین دیکتاتوری تاریخ معاصر را بر آنها تحمیل کردند، سرمایه‌های ملت را غارت کردند و خود و اطرافیان‌شان به ثروت‌های کلان رسیدند. علاوه بر این، ادعای «مقام برای من مهم نیست و آن را به انتخاب مردم واگذار کرده‌ام» اساساً بی‌معناست. این حرف به این می‌ماند که یک سیاستمدار آمریکایی بگوید: «اگر مردم بخواهند رئیس‌جمهور می‌شوم، اگر بخواهند سناتور می‌شوم، اگر بخواهند…». دموکراسی واقعی فقط تمکین به رأی مردم نیست؛ ابتدا باید شفاف بگویید چه هدفی را دنبال می‌کنید، چه نقشی برای خود قائل هستید و برای چه برنامه‌ای قدرت می‌خواهید. بدون این شفافیت، رأی مردم هم بی‌معنا می‌شود. امروز شاهزاده رضا پهلوی موظف است به صورت صریح و شفاف بگوید برای خود چه نقشی در نظر دارد تا مردم بتوانند آگاهانه تصمیم بگیرند. آیا همچنان به سوگند پادشاهی مشروطه که در ۲۱ سالگی در قاهره ادا کرد وفادار است؟ یا سیستم ریاستی را ترجیح می‌دهد و می‌خواهد رئیس‌جمهور شود؟ در این صورت باید سوگند خود را رسماً پس بگیرد. واگذار کردن سوگند به «مجلس آینده» هم بی‌معناست، زیرا هیچ‌کس نمی‌تواند ذهن ایشان را بخواند و بفهمد واقعاً به چه وفادار است. خلاصه اینکه، تکرار عباراتی مثل «برای من قدرت و مقام مهم نیست» در بهترین حالت نشانه بلاتکلیفی است و در بدترین حالت، رفتاری ریاکارانه شبیه مقامات جمهوری اسلامی برای پنهان کردن هدف واقعی. سؤال اخلاقی مهم اینجاست: آیا یک انسان بلاتکلیف، از نظر اخلاقی حق دارد برای مردم فراخوان صادر کند تا برای او به خیابان بیایند و جان خود را به خطر اندازند؟