1/ Twitter上如何学习区块链？： 没有行情，没有项目时，喜欢静下心来听space，使用 filter:spaces 来搜索所有当前进行中的以及有录音回放的spaces： 右侧可设置高级设置：根据时间、关键词、是否是你关注的人等筛选条件 来设置

【抽奖啦！2WL 亚洲头部/Animoca投资/的Gamefi 项目 @TheYuliverse 】 @TheYuliverse 由Animoca投资，HKCyberport 明牌展示，多次登榜 OKX wallet 周热搜第一，是首个以 OG 文化为内核的 404 资产，致敬 Web3 OG ! 有如下信息： - 价值有绑定，原 Yuli OG NFT（BSC）转移到 OG404 需要进行销毁。目前 OG 现价是 3 BNB，而白单 mint price 是 0.2E - 支持 7 天内退款，没有后顾之忧 （重点，良心项目方！） - 新一轮融资刚 Close，已经公布的有 DWF，待公布的实力强大 - Yuliverse token 上币计划进展顺利，之前跟 okx 和 bitget 有多次合作 - 所有 Mint 收入均进入流动池，团队不会拿任何收入 现抽2个WL，需要完成以下： 1⃣ 关注我 @CoinHuSays @TheYuliverse 社区 @Blk123Club 2⃣ 点赞、转发并@三个好友 PS: 投资有风险dyor. /此抽奖72小时内完成开奖！

并行EVM项目在接下来的几个月值得关注 🚀 重点关注 $Neon 和 $Sei $Monad 和 $sei : 自定义EVM，$sei 最近涨了很多，13亿美金市值； $Neon ：这个得看sol是否回调，sol不回调一直强势的话，目前1.5亿美刀市值，目前生态上发展不多，只有dex，观察逢低超跌应该可以入点； #Blockchain #CryptoInnovation

最近，layer2总算打破沉寂扬眉吐气了一把，$OP、$ARB、$METIS等代币大放异彩，像极了坎昆升级前夜的Show Time时刻。 为啥坎昆升级后的layer2“竞争内卷”才真正拉开帷幕，坎昆升级后layer2的市场格局会如何演变？接下来，说说我的看法： 1）以太坊坎昆升级EIP4844 Proto-Danksharding提案落地，会给layer2 Rollup项目带来“质”的提振。 通过引入Blob空间新数据结构，迭代了过去依赖calldata存放数据的受限性，同时提升了以太坊主网的Data availability能力。 相比calldata的全节点存储结构，Blob被设计为部分节点临时存储，这样可以大幅提升layer2单次向主网提交的数据上限，可以扩大其TPS，同时由于只是临时存储，数据存储效率会提升，数据存储成本也直线下滑。而DA能力的提升是因为1个月的临时存储，来应对OP-Rollup 7天的欺诈证明时间窗口也绰绰有余。 结果是，layer2单次向主网提交的交易量会大幅提升，均摊给单个用户的费用也会明显下降。坎昆升级前layer2吹嘘自身TPS有多大，但大多是测试环境，反倒用户直观感受到的Gas费磨损糟糕体验，会让大家觉得layer2名不副其实。 坎昆升级后，layer2选手们没了主网的性能瓶颈，再也不能以主网受限为借口，TPS、Gas这些硬指标会直接成为考验，也是layer2重塑竞争格局的一个关键。 这正是为何我一再强调，坎昆升级后，layer2的竞争局面才真正拉开序幕； 2）坎昆升级后，layer2市场内卷大战加剧，新秀频出挑战OP ZK既有格局。 针对Sequencer的去中心化问题，一直是市场关注焦点，结果大家发现在layer2赛道强势的OP-Rollup，去中心化Sequencer变成了Stack联盟性质的社会共识“软去中心化”。 Whatsoever，大家尽管批判Optimism在去中心化不作为问题，Optimism凭借OP-Stack实际带来的市场成功似乎也可以扭转局面。但，你能说，OP-Rollup就是Rollup的全部了吗？显然不能，更合理的市场演变趋势是，OP-Stack的成功之处会进一步放大，OP-Stack的空白之处，也自然会有其他接力者。 这两天，layer2去中心化Sequencer方案提供方 @MetisDAO 二级市场表现非凡，7D 超100%涨幅很是夺目，其TVL锁仓数据也一举飞升至5.4亿美元，已经逼近zkSync，Why？ 核心商业逻辑很简单，既然OP-Rollup在sequencer去中心化问题上止步不前，作为接力者，提出一套合理的去中心化Sequencer方案就是它的市场空间。 因为，Sequencer去中心化问题，事关layer2提交交易的可信度问题，也事关layer2交易的主网交互安全性问题，如果撇开“根基”这个问题不谈，坎昆升级后的TPS和Gas费率似乎都成了“空中楼阁”，我不否认Optimism在Stack战略上的成功，但Sequencer的去中心化问题总会有其他破局者解决。 Metis以POS质押的方式，运行多个Sequencer候补节点，节点之间通过竞选机制来竞争出块奖励，同时作恶也会被Slash惩罚。这种POS共识把每个Sequencer作为利益关联方捆绑成一个利益共同体，Metis基金会则利用Token的激励，斥资460万枚$METIS代币来激励Sequencer挖矿、新项目部署等等后续生态。 和Optimism相比，Metis市值还偏低，不和OP正面拼刺刀，仅去中心化Sequencer一项也能打开一片广阔市场。 Metis只是近期抢眼典型范例，在我看来坎昆升级后，layer2的市场规模还会进一步扩大，新锐的layer2供应方，要从OP和ZK两大巨鳄嘴里抢肉吃，还会奇招尽出，把layer2赛道卷出新天际，当然更多的机会也会在新锐layer2上。 3）layer2逐渐模块化演变，正统性会被冲破，侠义的layer2会被广义的layer2所取代。 我之前在多篇文章中提到，layer2的核心是以太坊的DA能力，如果主网的全节点不参与layer2数据安全性的验证，主网其实就成了一个“公告板”，layer2就无法继承主网的安全性。因此依赖以太坊DA的就是侠义layer2，而逃脱以太坊DA范畴的都是广义layer2。（激进点也可以不认可其为layer2） 但当layer2市场大到一定规模，纯侠义的以太坊layer2正统性可能会被打破边界。道理和OP-Rollup的Fraud proof欺诈证明没有实际的battle-tested挑战产生也能被市场选择性忽略一样。技术只是商业逻辑的一环，市场和生态才说了算，好比Optimism总能以乐观之名出奇迹。 这意味着，坎昆升级后第三方DA解决方案会入侵layer2，包括 @CelestiaOrg 的 第三方DA方案, @EspressoSys 的共享Sequencer方案等。尽管大家都不情不愿，但模块化演变的商业逻辑会逐渐打破以太坊主网能守住的防线。 OP-Stack堆栈推行的重点是实现共享Sequencer，未来OP战略同盟越多，其通过Sequencer能抓住的利益就会越大，相反其受到的多方利益牵扯也会变大，这种社会共识会成为技术之外的新掣肘，把Optimism稳固在一个老大哥的位置； ZK-Stack堆栈的重点则是实现共享Prover系统，其自身的DA能力以及Celestia这类第三方DA能力，当然主网的有限DA能力，都会属于ZK的战略圈地范围，其发展重点是layer3 Hyperchains的新多链ZK版图界面，DA由谁提供并不是关键。 他们的利益导向决定了，其实都可以不在乎DA在哪，在乎DA的只有以太坊本尊。所以面对Celestia的持续抢夺DA市场，Vitalik才为Plasma ZK摇旗呐喊，但忙于战略扩张的OP ZK并不care这些，他们只关心，他们的Stack战略覆盖的layer2阵营会有多大，毕竟RaaS才是layer2的商业终局。 总而言之，坎昆升级后的layer2赛道会异常精彩，无论是新锐的频频亮剑，还是layer2战略边界的扩张，都会激发layer2市场走向“多样化”繁荣。 layer2赛道最终会成为一个整合ZK技术 OP框架 各类DA方案 各类Sequencer服务 各类Gas费模型等共同构成的高度模块化的市场。

$zero 这个，fair launch （0，1）概念和设计都是不错。 他目前是sol上的铭文 NFT 公平发射平台。 考虑两点： 1. sol回调/下跌， 整个sol生态的下跌会影响 $zero 这个代币； 2. 即使sol生态不错，仅仅是铭文 NFT 估计体量难以支持$zero的持续上涨。 NFT整个赛道在2024年肯定表现不佳。 铭文的话，至少前面几个月可以，但是后面几个月怎么样那就不清楚了。

Cathie Wood的ARK出售剩余的GBTC股票，购入价值1亿美元的比特币期货ETF。

牛市思维与熊市不一样，大家记得转换。 1. 对于牛市来讲，山寨、meme热点转换很快。等1个10倍太难，而快速赚4个2倍却很容易，拿时间换空间 2. 对于非山寨/meme 项目，看它背后的资本、团队、融资情况、项目经济模型能力，高抛低吸长期持有，因为背后有项目方，属于价值投资做法。 2.1 山寨/meme，去买那些没上所的，没有资本团队的项目则上所了出本，保留moonbag 3. 对于大型的山寨/meme项目，则看它的社区情况。不应该看倍数，不要与自己比， 而是看市场情况，社区气氛，有没有新韭菜进来 ， tg里面有没有人开始分裂了 4. 对于 山寨/meme项目，炒的是情绪，可以不用过多关注基本面（比如它有没有道理 ，说不说得通，技术上是不是鸡肋，因为没人关注这些）

欢迎来 @HTX_Global 交易 $rats! ，我也重仓了!! ⚠️请认准鼠鼠的社区官方运营推特号📷@bitrats_org

🌼 数字货币领域正如百花齐放 从铭文赛道的$rats、$pols、$ordi，到矿币的$XPE、$KAS、$DNX，再到AI的$TAO、$RNDR… 从 SOL链有$BONK、$MYRO base 链有$FrenPet ,Linea链的$LUBE. 而在这花团锦簇中，以太坊主网宛如孤寡老人般静谧，或许不久就要等到他们了，哦对了还有 ARB 这帮家伙

Hi 大家好👋 #火币 钱包即将完成重构，安全系统继续防固升级！以下为资产充提进展，请您查阅👇 ‼️ #BRC20 资产充值已开通 $RATS 🐭 $SATS $ORDI 其他资产充提开放进度👇 1、充值：TRX, ETH, BTC, BSC, Polygon, BTT, CCHAINAVAX, FTM, ARBITRIUM, OPTIMISM , XRP, BRC20 相关资产 2、提币：目前开放了TRX、ETH、BTC、TRC20 USDT、ERC20 USDT 3、提币：已开放ERC20 100 、BEP20 20 Token提币，更多陆续开放中 4、提币：已开通TRON网络的btt/jst/nft/sun/usdd/win/usdj 5、提币：已开通 BTT、CCHAINAVAX、FTM、ARBITRIUM、OPTIMISM 网络 6、其他：主要EVM公链和主要非EVM公链正在支持进行中 以下链正在部署、陆续开通中👇 LTC, BSV, #SOL, LUNC, DOT, FIL, ADA, #ATOM, EOS, DOGE

铭文 - “大区块主义”的皇帝新衣 熟悉的配方，熟悉的味道。 战火终于还是燃起来了。 2014-2017年，比特币圈进行了持续几年的大、小区块大战，中国矿工携交易所，和比特币原教旨主义者开始了路线生死之争，最终大区块大败，分裂出BCH、BSV，中国矿工还被贴了“矿霸”标签。 小区块帮派的带头人是Adam Back和Greg Maxwell， 后来组建了Blockstream，从事比特币侧链Liquid Network开发。 所以，圈内一直有个阴谋论，Blockstream帮为了自己的侧链，不惜分裂比特币网络，力主小区块，反对比特币扩容，为Liquid Network带货。 阴谋论归阴谋论，这么多年下来，对比大区块分叉链的发展，显然，小区块主义者是有先见之明的。 2023年，在中国散户和交易所带动下，以铭文为载体，发起新一波“大区块主义”运动。 铭文问题的核心还是比特币扩容，本质还是大、小区块之争。 铭文当然是市场需求驱动的，但比特币毕竟是小杯子，铭文是杯子里玩龙卷风，硬挤必然导致正常交易被挤压。 我也曾经是大区块主义者，相信技术就应该满足最广大民众的需求，但后面完全和解了。 比特币是宗教和价值存储，需要极端保守和百年不变； 以太坊是进步主义，需要更新和快速迭代； 我们没必要做二选一，各有各爱，喜欢热闹和创新，可以到以太坊玩或者侧链去玩，让比特币做安静的价值存储不好？ 大、小区块涉及比特币定位和扩容，不仅是技术路线之争，本质上还是关于“比特币是什么”的认知之争。 如果比特币采取加速科技主义的大区块路线，满足所有的用户的所有需求，那必须无上限扩容，不仅仅是铭文这类资产； 13-15年，有很多项目尝试直接在比特币上实现智能合约功能。这样比特币的定位扩展成通用的智能合约平台和资产平台。实际情况是，即使以太坊这么灵活的架构，实现这样的扩容都非常难，如果不放弃比特币其它核心诉求，技术上是无法实现的。 大区块主义打补丁式的扩容，走一步算一步，是冒进和投机主义。头疼医头，脚痛医脚，根本无法固化比特币的底层；作为资产平台，比特币可以不比以太坊灵活，同样，作为价值资产，你不能比以太坊更冒进。 所以，不是比特币没有星辰大海的梦想，而是过去十年的尝试，在技术和叙事上，找到自己的最大公约数，也顺便“解决”了扩容问题。 比特币是怎么解决扩容问题的？ 比特币的办法是调整叙事，变成“数字黄金”和非主权货币，在这个叙事下，扩容反而成了伪命题，把扩容难题丢给以太坊去解决吧。 在数字黄金的叙事下，tps，扩容本身就成了“伪命题”。实体黄金每年的物理周转占库存1%的比例都不到，比特币作为价值存储，主链上不需要高频交易，所以tps，扩容根本不是问题。 其实以太坊解决扩容问题，也是异曲同工，把主网变成结算网络（贵、慢、稳），让L2真正去解决扩容和tps难题。 但问题来了，比特币没有高的tps和链上交易，哪里来的高额手续费？没有高额手续费，如果比特币2140年挖完，网络安全如何确保？这个核心问题，是大区块主义者力推无上限扩容的最根本逻辑点。 说实话，这确实是比特币的命门，这个问题现在无解；但毕竟是2140年才需要去面对的。 如果比特币到100万亿美金，我相信会倒逼大家形成新的代币模型和共识，解决“手续费”问题。 小区块主义者，虽然无法回答“区块奖励结束，低容量比特币的低手续费无法维持网络安全”的核心问题，但大区块主义的扩容主张，显然是对比特币的核心价值更是直接的毁灭性的打击；无限扩容意味着不断变动和引入技术风险，扩到最后，大区块主义者依然无法解决现有框架的扩容问题，反而导致臃肿、低效、节点集中、极高技术风险，这都是对比特币作为数字黄金，坚不可摧安全性和永久价值储存核心定位的致命打击。 小区块和大区块，两权相害，取其轻；我认为小区块主义，在逻辑上更自洽，把“手续费”问题留给百年后的持币人；而大区块主义，打补丁式的扩容，这种短视带来的负面影响是即时的。 作为持币人，比特币生态热闹当然是好的，但比特币不可能满足所有人的所有需求；技术和欲望的张力如何平衡，可能是持币人、炒币者、矿工、交易所都需要考虑的问题。 没有一个稳固的、不变的技术底层，比特币无法成为终极的价值存储，高手续费也是短暂的幻觉。 铭文问题，只是大区块、小区块路线之争的小插曲，或许有技术替代方案能在两个派系之间找到最大公约数； 能谈数还是坐下来谈数，再分叉了就很傻叉了。

Yes, we do!

铭文漏洞这件事，开发者有自己的立场，不能随随便便让一个人在比特币上铭刻。但社区也有自己的想法，大不了就分叉呗，矿工也不会同意。最后的场景会是啥？ 分叉 然后BTC大跌一把？然后B TC再来一个暴涨。 另外 以太铭文是不是也有机会了~~~