Relire Moby Dick (merci @7559pr ) et comme Ismaël, avoir envie de retrouver l'Océan 😍🥰, en vélo 😀🚴‍♂️. "Dites-moi, le pouvoir magnétique des aiguilles de tous ces compas de marins les a-t-il attirés d'aussi loin ?" - Herman Melville #Lire #Livre #Voyager #Librairie #Bretagne 🌞

L’Université Paris Cité vient de retirer son doctorat à #ÉtienneKlein, après avoir constaté des emprunts non signalés dans sa thèse de 1999. La faute est sérieuse : elle touche à l’intégrité académique, et #Klein lui-même a reconnu un manque de vigilance. La rigueur universitaire doit rester exigeante. Mais un doctorat ne fait ni un homme, ni une œuvre et encore moins une vie. Depuis plus de trente ans, Étienne Klein a offert à des milliers de lecteurs et d’auditeurs une transmission rare de la physique et de la philosophie des sciences : « Conversations avec le Sphinx » (1991), « Le Temps » (1995), Discours sur l’origine de l’Univers (2010), ses chroniques sur #FranceCulture, ses conférences lumineuses sur la matière, le réel et l’éthique scientifique. Il a su faire aimer la complexité sans jamais la trahir. L’erreur commise il y a un quart de siècle ne saurait effacer une vie entière consacrée à éclairer les autres. La sanction administrative relève de l’institution ; la dette intellectuelle et culturelle que nous avons envers lui relève, elle, de notre mémoire collective.

L'excellente nouvelle du jour, la sortie du premier roman de @Squirelito : "Un papillon sur la Coupole" aux éditions La Bouinotte. #Lire #Livre #Roman #Librairie A partager 😀

En 1971, à Seattle, trois hommes (Jerry Baldwin, Zev Siegl et Gordon Bowker) cherchent un nom pour leur épicerie spécialisée dans le café torréfié et le thé, que l’on peut aussi déguster dans la boutique. Bowker lit #MobyDick de Melville et propose d’abord « Pequod », le nom du navire du capitaine Achab ; l’idée est écartée, jugée trop dissonante pour une marque. Leur designer, Terry Heckler, leur fait remarquer que les noms commençant par « ST » sonnent particulièrement bien. Il propose « Starbo », nom d’une ancienne mine de cuivre du mont Rainier. Bowker y entend aussitôt l’écho de Starbuck, le premier officier du Pequod. Dans le roman de #Melville, Starbuck n’est pas un héros tapageur, mais une figure de raison, de prudence et de conscience morale face à l’obsession d’Achab. Le nom choisi relie ainsi deux imaginaires : celui du livre, avec ses traversées et ses conflits intérieurs, et celui du café ; marchandise longtemps transportée par les routes maritimes. #Starbucks naît donc moins d’un simple emprunt littéraire que d’une rencontre entre lecture, commerce, géographie et mémoire des voyages. Derrière un nom connu dans le monde entier demeure ainsi un fragment discret de Moby-Dick.

Albert Camus, La chute, aux éditions Gallimard. #Lire #Livre #Librairie #Religions

La #lecture et l'#écriture par Hermann Hesse. "Une bibliothèque idéale" et "Le métier d'écrivain" aux éditions Payot & Rivages. Deux lectures passionnantes et riches.

"Les gens qui lisent sont moins cons que les autres, c’est une affaire entendue. Cela ne signifie pas que les lecteurs de littérature ne comptent pas d’imbéciles et qu’il n’y a pas de brillantes personnalités chez les non-lecteurs. Mais, en gros, ça s’entend, ça se voit, ça se renifle, les personnes qui lisent sont plus ouvertes, plus captivantes, mieux armées dans la vie que les personnes qui dédaignent les livres. C’est logique, après tout. Le lecteur développe son intelligence au contact des raisonnements, au frottement des idées, au heurt des chimères ou des apories. Il devient l’intime de héros de fiction dont il a suivi les aventures avec curiosité, souvent avec passion. Il range dans sa mémoire des morceaux d’histoire de France ou d’ailleurs, des vies de personnages illustres, des récits de découvertes, d’exploits, de faits divers, d’existences obscures ou infortunées, de peuples en majesté ou en servitude, de civilisations défuntes. Bref, il collectionne des éclats de ce qui constitue la culture générale dont le livre, même s’il a aujourd’hui des concurrents, reste le principal pourvoyeur. Beaucoup trop d’hommes politiques, de chefs d’entreprise, de hauts fonctionnaires, de manageurs, de responsables de tout poil ne lisent que des livres utiles à l’exercice de leur profession. La littérature ? Perte de temps. Les romans ? C’est bon pour les femmes. Pauvres types ! (Pas sûr qu’au même niveau de responsabilités les femmes lisent plus et mieux.) Eux qui vivent dans un monde clos de privilégiés et en connaissent les protocoles, ignorent tout de l’évolution des comportements dans les différentes strates de la population dont ils ont directement ou indirectement la charge. Romans et récits leur apprendraient bien des choses. Sur le clair-obscur des mentalités. Sur les raisons des volte-face et des fidélités. Sur les fiertés minuscules et les détresses inavouables. Sur le grand bazar du commerce des corps et des âmes. Et donc, par comparaison, par confrontation, sur eux-mêmes. Lire des romans, c’est prendre des nouvelles des autres. Barack Obama : « Grâce à la littérature, j’ai pu imaginer ce qui se passait dans la vie des gens. » Milan Kundera : « La bêtise des hommes vient de ce qu’ils ont réponse à tout. La sagesse du roman, c’est d’avoir question à tout. » Lire de la poésie, c’est soulever des chapeaux, des couvercles, des tapis, le ciel. Lire n’est pas se retirer du monde, c’est entrer dans le monde par d’autres portes. Lire, c’est prendre Voltaire comme professeur, Proust comme oncle de la ville et Vialatte comme tonton des champs, Duras comme cousine, Stendhal, Dumas, Camus et Semprun comme amis, La Fontaine et Vincenot comme gardes-chasse, Louise Labé comme amante, Colette comme cuisinière, Montaigne, Jean Giono et Julien Gracq comme voisins. Lire, c’est agrandir sa famille, engager du personnel, se faire des amis, multiplier ses relations, se constituer un fabuleux carnet d’adresses. Lire, c’est faire entrer un peu de lumière dans le dédale piégeux de nos existences. Mais si l’on comprend mieux le monde en lisant, la lecture peut aussi le complexifier, le rendre plus énigmatique. Il y a des livres qui décoiffent, qui dérangent, dont on sort troublé et même chamboulé. Ce sont peut-être les meilleurs puisqu’ils nous atteignent au plus profond et qu’ils modifient nos façons de voir et de ressentir. Ils nous poussent à des examens de conscience. Ils nous encouragent à prendre des résolutions, à tenter des expériences. Ce sont des perturbateurs existentiels. Lire, c’est courir le risque de se remettre en cause. Enfin, la lecture est l’une des dernières activités humaines – avec, entre autres, la conversation et l’amour – où il n’y a nulle nécessité de retenir des codes, d’appuyer sur des touches, de consulter des écrans. Entre les mains les livres ne pèsent pas du même poids au trébuchet du talent. Lire, c’est avoir de l’esprit jusqu’au bout des doigts." Bernard Pivot

Au fil de la rédaction de ces deux courtes biographies, une question m’a traversé l'esprit, Jean-Sébastien : qu’est‑ce qui nous est arrivé, collectivement, pour que nos existences s’éloignent à ce point de celles de ces hommes ? En les observant, on voit des trajectoires façonnées par l’adversité, la lenteur, l’effort patient, une forme de gravité et de maturité qui semble presque étrangère à notre époque. Et à l'inverse, on mesure combien notre monde s’est accéléré, fragmenté, saturé de sollicitations qui nous dispersent plus qu’elles ne nous construisent et nous rassemblent.

" Il y a beaucoup de bouches qui parlent et fort peu de têtes qui pensent." Les Misérables - Victor Hugo #X #Twitter #RéseauxSociaux

Les mots, la langue, l'humour... Ces petites pépites textuelles offertes régulièrement par @Berentrice & @JZefka sont 😂😍🤭

On pense que la mémoire fonctionne par l’addition d’informations ; c’est pourtant par la soustraction qu’elle se développe. Pour que l’essentiel demeure, l’esprit doit renoncer au superflu : c’est l’œuvre de l’homéostasie mémorielle, ce rempart biologique contre l’encombrement cognitif qui dissout les informations non essentielles. Tandis que l’esprit encombré s’éparpille dans l’inventaire des détails, la pensée efficace accepte l’oubli de l’anecdotique pour n’en retenir que la structure. Le savoir ne résulte pas ainsi de l’accumulation de données brutes, mais de ce qui demeure une fois le transitoire éliminé. Nos silences mentaux ne sont donc pas des absences, mais les conditions nécessaires au discernement. Dans un monde qui nous pousse à tout accumuler, la vraie puissance cognitive est dans l’art de jeter.

Je n'ai aucune espèce d'illusions sur les motivations de Trump, personnage détestable que j'ai dénoncé cent fois dans mes posts. Je dis simplement ce qui me paraît une évidence : maintenant que l'opération est engagée, si elle devait s'achever avec le maintien du régime iranien, elle serait un pur désastre historique et une honte pour nous tous. Il faut donc la soutenir et souhaiter qu'elle réussisse et entraîne la chute du régime iranien. Et si cela se produit, ce que tout le monde espère, alors il vaudrait mieux que la France ne passe pas pour l'Etat qui aurait cherché à ménager la chèvre et le chou, à sauver la mise des mollahs, fût-ce au nom du droit international ; un droit dont le peuple iranien, écrasé par une dictature implacable, a quelque raison de penser qu'il ne lui sera pas d'un grand secours.

Je crains que cet appel à une "négociation de bonne foi" rate le train de l'histoire et ne demeure, pour la postérité, qu'une tentative intempestive de sauver une dictature en perdition. Une erreur comparable, toutes choses égales, aux réticences et tergiversations de François Mitterrand après la chute du mur de Berlin. On pouvait, à la rigueur, discuter il y a quelques semaines de l'opportunité d'une intervention militaire (il est vrai qu'elle n'est pas sans danger) ; mais celle-ci étant désormais engagée, la seule position raisonnable me paraît être de la soutenir, de vouloir qu'elle aille jusqu'au bout, c.-à-d. jusqu'à la chute du détestable régime iranien. Et de le déclarer sans ambages. Le temps n'est plus aux entrechats diplomatiques.

A lire cette analyse claire sur la riposte de la République Islamique d'Iran de ce matin : "L'Iran n'a pas riposté contre Israël ce matin. L'Iran a donné à chaque pays du Moyen-Orient une raison de riposter contre lui." #Iran #Quatar #ArabieSaoudite #Koweit #Jordanie

Le journaliste à suivre pour être informé correctement sur la situation au Moyen-Orient. Comme le dit @NamiasRobert : et "avoir les explications et les commentaires d’un journaliste qui sait mieux que personne de quoi il parle. Rassurant et de plus en plus rare." 👍

L’astronaute a accordé une première interview à la presse française depuis la Station spatiale internationale. →l.lefigaro.fr/qGas

J-2 😀⛵️🌊

Un hommage à mon père, à cette médecine d'autrefois. Un récit qui désormais vous appartient en tant que lecteurs. Disponible en librairie et sur le site de mon éditeur labouinotte.fr/produit/451/s… Et quelques présentations en vue dans le 18, 36 et 79... À suivre🐾📘

Ne manquez ce dernier roman de @MonaAzzam17 L'Île aux femmes Chronique sur le blog de l'🐿️ squirelito.blogspot.com/2026…

Ne passez pas à côté du nouveau roman de Mélissa Da Costa aux éditions @AlbanMikoczy 🐯🐅FAUVES 🦁 squirelito.blogspot.com/2026…