SANAE TOKENとSOLANAのペアのRaydiumへの初期流動性提供は、弊社が行いましたが、2026年2月26日のSANAE TOKEN公式Xでも既に発表させていただいたようにLPトークンを焼却（バーン）しておりました。 solscan.io/tx/5ySiFYu1TEZ… さらに、この流動性から将来得られる収益についても一切受け取らないことを明確にするため、Raydiumで流動性ロック時に付与される権利NFT（Raydium Fee Key）をバーンいたしております。これにより、流動性およびそこから発生する収益の両方に対する権利を完全に放棄しておりましたので、DEXへの流動性提供に伴う一切の収益を受領したことはありません。 solscan.io/tx/5Sx7ESJvhc7…

米商務長官、エプスタイン問題で辞任圧力　カリブ海の島訪問認める nikkei.com/article/DGXZQOGN1…

VercelからCloudflareにアプリを移し、約200万円/月から90%インフラ費用を削減した記事を書きました！ 移行を決めた経緯や、具体的なハマりどころなどNext.jsセルフホスティングの実際について書いています tech.hello.ai/entry/vercel-c…

PayPal創業者「ピーター・ティール」の「独占」に関する講義が、ビジネスの常識を根底から覆しており衝撃的です。 「競争は敗者のすることだ」という彼の言葉通り、競争が激しい市場では利益が消失し、企業の存続そのものが危うくなります。 なぜGoogleは莫大な利益を上げ、航空会社は100年間でほとんど利益を残せなかったのか。 その謎を解く11の教訓をまとめました。 1. 価値の創造と獲得の乖離 価値を生み出すことと、それを自社の利益として獲得することは全く別物です。航空会社は社会に巨大な価値を提供していますが、激しい競争により利益率は極めて低い。一方、Googleは価値を創造し、かつ独占によってその多くを利益として確保しています。 2. 利益率こそが重要 企業の価値は売上規模ではなく、利益と持続性で決まります。どれだけ大きくても、利益が残らないビジネスモデルに未来はありません。 3. 完全競争は価値を破壊する 経済学の教科書では完全競争は理想とされますが、ビジネスの現場では悪夢です。差別化が消え、価格決定権を失い、利益がゼロになるまで消耗戦が続きます。 4. ビジネスの二元論 世界には2種類の企業しか存在しません。「独占企業」か「完全競争企業」かです。その中間の安定した状態というのは幻想に過ぎません。 5. 市場規模に関する嘘 独占企業は規制を逃れるために「我々は競争の激しい巨大市場の一部だ」と嘘をつき、逆に競争企業は投資家を呼ぶために「我々はニッチ市場のリーダーだ」と嘘をつきます。このナラティブの違いを見抜く必要があります。 6. 小さな市場を支配せよ 最初から大きな市場を狙うのは間違いです。Amazonは書籍から、Facebookはハーバード大学から、PayPalはeBayのパワーセラーから始めました。支配可能な小さな市場を独占し、そこから同心円状に拡大するのが鉄則です。 7. 10倍の改善 既存の代替品より少し良い程度では不十分です。PayPalは小切手より10倍速く、Amazonは書店より10倍の在庫を持っていました。圧倒的な差だけが独占を可能にします。 8. 独占の4つの要素 強力な独占企業は、独自技術、ネットワーク効果、規模の経済、ブランドという4つの要素を組み合わせています。これらが揃った時、競争は無意味になります。 9. ラストムーバーアドバンテージ 「先行者利益」は過大評価されています。重要なのは最初であることではなく、その市場における「最後の一人」になることです。Googleは最初の検索エンジンではなく、Facebookは最初のSNSではありませんでした。 10. 未来の価値（DCF） PayPalの初期の分析では、企業価値の約75%が10年以上先のキャッシュフローから来ていました。目先の成長率よりも、長期間にわたって存続し続ける耐久性こそが価値の源泉です。 11. 競争は意味のある仕事を排除する 競争は模倣を生みます。他社を意識すればするほど、製品は似通っていきます。生物学でもビジネスでも、競争は「競争すること」自体にリソースを割かせ、真の価値創造から目を逸らせてしまいます。

本日、令和７年資金決済法改正に係る政令（案）等について、パブリックコメントを開始しました。 #金融庁 ▼詳しくはこちらをご覧ください。 fsa.go.jp/news/r7/sonota/202…

コンサルの時代が終わりつつある。 Bloomberg によると、マッキンゼー幹部がついに大規模レイオフを検討。背景にあるのは“AIによる知的労働の再定義”。分析も資料作りもAIが担う世界で、必要なのは「判断」「実行」「共創」。次の時代は“手を動かす人”ではなく“未来を動かす人”。 bloomberg.com/news/articles/…

Gemini相手にAIのシンギュラリティについて壁打ちしてみたんだが、スゲー怖い事言ってるｗ なんかアカンやつの匂いがプンプンするんだけど、こんな「なまえのないかいぶつ」を指数関数的に進化させてええんかいな… gemini.google.com/share/a622…

Update: the balancer hacker has added console logs onchain. there is also a good probability that the hackers vibe coded the attack or used LLMs. Here's why I think that: >hackers usually never leave console.log in production code. >when console.log does appear on-chain, it’s almost always a mistake. >a mistake like that only happens if the coder forgot to delete debug lines. >forgetting to delete debug lines = copy-pasted straight from an LLM. >LLMs love to add console.log("Step 1") to “help you follow”. >So when the log says garbage like Done with amts1, it’s mostly AI slop.

I firmly believe we are at a watershed moment in the history of mathematics. In the coming years, using LLMs for math research will become mainstream, and so will Lean formalization, made easier by LLMs. (1/4)