Qu’est-ce que le minarchisme identitaire ? Je vous explique ⤵️ Le minarchisme est une philosophie politique libérale qui soutient l’existence d’un État minimaliste réduit à ses fonctions régaliennes : sécurité intérieure et extérieure, justice et diplomatie. L’objectif est de garantir les droits individuels sans interférer dans les choix économiques, culturels ou personnels des citoyens. L’identitarisme est une approche qui vise à préserver l’identité culturelle et historique d’un peuple, notamment face à des transformations artificielles qui lui seraient imposées (immigration de masse, multiculturalisme étatique, réécriture de l’histoire, etc). L’identitarisme n’est pas nécessairement un conservatisme car il accepte l’évolution naturelle de l’identité culturelle, mais il affirme que l’identité n’est pas neutre ou indifférente, et qu’elle mérite d’être protégée. Le minarchiste identitaire, c’est donc quelqu’un qui considère que la liberté individuelle et la responsabilité personnelle doivent s’exercer dans le cadre d’un État minimal, tout en étant enracinées dans une continuité historique et culturelle propre à une communauté donnée. Ce que cela implique : ▫️Sur le plan institutionnel : l’État ne s’occupe ni de redistribuer la richesse, ni d’imposer une idéologie progressiste ou universaliste ; il garantit les droits mais ne les redéfinit pas. ▫️Sur le plan culturel : la société est libre de promouvoir et transmettre son patrimoine, son éducation et ses traditions sans que l’État n’impose une norme multiculturelle ou déracinée. ▫️Sur le plan migratoire : une préférence pour une immigration choisie et assimilable (en quantité et en qualité), non comme un rejet de l’autre, mais comme une exigence de cohérence sociale et de pérennité culturelle. ▫️Sur le plan philosophique : l’identité est vue comme un cadre protecteur, pas comme une arme d’exclusion. C’est une approche enracinée, mais libérale dans ses méthodes. Le minarchiste identitaire est profondément favorable à l’assimilation, à condition qu’elle soit libre, sincère, et enracinée dans une culture d’accueil forte. Il rejette le multiculturalisme ou l’idée d’un État multiculturel gestionnaire. Une société libre et stable repose sur un socle culturel commun, transmis par les mœurs, la langue, les valeurs et les coutumes. L’assimilation doit se faire par choix et adhésion volontaire, mais ceux qui la refusent n’ont pas vocation à s’installer durablement ou à influencer les normes collectives. Pourquoi l’assimilation est-elle nécessaire ? 🔹Un État minimal repose sur la confiance spontanée entre citoyens, donc sur un langage moral et culturel commun. 🔹Il n’y a pas de société libre sans un minimum d’homogénéité : dans une société éclatée, c’est l’État qui prend le relais pour gérer les conflits. 🔹L’assimilation est donc le lien social par le bas qui remplace le contrôle étatique par le haut.

Ptdr 🤣

Ça n’a aucun putain de sens

Attends qu’ils goûtent à l’immigration africaine 😏

Qui se souvient quand on essayait de nous faire croire que ce type était de droite ?

Sérieux….. 🤦🏻‍♂️

De mieux en mieux... Pendant que nous documentions le double standard religieux de Philippe Bouyssou, un autre dossier a émergé sur le maire communiste d'Ivry. Le voilà dans ses autres occupations. Bouyssou a jumelé Ivry-sur-Seine avec Mejik, un camp du Polisario situé en Algérie. Il a effectué plusieurs voyages à Tindouf, dans les camps contrôlés par l'Algérie, aux côtés de délégations municipales. Il a organisé des marches pro-Polisario partant de la mairie d'Ivry. Il a fait voter des subventions municipales pour des "enfants des camps". Il a accueilli des délégations sahraouies à la mairie comme des chefs d'État. Je ne prends pas position dans le conflit du Sahara occidental. Ce n'est pas mon sujet. Mon sujet, c'est qu'un maire français a décidé, avec l'argent des contribuables d'Ivry, de prendre clairement parti dans un conflit géopolitique nord-africain qui oppose l'Algérie au Maroc. Et que ce faisant, il a importé ce conflit dans sa propre ville, où cohabitent des familles marocaines et algériennes qui n'avaient pas demandé à ce que leur maire choisisse un camp. Les tensions communautaires qui en résultent à Ivry ne sont pas un accident. Elles sont la conséquence directe d'un élu qui a transformé une mairie en instrument de politique étrangère au service d'une communauté contre une autre. Posons la question simplement. Ivry-sur-Seine est une ville de 64 000 habitants. Elle a des problèmes de logement, de sécurité, d'emploi, d'urbanisme. C'est pour ça que les habitants élisent un maire. Philippe Bouyssou, lui, voyage à Tindouf, organise des marches pour le Polisario, juvelle sa ville avec un camp dans le désert algérien et distribue des subventions municipales à des causes géopolitiques étrangères. Ce n'est pas de la solidarité internationale. C'est du clientélisme electoral financé par le contribuable ivryen, qui crée des fractures communautaires réelles dans une ville qui n'en avait pas besoin. Le maire d'Ivry devrait s'occuper d'Ivry.

La gauche ne produit que des dégénérés

Le « cordon sanitaire » fonctionne à merveille

Préoccupations d’un français normal : pouvoir vivre de son travail et être en sécurité Préoccupations d’un macroniste : un type qui court sur un tapis

Révélations Twitter Files France : @shellenberger s’exprime au Parlement européen Dans une table ronde organisée à Strasbourg (Parlement européen) par le média @Tocsin_Media sur la liberté d’expression et le système de censure numérique européen, le journaliste américain @shellenberger (auteur de plusieurs volets des Twitter Files) détaille les conclusions de l’enquête « Twitter Files France » menée par @McmahonPascal et @battleforeurope. Selon les documents internes de Twitter rendus publics : - Le président Emmanuel Macron aurait personnellement cherché à contacter l’ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, en octobre 2020, pour évoquer les politiques de modération liées à l’intégrité électorale. - Cette démarche s’inscrivait dans un effort coordonné impliquant des ONG françaises (certaines financées ou accréditées par l’État comme @SOS_Racisme, @SOShomophobie, @uejf ou J’accuse) et des procédures judiciaires. L’objectif : contraindre Twitter à supprimer plus rapidement des contenus « haineux », à fournir des données internes sur la modération et à accorder un accès privilégié à ces ONG. - @shellenberger souligne n’avoir « jamais vu un chef d’État impliqué aussi directement » dans ce qu’il nomme le « complexe industriel de la censure ». L’enquête rappelle que la France a pionnier, dès la loi Pleven de 1972, le modèle des « trusted flaggers » (signaleurs de confiance) : des ONG habilitées à initier des poursuites et à influencer fortement la modération des plateformes. Ce modèle a ensuite inspiré des législations européennes plus larges (loi Avia, DSA…). @shellenberger décrit un système où des opérations coordonnées (poursuites judiciaires stratégiquement chronométrées, pression médiatique et lobbying) visaient à contourner les limites légales françaises interdisant la censure préalable par l’État, en utilisant des intermédiaires associatifs. La vidéo, tournée dans les locaux du Parlement européen à Strasbourg, réunit plusieurs députés européens dont @v_joron, @GPiperea et @Fidias0 autour de cette question de la censure transnationale. La table ronde était animée par @Houdiakova. Ces éléments proviennent des documents internes de Twitter analysés dans le cadre des Twitter Files France. Aucune réponse officielle de l’Élysée n’est mentionnée dans la séquence. x.com/Anna_C_moi/status/2066…

♦️𝐌𝐞 𝐁𝐞𝐫𝐧𝐚𝐫𝐝 𝐑𝐢𝐩𝐞𝐫𝐭, 𝐚𝐯𝐨𝐜𝐚𝐭 𝐠𝐫𝐞𝐧𝐨𝐛𝐥𝐨𝐢𝐬, 𝐧𝐞 𝐦𝐚̂𝐜𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐭𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐥’𝐞́𝐭𝐚𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬𝐞 : « 𝐋𝐞 𝐬𝐞𝐮𝐥 𝐦𝐨𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐣𝐞 𝐭𝐫𝐨𝐮𝐯𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐟𝐢𝐞𝐫, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐠𝐫𝐨𝐬𝐬𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐝𝐞. » « 𝐋𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐧’𝐚 𝐫𝐢𝐞𝐧 𝐞́𝐭𝐞́ 𝐝’𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐞𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐚𝐮 𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐝𝐞 𝐦𝐚 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞̀𝐫𝐞. » « 𝐎𝐮𝐢, 𝐣’𝐞𝐧 𝐚𝐢 𝐛𝐞𝐚𝐮𝐜𝐨𝐮𝐩 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐞𝐮𝐱, 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐜𝐞𝐬 𝐦𝐚𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐬. 𝐄𝐭 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐞𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐞𝐧 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐚𝐮𝐬𝐬𝐢 𝐦𝐚𝐥, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐞𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐠𝐫𝐨𝐬𝐬𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐝𝐞. » Maitre Ripert revient sur l’affaire #Lyhanna . Selon lui, les discours sur les « erreurs » et les « enquêtes » ne servent à rien tant que rien ne change vraiment. Un réquisitoire cash contre les défaillances structurelles de la justice. #Justice #France #Lyhanna #BernardRipert #Grenoble

Rien ne nous sera épargné.

Remigration. ✈️

C’est vrai que c’est original d’être mat de peau en équipe de France

Cette époque formidable où quand t’es un patriote anti-décapitations tu es un nazi, et quand t’es la pute du système mondialiste et que tu viens manifester aux côtés de la police tu te prends pour un rebelle antifasciste 🥸

« Je suis anti méchants donc tous ceux qui ne pensent pas comme moi sont des méchants »

La France 🇫🇷 est le troisième pays de l’OCDE avec le taux marginal le plus élevé (45%) derrière le Japon 🇯🇵 et la Corée du Sud 🇰🇷 La France 🇫🇷 est également le troisième pays de l’OCDE dans lequel les successions rapportent le plus à l’Etat, derrière la Corée du Sud 🇰🇷 et la Belgique 🇧🇪 Il n’y a littéralement aucun déficit de taxation des héritages en France, bien au contraire.

Elle a refait le meme