Vamos ser francos? A Sugestão Legislativa 9/2024, que propõe o plebiscito em 2026 para a Restauração da Monarquia, é um passo grandioso Mas precisamos refletir: nós, brasileiros, já estamos realmente preparados para tamanha decisão histórica? Temos hoje as condições políticas necessárias para sustentar esse movimento? As cenas que assistimos hoje reforçam minhas dúvidas. Por isso, mais do que nunca, é hora de maturidade, união e estratégia. Se quisermos restaurar o Império, precisamos mostrar ao Brasil que estamos prontos, não apenas com paixão, mas com organização e responsabilidade

🎊Comissões! Comissões!🎊 Gritem comigo: comissões🤡 💪💪💪💪

É isso. Tudo que eu queria dizer é estava com preguiça de discutir com apoiadores do governo. Obrigado. Por favor, compartilhem.

6. Essa regra não mira milionários ou grandes sonegadores, ela pega quem tá ralando, vendendo brigadeiro, rachando aluguel ou ajudando a família. Quem já paga imposto demais e mal tá conseguindo sobreviver.

Atendendo a pedidos, Carta Aberta a Alexandre, O Diminuto poder360.com.br/opiniao/cart…

Temos um presidente que também foi condenado que despacha do Palácio do Planalto. E pela postura de ontem, não parece um zumbi. Parece esquizofrenia…

This data nukes the entire fake race narrative pushed by the woke left

A pergunta que não quer calar: O supremo determinará a prisão do chefe do GSI assim como fez com Anderson Torres, por omissão?

How the tables have turned:

Agora vamos ver como desvacinar...

OLAVO E OS METACAPITALISTAS Em 2004, o saudoso professor Olavo de Carvalho publicou no Jornal da Tarde um artigo intitulado “História de quinze séculos” (link nos comentários). Nele, Olavo descrevia aquela classe de pessoas a quem chamou de “metacapitalistas”. Em suas palavras: “Se o sistema medieval havia durado dez séculos, o absolutismo não durou mais de três. Menos ainda durará o reinado da burguesia liberal. Um século de liberdade econômica e política foi suficiente para tornar alguns capitalistas tão formidavelmente ricos que eles já não querem submeter-se às veleidades do mercado que os enriqueceu. Querem controlá-lo, e os instrumentos para isso são três: o domínio do Estado, para a implantação das políticas estatistas necessárias à eternização do oligopólio; o estímulo aos movimentos socialistas e comunistas que invariavelmente favorecem o crescimento do poder estatal; e a arregimentação de um exército de intelectuais que preparem a opinião pública para dizer adeus às liberdades burguesas e entrar alegremente num mundo de repressão onipresente e obsediante (estendendo-se até aos últimos detalhes da vida privada e da linguagem cotidiana), apresentado como um paraíso adornado ao mesmo tempo com a abundância do capitalismo e a ‘justiça social’ do comunismo. Nesse novo mundo, a liberdade econômica indispensável ao funcionamento do sistema é preservada na estrita medida necessária para que possa subsidiar a extinção da liberdade nos domínios político, social, moral, educacional, cultural e religioso. Com isso, os metacapitalistas mudam a base mesma do seu poder. Já não se apóiam na riqueza enquanto tal, mas no controle do processo político-social. Controle que, libertando-os da exposição aventurosa às flutuações do mercado, faz deles um poder dinástico durável, uma neo-aristocracia capaz de atravessar incólume as variações da fortuna e a sucessão das gerações, abrigada no castelo-forte do Estado e dos organismos internacionais. Já não são megacapitalistas: são metacapitalistas – a classe que transcendeu o capitalismo e o transformou no único socialismo que algum dia existiu ou existirá: o socialismo dos grão-senhores e dos engenheiros sociais a seu serviço”. Como sempre, o artigo foi recebido com risinhos de deboche por parte dos “especialistas” midiáticos, que, raciocinando sobre frases feitas e definições enciclopédicas, lançavam objeções em forma de ironia: “Quer dizer que os maiores capitalistas são, na verdade, anticapitalistas?” E encerravam como o argumento irrefutável: “Ha Ha Ha”. É claro que essas sumidades intelectuais não sabiam, dentre muitas outras coisas, que o próprio George Soros - o protótipo do metacapitalista, segundo o conceito do Olavo - já o havia confessado em artigo de 1997 publicado na revista The Atlantic (link nos comentários), onde afirmava categoricamente: “Embora eu tenha feito fortuna no mercado financeiro, hoje temo que o fortalecimento irrestrito do capitalismo laissez-faire e a difusão dos valores do mercado para todas as esferas da vida estejam ameaçando a nossa sociedade aberta e democrática. O principal inimigo da sociedade aberta, creio, já não é a ameaça comunista, mas a capitalista”. Não adianta. Ter razão era mesmo a vocação do Olavo. E, como já ensinava Sócrates a um sofista no Górgias, risinho de deboche nunca foi argumento para nada (ou, como preferia Olavo, é argumento de puta): “Que é isso, Polo, estás rindo? Será essa uma nova modalidade de refutação, rir de alguém que afirma alguma coisa, sem opor-lhe qualquer argumento?” (Platão, Górgias)

Paper straw in plastic wrap. The green movement in a single photo.

Hahaha

Quer dizer que Pacheco recorreu ao ladrão, demonstrando profunda preocupação com a disparada de Rogério Marinho, e o avisou que se o adversário levar, será impossível dele governar? O movimento do povo está dando certo. Vamos aumentar a pressão. FORA PACHECO!

A imprensa notícia q Moraes tem feito campanha para q senadores votem em Pacheco. Eis a razão pq Pacheco não pode ser reeleito. Ele ignora os crimes de Moraes. Lei 1079/50 Art. 39. São crimes de responsabilidade dos Ministros do STF: 3 - exercer atividade político-partidária;