Filter
Exclude
Time range
-
Near
Replying to @ErkanTrukten
Nedir bunların aşı aşkı koronada saçma politikalar ile millete ne idugu belli olmayan aşı ilaç verip verip toplatiyorlardi.Anayasayı niye çiğnemek için bu kadar çaba sarf ediyorsunuz? Zorla tıbbi müdahale ne bize ne de çocuklarımıza yapmayın kardeşim bu suçtur. Açın biotip sözlş
2
29
773
7/ Biotip F (D_X, S_X...): Genelde "hibrit" veya daha karmaşık bir yapıya sahip. Davranışsal verilerde "Tehdit" algısı ön planda. Bu biotiplerin belirlenmesi, doktorların "Hangi ilaç sana göre?" sorusuna c'ten u'e varan doğrulukla cevap vermesini sağlıyor.
1
2
6
23 Dec 2025
Replying to @mantincelcatala
Avui a la benzinera BP de Sant Vicenç dels Horts. Dependenta jove biotip sudamericà, hiper-maquillada i cabell ros metxat de perruqueria, li pregunto "teniu calendaris?" - como? - calendaris? - No entiendo.....(estona).... ah! Calendarios? - Si, és molt difícil. Niveeell..!
1
5
747
Sözlerime #2DUSTekYürek diyerek başlıyorum. Tartışmamızın özeti şu noktaya geldi: Ben size türleşmenin (üreme izolasyonunun) mekanik bir süreç olduğunu ve bunun Culex ile E. coli örneklerinde laboratuvarda ve doğada gözlemlendiğini kanıtladım. Siz ise "Ama onlar hala çiftleşebiliyor" ve "Minnich öyle demiyor" diyerek literatürü esas 20 yıl geriden takip eden bir inkarda ısrar ettiniz. Bir de yansıtma ypıp beni geriden gelmekle itham ettiniz. :D Öncelikle "Hibritleşme (Melezleşme) varsa türleşme yoktur" iddianız, modern evrimsel biyoloji için komik, lise düzeyindeki basitleştirilmiş bilgi. Demek atıf yapıyorsunuz, ben atıf işini çok severim. Ama bu işe girersem galip gelmeniz imkansızlaşır. Ancak madem siz istediniz. Oyun başlasın. Bilimsel literatürde "Introgression" (Gen Sızması) denilen bir gerçek vardır. Türler, özellikle türleşme sürecinin başlarında (incipient speciation) birbirleriyle gen alışverişinde bulunabilirler ancak bu onların ayrı evrimsel birimler olduğu gerçeğini değiştirmez. Örneğin, modern insan (Homo sapiens) ile Neandertaller arasında da gen akışı olmuştur; bu bizi Neandertal ile aynı tür mü yapar? Hayır. (1). Sizin mantığınıza göre, doğada melezleşebilen boz ayılar ve kutup ayıları da aynı türdür? Oysa bunlar ekolojik, morfolojik ve genetik olarak tamamen ayrı türlerdir (2). Culex pipiens ve molestus arasındaki gen akışı, onların ekolojik türleşme (ecological speciation) sürecinde ayrışmış, farklı fizyolojik özelliklere (stenogamy, autogeny) sahip popülasyonlar olduğu gerçeğini ortadan kaldırmaz. Bilimsel konsensüs, türleşmenin bir "siyah-beyaz" anlık olay değil, bir süreklilik (continuum) olduğunu kabul eder (3). Sizin takıldığınız "taksonomik etiket" (tür mü, form mu, biotip mi?), insanların sınıflandırma çabasıdır; doğadaki biyolojik gerçek ise üreme bariyerinin oluşmuş olmasıdır ve bu bariyer Culex örneğinde mevcuttur. Gelelim en büyük ve ısrarlı yanılgınıza: E. coli ve Minnich Meselesi. Scott Minnich'in makalesini (2016) okuduğunuzu iddia ediyorsunuz ama içeriğini anlamamışsınız. Minnich, E. coli'nin sitrat kullanma (Cit ) potansiyeline sahip olduğunu göstererek Lenski'yi çürütmedi; aksine Lenski'nin bulduğu "Promoter Capture" (Promoter Yakalama) mutasyon mekanizmasını doğruladı! Minnich'in yaptığı şey, laboratuvar ortamında yapay bir sürekli açlık baskısı ve genetik manipülasyonla bu süreci hızlandırmaktı. Lenski'nin LTEE deneyindeki devrimsel olay, bu özelliğin doğal seçilim altında, dışarıdan manipülasyon olmadan, tarihsel olumsallık (historical contingency) ile kazanılmasıdır (4). Minnich'in "Bu zaten potansiyelde var" demesi, "İnsan genomunda kanat çıkarma potansiyeli genetik kodda gizli, o yüzden kanat evrimi mucize değildir" demek kadar absürt bir iddia. Yani sizin de yapmayı çok sevdiğiniz gibi bir totoloji. Önemli olan potansiyel değil, bu potansiyelin yeni bir metabolik fenotipe dönüşmesini sağlayan genetik yeniden düzenlemedir. Bu, tartışmasız bir evrimsel yeniliktir (evolutionary novelty) ve yeni bilginin oluşumudur. Minnich, bir Akıllı Tasarım savunucusu olarak veriyi bükerken, bilim dünyası Lenski'nin bulgularını "evrimin laboratuvarda suçüstü yakalanması" olarak kabul eder (5). Çok güzel bir tabir değil mi ama? :D Son olarak, Gözlemlenmiş Türleşme Yoktur iddianızı madem ki sürdürüyorsunuz. E biz de yeni örneklerle gelelim. Culex ve Bakteri dışına çıkarak, inkar edemeyeceğiniz, genetiği ve mekanizması çözülmüş "Anlık Türleşme" kanıtlarını sunuyorum bakın not edin, yapay zekaya sorarsınız. Bakalım nasıl bir manipülasyonla yanıt verecek: Bitkiler dünyasında Poliploidi (kromozom katlanması) yoluyla türleşme, tek bir nesilde gerçekleşir ve gözlemlenmiştir. Örnek: Tragopogon (Yemlik Otu). Kuzey Amerika'ya 1900'lerde giren T. dubius ve T. porrifolius türleri, gözümüzün önünde hibritleşip kromozom sayılarını ikiye katlayarak Tragopogon mirus adında, atalarıyla asla çiftleşemeyen, tamamen yeni ve verimli bir tür oluşturmuştur (6). Bu bir yorum veya tahmin değil; kromozomları sayılmış, genetiği dizilenmiş, doğada yaşayan yeni bir türdür. Buna ne diyeceksiniz? Araştırmacılar buna da tür demiyor mu? Hayır, diyorlar. Artık taksonomiye de sığınamazsınız, nasıl olacak?? Bir diğer örnek: Rhagoletis pomonella. Bu sinekler, son 150 yılda alıç meyvesinden elma meyvesine geçiş yaparak, konak farkına dayalı simpatrik türleşme yaşamıştır. Elma sinekleri ve alıç sinekleri artık farklı zamanlarda çiftleşiyor (allochrony) ve gen akışı %4-6 seviyesine düşmüş durumda (7). Bu, gözlemlenebilir evrimdir. Değil midir yoksa?? Buna ne dersiniz? Bulursunuz yine bişey :D Sonuç olarak; literatürü cımbızlayarak (cherry-picking), kavramları çarpıtarak ve türleşme tanımını imkansız bir standarda çekerek (hiçbir gen akışı olmayacak, anında morfoloji değişecek vs.) haklı çıkamazsınız. 1. Türleşme bir süreçtir ve doğada sayısız örneği (hibritleşmeye rağmen) mevcuttur. 2. Culex örneğinde fizyolojik ve ekolojik izolasyon kanıtlanmıştır. 3. E. coli deneyinde (LTEE) yeni metabolik yetenek kazanımı, evrimsel yeniliğin somut ispatıdır. 4. Tragopogon örneği, tek nesilde türleşmenin (speciation) laboratuvar dışında da gerçekleştiğinin tartışmasız kanıtıdır. Bilim, sizin konsensüs yok hikayelerinize göre değil, biriken veriye göre ilerler. Veriler de türleşmenin her gün gerçekleşen doğal bir süreç olduğunu haykırıyor. Siz burada inkar etmeye devam edin, okumayı bilen için gerçek orada. Benim inandığım dinin peygamberi "İlim Çin'de bile olsa, alınız." demiş. Ona uygun davranıyor, ilim öğrenmeye çalışıyor ve hakikati eğip bükmüyor, inkardan kaçınıyorum. Tavsiye ederim. Kaynakça (1) Green RE, et al. A draft sequence of the Neandertal genome. Science. 2010;328(5979):710-722. (2) Miller W, et al. Polar and brown bear genomes reveal ancient admixture and demographic footprints of past climate change. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109(36):E2382-E2390. (3) Stankowski S, Ravinet M. Defining the speciation continuum. Evolution. 2021;75(5):1256-1273. (4) Blount ZD, Borland CZ, Lenski RE. Historical contingency and the evolution of a key innovation in an experimental population of Escherichia coli. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008;105(23):7899-906. (5) Blount ZD. The unexhausted potential of E. coli. Elife. 2017;6:e24210. (6) Soltis DE, et al. Recent and recurrent polyploidy in Tragopogon (Asteraceae): cytogenetic, genomic and ecological implications. Biol J Linn Soc. 2004;82(4):485-501. (7) Feder JL, et al. Host fidelity in the apple maggot fly, Rhagoletis pomonella. Oecologia. 1988;77(2):287-292.
🫣Ben yazdıklarım için her defasında kaynak gösterdim; söylediklerimi araştırarak ve somut verilere dayanarak ifade ettim. Ancak siz sanırım gerçekten yapay zekâya yazdırıyorsunuz; aksi hâlde bu kadar çelişkili ifadelerin bir arada olması mümkün olmazdı.😅 1. Ben, “yeni bir canlı türünün oluşturulamadığını” ve “olasılıkların bir şeyi kanıtlamaya yetmeyeceğini” belirttim. Daha sonra siz bazı örnekler sundunuz. Bu örneklerin doğru olmadığını, ilgili deneyleri yapan araştırmacıların bile böyle bir iddiada bulunmadığını, alanın uzmanlarının açık ifadeleriyle gösterdim. 2. Ardından siz “çiftleşemiyorlar” dediniz. Bunun 2000’lerden önceki çalışmaların bir yorumu olduğunu, güncel araştırmalarda bu iddianın geçerliliğini yitirdiğini, farklı coğrafyalarda yapılan onlarca çalışmanın çiftleşme ve verimli döl üretiminin gerçekleştiğini açıkça ortaya koyduğunu gösterdim. 3. Sonra “nadir hibritleşme olabilir” dediniz. Bunun da doğru olmadığını, hibritleşmenin nadir değil, düzenli olduğunu yine bilimsel verilerle ortaya koydum. Ayrıca bu konuda güncel bir konsensüs olduğunu gösterdim. Yani söz konusu durum yalnızca tür içi bir varyanttır; türleşmeyi kanıtlayan bir örnek değildir. 👉🏻 Gelinen noktada, bu iddialarınızı tekrar etmemiş olmanız sevindirici. Prestijli olduğu için bazı görüşleri sorgulamadan benimseyen kişileri tamamen ikna etmek elbette kolay değildir; ancak bu kadarını düzeltmiş olmak bile benim açımdan yeterlidir. 🛑 Dr. Dustin J. Van Hofwegen, Prof. Carolyn J. Hovde ve Prof. Scott Minnich’in çalışması tamamen hakemli, ana akım bir dergide (Journal of Bacteriology) yayımlanmış, metodolojisi açık ve Lenski ekibinin de ciddiye aldığı bir çalışmadır. 👉🏻 Ayrıca ülkemizde “uzman” sanılan bazı evrim savunucularının dahi temel bilimsel verileri bilmemesi ve kulaktan dolma bilgilerle hüküm vermesi, tartışmanın bilgi üzerine değil, körü körüne inanılan bir dogma üzerine yürüdüğünü açık biçimde göstermektedir.
9
105
160
4,962
Highlight. Meeting @DrRashidSumaila in Frankfurt on occasion of our final presentation of the #biotip progrmme. With Matin Quaas.
2
8
755
En definitiva, la saliva del mosquit, i pot dependre de l'espècie, però també del biotip del mosquit, és important a l'hora de valorar la inoculació de #WestNile en cap model experimental animal. I no extreure conclusions errònies.
2
2
249
15 May 2025
Replying to @Raffy_KB
That’s true!!! Has the same biotip… And both are handsome and talented! 😊😊😊 #KeremBürsin
2
95
Replying to @signoracore
THAT IS A NEW ONE 😭😭 I cannot BELIEVE you were sitting there thinking I was talking about shalom inserting a BIOTIP???? into chief??? the entire time 😭😭 I mean I'm interested now but hello
2
36
"if this scene doesn't involve her putting a biotip in (chief) then i don't want it" oomf shalom interro playthrough going well
1
1
21
1,243
Tibbiyotning fojeasini ko‘rdingizmi? Shuning uchun bizga kelishadi, virus, zamburug' yoki bakteriyalarni aniqlashga. Yangi biotip/ekotiplar chiqsa NCBIga joylaymiz. Sizga maslahatim, infeksion patologiyaning molekulyar-genetik asoslarini o‘rganing.
2
3
187
25 Sep 2024
Proyecto de @BMWEspana para crear un Biotip para la fauna marina, una montaña en el mediterraneo para devolver al Mar lo que es del Mar en colaboración con Natural Art Reef Association (Mediterranean Natural Reef) Apoyo todos los proyectos que tengan que ver con la naturaleza.
1
3
1,541
Marianne Braig, ehem Vizepräsidentin @FU_Berlin „Sowas habe ich noch nicht erlebt“ Braig gehört z Projekt „BioTip“, Kipppunkte, Dynamik & Wechselwirkungen v sozialen & ökologischen Systemen, wurde jetzt v @BMBF_Bund 2 Jahre v offiziellen Ende im laufenden Verfahren abrupt beendet
Das war schon 2022. Erhebliche Vertrauensverluste schon damals ins #BMBF. Die derzeitigen Berichte von der BPK bei @TiloJung sind sehr ernüchternd. tagesspiegel.de/wissen/schar…
1
4
314
10 May 2024
Replying to @SiempreMali
Hola! Mi dato 😏 es la /biotip/, en esa película los demás integrantes le mencionan a Freddy que al prohibir, en Inglaterra ese video, la carrera del grupo se relentizó. *escaso dato lo sé.
1
2
18
Replying to @Elisabettwit
És un biotip del Leonard. West Side Story és una passada, era un geni, ara… qui sap quí era pot mes o menys segur la peli…son gustos. Mira a google, nas de Bradely Cooper a Maestro.., collons l’enigma de la peli és com tenen el nas el jueu????
1
1
30
“Les Faixetes” és el resultat de sanejar i reproduir un biotip de carinyena de procedència local, de Bot, empeltat per almenys 3 generacions de la meva família.
1
3
58
Replying to @beimwort
Hm. Importverbot von PV und Windturbinen, ersatzloser Rückbau der in die JAhre gekommenen Installationen. Finanzierungsstopp von EE-Forschungsprojekten bei der Fraunhofer Gesellschaft analog #Biotip So schaffen wir den Kollaps vor 2040 bestimmt. Dann liegt CO2 bei well below 2°C.
4
180
Replying to @biotip
1
1
188
Our new studyOA in Fish Res: Cod anglers are very willing to self-constrain, but they are highly consumptive, such that the recent drop of the bag limit to 1 fish per day has caused a welfare loss of at least 100 million €. #marEEshift #biotip authors.elsevier.com/sd/arti…

1
2
3
#GrünWirkt - für #Klimaforschung! 💚Good News aus der Arbeit des Haushaltsausschusses! @Bruno_Hoenel #Kipppunkte #Biotip #nachhaltigkeit spiegel.de/panorama/bund-foe…
2
3
11
Die #BioTip-Projekte zu ökologischen #Kipppunkten standen selber monatelang auf der Kippe - großartig dass es nun doch weitergehen kann! Ein wichtiges Signal auch an unsere Forschungspartner im Globalen Süden.
Für effektiven #Klimaschutz braucht es valide Daten! Im HHAusschuss wurde heute 🚦- Antrag beschlossen, mehrere Klimaforschungslinien (bsp. #Biotip #Palmod) zu verlängern & besser auszustatten. Wir schaffen Planungssicherheit für Forschende & stärken die Nachhaltigkeitsforschung.
1
5