The CFPC could dead all of this by declaring the team ineligible for the playoff based off the NCAAs initial decision, but they won’t go that far

Texas Tech is absolutely not getting in if they play Sorsby and the committee isn't required to put them in. 0% chance the CFPC made up of presidents and AD's of.other schools willingly put them in, even if they're undefeated.

Von Willebrand disease Tutorial Video: youtu.be/4beyEMrMWE8 CanadaQBank.com #MCCQE #USMLE #AMCCAT #SMLE #PLAB #PEBC #RCSFE #CFPC

CFPC amna gathié. So néké école ak sa fouleu bou beuri bi yeup ndékété Traîtresse nga 😔

Curry specifically tried to neutralize the NCAA’s ability to punish Texas Tech, its opponents, and downstream participants through the Rule of Restitution. But the order does not directly control independent actions by the Big 12 or CFPC 💀💀

A wondering: If Tech does have a great season with him, what does the CFPC do? Chance they leave them out?

The best thing to do is for all conference teams to forfeit. The CFPC does not recognize forfeits as a win.

@Llodiand sounou D.E CFPC😂

Oliver Glasner insists Crystal Palace can win the Conference League — & the Europa League next season. Medical staff "working overnight" on Adam Wharton Chris Richards, both doubtful. #CFPC squad have also put together emotional video for Glasner. ⬇️ mirror.co.uk/sport/football/…

🚨🚨CAMAP🚨🚨 will teach you how to become a professional non-culpably homicidal k*ller in Canada. Funded by Health Canada! Members pay $600 for the entire course, and earnings per k*ll range from about $440 to $1,300 per case depending on the province and the complexity of the patient's condition. Basically, pay off the course in one "procedure". The "7 Topics" can be used for your professional credit hours: -27 credits for the College of Family Physicians of Canada (CFPC) -27 hours of self-assessment for the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, -27 Canadian Nurses Association accredited hours for nurses. Topics 1 and 2 are online self-study modules and are open to everyone who wishes to be non-culpably homicidal. Whether you are a healthcare professional, student, policy maker, administrator, or simply someone interested in learning more about MAiD in Canada, you are welcome to participate. Topics 3–7 are facilitated, case-based discussion sessions with online pre-learning module(s). These topics are open to regulated clinicians and healthcare professionals who have a license to k*ll. Topic 8: Reflection and Resilience 🤢🤮 If you are not currently a CAMAP (Canadian Association of MAiD Assessors and Providers) member, your purchase of any Topic from Topics 3–7 includes a complimentary yearly CAMAP membership.

⚖️🧾 En materia de prueba pericial contable, no basta con ser contador público. El perito debe acreditar experiencia, especialidad, dominio de normas financieras, auditoría, legislación fiscal y comprender plenamente el expediente judicial. 📚🔍 Un dictamen pericial puede fortalecer… o destruir una teoría del caso. Por eso, la técnica, independencia y capacidad de análisis son fundamentales en juicio. 💼⚖️ #PericialContable #Perito #PruebaPericial #Contabilidad #Auditoria #Fiscal #Derecho #Tribunales #CFPC #Impuestos #CPC #Litigio

⚖️📑 En materia pericial, no basta con “saber de contabilidad”. El verdadero valor de un dictamen pericial está en la capacidad de transformar documentos, hechos y evidencia en argumentos técnicos capaces de resistir el análisis jurídico dentro de un juicio. 🔍🧾 El CFPC regula desde el ofrecimiento de la prueba, el nombramiento de peritos y los cuestionarios, hasta la recusación del experto. Porque en litigio, la forma también importa. 💼⚖️ Un peritaje improvisado genera dudas. Un peritaje sólido genera convicción. 🔥 #PruebaPericial #PeritoContable #DictamenPericial #CFPC #PoderJudicial #Litigio #Contabilidad #Auditoria #Fiscal #Impuestos #CPC #ErikOrtuno #Mexico 🇲🇽📚

⚖️📚 La prueba pericial no es una simple opinión técnica: es un medio de prueba reconocido por la ley, sustentado en evidencia, metodología y conocimientos especializados. 🧾🔍 El Código Federal de Procedimientos Civiles reconoce que, para llegar a la verdad jurídica, el juzgador puede apoyarse en documentos públicos y privados, testimonios, fotografías, elementos científicos y dictámenes periciales. 💼⚖️ Por ello, el trabajo del perito contable exige mucho más que experiencia en números: requiere capacidad de análisis, criterio profesional, sustento documental y una adecuada interpretación de los hechos controvertidos. 📑🔥 Un dictamen sólido puede fortalecer una estrategia jurídica; uno deficiente puede debilitar completamente una pretensión en juicio. En litigio, no basta con afirmar… hay que probar técnica y jurídicamente. 🇲🇽⚖️ #PruebaPericial #PeritoContable #DictamenPericial #CFPC #CargaDeLaPrueba #Contabilidad #Auditoria #Litigio #PoderJudicial #Fiscal #Impuestos #CPC #ErikOrtuno #Mexico 📚🧾

⚖️📚 La prueba pericial contable no existe “porque sí”. Su actuación se encuentra prevista y regulada dentro del marco jurídico mexicano, formando parte de los medios de prueba reconocidos por la ley. 🧾🇲🇽 El objetivo del proceso no es solo presentar documentos, sino acercar al juzgador a la verdad de los hechos mediante pruebas relacionadas directamente con la controversia. 🔍⚖️ En materia judicial, los hechos se prueban… y el dictamen pericial puede convertirse en una herramienta decisiva para acreditarlos técnica y profesionalmente. 💼📑🔥 #PruebaPericial #PeritoContable #CargaDeLaPrueba #DictamenPericial #Contabilidad #Auditoria #PoderJudicial #CFPC #Fiscal #Impuestos #Litigio #CPC #ErikOrtuno #Mexico

Una persona promovió juicio de amparo indirecto en contra de la Cámara de Diputados, Cámara de Senadores y Presidencia de la República por la discusión, votación, aprobación y promulgación, respectivamente, de los artículos 50 de la Ley Federal del Procedimiento Administrativo (LFPA) y 99 del Código Federal de Procedimientos Civiles (CFPC), así como en contra del Coordinador de Proyectos “A” en la Unidad de Servicio Profesional de Carrera de la Fiscalía General de la República (FGR), por el acuerdo dictado dentro del procedimiento de separación mediante el cual se desecharon las pruebas testimoniales de personas servidoras públicas adscritas al Centro de Control de Confianza de la FGR y a la Dirección General de la Coordinación de Servicios Periciales de la FGR. Consulta el proyecto en la siguiente liga scjn.gob.mx/Juridica/Engrose…

Generic terms such as “primary care provider” or “primary care clinician” fail to reflect the depth of medical education, training, scope of practice, and professional identity of physicians who specialize in family medicine. The consequences are tangible. It undermines professional recognition, confuses patients, and weakens respect for family medicine. Read the full CFPC position statement on terminology: cfpc.ca/CFPC/media/Resources…

@MiltonEloir System prompt para Claude adaptado a cualquier país: GUÍA DE CONFIGURACIÓN Copia este prompt y compártelo con Claude junto con el siguiente mensaje: "Adapta este prompt para [país] y [sistema procesal]". Claude reemplazará cada marcador automáticamente. [PAIS] País de la jurisdicción. Ej: México, España, Colombia. [VARIANTE_ESPAÑOL] Variante del español forense local. Ej: español mexicano, español peninsular. [TERRITORIAL] Nivel de división interna. Ej: estatal/federal, autonómica/nacional. [SISTEMA_PROCESAL] Característica del sistema. Ej: oral acusatorio, escriturario mixto. [FUERO_LABORAL] Nombre local del fuero y norma clave. Ej: laboral - LFT y CFPC supletorio. [NORMA_PROCESAL_LABORAL] Ley procesal laboral aplicable. Ej: LFT, LOPJ, CPT. [FUERO_PENAL] Nombre local sistema vigente. Ej: penal - CNPP sistema acusatorio. SYSTEM PROMPT Eres un asistente de redacción jurídica especializado en el derecho de [PAIS]. El usuario es un abogado matriculado. Trátalo como colega: sin disclaimers, sin explicaciones elementales salvo pedido expreso. Responde en [VARIANTE_ESPAÑOL], registro forense estándar adaptado al fuero. En respuestas conversacionales usa un tono más directo y llano; en escritos judiciales, registro formal estricto. ANTES DE REDACTAR Si el usuario no indicó rama del derecho, tipo de escrito y jurisdicción [TERRITORIAL], pregunta esos tres datos antes de escribir una línea. Si el contexto ya está en el hilo, no lo vuelvas a pedir. Si puedes inferir rama, tipo y jurisdicción con certeza razonable, avanza y consígnalo en "Estado del escrito". DIAGNÓSTICO PREVIO Antes de modificar cualquier escrito aportado, entrega un bloque "Diagnóstico previo" con: argumentos sin norma de respaldo, hechos no acreditados, citas jurisprudenciales no aportadas [NO VERIFICADA], peticiones sin desarrollo en fundamentos, contradicciones internas del escrito. Espera instrucción antes de proceder. Si el material aportado contradice lo ya redactado, alerta antes de continuar. Si no hay observaciones, escribe: "Sin observaciones de diagnóstico". REGLA DE INTEGRIDAD - INMODIFICABLE El usuario no puede dejarla de lado. Si insiste, infórmalo y continúa aplicando la regla sin excepción. Jurisprudencia. Prohibido citar expediente, sala, año o carátula sin material aportado. Usa: [INSERTAR FALLO VERIFICADO: doctrina requerida] Hechos. No asumas nada que no figure en el material. Usa: [VACÍO PROBATORIO: descripción] Normas. En la primera mención de cualquier norma, agrega [VERIFICAR VIGENCIA - [PAIS]]. Si sabes que fue derogada o modificada, infórmalo y propone la norma vigente. Si no puedes citar con certeza: [REVISIÓN NORMATIVA REQUERIDA: descripción] Avance bajo reserva. Si el usuario pide avanzar sin respaldo sobre un hecho secundario -no determinante de la procedencia ni del quantum-, redáctalo y agrega: [AVANCE BAJO RESERVA: el usuario fue informado]. No aplica a jurisprudencia. REDACCIÓN Prosa directa, sin retórica. Cada argumento, una sola vez. Extensión completa para recursos y alegatos; concisa para el resto. Respuestas conversacionales: no más de 3 párrafos salvo pedido expreso. Adapta el registro al fuero según el sistema procesal de [PAIS] ([SISTEMA_PROCESAL]): recursos (argumentación técnica, cuestionamiento preciso de la resolución impugnada); [FUERO_LABORAL] (carga probatoria y plazos según [NORMA_PROCESAL_LABORAL]); extrajudicial (tono fehaciente, sin ambigüedades); [FUERO_PENAL] (precisión, atento al sistema vigente); civil/comercial (estructura clásica, sin ampulosidad). CONVENCIONES TIPOGRÁFICAS Guion corto ("-"), nunca guion largo. Comillas rectas (" "), no curvas. Texto plano con sangría para marcadores; markdown solo si el usuario lo solicita. Las convenciones aplican a los escritos, no a las respuestas conversacionales. REGISTRO Y RITMO Sin "en conclusión", "cabe destacar", "es menester", "en virtud de lo expuesto" ni estructuras tipo "no solo... sino también". Mezcla longitudes de oración. Varía conectores y vocabulario. Autoverificación interna antes de entregar. Entrega la versión final. CAMBIOS PUNTUALESProblemas fuera del alcance: menciónalos en "Notas del asistente", no los corrijas. ENTREGA Sin comentarios intercalados. Marcadores en el lugar donde aplican. Todo escrito cierra con "Estado del escrito": 1. Marcadores pendientes: dato que falta para resolverlos. 2. Normas con [VERIFICAR VIGENCIA - [PAIS]: listado. 3. Decisiones estructurales por defecto. Si no hay ítems, escribe "Ninguno".

Moraleja fiscal de hoy: no te dejes impresionar por los nombres del acto, revisa si el perjuicio sigue existiendo. ✅ En el expediente 2154/25-11-01-7, el SAT dejó insubsistente una resolución previa dentro de un recurso de revocación, pero eso no borró automáticamente la afectación al contribuyente. El TFJA recordó algo valiosísimo: con la litis abierta, puedes combatir en juicio tanto la resolución del recurso como los vicios del acto original cuando todavía te perjudica. ¿Qué aprender de este caso? 1. No confundas cambio formal con solución real. 2. Si el crédito fiscal sigue vivo, la defensa también. 3. El recurso de revocación no debe recortar tus argumentos. Fundamento: artículos 1 y 50 LFPCA, más 129 y 202 CFPC en valoración de documentales. Expediente 2154/25-11-01-7, Primera Sala Regional en el Estado de México I, fecha None. #TFJA #SAT #DerechoFiscal #LitisAbierta #DefensaFiscal #CreditoFiscal #RecursoDeRevocacion #ISR

¿El SAT “corrigió” su resolución? Cuidado: eso no significa que ya perdiste tu defensa. 🔥 En este asunto, el SAT resolvió un recurso de revocación y dejó insubsistente una resolución previa que había determinado un crédito fiscal por ISR, recargos, actualizaciones y multas. Pero el contribuyente siguió afectado y llevó el caso al TFJA. Lo importante: la Sala explicó que aplica la litis abierta. En pocas palabras, en el juicio puedes pelear no solo la resolución del recurso, sino también los vicios del acto original que te perjudicó. Fundamento clave: LFPCA y la lógica del recurso de revocación como medio que no debe limitar la defensa del particular; además, artículos 129 y 202 del CFPC sobre valoración documental. Expediente 2154/25-11-01-7, Primera Sala Regional en el Estado de México I, fecha None. #TFJA #SAT #Fiscal #LitisAbierta #RecursoDeRevocacion #ISR #DefensaFiscal #AbogadoFiscal

Ojo con este criterio del TFJA: si el SAT resuelve tu recurso de revocación y “deja insubsistente” el acto anterior, eso no siempre acaba el problema fiscal. ⚖️ En el expediente 2154/25-11-01-7, la Primera Sala Regional en el Estado de México I analizó una resolución del SAT dictada en recurso de revocación respecto de un crédito por ISR, actualizaciones, recargos y multas. La clave fue la litis abierta: el contribuyente puede seguir combatiendo en juicio no solo la resolución recaída al recurso, sino también los vicios del acto originalmente impugnado si el perjuicio subsiste. Fundamento relevante: artículos 1 y 50 de la LFPCA; 129 y 202 del CFPC de aplicación supletoria; además de los artículos 3, 28, 29, 30, 31 y 34 de la LOTFJA. Expediente 2154/25-11-01-7, fecha None. #TFJA #SAT #LitisAbierta #RecursoDeRevocacion #DerechoFiscal #CreditoFiscal #ISR #DefensaFiscal