En quittant X, Pan s'était... tiré une balle dans le pied (humour Reyers avec le soutien de la Cocof) 😑

Pourtant, il serait si simple de faire un tri et de supprimer les dépenses inutiles. Si chaque secteur faisait son effort. Vendredi, je reçois une brochure sur papier glacé de la Cocof... Des milliers d'euros... (Elle existe de façon numérique). Les petits ruisseaux font ...

Depuis quand on travaille à la cocof ?

Naann cocof ca avait trop de flow

Dépenses publiques | @SoiresseKalvin a été honoré d’un portrait officiel, commandé à un artiste. Il n’a pourtant exercé la fonction de président du Parlement de la #CoCoF que pendant quelques mois, en suppléance de @MagaliPlovie. Combien a coûté ce beau portrait, @NKammachi ? 💸

Un begov suffit on supprime de suite le pw et la fwb et cocom et cocof et les intercommunales bidons.

Récompense | Le travail fantastique de @SoiresseKalvin en tant que président du Parlement de la #CoCoF (de septembre 2023 à juin 2024) méritait bien un joli portrait remis par @rudivervoort en personne ! 💸 Et pourquoi pas aussi une médaille à arborer sur son beau costume ?

Ce n’est pas possible le nombre de politiciens qui vivent du système en Belgique. 135000 EUR basiquement pour rien. Par comparaison, Londres, une ville 6 fois plus grande que BXL, a 26 membres de l’assemblée de Londres qui gagnent 70000 EUR. Et c’est tout, pas de cocof, de parlement, de FWB, de province, …

Vous n y etes pas! Supprimez le pw la fwb et cocom et cocof! Retour à un gvnmt fédéral. Provinces et communes! Suppression des intercommunales obèses en politiciens!

Interessant lang stuk van @barteeckhout over de mogelijkheid en vooral moeilijkheid tot onmogelijkheid van een staatshervorming. Toch ontbreken ook een aantal belangrijke perspectieven: 1. De toestand van de Franse gemeenschap wordt niet vermeld. Die is dra-ma-tisch. MR-LE proberen daar het bloeden een beetje te verminderen, maar dat lukt niet. De weerstand is te groot en het resultaat te klein. Na 2029 zal waarschijnlijk opnieuw een coalitie met de PS met die realiteit geconfronteerd worden. Grote geldnood voor het FR onderwijs was al eerder aanleiding tot een shv. Hoe kan dat benut worden? Geld en bevoegdheden overhevelen, zonder volle financiering. Maar vooral, de Franstaligen zullen op dat moment niet anders kunnen dan die entiteit op te heffen en bevoegdheden over te brengen naar Waals Gewest en Cocof. Intussen verliest het FR onderwijs in Brussel elk jaar marktaandeel en dus ook financiering. Doen de Franstaligen niets, dan dreigen ze op termijn hun overwicht in Brussel kwijt te spelen. Dat proces gaat tergend langzaam, maar lijkt vandaag onomkeerbaar. 2. Hoe haal je een twee derde meerderheid? De klassieke benadering zegt dat je 100 op 150 zetels moet halen. Maar als een partij als VB zich met 20 zetels onthoudt, heb je plots aan 87 zetels genoeg. Science fiction? Als de nood hoog is aan Franstalige kant, lijkt me dat mogelijk. Het cordon wordt immers niet gebroken. Hoe overtuig je VB? Dat is een lastigere kwestie. Je zal hen “iets” moeten geven, maar wat? 3. Met de liberalen een shv uitvoeren is altijd lastiger dan met de socialisten. De PS is altijd regionalistischer geweest dan de MR. Welnu, daarvoor zouden de kaarten in 2029 wel eens zeer goed kunnen vallen. En opnieuw, de PS zal het geld hard nodig hebben. Waals beleid voeren zonder geld, met de PTB in de nek, dat is zeer ongemakkelijk. Tot slot, na de verkiezingen van 2029 zal BDW I in lopende zaken gaan. Dat is altijd een interessante uitgangspositie. Welke Vlaamse partijen gaan dan op zijn Vivaldi’s die regering aan de kant schuiven en dus op zijn De Croo’s de plaats innemen van de populairste politicus van de afgelopen 20 jaar, zonder staatshervorming? Ik zie dat niet gebeuren. Iedereen heeft gezien wat er van Open VLD is geworden. Wil CD&V diezelfde weg op? Dat is politieke zelfmoord. Dus blijft BDW I in lopende zaken, tot er een staatshervorming komt. Voor Vlaanderen is dat niet fijn, maar ook niet onoverkomelijk. Voor de Franstalige entiteiten zou dat wel eens onverdraaglijk kunnen worden. Elk onderhandelaar weet dat je altijd moet proberen één cruciaal iets aan jouw kant te hebben. Tijd. demorgen.be/ts-b54679c2/

La Place du Sablon, bientôt un espace apaisé, végétalisé et vivant grâce à divers aménagements et des acteurs de théâtre de rue. Un projet soutenu par la Ville de Bruxelles, la COCOF, la FWB, le cabinet Elke Van den Brandt, l'ARAU, VisitBrussels et Salaam Cola.

In Brussel-19 maakt iedere officiële instantie in bredere kanaalzone op enkele honderden meters afstand v elkaar concertzaal of soortgelijke: Stad Brussel, andere gemeentes, Vlaamse gemeenschap, VGC, Cocof, Gewest, en nog wat privé…Kan dat echt niet beter op elkaar afgestemd?

"Chronique très pertinente de @AlainGerlache dans @demorgen sur l'état de la Communauté française. La situation est en réalité tout aussi catastrophique qu'à Bruxelles : - déficit structurel abyssal - chaque épargne suffit à peine à couvrir la hausse des coûts d'intérêt et ne réduit donc pas sensiblement le déficit, ce qui contribue à l'augmentation de la dette Mais en réalité, la situation est même bien pire qu'à Bruxelles car : - les économies sont beaucoup plus difficiles à réaliser, car toucher aux salaires des enseignants est un suicide politique - l'entité ne dispose d'aucune recette propre, donc augmenter les impôts n'est pas envisageable La solution évidente à long terme est une réforme majeure de l'État « interne » côté francophone, par laquelle les compétences de la Communauté française seraient intégralement transférées à la Région wallonne d'une part, et au COCOF à Bruxelles d'autre part. Ainsi, la Région wallonne pourrait faire comme la Flandre : utiliser les ressources régionales pour les affaires communautaires. (Bien que la Région wallonne doive alors également assainir ses finances.) Mais qu'en est-il de Bruxelles dans ce cas ? Si le COCOF (Conseil d'administration communautaire de l'enseignement français) doit recevoir davantage de financements de la Région de Bruxelles-Capitale (qui n'en dispose actuellement pas non plus), le VGC (Conseil d'administration communautaire de l'enseignement néerlandais) doit également bénéficier de ressources supplémentaires, conformément au ratio fixe de 80/20. Cependant, ce ratio à Bruxelles semble de plus en plus obsolète, du moins en matière d'éducation, car les écoles néerlandaises représentent désormais 21,7 % du marché (maternelle, primaire et secondaire confondus), et ce chiffre ne cesse d'augmenter chaque année. (En maternelle, nous atteignons déjà 27,2 %, ce qui laisse présager de nouvelles progressions dans le primaire et le secondaire.) Une autre solution consisterait à autoriser juridiquement la Communauté flamande à investir dans l'enseignement du néerlandais dans les écoles francophones de Bruxelles, car le niveau y est alarmant : seulement 7 % des élèves déclarent maîtriser le néerlandais couramment, voire parfaitement, après dix ans de cours. Cela permettrait de résoudre trois problèmes simultanément : - un refinancement indirect du système d’enseignement francophone bruxellois, actuellement en difficulté ; - des fonds seraient alloués à un plus grand nombre de cours de néerlandais, afin que les élèves francophones deviennent enfin fonctionnellement bilingues, voire trilingues ; - une meilleure maîtrise du néerlandais chez les élèves francophones pourrait également entraîner une hausse de l’emploi, ce qui est absolument nécessaire dans une région où le taux d’emploi n’est que de 63,9 % et où l’objectif (totalement irréalisable) de 70 % d’ici 2030 est loin d’être atteint. Mais bon, c’est la Belgique. Il faudrait que la situation s’aggrave considérablement avant que de telles solutions ne soient même envisagées."

Zeer terechte column van @AlainGerlache over de staat van de Franse gemeenschap. De situatie is eigenlijk even catastrofaal als in Brussel: - structureel ontspoord deficit - elke besparing is net voldoende om de gestegen interestlasten te betalen en doet het deficit dus niet substantieel dalen, waardoor de schuld verder oploopt Maar eigenlijk is de situatie zelfs veel erger dan in Brussel want: - besparingen zijn veel moeilijker, want aan lonen van leraars raken, is politieke zelfmoord - de entiteit heeft geen eigen inkomsten, dus belastingen verhogen is ook geen optie De evidente oplossing is op termijn een grote "interne" staatshervorming aan Franstalige kant, waarbij de bevoegdheden van de Franse gemeenschap integraal worden overgedragen aan het Waalse Gewest enerzijds en de COCOF in Brussel anderzijds. Op die manier kan het Waalse Gewest doen wat Vlaanderen doet: gewestmiddelen gebruiken voor gemeenschapsmateries. (Al zal het Waalse Gewest dan ook wel verder budgettair orde op zaken moeten stellen) Maar wat dan in Brussel? Als de COCOF voor het Franse onderwijs meer geld moet krijgen van het Brusselse Gewest (dat momenteel ook geen geld heeft), dan moet de VGC voor het Nederlandstalige onderwijs óók extra middelen krijgen, volgens de vaste 80-20 verhouding. Alleen, die verhouding in Brussel lijkt alvast voor onderwijs steeds meer achterhaald, want de NL scholen halen intussen 21,7% marktaandeel (kleuter lager secundair) en dat cijfer stijgt elk jaar verder. (In het kleuteronderwijs zitten we zelf al op 27,2%, een voorafname van verdere stijging in lager en secundair) Een andere optie is het wettelijk mogelijk te maken dat de Vlaamse Gemeenschap zélf mag investeren in lessen Nederlands in de Brusselse Franstalige scholen, want het niveau is er werkelijk dramatisch, met slechts 7% van de leerlingen die na 10 jaar lessen Nederlands beweren goed tot uitstekend NL te spreken. Dat zou drie problemen in één keer oplossen: - indirecte herfinanciering van het noodlijdende Franstalig onderwijs in Brussel - middelen worden toegekend voor meer Nederlandse lessen, zodat ook Franstalige leerlingen hopelijk eindelijk functioneel twee en liefst drietalig worden - die betere talenkennis bij Franstalige leerlingen zou ook voor een stijging van de tewerkstelling kunnen zorgen, broodnodig in een gewest met een tewerkstellingsgraad van slechts 63,9% en een (totaal onhaalbaar) doel van 70% tegen 2030. Maar goed, dit is België. Het zal eerst nog veel slechter moeten gaan, voor dat soort oplossingen überhaupt bespreekbaar worden. demorgen.be/ts-b34a3bc0/

Comme je le répète, pw, fwb , cocom, cocof, région bxls et autres à supprimer de suite. Un begov suffit.

Les baxtérisés Reyers-CoCof 🥱

En effet le mal premier à traiter! Supprimez régions et communautés! Fini le pw nid des pires crabes 🦀 politiques au monde. Fini la fwb! La cocof et cocom! Un begov unique et les provinces et communes suffisent!

Aangenaam maar wat kort gesprek met @LaurentHublet, Brussels minister van werk die voor een gigantische uitdaging staat om op 3 jaar tijd de werkzaamheidsgraad op te trekken van 65% naar 70%. Ik vrees dat dit ondanks alle goede bedoelingen en voluntarisme helaas niet mogelijk zal zijn op zo’n korte termijn. Een cruciaal probleem op lange termijn blijft volgens mij de quasi ééntaligheid van de uitstroom uit het Brusselse Franstalig onderwijs. De Brusselse regering zou hier meer vat op kunnen krijgen indien onderwijs van de Franse Gemeenschap wordt overgedragen aan de COCOF in Brussel en het Waalse Gewest in Wallonië. Dat zou beiden in staat stellen een veel betere aansluiting te maken tussen de noden van de arbeidsmarkt en de inrichting van het onderwijs. Sommigen dromen dan weer van een België met 4 waarbij ook Vlaanderen zijn onderwijsbevoegdheden zou overdragen aan een tweetalig Brussels onderwijs. Alleen, dat zal nooit gebeuren en is ook niet wenselijk noch nodig. Het Vlaamse onderwijs in Brussel doet namelijk reeds wat Brussel nodig heeft: functioneel drietalige leerlingen. Hopelijk rijpen de geesten aan Franstalige kant om die noodzakelijke hervorming door te voeren, anders blijft men via het onderwijs een grote vijver van 100k ééntalige werklozen voeden in Brussel, een enorme aderlating voor het Gewest en vooral een zeer spijtige onderbenutting van menselijk potentieel. #HetBrusselsemoeras @ErtsbergB

Morgen is het weer zover! Het BRUSSELS PORN FESTIVAL! Dankzij gulle sponsors met diepe zakken! Zoals het Brussels Gewest, Brussel-Stad, de COCOF (ja!) en de Nationale Loterij. Zelf kijk ik vooral uit naar de United Sluts party! En natuurlijk de puppy play workshop. 🐩 En u?

À Bruxelles, nous avons 17 députés néerlandophones. C’est déjà, à mon sens, beaucoup… mais ce qui est pire, ce sont leurs avantages d’un autre temps : œuvres d’art dans les bureaux, présence d’un cuisinier lors de certaines réunions… Petit rappel : la Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC), c’est l’assemblée qui gère les matières flamandes à Bruxelles (culture, enseignement, sport). Une structure en plus dans une Région déjà extrêmement fragmentée. Et derrière, un système difficilement défendable : – 17 députés pour 17 fonctions spéciales – Pas un seul simple député, chacun bénéficie d’un bonus – Possibilité de créer un groupe politique avec une seule personne, et donc de devenir chef de groupe avec les indemnités qui vont avec On arrive à une situation où un élu peut cumuler les rôles et les suppléments, dans un système conçu pour que personne ne soit laissé de côté lors de la répartition des fonctions. À cela s’ajoute une dotation de plusieurs millions d’euros, quasiment équivalente à celle de la COCOF… qui compte pourtant 4 fois plus de députés. Et ce n’est pas tout : – Des moyens de fonctionnement sont accordés aux groupes, même lorsqu’ils ne comptent qu’un seul élu – Des frais supplémentaires viennent encore s’ajouter via ces structures Tout cela, dans une Région confrontée à un déficit budgétaire historique. Franchement, c’est aberrant. Un système censé garantir un équilibre institutionnel qui aboutit aujourd’hui à une accumulation de fonctions et d’avantages difficilement justifiables.