Lentekriebels. Ze vroeg of ik kopietjes wilde van de documentatie. Ik zei dat ik dat graag wilde, maar toen begon ze over het 'even bespreken met de directeur' ofzoiets, dus nu ben ik bang dat er vertragingstactieken gaan worden toegepast, want ik heb vorig ook minstens drie keer aan de vorige juf gevraagd waar vandaan komt dat ze dit zouden moeten vertellen aan kinderen, en het hele jaar nooit antwoord gekregen dus, ondanks herhaaldelijk vragen.
Ik weet inmiddels wel van de COC-site dat die ervoor gelobbied heeft.
Ik heb het laatst even aan Grok of ChatGPT gevraagd en die schreef dit:
"In 2012 werd acceptatie van seksuele diversiteit verplicht in de kerndoelen voor basisonderwijs en voortgezet onderwijs, via de Wet op het primair onderwijs en Wet op het voortgezet onderwijs.
Staatsblad 2012, 470 beschrijft de publicatie van de wet die acceptatie van LHBT-jongeren en een veilig schoolklimaat verplicht stelt.
Kerndoel 38 voor primair onderwijs vereist dat leerlingen leren respectvol om te gaan met seksualiteit en diversiteit, inclusief seksuele diversiteit.
Voor voortgezet onderwijs geldt kerndoel 43, dat respect voor seksualiteit en diversiteit, waaronder seksuele diversiteit, verplicht stelt."
Maar dit betekent volgens mij niet dat scholen mee hoeven gaan in de nonsens van Lentekriebels en Kidsweek. Er bestaat ook seksuele voorlichting zónder dat het gendergeloof er een plaats in heeft, of althans zonder dat het gebracht wordt alsof het waarheid is. Want ik heb in alle gesprekken met de school duidelijk gezegd dat ik snap als ze overbrengen dat dat *geloof* in transitie van geslacht bestaat, maar dat het een heel ander ding is om te doen alsof dat geloof dus de *waarheid* is, en dat is wat nu gebeurt!
En bij gesprekken daarover loop ik tegen muren op.