Jeg stoppede med at købe Ecco sko da de valgte at fortsætte i Rusland. Der er mange andre gode sko at få.

Gode Joke 🤦

HVEM KAN PLUKKE JEFFREY SACHS SINE ANALYSER FRA HVERANDRE? (video) Som en beundrer av Jeffrey Sachs sine analyser, historiske fakta, av selv å ha vært til stede ved historiske hendelser, er det ufattelig for meg at ikke flere folk lytter til ham. Jeg har flere ganger etterlyst dokumentasjon på hvorfor folk ikke forholder seg til det Jeffrey Sachs og hans like sier. Vet ikke hva slags grupper det er som er så motstandsdyktige mot de fakta Jeffrey Sachs framlegger, men tipper at noen av dem her i Norge bekjenner seg til: 1) Jeg vil redde Ukraina. Jeg står bak Ukraina. (Helt til den siste ukrainer.) Litt korrupsjon må vi regne med i en krig. Jeg bidrar gjerne med mine penger til en så god sak. 2) Med det følger at noen må støtte hva jeg kaller Bandera-nazistene. (Vel, kanskje ikke akkurat støtter, men vi bare lukker øyene for akkurat det. - De er jo så gode til å krige.) 3) Trosgruppen: Ukraina vinner krigen. (Ukraina bare må vinne. Fins ikke noe alternativ. Det er ukrainerne som er vår væpnede sikkerhet mot Russland. Derfor sender vi alle våre våpen til Ukraina. Derfor snur vi også om på tapstallene for Ukraina og Russland. Alt for ikke å falle utenfor narrativet.) 4) Så har vi Putin-er-farlig gruppene. Han kan spise oss opp når som helst. Alt han sier er russisk propaganda, uansett hvor faktisk korrekt det måtte være. Vi bryr oss ikke om hva som er sant eller ikke. Det viktige er hvem som sier det. Vi lytter til noen og ikke til andre (de vi tror er de farlige). Litt ugreit akkurat nå med den «russiske propagandaen» om amerikansk-finansierte bio-labber i Ukraina, når USA offisielt erkjenner det (igjen). 5) Jeg hater russere, virker å være en stor gruppe. (Hva har russerne gjort deg?) 6) Russland er ute etter å erobre mer land. (Hva skal Russland med Norge?) 7) Russland vil invadere hele Europa. (Hvorfor det? – Beviset er «Russlands uprovoserte fullskala krig i Ukraina»?) [Hva med å sette seg inn i de historiske fakta? Hvem har fakta som motbeviser Jeffrey Sachs sine fakta er det jeg lurer på.] 8) Best å holde seg inne med NATO, USA, EU og deres ledere. (Hvorfor det? - Åja, de vet best. Og de tenker på sine borgeres beste. De vil nok sørge for at vi overlever og det på en god måte.) 9) Godt å ha Russland som fiende, for da vet vi hvem fienden er. [Jeg har annet sted på X skrevet noe om psykologien bak akkurat den måten å takle livet på. – Har lagt inn en kopi nederst i innlegget her.] Sikkert en hel del andre syn også. Kanskje gruppen med at «dette er noe alle sier», så da sier jeg det også, er særlig stor? «Har sett det på Dagsrevyen. Dagsrevyen med alle sine eksperter sier at vi må forberede oss på krig mot Russland. Så da er det nok sant.» Det er ikke opp til «lille meg» å mene noe annet. Jeg har prøvd å gå i dialog med noen av disse «det er jeg som vet hva som er rett her i verden», men ingen av dem kommer opp med dokumenterte motargumenter. De bare skjeller meg ut. Hva kan det komme av? VIDEO: Jeffrey Sachs: Germany Is Leading Europe Toward World War III Glenn Diesen På kanalen: Glenn Diesen 31. mai 2026. VIDEOBESKRIVELSEN: «Prof. Jeffrey Sachs discusses his open letter to Chancellor Friedrich Merz, RECORDED ON MAY 31, 2026. Jeffrey Sachs: An Open Letter to Chancellor Friedrich Merz: jeffsachs.org/newspaper-a... Jeffrey Sachs YouTube channel: / @jeffreydsachsofficial » MINE TANKER OM HVORFOR VI TILLATER KRIG (kopi av tidligere innlegg) Jeg svare på Karl I.A.Skogholt @KSkogholt sitt innlegg 28. mai 2026. «Vi har glemt hva krig betyr. Det betyr døde brødre, søstre, barn og foreldre. Det betyr sult, sykdom, fattigdom og ruin. Og det er i beste fall. I verste fall betyr det menneskehetens utslettelse. Hvorfor tillater vi at dette skjer? Hvor er de voksne og ansvarlige?» MITT SVAR: "Tror ikke det går an å appellere til fornuft og logiske følger av krig hos en vettskremt befolkning. NORGE ER OVERBELASTET MED - Økning i befolkningen på en helt unaturlig måte. - «Ny kultur» som vi aldri har bedt om, men må bøye oss under. - Vi er onde om vi ikke ser alle «de andre» som like bra, ja, helst bedre enn oss. Vi må jo forstå at det er synd på dem fordi vi er så fæle mot dem. (Pussig at det ikke inkluderer russere, forresten. Men russerhat og diskriminering er helt innafor. Ja, faktisk påbudt ellers er du Putinist.) - Vold vi ikke har sett tidligere, dvs. vold der politiet og politikerne ikke er på vår side som ofre, men faktisk omvandler oss til overgripere om vi klager. Dobbelt vold. - Sensur, straff og utestengelse om vi sier høyt om det vi ser er feil. - Økonomiske problemer til tross for at staten øser ut milliarder på milliarder av våre skattepenger på en måte som er forbrytelser mot det samfunnet staten skulle ta vare på. - Skrekken for at jorda snart er ubeboelig. - Områdene der vi bor blir ødelagte med vindmøller, stygge, menneskefiendtlige bygninger og datasenteret. (Vi bruker faktisk våre skattepenger og lovverk til å bygge våre egne digitale fengsler.) - Fullt fungerende gasskraftverk blir elektrifiserte og tar den «grønne» strømmen vi skulle ha til våre boliger og bedrifter. Med enorme ekstrakostnader for skattebetalerne. - «Vaksiner» som har ført til mer død og lidelse, men som er en hemmelighet vi ikke får lov å snakke om eller får hjelp av myndighetene til å få klarhet i. - Noen tror at EU er redningen. At vi får være med å bestemme bare vi gjør som EU krever. Selvmotsigelsen er total, men det sjenerer visst ikke. Å være med i en så omfattende og sterk organisasjon som EU, som raner Norge på skattepenger og naturressurser, er bedre enn å stå alene! (Litt som kvinner som blir hos sine mishandlende menn. De er redd for hva som skjer med dem om de går sin vei. Han er troende til å kunne drepe.) Alt dette og mye mer av alle selvmotsigelser og trusler vi bombarderes med, skremmer oss og ødelegger oss. I tillegg har vi alle personlige problemer av forskjellig art å kjempe med, slik livet er laget. Alt dette er det veldig kjekt å få plassert ett sted: Putin. Det er enkelt å forholde seg til, vi står samlet mot fienden og det fritar oss for ansvar. Vi trenger ikke se lenger enn til Russland for å få ordnet med alle våre problemer. Får vi bare gjort kål på Russland slik at Russland og russerne kan ligge under vår manipulasjon, så vil Norge bli Norge igjen og vi kan puste lettet ut. «ONE STEP AWAY FROM THE BRINK: NATO’S MARCH TOWARDS ALL-OUT WAR WITH RUSSIA.» Vi er så skremte og forvirrede at vi ikke er i stand til å se at alt er snudd på hodet. At vi driver med projeksjon (eller blir påført projeksjon). «Du overfører egne motiver over på en annen person og opplever at det er den andre personen som har problemet.» At vi blir kjørt rundt med av helt andre krefter, er det ingen av «vi» som forstår. Eller vil innse. Vi kan f.eks. ikke «ruste opp» mot det militærindustrielle komplekset. Vi skjønner ikke hvordan det fungerer. Dessuten er det det som skal redde oss fra Putin. Så vi sitter fast. Får ikke rikket oss av flekken, men må bare sitte stille i båten og håpe at akkurat den båten vi sitter i ikke går på ei mine."

“La parola remigrazione non esiste: la parola è deportazione. Vannacci gode del fatto che non ha un passato politico, non ha il livore comunicativo di Salvini. Non parla per convincere, ma per portare i suoi a votare per lui. Quello che dice è chiaramente falso". Così Roberto Saviano a Repubblica delle Idee. #repidee26

veldig veldig få gode kvinnelige kommentatorer dessverre.

Fra Asger Aamund: Ser vi på den afgrundsdybe forskel på det kristne kultursyn og den islamiske dominans-ideologi, er der intet bedre udgangspunkt end Jesu bjergprædiken, hvor han serverer de kristne værdier på et sølvfad: ”Salige er de fattige i ånden, de som sørger, de sagtmodige, de barmhjertige og de som stifter fred. Elsk jeres fjender. Velsigne dem, der forbander jer og bed for dem, der forfølger jer. Så bliver I vores himmelske faders børn; for Han lader sin sol stå op både for gode og onde og lader det regne både over retfærdige og uretfærdige”. Sådan spiller klaveret ikke i islam, hvor der i koranen ikke findes et eneste vers, der påbyder muslimer at elske nogen uden for egne rækker. Der er næsten 500 vers, der beskriver Allahs had til de vantro og som opfordrer til had mod dem. Islam er et juridisk, politisk, økonomisk, socialt og militært system i en religiøs indpakning. Her et par godbidder fra islams hellige skrifter, som enhver muslim er underkastet. Islam handler ikke om Allahs kærlighed til mennesker, men om hadet til de vantro og om krigen mod dem: Koranen, sura 9:5: ”I skal dræbe dem, der sætter andre ved Allahs side, hvor som helst, I finder dem, belejre dem og lokke dem i baghold”. Koranen sura 98:6-7: ”De der er vantro, er i helvedes ild, og der skal de forblive til evig tid”. Koranen sura 4:56: Allah: ”De der ikke tror, vil Vi lade brænde i ild. Hver gang deres hud er brændt igennem, giver Vi dem en ny hud, så de kan smage straffen.” Muslim 001,0031: Muhammed: ”Jeg er blevet beordret til at føre krig mod menneskeheden, indtil de accepterer, at der ikke er nogen anden gud end Allah”. Bukhari 4, 52,142: Muhammed: ”Ar bekæmpe de vantro i bare én dag er større end hele Jorden og alting på den”. Der er flere jødehadende passager i koranen end i Hitlers Mein Kampf.

Vabbè ma chi dovrebbe rimediare spero non sia lo stesso che da della donnaccia alla meloni. O che gode nel non riconoscerla parte della storia politica del paese. A noialtri che vi votiamo non viene in tasca nulla da questi exploit.

2. Gölü bencede çok kotu yedi ilk gode bir şey yapamazdı ,hazirlik maçlarına bakılırsa Altay formayı hak ediyor

RT @tina394920: Tu veux voir une vidéo de moi entrain de m’enfoncer un gode? Viens mp mon chou #gay #cul #gode #nantes t.co/rusQdwI…

Marokko er godt nok gode 🤩

Se la gode il maiale

Quanto si gode quando una squadra tutta difesa e contropiede come Qatar e Australia ha la meglio su quella che “fa’ calshio” (ogni riferimento ad Adani non è causale) #Mondiali

Børsnoteringen af SpaceX har gjort ~4.400 medarbejdere til dollar-millionærer. Når gode folk taler for at forbedre erhvervslivets vilkår, er det ikke (kun) af hensyn til de i forvejen rige - det er for at øge den generelle velstand. De 4.400 medarbejdere og dermed deres familier har fået deres velstand ændret. Fordi de havde modtaget medarbejderaktier, som nu er likvide. Erfaringen viser, at den slags mega-exits skaber “founder-factories”, der øger velstanden for endnu flere personer. Det bedste eksempel er, da tidligere ansatte i PayPal efter salget til eBay skabte Tesla, Youtube, LinkedIn, Yelp, Palantir og… SpaceX. I Danmark har vi via “skatten fra helvede” og i komplicerede skatteregler for medarbejderaktier i mange år vanskeliggjort den slags forretningseventyr.

En pæn sej legend. Sad og tænkte en dag hvad der ville ske hvis 100.000 danskere lavede Lars selvangivelses trick og pludselig skylder en million i skat. 100 milliarder kroner til sammen. Vil de så tag det for gode vare? Og skal det tages højde for ved næste finance?

Nøjagtigt det samme kan du opleve i Sverige, rigtigt mange ældre skolelære, socialarbejdere, sygeplejersker og andre gode socialdemokratiske arbejder, mænd og kvinder lever som hjemløse i storbyerne. SVT har utallige artikler mon det skæve Sverige