Filter
Exclude
Time range
-
Near
Jun 14
Replying to @drydenwtbrown
If we had just stuck with inferencing of open models at stability ai rather than trying verticalisation etc etc we would be worth tens of billions of dollars (see fal, together etc)
1
2
82
Assumée et parfaitement travaillée avec les profils de joueurs qui feats avec l'animation sans ballon et offensive Bloc bas ultra compact avec une grosse densité dans l'axe et des grands zob pour être imparable sur les centres, puis de la verticalisation dans les grands espaces
1
23
Replying to @Grummz
this is more about verticalisation. see: John Brunner, originally published in 1975 a two class access system. and a nationalized one. gibson was more into globalised sprawls, a world governed by big corpos.
5
312
Et ça veut dire R&D et sortir de sa zone de confort. Ça veut pas dire retourner dans une condition ouvrière/agraire vu qu'on va logiquement assurer la verticalisation. D'autant plus avec l'AI qui va en premier lieu zigouiller les jobs de la circulation
5
TGCC poursuit sa stratégie de verticalisation avec l’acquisition de 51% de Safettras, spécialiste des fondations profondes et des travaux géotechniques. medias24.com/2026/06/05/tgcc…
1
2
803
I’ve been researching and exploring different crypto cards that are actually supported in my region since I'm an avid user of it. Just in the past 2 years, this space is scaling way faster than most people realise and this isn't surprising since the combination of self-custody seamless real-world spending is becoming one of the strongest consumer crypto use cases right now. What’s even crazier is how fast the industry is converging: 🔸 Around 40% of traditional neobanks already offer crypto-related services 🔸 Crypto-linked accounts grew by 56% in 2025 🔸 The market is projected to grow from $149B → $4.4T by 2034 At this point, the market is getting extremely competitive, and passive yield user perks are becoming the main differentiators. Personally, usage accessibility perks matter the most and @SolidYield is currently offering one of the best yields on deposits: • ~9.3% on $USDC • ~3% on $ETH (slightly above Lido) • Up to 20% on $FUSE (recent verticalisation on @Fuse_network) And beyond the yield side, the card itself is pretty compelling. You get 3% cashback on every spending where it is credited automatically on both online in-store transactions. The card also works globally through Apple Pay and Google Pay, with support across 200M Visa merchants worldwide (now available in 30 U.S. states 6 new global regions too). If you're looking for a card that is widely supported with optimised capital management, this one is def top on the list.
The Solid Card is now accepted wherever Visa is accepted. 🌍 Spend at 175M Visa merchants worldwide with Apple Pay, Google Pay, and earn 3% cashback on qualifying purchases. Terms apply. Earn. Spend. Keep your crypto working 👉 app.solid.xyz/card?utm_sourc… 🟢
24
6
43
2,257
On est déjà parti là on a monté la boîte, on produit du CBD cali pour patienter, on aligne direct l'industrialisation la R&D et la verticalisation, histoire de pas se faire écraser quand ça se débloquera. On parie sur l'élection 2027 ils sont trop nombreux ça va se démarquer là
6
66
Vous l'avez compris nous appliquons la même exigence dans le numérique que dans nos cultures. Deux ingénieurs dans l'équipe, nous venons apporter de l'authenticité et du savoir-faire. Pas besoin de marketing bidon quand on maîtrise son sujet et sa verticalisation 🌟
2
57
🚧 Alors que la phase de verticalisation est terminée, le chantier de la future attraction Wilderness Explorers Sky Swings passe la seconde avec la pose de fermes de toit préfabriquées sur la structure en métal et en béton. Cette charpente devra soutenir la couverture de la file d'attente.
1
4
70
8,686
The intelligence <> data stack verticalisation thesis feels increasingly inevitable as DeFi moves toward a more institutionalised path. IMO this integration is a strong signal of where things are headed for @redstone_defi’s modular stack. What defines a “robust oracle” is no longer just raw price feeds, it’s evolving into a multi-layered intelligence system that spans across: 🔸 Foundational data layer → high-integrity, secure, and reliable primary price feeds 🔸 Application-specific execution layer → products like RedStone Atom which optimise downstream financial outcomes 🔸 Intelligence layer → risk-adjusted analytics tailored to each asset’s unique characteristics (e.g. liquidity profile, volatility regime, credit risk), with frameworks like @CredoraNetwork enabling deeper underwriting esp. for long-tail assets In @tydrohq's context: more efficient liquidations, OEV recapture routing value back to protocols and lenders. This is the natural evolution where oracles are no longer just data providers, they’re becoming decision layers embedded into financial workflows. And as these layers stack together, what you get is stronger primitives with more efficient market dynamics and ultimately, infrastructure that meets institutional-grade requirements That’s how the stack matures.
May 15
RedStone is coming to Tydro. @redstone_defi will verify Chainlink prices on core markets, price upcoming long-tail and tokenized markets, recapture liquidation MEV, and bring institutional risk ratings onchain for Tydro. Institutional risk ratings: Through @CredoraNetwork, RedStone will bring comprehensive risk frameworks onchain, letting institutional investors underwrite onchain lending using frameworks they already use offchain. Tydro's oracle layer is now built to be underwritten the way institutional capital expects it to be: redundant, transparent, and rated. Verification on core markets: RedStone now runs alongside Chainlink, confirming accuracy and uptime in real time. Any divergence is caught before bad data reaches the lending engine. Pricing the long tail: On certain isolated markets and tokenized assets, RedStone will be the primary oracle, aggregating data across commodities, debt, equity, and crypto, with bespoke feeds for novel collateral as Tydro lists new asset classes. More efficient liquidations: On markets where RedStone is the primary oracle, Atom, its OEV product, will recapture liquidation MEV and route value back to Tydro and its lenders.
32
9
55
3,029
#ICYMI : 🦁 Les travaux de verticalisation progressent bien sur le chantier de la zone Le Roi Lion à Disney Adventure World et les tests aquatiques sur la structure d'essai se poursuivent. disneyphile.fr/la-constructi…
2
30
1,595
🦁 Les travaux de verticalisation progressent bien sur le chantier de la zone Le Roi Lion à Disney Adventure World et les tests aquatiques sur la structure d'essai se poursuivent. disneyphile.fr/la-constructi…
2
18
872
Replying to @xazalbert
Merci Xavier, je retiens d'ailleurs de notre échange le phénomène de suspicion généralisé qui fait qu'un certain nombre d'esprits constipés nous soupçonnent d'avoir répondu à une publication rédigée sous stéroïdes fournies par l'intelligence artificielle, par des textes rédigés de même en utilisant exactement les mêmes outils : et c'est probablement cela le plus triste, à savoir que toute pensée construite sera désormais taxée de l'avoir été exclusivement via un robot. C'est la nouvelle forme de discrédit (après toutes les autres, telles que "facho" ou "complotiste" etc.) : "vous balancez des textes rédigés par IA" Quoiqu'il en soit, ce serait bien d'avoir un dialogue sur ce phénomène (dans un direct) - parce qu'en vous lisant, figurez-vous que je me suis fait la réflexion que j'avais totalement occulté, après m'être perdu dans les méandres de mon propre raisonnement initial, toute la dimension "ingénierie sociale" qui concerne le wokisme en sa qualité première : construction "anti-verticalisation des luttes", inventé par la CIA elle-même (schismogenèse).
5
10
34
1,759
🚨Un débat de fond agite le monde du quantique en ce moment. Un physicien vient de relancer une thèse forte : les qubits supraconducteurs ($IBM , $GOOGL , $RGTI ) pourraient ne pas gagner à grande échelle. Pourquoi ? Ils nécessitent des réfrigérateurs cryogéniques énormes pour maintenir une température proche du zéro absolu. Cela rend le déploiement massif dans les data centers classiques très compliqué et extrêmement coûteux en hélium (ressource qui devient rare et chère). À l’inverse : • Les ions piégés ($IONQ , Quantinuum) et les atomes neutres ($INFQ ) fonctionnent déjà à température ambiante ou quasi-ambiante. 
Ils seraient donc bien plus faciles à intégrer dans l’infrastructure existante à grande échelle. IonQ pousse d’ailleurs très fort avec sa roadmap : 80 000 qubits logiques d’ici 2030, et une verticalisation industrielle (SkyWater) qui vise précisément cette scalabilité. Le fond du débat : Les supraconducteurs dominent aujourd’hui sur la vitesse et certains benchmarks, mais les technologies « room temperature » (ou presque) pourraient remporter la course à la scalabilité industrielle et à la démocratisation. Le quantique ne se jouera pas uniquement sur le nombre de qubits… mais aussi sur la capacité à les déployer massivement et économiquement. Kantique — Le quantique décrypté. Vous pariez sur quelle modalité à long terme ? Supraconducteurs ($IBM / $GOOG / $RGTI ), ions piégés ($IONQ ), atomes neutres ($INFQ ) ou autre ?
1
1
266
[Russie]Tourisme cosmodrome Vostochny Rejoignez-nous pour une visite du cosmodrome avant le lancement. Quelques jours avant le décollage (3 à 4 jours), vous pourrez assister à la sortie de la fusée de l'atelier d'assemblage et d'essais et à la verticalisation. TAYGA X-TOUR
7
49
1,677
Le raisonnement "il a été aidé donc il n'est pas légitime" est intellectuellement paresseux. Démonstration par A B. Prémisse 1 : le capital sans compétence ne produit rien. C'est un fait empirique massif, pas une opinion. Regarde les statistiques de survie des entreprises financées : 90% des startups échouent, et ce malgré des levées de fonds parfois colossales. Regarde les héritiers de grandes fortunes qui dilapident en deux générations ce qui a été construit en une. Regarde les gagnants du loto qui finissent ruinés dans 70% des cas. File du capital à quelqu'un qui ne sait pas l'allouer, il en fait n'importe quoi. C'est même la règle, pas l'exception. Donc le coup de pouce initial, qu'il existe ou non, n'explique pas l'issue. Si c'était suffisant, tous les bénéficiaires de coups de pouce seraient milliardaires. Ce n'est manifestement pas le cas. Le facteur limitant n'a jamais été l'argent, c'est la capacité à l'allouer dans le temps, sous incertitude, contre la concurrence mondiale. Prémisse 2 : Arnault n'a pas hérité d'un empire, il l'a construit. En 1984, il rachète Boussac, un groupe textile en faillite, pour récupérer Christian Dior qui était dans le portefeuille. À l'époque, Dior pèse une fraction de ce qu'est LVMH aujourd'hui. Le luxe français est un secteur fragmenté, en perte de vitesse, dominé par des maisons familiales sans stratégie globale. Ce qu'il fait ensuite est un cas d'école de capital allocation au plus haut niveau mondial. Acquisition de LVMH en 1989 dans une bataille boursière brutale. Stratégie de portefeuille avec rotation entre maisons matures qui financent l'acquisition de pépites. Internationalisation massive avant tout le monde. Verticalisation de la distribution. Création du modèle économique du luxe moderne, copié partout dans le monde. Résultat : LVMH devient la plus grande capitalisation européenne, devant les majors pétrolières et les banques. Pas grâce à un coup de pouce de Fabius en 1984, mais grâce à 40 ans de décisions stratégiques justes prises sous incertitude radicale. Demande à n'importe quel investisseur sérieux dans le monde ce qu'il pense du track record d'Arnault. Tu auras toujours la même réponse : c'est un des plus grands capital allocators vivants, toutes catégories confondues. Buffett pour la finance, Arnault pour le luxe. Prémisse 3 : la France a ses règles du jeu, et bien y jouer n'est pas un crime. La fiscalité, le droit des affaires, les relations État-business, c'est le terrain sur lequel se joue la partie. Tous les acteurs économiques français évoluent dans ce cadre. Reprocher à un entrepreneur d'avoir su naviguer dans ces règles mieux que les autres, c'est comme reprocher à un joueur d'échecs de savoir utiliser sa dame. Si les règles te déplaisent, le débat légitime c'est : changeons les règles. Pas : disqualifions ceux qui les ont bien comprises. Confondre les deux, c'est confondre la critique politique avec l'attaque ad hominem. C'est intellectuellement faible. Et soyons honnêtes : tous les grands groupes mondiaux ont des relations avec leurs États respectifs. Apple avec l'administration américaine, Samsung avec la Corée, les champions chinois avec Pékin. Le "capitalisme de connivence" appliqué uniquement aux Français qui réussissent est un deux poids deux mesures qui ne dit rien sur la réalité, mais beaucoup sur le ressentiment de celui qui l'applique. Prémisse 4 : la conclusion logique. Si le capital seul ne suffit pas, si Arnault a démontré sur 40 ans une capacité de création de valeur exceptionnelle reconnue mondialement, et si jouer dans les règles existantes n'est pas illégitime, alors le raisonnement "il a été aidé donc il n'est pas légitime" s'effondre. Ce n'est pas un argument, c'est une rationalisation du ressentiment. Et c'est là qu'est le vrai problème français. Nous avons une élite intellectuelle et médiatique qui a un réflexe pavlovien : dès qu'un Français réussit massivement, chercher la faille pour le délégitimer. Ce réflexe n'existe pas aux États-Unis, où Musk, Bezos, Zuckerberg sont critiqués sur leurs décisions concrètes mais reconnus comme créateurs de valeur. Il n'existe pas en Chine où les champions économiques sont des fiertés nationales. Il n'existe quasiment qu'ici. Bernard Arnault devrait être enseigné dans toutes les écoles de commerce françaises comme un cas d'école absolu. Il devrait être un héros national au même titre qu'un grand sportif ou un grand scientifique. À la place, on passe notre temps à chercher comment lui retirer sa légitimité. Tant qu'on traitera nos rares créateurs de valeur nette comme des parias plutôt que comme des modèles, on continuera de décliner. Ce n'est pas une opinion, c'est mécanique. Les jeunes Français talentueux regardent où va l'admiration sociale. Aujourd'hui elle va aux fonctionnaires, aux artistes engagés, aux militants. Pas aux bâtisseurs. Et donc nos meilleurs cerveaux partent construire ailleurs, ou ne construisent pas du tout. Le coût de cette mentalité se chiffre en points de PIB chaque année, en startups qui ne se créent pas, en talents qui s'exilent, en ambitions qui s'autolimitent. CQFD.
Replying to @brivael
@brivael à noter tout de même que BArnault a probablement bénéficié d’un joli coup de pouce en début de carrière type « capitalisme de connivence » à l’ère de Fabius. x.com/i/grok/share/10727fe9c…
2
4
18
4,359
Replying to @FinestYew
Verticalisation in a tropical country with zero sense of ecology would cause immense damage. Most societies use shrubs & grass as greenery instead of trees. Putting 300 people in 100sq meter on top of each other, no trees just electronics n concrete 😏.
1
2
210
Social media outrage over excessive heat due to Modi Govts fault is stupid. But genuine outrage over excessive concretisation of India with lack of trees is absolutely 💯. We need to have sensible verticalisation in a tropical country and babus need to be educated for same 🙏😒
🚨JUST_IN: After social media outrage over excessive heat, Prime Minister Modi has arranged a special consignment of rain. The clouds have started. It's likely to reach this Wednesday.
1
89
🅵 David Malta Forrest, directeur général du groupe Forrest International (GFI) : « Le secteur de la construction exige des investissements lourds, une gouvernance rigoureuse et une vision à long terme» 🅵 Directeur général du groupe Forrest International (GFI), David Malta Forrest analyse les opportunités, les fragilités et les conditions d’un développement durable du BTP en RDC, dans un contexte de boom résidentiel, de verticalisation des villes et de pression démographique. ✍️ Propos recueillis par Patrick Ndungidi 🅵 En Savoir Ici → forbesafrique.com/david-malt… @GroupeForrest #ForbesAfrique #DoingBusiness #RDC #RépubliqueDémocratiqueCongo #Entretien #DavidMaltaForrest #GroupeForrestInternational #Infrastructures #BTP #Construction #Kolwezi #investissements #Afrique
6
17
554
Replying to @NabelaNab
Non il existe même sans aucune option de vérin. Mais le modèle standard a l'élevateur mais pas la verticalisation, inclinaison dossier et inclinaison assise
1
2
29