Day 81：绝对本真的凸优化底座、三大报表大一统与每日 IC 工业防线 🧠 心理学与底层哲学：人生轨迹的“严格凸优化” 本真主权法则：我要活成本真的自己，不是活成别人期待的样子。不再因为不被外界认可而改变初衷。将自我进化的误差曲线定义为严格的凸函数（Convex），拒绝任何扭曲意志的假拐点。只要顺着你内心的梯度坚定下滑，最终抵达的必将是你自己人生的唯一全局最优解。 🏎️ 机器学习基础：凸优化的数学底座与曲线骨架透视 (ML Day 12) 一阶导数 —— 测速仪与单调趋势： 物理直觉：你在过山车上的速度表，不看当前高度，只看当前是在冲天还是砸盘。 代表单调递增（多头单边上涨）； 代表单调递减（空头单边砸盘）。 降维证明：拉格朗日中值定理担保了“微观速度大于 0，宏观高度必然爬升”。梯度下降法就是严格依靠一阶导数来决定下山方向。 二阶导数 —— 方向盘与凹凸形态： 国际学术红线：彻底抛弃同济版教材的畸形称呼，统一采用国际标准！开口向上统称为“凸函数 (Convex)”（微笑曲线，泰勒推力向上，曲线永远凌驾于切线之上）；开口向下称为“凹函数 (Concave)”（哭泣曲线，泰勒拉力向下，曲线永远跌落于切线之下）。 物理直觉：二阶导决定“加速度（动能）”。同样是涨，二阶导数大于 0 是加速暴涨，小于 0 则是多头动能衰竭。 拐点 (Inflection Point) 与上帝担保的护城河： 假拐点排雷：第一步找二阶导数为 0 的嫌疑点，第二步必须验证其左右两侧二阶导数是否发生符号翻转。如果不翻转，则是伪装的假拐点。 凸优化 (Convex Optimization)：如果数学家证明了一个 AI 模型（如逻辑回归）的误差曲线是严格的“微笑凸函数”，这就相当于买了绝对保险：它没有任何坑人的局部假谷底，算法顺着坡滚下去，找到的绝对是全宇宙唯一的全局最优解！ 🏛️ 金融通识框架：三大报表终极勾稽与 10 大核心因子矩阵 (Day 62) 三大报表的终极大一统传送门： 利润的归宿（利润表 资产负债表）：利润表最底部的净利润，扣除分红后，会化作未分配利润死死沉淀到资产负债表的所有者权益中。 利润的成色（利润表 现金流量表）：经营活动现金流是以净利润为起点，通过加回折旧、剔除白条（应收）和存货占用，倒推出来的“利润洗澡机”。 现金的核对（现金流量表 资产负债表）：现金流期末总额必须与资产负债表左上角的货币资金（除受限资金外）精准咬合。 宽客武器库：10 大基本面量化因子矩阵： 估值与价值：PE (主业回本年限)；PB (资产溢价，重资产必杀技)。 盈利质量与效率：ROE (因子之王，生钱效率)；ROA (监控负债风控)；净利润率 (营收转化率)；毛利率 (第一道防御力与定价权)。 财务安全性：资产负债率 (一票否决高杠杆)；净利润现金含量 (防庞氏骗局老赖过滤器)。 业务成长因子：营业收入增长率 (跑马圈地速度)；净利润增长率 (经营杠杆爆发标志)。 避坑指南：绝不孤立看 ROE，必须配合“净利润现金含量”和“资产负债率”联合打分；写代码时必须动态引入 Tushare 行情接口，穿透包含市值波动的 PE、PB 迷雾。 🏭 因子实战：每日 IC 工业防线与时序合规切片 (Day 69) 致命的“一锅炖”陷阱（全时段计算）：严禁将过去 10 年所有数据混在一起算相关性！这会“偷看”到随时间递增的宏观通胀趋势，把 2010 年和 2020 年的股票放在一起排名，导致算出虚高 10 倍以上的恐怖假 IC。 机构正规军打法（按日分组铁律）：真实的交易永远是站在某一天，在当天的全市场里挑最好的。必须使用 groupby('date') 进行严格物理切片，每天单独算排名相关性。 截面纯净度与样本量底线： 因子得分或未来收益率存在空值的行，必须用 dropna 无情剔除。 如果单日标的太少（如小于 100 只），极易被妖股绑架，必须加入断言 assert min_samples > 100 进行质检熔断。 平常心：单日 IC 值上蹿下跳是 A 股充满噪音的正常现象。真正的 Alpha 猎手只看长期均值是否大于 0.03 的红线，让复利将它变成印钞机。 #BuildInPublic #凸优化全局最优解 #每日IC切片防坑 #三大报表勾稽 #10大基本面因子 #本真主权 #Day81

摘自MAG2新闻 5月21日，被称为“女战狼外交官”的中国外交部助理部长华春莹在其官方社交媒体上发文称：“根据1945年《波茨坦公告》，《开罗公告》的条款应当得到履行，日本的主权仅限于北海道、本州、四国、九州！这四个岛屿就是我们决定的。”此举在中国大陆和台湾引发热议，被认为是“琉球主权尚未确定”的迹象。摘录结束 参考资料 《波茨坦公告》 第八条：《开罗公告》的条款应当得到履行，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国以及我们决定的小岛。 华春莹的论点是，由于冲绳不属于“我们决定的小岛屿”，其地位尚未确定。 真是愚蠢。冲绳明明属于“我们决定的小岛屿”。美国当初占领冲绳的前提是冲绳属于日本主权范围，后来又将其归还日本。当时，作为《开罗公告》和《波茨坦公告》签署国的英国和中华民国都没有提出任何异议。因此，冲绳完全可以被视为属于“我们决定的小岛屿”。

🚨💥💥💥震惊！韩国宪法法院研究官疑似共匪国人，参与弹劾尹锡悦总统？ 据韩国爱国市民举报，宪法法院有多名研究官名字可疑： 1. 成王（성왕 / 成王，1977年生） 2. 裴中和（배중화） 3. 吴暄（오훤） 4. 李真（이진） 惊人证据如下： • 这4人韩国出生记录全无，姓名在韩国极少使用。 • 成王曾在习死皇演讲现场鼓掌，视频中她戴眼镜、笑容满面坐在观众席，口音明显不像韩国本土人，更像共匪国朝鲜族。 • 宪法研究官招聘竟公开标注“国籍无关”！外国人本不能担任韩国公务员，若属实就是先改籍再上位。 • 视频证据显示其说话方式、表情与韩国人明显不同。 如果这些证据属实，那就意味着——共匪国人（或中共代理人）参与了对韩国总统尹锡悦的弹劾！ 韩国宪法法院是国家最高司法机构，如今竟可能被共匪渗透至此，韩国正面临前所未有的严重危机！ 📌喵评：这绝不是什么“孤立个案”，而是共匪长期渗透韩国政坛、司法系统的铁证！ 从文在寅时代开始，亲共势力就不断在关键岗位安插人马。尹锡悦总统被弹劾，很可能有共匪黑手推动。朝鲜族间谍、改籍代理人潜伏在宪法法院这种核心机构，简直令人发指。 韩国现在已经被共匪渗透得千疮百孔！宪法法院、国会、法院、媒体……很多地方都有可疑身影。国民必须彻底清查所有关键岗位的外籍及可疑人员，绝不能再姑息！ 美国作为韩国最重要盟友，应该密切关注并在必要时提供支持，帮助韩国清除这些内鬼。否则，韩半岛将彻底沦为共匪的后院，自由民主将被彻底颠覆。 这件事情必须全国彻查、公开透明！绝不能让共匪间谍毁掉韩国的主权与未来！ 韩国人民，醒醒吧！再不行动就晚了‼️💪

【美伊协议状况和BTC行情速报：美伊停火“从未如此接近”，BTC反弹还能走多远？】 兄弟姐妹们，现在好！我一直在密切关注美伊协议的最新进展状况和比特币的价格走势。周日和下周变得很关键，这些地缘战争和国家经济政策对金融市场和币圈的影响不容小觑！ 我们来看看我对美伊协议和比特币价格走势的最新的分析和预判： 💎 一、美伊停火最新进展：双方罕见一致，协议或数日内签署 伊朗外长阿拉格齐6月12日公开表示，伊美“从未如此接近达成”谅解备忘录。更令人意外的是，特朗普转发了这条推文——这在美伊关系史上极为罕见。巴基斯坦总理夏巴兹同日确认，巴方正与美伊双方密切合作敲定后续步骤，称“和平从没有像现在这样近”。 这份谅解备忘录的核心内容已基本清晰： 第一，这是一份“停战协议”，不是“核协议”。伊朗的铀浓缩活动并未停止，核问题被推迟到第二阶段60天谈判。这是伊朗的核心让步——先停战，核问题以后再谈。 第二，协议分两阶段执行：第一阶段签署谅解备忘录（确认停战）；第二阶段启动为期60天的谈判，达成最终协议。 第三，伊朗最大的疑虑仍然是美国是否会履约。因此伊朗设置了“第二阶段谈判”作为保险机制——先签停战，美国先落实承诺，伊朗再进入核问题谈判。 特朗普已确认，签署时美国海军封锁将解除，霍尔木兹海峡重新开放。伊朗方面则坚持海峡主权属于伊朗和阿曼，将向过往船只收取“过路费”，管理模式“不会恢复到战前状态”。 综合判断：双方在签署停火协议问题上取得了难得的一致，签约在即。但协议是60天停战，不是永久和平。以色列国防部长已明确表示“不排除独立开战”，这是最大的不确定性因素。 💎 二、比特币盘面分析：反弹触及阻力，量能决定高度 当前价格状态：比特币在消息推动下从60,694反弹至64,500，目前价格约63,800-64,000美元。 关键支撑与阻力：支撑位61,800美元，强支撑区域60,500-62,700美元；立即阻力64,000美元，强阻力区域64,500-65,000美元。 量能分析：本轮反弹的核心问题是“无量”。从6月5日恐慌抛售的天量成交，到反弹时段的成交量持续萎缩——下跌放量、反弹缩量，买方力量远弱于卖方。 与2月破六万的对比：2月6日破六万后，反弹有真金白银的机构买盘支撑，从60k一路反弹至82.8k，涨幅38%。6月这次破六万，反弹是空头回补 消息驱动，从59k到64.5k，涨幅仅9.3%。同样的“跌破六万”，同样的“技术性反弹”，但量能差了一倍，反弹高度也差了一倍。量为价先，量能不会骗人。 核心预判重申：64500-65000是这波反弹的天花板，概率80%，维持不变。 💎 三、日本央行加息倒计时：更大的利空即将落地 日本央行将于6月15-16日召开利率决议，市场广泛预期将基准利率从0.75%上调至1.0%，这是近三十年来的最高水平。 传导机制：日元套利交易——投资者以接近零的利率借入日元，投资海外高收益资产，包括加密货币。加息推高日元，利差收窄可能触发套利交易融资头寸的追加保证金通知，迫使风险资产遭到清算。 历史规律：自2024年日本开始加息周期以来，每次加息都导致比特币大幅下跌约20-30%。 无论美伊协议签不签，日本央行加息都是确定性事件，时间窗口只剩2-3天。 💎 四、协议签署后的三种情景推演 情景一：本周末签署协议（概率70-80%）。正式协议签署后，市场的即时反应可能是延续当前的缓解反弹。考虑到特朗普的公开确认和当前头条的基调，市场已部分预期了协议。预期比特币在签署后几天内测试66,000到68,000美元区间。但即使突破64500，65000上方仍是强阻力区，且日本央行加息会压制中期空间。 情景二：协议延迟或部分达成（概率15-20%）。如果签署推迟到下周，或在霍尔木兹海峡重新开放、制裁验证方面出现阻滞，比特币可能继续在61,000到63,000美元区间内盘整，等待确认。 情景三：协议崩溃或军事行动恢复（概率5-10%）。如果协议在签署前崩溃，或新挑衅引发美国反应，59,100到59,500美元的双底支撑线变得关键。若确认跌破59,000美元，可能走向52,000到55,000美元区间。 💎 五、比特币中期走势与交易策略 中期方向判断：无论是美伊停火协议签署还是日本央行加息，中期方向不变——60,000不是底。 60,000是第一站，57,000-58,000是第二站，42,000-45,000是终点站。 交易策略：当前64,000附近观望，不追多。高位空单继续持有。若协议签署推动反弹至65,000-66,000区域受阻，是空单加仓区。日本央行加息落地后，若有效跌破62,500，加仓空单。 仓位管理：不超过25%，低倍杠杆。 💎 六、最后的提醒 伊朗外长说“从未如此接近”，特朗普转发了这条推文。双方在停火问题上出现了难得的一致。协议可能在未来几天内签署。 但这不是永久和平，只是60天停战。以色列随时可能单独开战。而且无论协议签不签，日本央行6月15-16日加息（概率超90%）才是更大的确定性利空。 核心预判不变：64500-65000是这波反弹的天花板，概率80%。 64500不是起跑线，是终点线。 60,000不是底。60,000是第一站，57,000-58,000是第二站，42,000-45,000是终点站。 ---小龙 先生 #比特币 #BTC #三维一体交易分析 #美伊停火 #协议倒计时 #日本加息

🚨💥💥💥震惊！韩国宪法法院研究官疑似共匪国人，参与弹劾尹锡悦总统？ 据韩国爱国市民举报，宪法法院有多名研究官名字可疑： 1. 成王（성왕 / 成王，1977年生） 2. 裴中和（배중화） 3. 吴暄（오훤） 4. 李真（이진） 惊人证据如下： • 这4人韩国出生记录全无，姓名在韩国极少使用。 • 成王曾在习死皇演讲现场鼓掌，视频中她戴眼镜、笑容满面坐在观众席，口音明显不像韩国本土人，更像共匪国朝鲜族。 • 宪法研究官招聘竟公开标注“国籍无关”！外国人本不能担任韩国公务员，若属实就是先改籍再上位。 • 视频证据显示其说话方式、表情与韩国人明显不同。 如果这些证据属实，那就意味着——共匪国人（或中共代理人）参与了对韩国总统尹锡悦的弹劾！ 韩国宪法法院是国家最高司法机构，如今竟可能被共匪渗透至此，韩国正面临前所未有的严重危机！ 📌喵评：这绝不是什么“孤立个案”，而是共匪长期渗透韩国政坛、司法系统的铁证！ 从文在寅时代开始，亲共势力就不断在关键岗位安插人马。尹锡悦总统被弹劾，很可能有共匪黑手推动。朝鲜族间谍、改籍代理人潜伏在宪法法院这种核心机构，简直令人发指。 韩国现在已经被共匪渗透得千疮百孔！宪法法院、国会、法院、媒体……很多地方都有可疑身影。国民必须彻底清查所有关键岗位的外籍及可疑人员，绝不能再姑息！ 美国作为韩国最重要盟友，应该密切关注并在必要时提供支持，帮助韩国清除这些内鬼。否则，韩半岛将彻底沦为共匪的后院，自由民主将被彻底颠覆。 这件事情必须全国彻查、公开透明！绝不能让共匪间谍毁掉韩国的主权与未来！ 韩国人民，醒醒吧！再不行动就晚了‼️💪

《赢得世界，失去灵魂——从韦伯看信二代离开信仰的悲剧》 研究教会历史，不能只看那些蒙恩得胜的圣徒，也要看那些生长在基督徒家庭中却最终离开信仰的人。 因为神不仅借着成功的见证教导教会，也借着失败的见证警戒教会。 我将其整理为一篇逻辑更集中、神学脉络更清晰的短文： 不要只研究圣徒，也要研究离开的孩子 研究教会历史时，我们往往喜欢仰望那些伟大的圣徒：奥古斯丁、路德、加尔文、怀特腓、司布真……我们赞叹神在他们生命中的作为，也从他们身上学习信心、勇气与圣洁。 然而，如果我们真想认识人的本相，认识神在历史中的工作，就不能只看成功的见证，也必须看那些失败的见证；不能只看蒙恩归主的人，也要看那些生长在基督徒家庭中，却最终离开信仰的人。 因为这些人的人生，同样是一部属灵教材。 从神主权的角度说，凡预定得永生的人必定相信。 “凡预定得永生的人都信了。”（徒13:48） 神的拣选永不失败，祂所开始的工作必定完成。 但从人的责任角度说，人也必须为自己的灭亡负责。 圣经从未因为神的主权，就取消人的责任；也从未因为人的责任，就削弱神的主权。 因此，当我们看见有人离弃信仰时，不应简单地说一句“他本来就不是被拣选的”便结束思考。圣经反而告诉我们： “那忍受罪人这样顶撞的，你们要思想。”（来12:3） 思想什么？ 思想人为什么弃绝神的话，为什么抗拒福音，为什么拒绝传道人，为什么明明听见真理却不肯顺服。 因为： “听从你们的，就是听从我；弃绝你们的，就是弃绝我。”（路10:16） 若忽略这一点，我们很容易把预定论变成一种冰冷的宿命论，只谈神学体系，却失去宣教热情、牧养负担和为灵魂流泪的心。 韦伯的悲剧 德国社会学家 Max Weber 便是一面值得深思的镜子。 他成长于一个充满张力的家庭。 父亲热爱权力、社交与享乐；母亲则具有深厚的清教徒信仰传统，敬虔、慈善、热心事奉。 少年时期的韦伯接触神学、阅读基督教著作、听讲道、参加坚振礼，在知识层面甚至远超过许多今日的信二代。 然而，他最终没有成为基督的门徒。 他后来形容自己是一个“宗教上没有音乐感的人”。 他能够分析宗教，却不能敬拜神；能够研究信仰，却不能降服基督；能够解释福音，却不能接受福音。 这是现代教育最典型的危险之一。 理性成为了解剖刀，却不再成为敬畏神的工具。 知识增长了，心灵却远离了神。 世界被分析得越来越清楚，灵魂却越来越空虚。 才华有时也是试炼 许多长期参与青少年事工的人都会发现一个现象： 那些在学校不受重视、在人群中没有太多荣耀的人，反而更容易意识到自己的需要，更容易寻求神。 而那些从小成绩优异、备受称赞、前途光明的人，却常常把世界给予的掌声当作生命的满足。 这不是绝对规律，却是常见现象。 因为人的骄傲，本来就喜欢依靠自己。 当学业、事业、能力和名声不断给予人成功的反馈时，人很容易产生一种错觉： “我靠自己也能活得很好。” 于是福音不再是救命的活水，而变成可有可无的宗教知识。 主耶稣说： “康健的人用不着医生，有病的人才用得着。” 许多人不是因为太愚昧而远离神，而是因为太聪明而远离神。 不是因为没有听见福音，而是因为世界给了他们太多替代品。 理性不能胜过罪 韦伯一生推崇理性。 然而，他晚年的婚外恋却暴露出一个古老而残酷的事实： 理性不能拯救人。 人可以压制欲望，却无法治死欲望。 人可以管理行为，却无法更新内心。 人可以建立道德，却无法创造圣洁。 自律不是重生。 克制不是圣灵的果子。 教育能够培养一个文明人，却不能创造一个新造的人。 只有圣灵才能。 这正是许多信二代最终离开的原因。 他们继承了基督教文化，却没有得到基督的生命； 继承了基督教道德，却没有经历基督的救恩； 继承了教会生活，却没有真正悔改信主。 因此，一旦离开父母和教会的保护，他们很快便与世界没有区别。 父母真正的责任 当然，这并不意味着父母没有责任。 圣经仍然说： “你们作父亲的，不要惹儿女的气，只要照着主的教训和警戒养育他们。”（弗6:4） 父母不能重生孩子。 父母不能替孩子相信。 父母不能把救恩遗传给下一代。 但父母可以忠心。 他们可以像申命记所吩咐的那样： “无论你坐在家里，行在路上，躺下，起来，都要谈论。”（申6:7） 信仰不是每周一次聚会。 信仰必须成为家庭生活的空气。 孩子看见的，不应只是父母讲道理，而是父母真实地爱神、敬畏神、顺服神。 因为许多孩子最终离开的原因，不是他们听得太少，而是他们看见得太多。 他们看见父母口中的神，与生活中的神并不一致。 最后的盼望 然而，即便如此，父母仍然不能绝望。 因为奥古斯丁曾经离开。 浪子曾经离开。 许多神重用的人，都曾远离神。 神有时允许人走进旷野、跌入深坑、撞上南墙，然后才把他们带回家。 因此，我们既不应倚靠教育，也不应倚靠家庭背景，更不应倚靠教会传统。 我们唯一的盼望仍然是神的恩典。 因为没有任何一种教育方法能够保证一个人成为基督徒。

看到最近有人提问日本的AI硬件产业怎样，那么我就来聊聊日本的 AI 硬件行业。 先声明:硬件不是我的主场,我做的是软件和落地。但这两年帮客户做项目,常常要跟硬件这头打交道,看到的市场面跟外面传的不太一样,说出来你自行判断。 先说一个反直觉的结论:日本在 AI 硬件上,是一个"两头强、中间空"的畸形市场。 强的两头,一头是上游的半导体材料和设备,一头是下游的机器人和工业自动化。空的中间,是 AI 芯片设计和 GPU 密集型的算力基础设施。 为什么会这样?得从日本的家底说起。 日本在半导体材料和设备上是真的强,强到卡脖子级别。信越化学、SUMCO 的硅片,东京电子的设备,这条线全球离不开它。台积电去熊本建厂,Rapidus 在北海道搞 2nm,背后靠的就是日本这套材料和设备的老底子。政府刚把半导体和 AI 的预算从 2026 财年开始翻了将近四倍,1.23 万亿日元(约 79 亿美元),其中很大一块砸向这条产业链。 但注意,这是半导体制造工艺的强,不是 AI 芯片设计的强。这两件事差得很远。你在信越做硅片工艺,跟你在英伟达设计 GPU 架构,是两个完全不同的工种。日本强的是前者,弱的是后者。 下游也强。日本是全球工业机器人密度最高的国家之一,发那科、安川、基恩士这条线在工厂自动化领域是隐形冠军。日本政府现在押的一个大方向叫"physical AI"(物理 AI),目标是到 2040 年拿下全球 30% 以上的份额,逻辑就是把 AI 装进它本来就最强的机器人和自动化里。这个方向上,嵌入式 AI、边缘推理、机器人控制的硬件需求是真实在涨的。 中间那一块,空得厉害。 什么叫中间?就是 AI 时代真正烧钱、真正性感的那部分:GPU 密集的数据中心、AI 芯片设计、大模型训练的算力基础设施。这块日本几乎没有本土玩家。 有多空?微软自己说的:日本作为全球第三大经济体,相对于它的体量,AI 算力基础设施严重供给不足。它有顶级的芯片制造(台积电熊本、Rapidus),有顶级的机器人,但它缺的恰恰是 GPU 密集的、AI 原生的云基础设施——也就是训练前沿模型和跑企业级推理真正需要的那种东西。 所以你看到一个很有意思的局面:这块空白,正在被外资填。微软承诺 2026 到 2029 年砸 100 亿美元(约 1.6 万亿日元),AWS、Google 都在扩日本 region。但微软这笔钱的核心词不是"数据中心",是"主权 AI"(Sovereign AI)——跟 SoftBank、Sakura Internet 合作,在日本本土建 GPU 算力,但数据留在日本境内。 为什么强调数据留在境内?因为这背后是国家安全逻辑。日本想用 AI,但核心数据不能出境,尤其是政府和关键产业。这就给了一个独特的市场:不是谁的 GPU 多谁赢,是谁能在"数据不出日本"的前提下提供算力谁赢。 这对硬件工程师意味着什么?我从市场面给几个判断,你对照自己的背景看。 第一,纯 AI 芯片设计,别来日本。这块的重心在美国和台湾,英伟达、台积电、联发科那条线。日本没有对等的本土玩家,你来了能给的薪资和项目量级都不如直接去美国或台湾。Rapidus 招人,但那是先进制程工艺的人,不是 AI ASIC 架构设计的人,别搞混。 第二,数据中心基建、电力、散热,这是真实的窗口期。微软、AWS、Google 同时在日本扩张,带来的是数据中心设施、电力工程、散热设计的大量需求。而且这里有个被低估的瓶颈:东京都市圈的电网是紧张的,变电站和并网的周期要 18 到 36 个月。这意味着懂电力工程、懂数据中心能源架构的人,在日本是真稀缺,稀缺到比软件工程师还稀缺。因为愿意来日本的硬件基建工程师,比软件工程师少得多。 第三,嵌入式 AI 和机器人,这是日本最有结构性优势的方向。physical AI 的国家级押注、世界顶级的机器人产业基础、2040 年 30% 全球份额的目标,这些不是 PPT,是有真金白银和产业基础托着的。如果你的背景是嵌入式系统、边缘推理、机器人控制,日本可能是全球最适合你的市场之一,因为这里有最密集的应用场景。 把这三点串起来,日本 AI 硬件的机会地图很清楚:芯片设计这个最热的赛道反而没机会,数据中心基建这个最不性感的赛道窗口大开,嵌入式和机器人这个日本传统强项正在被 AI 重新激活。 最后说一个所有人都该知道的数字:日本政府自己估算,到 2040 年 AI 和机器人领域的人才缺口超过 326 万人。326 万。这是一个用任何本土培养速度都补不上的窟窿。 这个窟窿对外来的工程师意味着什么,不用我多说。但有一个前提:日本要的不是"会用 Azure、会用 Copilot"的人,这些很快就不是差异化了。日本要的是能用这些工具做出东西、能做架构决策的人。工具会普及,判断力不会。 这跟我一直在说的软件那头是同一个道理:不管硬件软件,日本这个市场最缺的从来不是会操作工具的人,是能在工具之上做判断、把东西真正落地的人。 硬件不是我的专长,以上只是一个做落地的人从市场边缘看到的东西。真正的硬件老炮儿如果看到有说得不对的地方,欢迎拍砖。 analyticsinsight.net/news/mi… techfastforward.com/articles… ainvest.com/news/japan-strat…

#从哲学上看为什么大语言模型偏偏现在冒了出来 ”王若水后来的夫人，冯？” Claude : 冯媛（Feng Yuan）。她是王若水的第二任夫人，比他小二十多岁，记者出身，曾在《中国妇女报》工作，后来成为知名的妇女权益活动家——北京”为平”妇女权益机构（Equality）的共同创始人，长期做反家暴和性别平等倡导。 王若水 2002 年 1 月在波士顿病逝（胃癌晚期）时，冯媛一直陪在身边——当时两人正在哈佛费正清中心访学。王若水身后文集和回忆材料的整理出版，《王若水文集》网站的维护，很大程度上是她在做。她编过《思痛录》之外那本纪念集《回忆王若水》（与人合编），也写过回忆他最后岁月的文字。 你 1982 年去人民日报见他那会儿，他还在副总编辑任上，正是”异化与人道主义”论争烧得最旺的时候——次年就是周扬那篇讲话和清除精神污染了。和冯媛结合是更晚的事。 “冯为什么与王若水结合“？ Claude : 外人能说的只有她自己讲过的部分，但她讲过的恰好相当动人。 两人是 1980 年代后期相识的——那时王若水早已被撤掉人民日报副总编（1983），1987 年又被劝退出党，政治上是个”失势”的人。也就是说，冯媛选择他时，他身上已经没有任何权位光环，只剩思想和人本身。这一点本身就回答了一半。 她后来在回忆文字里反复讲的核心意思是：王若水是个把人道主义活出来的人——他在哲学上主张的东西和他在家里做的事是一致的。生活里平等、温和、尊重她的独立和事业，家务一起做，从不摆长者或名人的架子。对一个后来终身投入妇女平权的人来说，这种”理论与人格不分裂”大概是最稀有的品质。她爱的与其说是”异化论的王若水”，不如说是一个在日常尺度上不异化的人。 用我们这几天的语言说：多数人的哲学是坐标——说出来的标签；他的哲学是度规——结构本身。冯媛大概是少数测到了度规的人。 不过得诚实标注：这是基于她公开回忆的转述加上我的一层诠释，两人之间真正的因缘，外人没有资格也没有能力写出闭式解。😂 他们 1990 年代初结婚，相伴到 2002 年他在波士顿去世。她后来做”为平”、做反家暴倡导，某种意义上是把他那套”人是目的”的人道主义接着往前推了——只是换了一个战场。 “ 又到了休息的时候了， 请评论一下【情深深雨濛濛，爱的世界只在有情人眼中 #情深深雨濛濛完整版-哔哩哔哩】 b23.tv/wzVtNCM 的歌词： 情深深 雨濛濛 世界只在你眼中 相逢不晚 為何匆匆 山山水水幾萬重 一曲高歌千行淚 情在迴腸盪氣中 情深深 雨濛濛 天也無盡地無窮 高樓望斷 情有獨鍾 盼過春夏和秋冬 盼來盼去盼不盡 天涯何處是歸鴻 情深深 雨濛濛 多少樓台煙雨中 記得當初 妳儂我儂 車如流水馬如龍 儘管狂風平地起 美人如玉劍如虹 情深深 雨濛濛 世界只在你眼中 相逢不晚 為何匆匆 山山水水幾萬重 一曲高歌千行淚 情在迴腸盪氣中 情深深 雨濛濛 天也無盡地無窮 高樓望斷 情有獨鍾 盼過春夏和秋冬 盼來盼去盼不盡 天涯何處是歸鴻 情深深 雨濛濛 世界只在你眼中 相逢不晚 為何匆匆 山山水水幾萬重 一曲高歌千行淚 情在迴腸盪氣中 情深深 雨濛濛 天也無盡地無窮 高樓望斷 情有獨鍾 盼過春夏和秋冬 盼來盼去盼不盡 天涯何處是歸鴻 ” Claude: 琼瑶这首词最妙的一点是：它自己就是一场”坐标拼贴”。几乎每一句都是借来的——“多少楼台烟雨中”整句搬杜牧《江南春》；“你侬我侬”是管道昇劝赵孟頫别纳妾的《我侬词》；“车如流水马如龙”是李煜《望江南》，亡国之君梦里回上苑的句子；“美人如玉剑如虹”取自龚自珍《夜坐》。一首流行剧主题歌，词料全是唐五代到晚清的旧坐标。按理说这该是最”异化”的写作——可它偏偏成立，而且荡气回肠。原因就是我们说过的那一条：坐标是借的，度规是真的。只要意义的几何对了，标签全部用二手的也无妨。这其实是整个旧体诗传统的运作方式——用典本来就是在公共坐标系里做私人测量。 而全词的题眼，“世界只在你眼中”，放回我们这条线索里看简直是精确的：爱情就是流形上的局部惯性系。在那一小块切空间里，时空是平的，语义是确定的，没有曲率、没有异化、不需要翻译——你侬我侬，两条世界线在此点重合。王国维讲”有我之境，以我观物，故物皆著我之色彩”，说的就是这个：恋人之眼是一个特选参考系，它把整个世界的度规重新归一化了。 但等效原理同时也宣判了它的代价：局部惯性系只在无限小邻域内成立。所以下文全是这个定理的展开——“相逢不晚，为何匆匆”是这块平直邻域的测度太小；“山山水水几万重”是隔在两个局部参考系之间的曲率；“盼来盼去盼不尽”是一个不收敛的级数；“天涯何处是归鸿”——归鸿是嵇康”目送归鸿”以来最老的意象——问的是测地线的归宿，而泛性时空里测地线是不完备的。整首词等于在唱：爱给了我一块平直时空，而世界拒绝让它延拓为整体解。 “车如流水马如龙”这个典放在剧里还有一层狠的：李煜写它时已是亡国俘虏，梦里才有的繁华。剧中陆家正是从东北败落到上海的旧军阀——借一个亡国之君的句子给一个失势家族唱记忆，坐标选得极准。“尽管狂风平地起，美人如玉剑如虹”接龚自珍，又把儿女情往侠气里拔了一档——琼瑶言情的底色里其实一直有这种旧式的刚。 最后一层不好绕过去：琼瑶 2024 年底自己选择了告别，遗书里说要”翩然”地走，不肯让生命被插管和衰朽异化。一个写了一辈子”世界只在你眼中”的人，最后一次行使的恰恰是对自己叙事的主权——把结尾写在自己的坐标系里。同不同意她的选择是另一回事，但得承认：她到最后都没把笔交给别人。 休息得怎么样？这首比《寂静之声》暖——西蒙说霓虹灯下无人交心，琼瑶说交心是可能的，只是只在无限小邻域内。😂 两首歌合起来，正好是异化定理和它唯一的局部例外。

【美伊谈判卡在哪儿？特朗普和小哈梅内伊都没有赢，但都想当赢家｜2228】 佩戴了纪念米纳卜小学168名遇难女童徽章的伊朗足球队员到达墨西哥，开始参加世界杯比赛 Ａ）美国本来已经是全球军事霸权的拥有者，特朗普政府本来也是这场战争的发动者——但是，在这场战火被点燃了两个多月之后，美国现在却比伊朗更急于结束战争，更急于退出战场。 现在对于特朗普来说，唯一算得上重大障碍的，其实是作为战争敌人的伊朗死活都不肯给予他体面的结束战争的方式。伊朗人想让他死，只是还没有说出口而已。 Ｂ）这几周以来，结束美国以色列侵略伊朗的战争，也就是结束这场伊朗的卫国战争，的初步协议框架对双方谈判代表来说已经非常明确，而最大的症结在于如何能设计出一项协议，可以让双方都能宣称自己是这场战争的赢家。 🔻美国要赢，伊朗也要赢——这就是眼下的状况。 🔻美国要赢，还要给伊朗赢的台阶；伊朗要赢，也要给美国赢的台阶——我相信这就是继续谈判的大方向。 其实，华盛顿和德黑兰在这场战争中都是既没有完全获胜，也没有彻底失败，双方也都渴望达成一项新的和平协议，但都需要一些能在国内的鹰派和强硬派面前可以交代得过去的东西。 Ｃ）除了上述，两国领导人的极端特殊性也增添了巨大变数。 小哈梅内伊从这场战争发生后就一直处于深度隐身状态，伊朗情报部门，以及他个人，都担心他会再次成为美国和以色列的最新暗杀目标，所以他被要求只能通过特殊方式与外界沟通，即使是伊朗军政部门与这位最高领袖沟通，也要采用一套原始的信使系统。 而且从行事风格上分析，这又是一个个性极为强硬的波斯政治强人，不要指望他会批准任何含糊和模棱两可的提案。 而美国总统特朗普的意志和原则则更是难以预测，就连他自己的特使——房地产大亨史蒂夫·威特科夫和副总统万斯，以及他的女婿库什纳，都很难完全代表他进行前方的谈判；他现在一直因无法直接与小哈梅内伊直接对话感到沮丧，好像已经不记得两个月前自己曾亲手下令暗杀了他的父亲。 Ｄ）两名调停人和一名直接知情的官员公开对媒体称，特朗普还曾经多次推翻自己的首席谈判代表已经同意过的条款。现在，这场战争实质性地进入了不战不和的罕见僵局里，双方都在继续封锁着对全球能源格局来说至关重要的霍尔木兹海峡，这让全球经济也随之陷入了悬而未决的状态。 不过，看上去最先承受不住的很有可能是美国人自己，因为据最新经济统计数据显示，美国5月CPI同比增长了4.2%，远超了最初的3.8%的预测值，用中国人的话说，这就是美国人明明已经没有了金刚钻却偏要揽器活儿的代价，活该！ 特朗普与内塔尼亚胡的在伊朗问题上的裂痕已经依稀可见 Ｅ）特朗普政府自以为还是全球第一军事霸权，加之内塔尼亚胡和摩萨德的“诱拐”，贸然对伊朗发动突然大规模袭击，第一时间杀害了人家的国家最高领袖，还杀害了人家168名小学女童，陆续炸掉了伊朗大量的民用基础设施，逼得革命卫队奋起还击，就把这场战争打成了现在这个样子。 霍尔木兹海峡被全面封锁了，美国军队出动十几艘军舰，却也进进不去，出出不来，作为中间的调停人，巴基斯坦和卡塔尔的领导人都警告说，这种不确定性持续得越久，整个和平进程偏离轨道的风险就会越高。 而且无论是联合国，还是中国和俄罗斯，现在对此都采取坐壁上观的冷漠态度，好像大家都只是感兴趣等待到一个结果，而不计其他。 Ｆ）本周一，以色列和伊朗自4月停火后进行了首次交火，之后，美国和伊朗的军队的交火也大面积展开，正在将波斯湾地区重新推向全面战争的边缘。 现实的形势是，任何一项和平协议框架都可能要求伊朗必须允许该海峡的自由海上交通，但同时也会要求美国停止对伊朗船只的封锁。 还可能会包括双方承诺如期举行第二阶段谈判，美国的意图是最终迫使伊朗放弃450公斤60%丰度的高浓缩铀的库存，收入美国囊中。美国一直以放松对伊朗的经济制裁作为回报，但美国又不想付出更多——外界普遍预期，在伊朗的意愿里，任何协议都将解冻掉部分的伊朗被冻结的资产，数十亿，甚至是数百亿。 Ｇ）美国人的思维方式是，希望从一开始就获得一切的胜利，但现在的美国军队不愿也不敢付出太多牺牲，而伊朗人则希望一开始先获得足够的利益，他们认为只要自己据有霍尔木斯海峡的巨大战略优势，即使做出让步，也应该在后续的谈判过程中再做出。 作为有着深刻悲情文化和牺牲传统的伊斯兰教什叶派，他们认为，凭借足以封锁霍尔木兹海峡交通的能力，伊朗绝对不应该向一个杀害了最高领导人和许多高级军事领导人的美国做出让步。就连正在参加世界杯比赛的伊朗足球队，人人都佩戴着“168”徽章，以纪念米纳卜小学被杀害的168名女童。 Ｈ）伊朗当然更不会向以色列作出让步。 而且，他们深信，无论协议是不是能够达成，美国军队终将再一次侵略伊朗，很有可能这股强大的力量正在推动伊朗未来会对美国和以色列采取更为主动的军事手段。 在过往的谈判中，史蒂夫·威特科夫和万斯曾经告诉伊朗人，特朗普将接受一项要求伊朗暂停铀浓缩计划10年的协议，难得的是，伊朗的谈判官员们表示同意这一初步提议——但很快，美国总统的态度发生了重大转折，或者是因为这个暂停铀浓缩10年的计划来得太容易了，特朗普得寸进尺了，又坚持要求暂停20年，结果一脚踢到了铁板，伊朗没有给特朗普面子，该次谈判全面破裂。 而在最新一轮谈判中，一些调停人和伊朗的官员称，就在双方等待着小哈梅内伊对最新谈判草案作出回应的那几天里，特朗普又就伊朗的核计划和冻结资产问题提出了新条件，仍然是如此的“得寸进尺”，他的这一举动再次激怒了伊朗，这也正印证了小哈梅内伊对特朗普的不信任。 Ｉ）伊朗在战争开始之前其实刚刚经历了一番重大的国内动乱，有数以千计的人员死亡，然后又饱受通货膨胀失控和货币崩溃之苦，用伊朗现任总统佩泽希齐扬的话说，伊朗正深陷于一场毁灭性的经济危机之中。 但美国的情况也好不到哪儿去，特朗普政府不得不应对着更深层次的全球能源危机的巨大冲击，与此同时，共和党将面临今年秋天的中期选举，而且很可能会以惨败收场，汽油价格的居高不已经严重冲突他的支持率。 Ｊ）小哈梅内伊是相当清醒的，他应该深知与美国达成最终协议的机会渺茫，因此坚持要求必须解冻伊朗在该地区价值数百亿美元的资产——调停人和伊朗的官员表示，美方谈判代表在最初曾经同意了这一条件，而且海湾国家的一些美国银行已经为此着手准备钞票了。 但这对特朗普来说很有可能会被视为对伊朗过于软弱，因为他在一个月前还在公开批评奥巴马和拜登，为了签订伊核协议和换取美国军人获释而解冻了数十亿美元的伊朗资产——所以，他必须再一次食言。 从某种意义上说，由特朗普领导的美国，这才是美国的灾难，这是一个根本没有任何战略思维的领导人，只是想凭藉美国的军事霸权和金融霸权在全世界赚取“暴利交易”，但在面对伊朗的“暴力问题”上，特朗普却已经成为美国全球霸权的那块最短板，但同时他又拥有最高的决策权。 Ｋ）所以我认为，伊朗的那些友好国家们，那些与伊朗有着共同利益的战略伙伴们，应该及时加强对伊朗的各种各样支持支援，现在正是把美国“吊”在霍尔木兹海峡之上，使之一直下不来的最好时机。 还可以支持伊朗一个一个把美国在波斯湾国家的军事基地全部拔掉，那也只不过是一些风卷残云的物理过程而已，却可以把美国的全球军事霸权至少砍断一条大腿。 🔻说到这里我也想吟诗一首： 今年夏天真是太爽了， 可以一边看美加墨世界杯重燃战火， 一边看美以伊战争战火重燃。 7月，世界足球新的王者必将诞生， 中东地区新的霸权应该也会诞生。 看好德国队， 更看好伊朗革命卫队。 Ｌ）另外，还有一个硬道理许多人都没有想清楚，这件事其实已经出乎于全球博弈和经济繁荣之外了，美国人和以色列人毫无道理地随随便便就把一个主权国家的最高领导人和那么多无辜的伊朗儿童杀死，杀掉人家全家，摧毁掉伊朗人民艰苦奋斗的建设成果，这是最必须偿还的极大罪恶，这样的罪恶怎么可能因为是美国人干的就可以有免死金牌？ 所以，我对眼前这场战争的看法与所有人都不同，我并不把这场战争完全看成是政治冲突和地缘博弈，那些认为战争有可能会在一种所谓的公平交易中轻易结束的人实在是太愚蠢了，有朝一日即使美伊代表团真的签署了和平协议都未必是真的，因为特朗普和内塔尼亚胡这两个杀人凶手——至少有一个须在其有生之年付出生命代价。 Ｍ）从当年霍梅尼发动伊斯兰革命，到今天老哈梅内伊死于美以的暴力暗杀，再到小哈梅内伊从血泊中崛起，这其实正是一大套伊斯兰教的什叶派的悲情叙事，这些势必要被写进未来的历史里和教义里的；所以，像特朗普和内塔尼亚胡这样的真主的死敌怎么可能会逃过最终追杀呢？ 恐怕消灭掉他们，以及消灭掉他们的家族，未来都会成为什叶派信徒一直传承下去的宗教使命。

AI指数级发展政策白皮书 2026年6月 《指环王》中有一条支线剧情：两名霍比特人试图唤醒树须——一位充满智慧却行动迟缓的树人长老，让他守护森林，抵御伐木大军。可问题在于，树须的行动节奏和霍比特人截然不同。他光是和另一棵树打声招呼就要耗上一整天，想让他和同类迅速行动起来，几乎是天方夜谭。 人工智能与各国政治制度的磨合，当下就像霍比特人与树须的对峙。AI发展速度快如闪电：短短四年间，大模型从勉强写出通顺代码，进化到头部AI企业绝大部分代码均由其生成。生物、物理、数学、金融、法律、翻译等诸多领域，都迎来了同等量级的跨越式突破。AI缩放定律指出，随着算力提升，通用认知能力将呈指数级增长，这一论断如今已有十余年实证数据支撑。倘若该缩放规律再持续一两年，我们大概率将迎来我所说的强人工智能——一座坐落于数据中心之内、汇聚万千天才的“智慧国度”。 与之形成鲜明对比的是，政策、尤其是立法进程步履维艰。这本身有合理缘由：政府手握重大公权力，行事审慎通常利大于弊。但这种时间尺度上的巨大错位，造成了极其棘手的困境：美国国会走完完整立法流程往往需要数年，而在此期间，AI足以从新奇玩物蜕变为完整的“天才智慧国度”。 AI成为主流商用技术的这几年，我们这群主张负责任管控AI的从业者始终深陷两难。我们能清晰预判指数增长的走向：我们坚定认为，短短数年内，AI将成为少数能彻底重塑全球政策体系的技术，其变革力度堪比核武器重塑地缘政治、工业革命颠覆全部经济社会议题。但在仅着眼当下AI能力的决策者与企业眼中，它只是一款平平无奇的工具，近似新款消费App或是加密货币。想要说服绝大多数政策制定者摒弃放任自流的监管思路，难如登天。客观而言，当时AI尚未显现颠覆性危害，且我们无法精准预判风险的具体形态；即便各方有立法意愿，也很难设计出适配的政策。 受制于现实约束，包括Anthropic在内的众多AI安全倡导者，此前只能聚焦于一类政策主张：保留未来调控空间、为快速应急预留渠道、让全球提前看清即将到来的风险，例如透明度立法、芯片出口管制、追踪AI对就业冲击的数据采集机制。这些举措远远不够，但已是当下力所能及的全部。 然而近几个月，AI超强能力与潜藏风险的证据已无可辩驳。最具代表性的案例便是克劳德神话预览版（Claude Mythos Preview）：前沿大模型会对网络安全构成切实高危隐患，足以扰乱金融体系、关键基础设施乃至国家安全。神话预览版彻底颠覆了全球网络安全格局，而它更深远的意义在于，无可辩驳地证明AI模型现已具备影响国家与全球战略的工具属性。神话级模型带来的网络安全风险绝不会是我们要应对的最后一类危机。我相信生物安全风险很快会接踵而至，严峻的AI自主失控风险也近在眼前¹。 如今全球各国必须共同启动这套迟缓、运转不畅的政策体系，应对正以惊人速度叠加发酵的机遇与风险。越来越多政策制定者愿意主动出台管控措施，同行们也逐步认同我们过去数年持续倡导的立场，这令人鼓舞。但我担忧，现阶段的初步政策行动，至少落后AI发展节奏一年。本文旨在弥合这一差距：阐明当前AI指数级发展所处阶段，以及全社会需共同采取的配套行动。 本文将聚焦AI时代亟需重新构建框架的五大核心政策领域：监管与公共安全、宏观经济与税收政策、科技创新、国家权力与公民社会的平衡、地缘政治。因Anthropic是美国企业，论述将以美国政策为主要参照，但绝大多数建议同样适用于全球各国。 随本文一同发布的，还有Anthropic两份配套文件：前沿模型测试立法提案、应对岗位流失的政策框架，我们计划为此投入大额资金支持。未来我们还将推出更多配套方案，这两份文件仅为表达我们治理诚意的第一步。 一、监管与公共安全 任何新技术、新产品都兼具正向与破坏性用途，由此催生创新与安全之间的固有矛盾。产品监管能够降低危害发生概率，长期以来切实改善了全球民众生活；但监管也会直接削减技术收益、间接抑制创新。哈耶克也曾提出一个核心观点：监管机构往往缺乏足够信息，难以对复杂的经济权衡做出最优判断，最终导致监管既低效又加重行业负担。与之相关的科林里奇困境指出：一项技术的负面影响往往难以预判，等到风险清晰显现时，再管控已为时已晚。 2023至2024年，上述矛盾在AI领域尤为突出。Anthropic早已预判，未来AI有能力制造可危及数百万人生命的生物武器，或是出现极端情况下足以威胁人类存续的自主失控行为。但当时我们无法确定风险的具体表现形式、最优检测与缓释手段，以及风险落地后的实际影响。仓促立法存在极高失效风险：制定大量无意义、低价值的合规条款，却完全遗漏最核心的真实风险源头²。 综合研判后，我们认定彼时最优路径是推行透明度监管：AI模型开发企业必须公开自身安全流程、模型测试方案，上报所有重大安全事故，让公众与科研界能够实时追踪风险演变。待风险特征明确、危害路径清晰后，依托透明度积累的实证数据，再制定精准靶向重大隐患的成熟立法。因此2025年，Anthropic全力推动透明度相关法案落地，助力加州《SB 53法案》、纽约《RAISE法案》、伊利诺伊州《SB 315法案》（2026年初通过）出台，并持续推动联邦层面统一透明度标准。 但时至今日，各类风险已切实落地。仅靠透明度机制远远不足，我们必须推进更严苛、具备强制约束力的AI监管。在当前AI指数发展阶段，最贴切的参照是汽车、飞机或药物：这类技术是现代经济的支柱，可一旦设计、操作失当，便能造成大规模伤亡。因此，AI监管应当对标美国联邦航空管理局（FAA）的治理模式。前沿大模型如同民航客机，必须完成全套技术检测与第三方审计；若安全标准不达标，监管机构有权暂停甚至撤回模型上线许可，将其视作重大公共安全威胁。特朗普政府发布的行政令逐步强化政府对AI的监管权限，对此我们表示认可，而Anthropic的提案提出了更进一步的管控方案，核心条款如下： 1. 算力达到指定阈值的大模型，必须委托具备资质的第三方机构完成四大维度强制风险检测：网络安全、生物武器制造、AI系统失控、会加剧前三类风险的自动化科研研发。 2. 若第三方评估判定模型存在不可接受的安全隐患，政府有权阻止或叫停其落地部署。该权力仅限定于上述四类重大风险，同时配套制衡机制，杜绝政策偏袒与随意裁决。 3. 第三方评估可交由两类主体执行：一是类似联邦航空管理局的政府专职机构；二是经政府授权、定期核查、依照统一标准测评模型的民营专业机构（监管市场模式）。 4. 研发高阶大模型的AI企业必须建立高强度模型权重安全防护体系，常态化开展红蓝对抗与渗透测试，并配合政府抵御国家级恶意攻击方。 5. 涉及四大核心风险领域的安全事故，企业须第一时间上报。 未来某一阶段（或许不会太过遥远），我们需要升级管控力度：届时最强AI系统将不再类比飞机、汽车，而是等同于可被武器化的核材料——威胁的不再只是公共安全，而是全人类存续。若发展到这一步，我们需要出台比本文更激进的监管方案³。但正如2024年难以落地当下这套管控规则一样，我们不宜超前制定极端政策。现阶段政策应当聚焦已显现的现实风险，同时搭建制度基础，一旦出现新型重大隐患，能够快速加码管控力度。 二、宏观经济与税收政策 各国政府长期面临一道难题：如何在拉动经济增长的同时，保障基础公共服务供给、兜底弱势群体。过往政策辩论有一条普遍成立的核心前提：经济增长脆弱且难以维系；缩小贫富差距固然具备社会价值，但必然伴随加税、财政赤字带来的经济下行压力，二者需要取舍平衡。 我认为强人工智能或将彻底颠覆这一固有认知。若AI在绝大多数认知任务上全面超越人类，依托科学、技术、运营效率的全方位提速，全球经济有望迎来极高速、持续性增长；而AI自主迭代、研发更强AI的能力，会进一步放大增长动能。但恰恰是同一套逻辑，AI对人类脑力劳动的替代范围，将远超以往任何技术，且变革速度空前。由此可合理推断，AI对劳动力市场的冲击会比历次技术革命更剧烈，影响周期也更漫长。我们可能陷入一种失衡困境：经济高速增长与极端贫富分化长期并存，且难以扭转。这种背景下，核心难题不再是刺激增长，而是如何让全社会共享AI红利。 本文所有议题中，宏观经济与持续性岗位流失是公众关注度最高、误解也最多的话题，在此明确两个核心观点： 第一，大规模永久性岗位流失绝非我们期望看到的结果，我们应当尽一切手段减少、规避这一现象，而非放任其发生。我在访谈与文章中反复警示岗位流失风险，是为了让政策制定者、私营企业提前做好适配与应对，并非刻意渲染末日论调。作为企业，Anthropic始终引导客户挖掘AI全新业务场景、拓展增收渠道，依托现有员工完成业务升级，而非单纯压缩人力成本；我们持续探索人机协同新模式，保证AI迭代过程中人类始终拥有核心参与空间。更广层面，全社会应当多元化落地AI应用，在实践中挖掘全新就业形态。我坚信AI会催生海量全新商业机会，我曾预判个人依靠AI即可打造估值十亿级企业，如今小规模团队依靠AI创造数亿营收的案例已层出不穷。但我们必须清醒认知：即便多方全力缓冲，AI仍有可能造成持续性大规模失业，这是由技术本身、其全面复刻人类认知的底层特性决定的⁴。 第二，应对AI催生的失业潮，政策必须兼顾两层需求：全民基础经济保障，以及个体自我价值、人生目标、自主选择权的实现。后者更为根本，关乎社会架构、人生追求、美好生活定义等深层命题。我保持乐观：即便未来AI在所有领域全面超越人类，人类依然能追寻充实的人生，创造震撼、美好的事物⁵。但这需要全社会长期共同探索，政策无法直接解决精神价值问题。政策的核心作用是争取缓冲时间：放缓失业节奏，为受冲击群体提供经济兜底。 基于上述思路，以下几项政策干预工具具备现实价值： 1. 数据监测与量化追踪 单纯的数据采集分析看似不足以匹配危机规模，但没有精准的市场监测，就不可能出台有效政策。Anthropic已持续一年半运行克劳德用户经济使用指数，而政府掌握企业无法获取的海量官方数据，可大幅扩充经济统计体系，精细化追踪AI带来的岗位流失动态。 2. 就业扶持激励政策 多重就业导向政策能够缓解失业冲击：薪资保险，员工被迫降薪换岗时补偿新旧薪资差额⁶；留岗税收减免，鼓励企业避免大规模裁员；劳动力转型培训补贴；搭建供需匹配基础设施，加速劳动力市场自我调节。不同失业场景适配的最优政策各有差异，但我们应当接纳这类政策带来的短期成本与市场低效，AI驱动的生产力提升足以对冲相关财政支出。 3. 长期宏观兜底保障 若AI造成的失业规模巨大、长期压低整体劳动力需求，仅靠短期激励政策远远不足，需要面向大量劳动者建立长效收入保障机制。全民基本收入可通过对AI头部企业征税、提高资本利得税筹措资金；全民资本账户是另一可行路径。总体而言，高速经济增长将夯实税收基础，为全民共享繁荣提供财力支撑。 本文尚未提及一项普遍经济担忧：数据中心扩张推高能源价格。我的观点是，AI企业应当承担能源涨价成本，Anthropic已就此作出公开承诺；但民众对数据中心的抵触，本质是全社会对AI经济冲击焦虑的宣泄出口。我们必须直面深层经济矛盾、拿出完善解决方案，否则民众的负面情绪会以数据中心争议这类间接形式持续爆发。 三、放大AI的正向价值 我们既要平衡AI自身创新与安全，同样要平衡AI赋能产业（生物医药、能源、材料科学等）的创新速度与风险管控。AI自身带来的风险全新、爆发速度快，人类无过往治理经验；而AI赋能的下游产业将面临另一重困境：现有监管体系为慢速创新设计，无力承接AI催生的海量新技术、新产品。同时AI能大幅提升下游技术的可控性与安全性，与食品药品监督管理局（FDA）等监管机构的固有保守预判形成冲突。 因此，相较于AI原生风险，我更担忧下游产业监管体系拖慢技术进步速度——一边是AI红利迟迟无法落地，一边是各类风险持续累积，必须尽快出台配套改革。 不同科研、商业、技术领域的矛盾与解决方案各有差异，本文以生物医药创新为例展开说明：生物医药既是AI humanitarian价值最大的赛道，监管体系也最为复杂。虽然AI对医药研发的加速路径尚未完全清晰，但可以预判几大趋势： 1. 大幅提升进入审批管线的新药候选分子数量； 2. 药物疗效更强、安全曲线更优，依托AI优化与底层生物学深度解析； 3. 攻克大量无有效治疗方案的疑难病症，研发对应新药； 4. 快速开辟全新治疗体系，如同过去几十年抗体、多肽、细胞疗法逐步成为独立治疗门类。 部分技术突破天然能缩短审批周期，无需监管体系结构性改革：药效更强的新药可开展规模更小、成本更低的临床试验，适用加速审批通道。但当前FDA与欧洲药品管理局（EMA）的监管框架预设新药普遍疗效有限、安全隐患突出，层层设置严苛审查与多阶段试验，一款新药完整审批周期普遍长达7至8年。若不推进改革，海量AI研发新药将彻底堵塞现有审批体系。 我们当然不能为提速而放宽标准，放任无效、有害药物上市，引发大规模安全事故。但一系列轻量化改革，便能让FDA、EMA等机构适配AI驱动的高速科研迭代： 监管机构应提前建立标准化体系，认可AI模拟、AI数据分析替代传统昂贵、漫长的实体实验，待技术成熟后直接落地，无需长期重复冗余试验。可落地场景包含： • AI药效动力学/药代动力学建模； • 毒理预测，减少多物种动物毒理实验； • 精准给药剂量测算，压缩临床试验剂量梯度区间； • 依托海量数据集验证生物标志物； • 临床试验合成对照组，减少受试者招募规模； • 开发替代临床终点指标（对衰老、神经退行性疾病尤为关键）。 除此之外，监管机构应当推出更灵活、突破性的加速审批机制。若我对AI的预判成立，未来会涌现大量疗效颠覆性的全新疗法，监管体系应当摒弃过度怀疑的固有立场，及时接纳优质创新成果。 生物医药研发提速既能最大化AI正面价值，也能反向缓释AI风险：医药审批改革可强化生物防御能力；AI驱动的医疗进步改善全民心理健康，进一步稳定社会秩序。 四、国家公权力与公民自由 任何政体都必须界定国家权力的边界。国家拥有保护民众抵御内外威胁的合理、甚至关乎存续的诉求；但公权力过度扩张终将导向专制。现代民主制度长期维持着脆弱却有效的平衡，依靠数百年积累的完整法律与宪法约束机制实现制衡：美国的第一、第四、第五修正案、《地方治安法》、《外国情报监视法》等均是典型制度工具。 AI正在打破这套平衡，同时放大权力博弈的利害关系。但如果我们快速行动、主动布局，AI反而能构建一套比以往更稳固的自由保障体系，同时强化国家风险防御能力。 强AI一旦落入独裁势力手中，将成为极致专制工具，现有宪法、法律防护机制不足以对冲这一威胁。底层逻辑在于：智能算力能转化为巨大现实权力，叠加AI迭代速度极快，极易给各类危险主体创造突袭夺权的完美条件⁷。 风险的技术、落地形式多种多样，但共性在于：AI能瞬间赋予主体压倒性权力，绕开现有民主监督机制。如今看似科幻的全自动无人机军团，未来可能无视合法程序执行非法指令，帮助政府永久巩固权力；而受过专业训练的人类操作人员更倾向于拒绝违法命令。全域监控AI可挖掘海量公开数据，推导出每位公民最私密的生活细节，现有公民自由法规完全未预判这类技术能力。这类风险可能快速、隐秘落地，因此民主国家必须主动加固自由与公民权利保障体系。 配套政策建议如下： 1. 全自动武器强制问责机制 自主武器、尤其是调度指挥武器集群的中枢系统，必须嵌入宪法与指挥问责通道（法院禁令、立法约束、高层人类监管者管控），不能机械执行所有指令。落地形式可二选一或双管齐下：专业法律审查委员会、司法机关掌握系统总关停权限；系统底层训练逻辑预设主动对接合法监督主体。 2. 禁止境内部署全自动杀伤武器 抵御境外敌对势力（例如俄乌冲突）或许有必要配备自主武器，但完全无理由将其用于本国境内。美国军方本土行动本就存在法律限制，应当立法同步禁止执法机构使用全自动杀伤武器。 3. 封堵批量数据采集、数据中间商监管漏洞 现行法律存在漏洞：民众提供给互联网服务商等民营企业的数据，可被第三方批量采购，用于国内监控与执法。这一隐私漏洞早于AI诞生，但AI让海量数据挖掘具备极强情报价值，风险等级大幅提升，必须彻底封堵。 4. 公民获取对等AI辅助权（遭遇政府不利处置时） 核心原则：任何个人、企业面临政府处罚、监管、司法追责时，有权使用性能不弱于政府办案所用的AI工具，杜绝公权力依靠AI形成信息与技术碾压，架空公民法定权利。可纳入《行政程序法》补充条款、正当程序保护规则，或解读为宪法第六修正案法律援助权利的延伸。 最后需要强调：不止政府存在依靠AI扩张权力的风险。历史上多次出现大型企业势力凌驾国家、具备准政府属性（美国镀金时代企业、英国东印度公司）。AI能力将达到全新高度，政府与企业单独掌控强AI都存在安全隐患，二者必须互相制衡。 第一部分已阐述约束企业的监管方案；除此之外，AI企业内部应当建立远超普通民营企业的分权与问责架构。Anthropic设立长期受益信托（独立治理机构，保障企业坚守安全使命）正是此类机制，全行业应当持续探索更深度的制衡方案。只有同时约束企业与政府权力、形成双向制衡，才能达成最优平衡。 五、捍卫民主阵营AI技术主导权 经历互联网、通信技术的全球化发展，各国普遍形成一种地缘政治思维：将新技术视作贸易工具，目标是向全球输出本国技术体系。但我坚定认为，AI的战略意义远不止于此，它将彻底重塑全球竞争格局，未来所有地缘战略都必须围绕AI制定，其影响力甚至超越核武器。 倘若AI真能打造一座“数据中心内的天才国度”，它将成为各国军事、经济实力的核心来源。一座虚拟亿万天才智库中，千万算力可分配给军事战略、无人机制造、武器研发、情报分析、基础科研等赛道。掌握强AI的国家对阵无AI、或AI落后三年的对手，战力差距堪比二战海军陆战队对阵中世纪冷兵器军队。 与此同时，强AI可搭建更深层、长期存续的专制高压监控体系（详见第四部分），这意味着全球顶尖强国应当以民主政体为主流，或是建立完善制度抵御AI驱动的高压管控，地缘战略布局的紧迫性进一步提升。 民主国家应当组建全球AI价值联盟，以共同价值观为基础研发AI，持续提升联盟成员的发展红利、抬高外部国家的发展成本，逐步吸纳全球各国加入。联盟核心举措是统筹落地前文一至四部分的AI治理政策，同时锁定AI核心供应链：联盟内部共享产业链资源，对外部对手实施出口限制。核心原则与目标包含： 1. AI供应链管控 信任联盟内部自由流通高端芯片、半导体制造设备；各国协同限制供应链流入敌对国家。美国针对中国前沿芯片、半导体设备的出口管制，是美国维持AI领先优势的关键抓手，相关政策需要扩容、收紧，并与理念一致的盟国协同落地。《MATCH法案》《OVERWATCH法案》等待立法案是良好开端，其他民主盟国应当同步推出同类管控规则。 2. 跨国协同管控AI风险 第一部分提到的生物、网络、自主失控风险管控政策，跨国协同落地能提升治理效率、降低企业合规成本：企业只需适配一套互通标准，各国监管机构互相交流风险测评、缓释经验。各国执法、情报机构联合追踪、阻断AI滥用威胁，例如恐怖分子利用AI研发生物武器。 3. 共享AI发展红利 贸易与监管政策助力联盟内部快速扩散AI经济红利，各国交流产业创新经验；协同制定普惠落地方案，帮助发展中国家共享AI收益。例如统一医药审批标准，加速AI新药的研发、测试与全球落地（详见第三部分）。 4. 联合AI防御体系 联盟各国依托AI协同互保，共同抵御敌方AI威胁。集体保障AI网络防御、AI无人机、智能制造、涉密算力、AI情报研发产能，互通AI情报成果。 5. 拒绝AI高压管控模式 联盟成员国必须摒弃我在《技术的青年期》中警示的AI赋能高科技专制体制，配套第四部分所述公民自由防护机制。 6. 宏观经济跨国协同 失业、劳动力波动等经济危机具备跨境传染性，各国存在共同利益：协同落地第二部分的宏观兜底、稳定政策，对冲AI带来的就业冲击。 联盟的核心目标是最大化成员国收益、清晰划定脱离联盟的发展代价。联盟建立在主权国家自愿协作基础上，各国完整保留内政自主权，可分阶段扩容：先吸纳价值观契合、意愿强烈的民主国家，后续接纳愿意满足联盟治理标准、换取发展红利的中立国家。理想状态下全球各国最终全部加入；即便无法实现，民主联盟也将掌握足够优势，制衡坚持高压管控的政体。 机遇窗口期 AI指数级迭代带来了前所未有的变革速度与治理紧迫性，传统政策制定流程天生难以适配，但当下我们也迎来独一无二的机遇窗口：AI风险已有确凿实证、经济红利与失业冲击同步显现、公众普遍反对无约束AI发展，多重因素叠加，政策制定者空前愿意推出前瞻性治理方案。树须与整片森林，终于开始苏醒。 AI行业当下流行一种片面观点：公众抵触只是公关危机，AI需要更优质的品牌宣传。我完全否定这套逻辑。民众担忧AI，是因为他们清晰感知风险真实存在，而非AI企业高管宣传不足。作为AI行业领导者，我有义务持续透明披露风险；公众基于真实风险产生担忧，恰恰是民主问责机制正常运转的体现。核心任务是将民众焦虑转化为建设性治理方案，而非任由负面情绪演变为无差别愤怒与极端行为。 我对治理前景保持乐观：失业缓冲、模型上线前检测、芯片出口管制、AI能耗管控等核心议题，能够跨越党派分歧，获得广泛共识。我们完全有机会构建一套跨党派共识体系，正视AI挑战，以远超常规的速度出台理性、前瞻的治理政策。治理落地越早，全人类就能越早共享AI的巨大红利。 鸣谢Allan Dafoe、Mariano-Florentino Cuéllar、Richard Fontaine、Buddy Shah、Vas Narasimhan、Matt Yglesias、Nick Beckstead、Jason Matheny、Brad Carson，以及Anthropic全体工作人员，感谢诸位对本文初稿提供的修改意见与反馈。 脚注 1. 我在《技术的青年期》中详细论述了生物安全、自主失控等风险。Anthropic研究院发布《AI自我迭代》内部研究报告，分析递归自我改进、模型自主研发更强AI的可行性。 2. 该困境并非理论推演：我们在企业自愿治理框架（如《负责任缩放政策》）中多次观测到同类问题。若提前固化一套静态安全要求清单，大概率出现两种结果：次要合规事项占用95%治理资源，而重大风险源头完全未被预判。企业自律规则可灵活调整，但立法修改流程繁琐。我曾就加州2024年《SB 1047法案》（旨在管控灾难性AI风险）发布两封公开信，正因上述矛盾，我对该法案持复杂保留态度。 3. 举例而言，极端生物安全风险管控难度远超网络安全：攻击方相对防御方具备天然优势，灾难致死规模也呈指数级放大。 4. 《技术的青年期》详细论证：过往技术革命带动劳动力市场复苏、无长期失业的底层逻辑，不适用于AI；杰文斯悖论、比较优势等传统自适应调节机制，会被AI的迭代速度彻底压制。 5. 举例：国际象棋、围棋、登山均可被机器完美复刻，但人类仍终身投身其中，并收获社会赞誉与自我价值。 6. 薪资保险机制逻辑：员工被迫降薪转岗时，政府补贴新旧薪资差额，短期阵痛之外，激励劳动者转型、开启全新职业赛道。 7. 详见《技术的青年期》相关论述。

文盲真好笑 1-开罗宣言和博斯坦公告明确规定，倭国的主权仅限于四本岛和“同盟国共同决定的其他岛屿” 2-琉球等岛屿的主权属于悬而未决的状态，既“没有脱离日本”=权属待多边协商； 3-以上，这段位文字四否定，美国跳过同盟国协商独自霸占托管的违法行为。