엔비디아 테그라는 실패했지만, 지금은 다르다고 생각.

updated fable eval scores

사실 최근에 데미안 허스트 전시회도 가보고 디스클로저 데이를 보기도 하면서, 이 특유의 "부머 세대"의 철학이 슬슬 끝나가고 있다는 슬픈 생각이 들긴 했음 현대미술, 영화 등등 이 모든 것을 이제는 그 누구도 진지하게 대하지 않는 듯한 느낌을-물론 백룸이라는 걸출한 Z세대 영화를 보긴 했지만- 조금씩 받는 중 좋은 게 좋은 거라는 이 휴머니즘과 리버럴적 사고의 끝이 극단적 폭력의 분출이라니, 너무나도 슬퍼서 오늘 밤은 레퀴엠을 들으며 자야겠음

중국도 그런 걸까 궁금하네. 3위 이하의 플레이어들의 싹을 죽이기 위한거라면 몇 나라 못살아남는 시나리오인데, HW도 아니고 SW 분야에서 이게 가능할까

The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees. The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance. Access to all other Claude models is not affected. We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible. Read our full statement: anthropic.com/news/fable-myt…

Gemini 성능 뒤쳐지는 거 보면 저렇게 말하는 게 납득된다 ㅋㅋㅋ

fable 5 사용법 하면서 목표와 함께 verifiable evaluation & metric 제공하라는 의미 없는 팁이 공유 되는게 웃기다. 물론 그런 상황이 주어졌을때 fable 5 이 장기간 무너지지 않고 성공하는건 맞겠지만 이건 LLM 사용 자체의 근간이고 역설적으로 LLM의 한계 그 자체이다. 그걸 제공하지 못하는 태스크에서 무너지니까. 지금 코딩 에이전트의 작년말부터 이어진 성능의 비약적 발전 역시 RLVR의 힘이었고 결국 이런 프레임을 코딩과 유사하게 늘려갈것이지만 그 영역이 생각보다 제한적일수 있다는 우려는 아직도 가시지는 않는다.

선생이 학생 체벌하는게 이제 현실에서는 불가능한 판타지가 되었구나. 학교 선생님들 이거 볼 수 있냐? 내가 학교 선생님이면 못볼꺼 같은데. 마치 내가 중증외상센터 1회 중간보고 꺼버린 심정일듯. 해결되지도 해결할수도 없는 혐오스러운 현실의 모순을 너무 가볍게 소비하는거 아닌가? 대중들은 그냥 “사이다”하고 박수치고 끝나면 그만일껄? 하지만 당사자들의 현실은 내일도, 모레도 그대로다. 결국 이를 악물고 하루하루 싸우는 누군가의 절망과 무력감도 컨텐츠의 소재일 뿐. 문제는 해결되지 않았는데 카타르시스만 제공한다. 대중의 부채감과 무력감을 대신 해소해 준다. 현실은 바뀌지 않았는데, 마치 무언가 해결된 것 같은 착각만 남긴다. 나는 이걸 포르노라 부른다.

fun fact: tijdens de keynote hakt Apple een stukje 3k, 4k, 5k en 6kHz eruit wanneer ze "Siri" zeggen, zodat niet iedereens HomePods terug beginnen te praten 🗣️🚫

LLM agent 개발로 먹고사는 입장에서 DNA에 새겨진 물리적 실체의 상실에 대한 불안감이 엄습하고 있는데, 이에 대한 헷지 수단으로 만년필, 가죽공예 덕질중

자잘한 산불이 나지 않으면 낙엽 등으로 ‘산불 압력’이 증가해서 대형 산불의 가능성을 높이는 아이러니가 있다.

송파구 투표소 대치에서 가장 내가 어렵게 느낀 건 도무지 뭘 어쩌라는 건지 요구사항이 명확히 정리되지 않는 분노한 집단이란 존재였음. 그들의 레토릭에서 발단은 뭐라도 괜찮았었다는 느낌이. 적법하게 화를 낼 만한 기회를 드디어 잡았다는 감각이 느껴지는 게 가장 난해했음.

AWS cut datacenter networking hardware by 69% They call it Resilient Network Graphs - the first large-scale deployment of random graph theory in history Two custom inventions made it work: > Spraypoint (routing protocol) > ShuffleBox (optical cabling hardware) Result: 33% throughput, -40% power

FP4 quantization도 내놓았을 때 다들 띠용이었는데 결국엔 맞았음.

내가 다양성을 포용해야하는 이유: 아니면 내가 좆되 씨발

하지만 그분도 카메라 비즈니스를 살리진 못했다 ㅠ

self-organized agent를 구성하고 운용할 수 있는가?도 중요한 포인트라 생각. 인간 중심의 병렬은 인간의 인지 자원의 한계로 선형 한계에 직면하지만, 스스로 무탈하게 굴러가는 agnet에겐 그런 이슈가 없거든.

농업의 흔적이 있었으면 정말 이렇게 믿을 수더 있었을텐데