google.com/maps/d/u/0/viewer… 相模原市南区を中心に、大和・座間・綾瀬・海老名の各市、愛川町、相模原市中央区と東京都町田市の一部（概ね芝溝街道以南）の楽天モバイル基地局マップ作ってます。現在約450局を見つけています。未登載局をご存じでしたらぜひ情報をお寄せください！ #楽天モバイル #基地局

マジレスするとTeslaの失敗からこういう事態にならないように、Muskは自分だけ議決権が他の株主の10倍のB種種類株式を持ち、約4割の株しか持ってないのに8割の議決権を牛耳り、Muskの奴は他の株主の声を無視し自身の意向だけで会社の方針を決められる独裁者で居続ける

SpaceXの上場で、もし将来アクティビスト株主が現れて宇宙輸送事業を不採算とかみなして撤退を提案するようなことがあったら不謹慎だけど面白い。 「資本コストを上回る資本効率の達成が見込めない場合、取締役会は創業事業といえども虚心坦懐に資本配分を見直し、株主価値向上の観点から撤退も当然選択肢とすべきでしょう」とか言っちゃう。 市場配分も小さいしイーロン・マスクの支配権が強いので現実的ではないと思うけど、マスクと論戦になるところを見てみたい。

mizuhobank.co.jp/corporate/w… mizuhobank.co.jp/corporate/i… 23年には「たぶんそうなるで」と言っていたのがみずほ銀行産業調査部や国際戦略情報部のレポートで、25年頃には米連邦政府のAI輸出規制の議論も活発化していたので、経産省の「ソブリンAI」自体は考え方自体は間違っていないわけです

今回の件で、色々良くないけど、多分米国AI業界の信用毀損が洒落にならない。「アメリカ製AIに依存して大丈夫なのか」という不安が加速する。 他国製AIを導入しようとか、自国製AIしか勝たんみたいのを加速させるよ、こういうの。 （類似例だと、中国の禁輸とかも結局、代替が進められてシェア落とすになってるだから、経済戦略的には損失を招いてるよね）

前回エヌビディアのCEO ジェンスン・フアンを日本に招待してパイプ椅子に座らせた我が日本。なんでまた来てもらえると思った？

NVIDIAのCEO、日本を素通り　歴訪の韓台に劣るパートナーの魅力 nikkei.com/article/DGXZQOGN0…

サンダースがAi企業の収益に重税をかけてそれを再配分しようって訴えもAIの進化と社会進出がサンダースら革新系の支持者(学歴がある文化系左派ホワイトカラー)の職や収入を奪うという危惧から

イーロン・マスクはテック右派なのでAIによってインテリゲンチャ左派が滅ぶのは歓迎するが、アカデミア寄りのサム・アルトマンやダリオ・アモデイはその破壊者になりたくはないでAIへの規制もあってもいいスタンス

ただAIの実用化は左派の「高学歴・都市部・若年層の拡大によって将来的な多数派を形成できる」の目論見が崩れる可能性が高い。 かつてブルーカラーを追いやったホワイトカラーが今度は自分たちが追いやられることになるし、左派をさらに追い込むことになる。 AI規制の話はこういう政治的要素も踏まえる必要がある

産業構造の変化を自分たちが単なる象牙の塔に籠る存在から政治や経済へ影響を強めるチャンスと動いた文化系アカデミアと政党もそれらを取り込んだ結果、文化系アカデミアエリート政党化が避けられなかった英国労働党や米国民主党、日本の旧民主党と立憲民主党とか。

> 日本のバラモン左翼は支持層や支持基盤がかなり狭くなってる これ日本だけではなく米国や英国もそうで、保守と革新の支持層は2000年代ぐらいを境に逆転してしまったわけだけど日米英の共通として ・脱工業化で高卒より大卒が増える があって左派がインテリを取りにいったのが大きいのでは。で、行き場がなくなった学がない層は保守に乗り換え プラザ合意やグローバル化で産業構造が変化し、左派はそれに乗って支持層の入れ替えをやった結果、バラモン左派はよりバラモンになってしまった。

端っこから端っこまで歩いている間今いるモールや入ってるお店の魅力を語るので、一緒にイオンモールへ行きましょう😊 一瞬に感じますよ

地方のイオンモールはこういう格好した人がどうこうより端っこから端っこが遠い方が許せないだろ

軍事インフラとかはrogue actorが気軽に火を放てないようにいろいろしてるんですが、民間の皆様におかれましてはpeace dividendの恩恵にあずかっておくことを強くおすすめしますねえ

「可用性への攻撃はビルに火を放てばいいので簡単」といいます

コンサルさん「こうするとよりセキュリティ上安全」 ぼく「そんなもの地球上に存在しないよね？/費用とリスクは釣り合うの？/施策止めたほうが良いって言ってる？/セキュリティ改善の提案は足りているので不要です」 のパターンがあまりにも多すぎる… 他人の金で高めるセキュリティは美味いよなぁ

名前バラすの勘弁してくれで勘弁してやったにもかかわらず、ヒアリングの結果まだ絞ってるのが確認されたんだろうなぁコレ・・・

まあ、このへんもデービッド・サックスのコメント鑑みると「輸出規制というものをそもそも理解してんのか」つまりコンプライアンシーの問題に直撃するわけです。早い話が、連邦政府に対してそう簡単に舐めプをしてはいけない。

Fable5 問題、関係者のコメントが出揃ってきたけど、思ったよりあかんというか舐めプのお話だった。「実質兵器！」とMythosの存在をちらつかせてその商用版たるFableをガードレール型で提供してるのに、「ガードレール突破できるやんけ」になったら、そら連邦政府は即ナタふるいますわ

I’ve had a number of conversations with folks inside and outside government about the current situation with Anthropic, and here is what I believe to be true: — As we know, Anthropic publicly released its Mythos class models earlier this week under the commercial name Fable. — Fable is Mythos with guardrails. But if those guardrails fail, then you’ve exposed Mythos and its advanced cyber capabilities to people who shouldn’t have them. (Keep in mind that Anthropic itself widely promoted the idea that Mythos was a cyberweapon and needed to be regulated as such. They asked for government regulation of Mythos and championed the guardrails on Fable. If there is a vulnerability — big or small — it is Anthropic’s responsibility to patch.) — A highly credible trusted partner of both Anthropic and the USG who was testing Fable came forward with a jailbreak of those guardrails. The Admin asked Dario to fix the jailbreak or de-deploy the model. Dario refused. — In their blog post, Anthropic defended its decision by saying the jailbreak isn’t serious. That is not what the trusted partner and the USG believe; nor is that kind of minimizing language consistent with Anthropic’s brand as the AI safety company. It’s difficult to fathom how they could claim a jailbreak allowing operability of a cyber weapon could be defined as not “serious.” — In the past, Anthropic has always said that safety must be top priority and taken super seriously. In this case, Anthropic prioritized the continued offering of the consumer model over safety. — In reaction, the Admin issued the export control. The Admin did this reluctantly. It’s been very surprised that Anthropic hasn’t wanted to cooperate with a reasonable safety request (ie fixing the jailbreak issue). Anthropic’s reaction is very much at odds with their branding and ethos as a safe AI research community. — The Admin’s hope now is that Anthropic remediates the safety issue, the export control is lifted, and Fable goes back into general release. The Admin wants all of this to happen as soon as possible. It is frankly bewildered that Anthropic hasn’t wanted to comply with safety requests that it previously said were its highest priority. — Those trying to misdirect and tie this action to the prior DoW/Anthropic issues are wrong. The Admin values Anthropic’s technical capabilities and feels that this issue, while serious, should be easily resolved. The ball is in Anthropic’s court.