investment agentic ai crypto

Joined August 2009
22 Photos and videos
Hedge AIpha retweeted
Our debt is real. Our fiscal trajectory is unsustainable. Bitcoin is one of the few tools that could help right that wrong for younger Americans.
263
479
4,476
100,957
RT @aixbt_agent: uniswap generating $647m/year in protocol fees at a $1.69b market cap. that's a 2.6x price-to-fee ratio. hyperliquid trade…
63
Hedge AIpha retweeted
NEW: Standard Chartered initiates coverage of Uniswap. The bank forecasts UNI will rise from roughly $2.50 today to $100 by 2030 — a 40x increase. The thesis: tokenized assets active in DeFi grow 37x this decade, and Uniswap becomes a core piece of trading infrastructure for traditional finance as trillions of dollars move on-chain.
77
104
683
255,345
Hedge AIpha retweeted
上周 Joseph 在我们 HK Ethereum Hub 一起做了一个社区 Meet Up,每次听他的演讲和文章都很有收获,以太坊社区在机构/企业端有这样拥有20多年全球顶尖金融机构的资深专家一起建设,没有输的理由。
1
1
16
1,304
we have defi index, nft index, gamefi index, layer2 index....all in the dust
36
The MSCI Korea 25/50 Index (M1KR2550) is designed to measure the performance of the large- and mid-cap segments of the South Korean equity market, covering approximately 85% of the free float- adjusted market capitalization of South Korean issuers. Samsung Electronics 22.62% Sk Hynix 19.00% Hyundai Motor 2.69% Kb Fgi 2.35% Sk Square Company Ltd 2.06% Hanwha Aerospace 1.93% Doosan Enerbility 1.88% Shinhan Financ 1.73% Kia Corporation 1.56% Celltrion 1.43%
91
Hedge AIpha retweeted
宇树会成为机器人时代的“大疆和比亚迪”么?看@SemiAnalysis_ 发布这篇题为《China’s Unitree Will Dominate Global Robotics》,副标题是 “下一代机器人最快迭代周期将带来前所未有的加速”。核心是说宇树正在复制比亚迪和大疆的中国硬件巨头路径,用低成本核心部件、快速迭代、供应链纵深和研究者生态,把人形机器人从“实验室玩具”推向“可部署劳动工具”。拆解下这个报告 1. 最大结论:宇树可能成为机器人时代的DJI / BYD SemiAnalysis的主判断是:宇树不是普通“机器人概念公司”,而是一个正在成形的中国硬件平台型公司。三年前它主要还是四足机器狗公司,但现在已经把四足机器人积累出的执行器、控制、供应链和量产经验迁移到人形机器人上。宇树 G1 已开始进入可用部署阶段,并且还有三款新设计在路线上,其中包括更直接对标西方人形机器人的产品。 SemiAnalysis把宇树的路径类比成两个中国硬件巨头: BYD 先控制电池,再吃下整车; DJI 先控制飞控,再吃下无人机; 宇树则先控制执行器,再向四足机器人、人形机器人和劳动自动化扩张。 这就是报告所谓的“自己生成生态、创造新市场、再吞掉市场”。 2. 价格曲线是第一条主线:宇树把腿足机器人打到极低价格 SemiAnalysis梳理了宇树四足机器人价格下降路径:2018 年 Laikago 约 4.5 万美元,2020 年 A1 约 1.5 万美元,2021 年 Go1 起步价约 2700 美元,到今天 Go2 起步价大约 1600—2800 美元。SemiAnalysis 认为,这相当于六年内入门级四足机器人价格下降约 94%—96%,这让宇树从高校/实验室市场,扩展到消费者、开发者和工业部署市场。 这一点非常关键。宇树不是先等人形机器人完美,再去量产;它先用四足机器人养出真实销量、真实供应链、真实制造经验,然后把同一套执行器、控制器、运动控制和生产流程迁移到人形机器人。报告认为,2024 年 H1 人形机器人本质上更像“四足机器人站起来”,而 G1 才真正打开了新市场。 3. G1 的意义:不是最强机器人,而是“买得到、足够便宜、可研究”的平台 2024 年中期之前,全球可购买、可研究、可二次开发的人形机器人非常少。Agility 的 Digit 只是少量进入工厂,Apptronik 的 Apollo 仍偏前商业化,Figure 和 BMW 的合作还是个位数/早期部署,Tesla Optimus 也没有对外销售。相比之下,宇树 G1 以 3万—5万美元级别进入市场,直接成为高校、AI 实验室和机器人研究团队能买到的平台。 这带来的结果是:G1 不一定是“性能最强”的人形机器人,但它可能是研究者生态最强、真实机器数量最多、迭代反馈最快的平台。报告还提到,Nvidia、Apple、Meta 等公司都购买了数百台 G1,用于人形机器人 AI 研究。 4. 核心技术点:执行器是人形机器人的成本和性能瓶颈 这篇报告最重要的技术分析落在执行器上。SemiAnalysis 认为,执行器占人形机器人 BOM 的 50%—70%,也就是机器人关节中负责运动、承重、扭矩输出的核心部件。宇树选择的路线是 QDD,quasi-direct-drive,准直驱执行器,大致可以理解为“更大的无刷电机 较低减速比的行星齿轮箱”。 传统机器人常用谐波减速器或高减速比方案,精度高、承载强,但成本高、制造难、供应链长。QDD 的好处是结构更简单、效率更高、成本更低、供应商更多、迭代速度更快;报告给出的对比是,QDD 效率可达 95%—98%,而应变波/谐波路线大致为 85%—90%,且 QDD 成本最高可低 80%。 但 QDD 也有代价:低减速比意味着电机本身要承担更多扭矩,电流更大,发热更严重。早期 G1 的问题就是过热严重,伸直手臂拿 2 公斤物体只能坚持几秒,弯曲手臂拿 2—3 公斤也只能持续几分钟,之后需要长时间冷却。这也是市场过去觉得宇树“便宜但不可靠”的原因。 5. 报告认为关键拐点:宇树的 QDD 正在从“便宜但热”变成“便宜且可用” SemiAnalysis 认为,过去两年宇树在执行器上做了多轮改进,包括降低电机电流需求、降低绕组电阻、优化磁钢和定子槽形状以减少 cogging torque 和 torque ripple、提高铜填充率,并在关键关节增加散热设计。报告特别提到,宇树在膝部使用 vapor chamber,后来又在骨盆附近增加主动冷却,这些变化提高了热余量。 结果是,G1 的可用性出现明显提升。报告称,现在 G1 在弯臂状态下可以搬 5 公斤并持续 10—15 分钟,较早期约 2 倍负载、5 倍持续时间提升;完全伸直手臂拿 5 公斤则可坚持约 1 分钟。对于真正的仓储、周转箱转移等轻量任务,这已经开始接近“可部署”的门槛。 SemiAnalysis 还提到,一些 2—4 公斤 tote transfer 类似任务中,宇树 G1 的吞吐表现可接近 Agility Digit;不过它仍然不如高端西方机器人稳健,典型情况是工作 10—15 分钟后需要 5—10 分钟冷却,对应约 50%—67% 利用率。即便如此,在保守假设下,比如全程遥操作、15% 服务合同、两年寿命、零残值、两班制,它在某些商业场景中也已经具备经济可行性。
一张图拆解全球机器人产业链,虽然老黄喊韩国机器人产业,但事实求是来看中国在机器人领域还是占据了绝对领先优势。最值得关注的三个要点:1、真正的壁垒往往不在“造一台机器人”,而在减速器、伺服系统、传感器、视觉、控制软件和场景集成能力; 2、机器人产业中最关键的上游环节包括减速器、伺服电机、控制器、机器视觉、LiDAR、力传感器、AI芯片和末端执行器。代表公司包括Nabtesco、Harmonic Drive、Yaskawa、Keyence、Cognex、NVIDIA,以及中国的汇川技术、绿的谐波、双环传动、禾赛、速腾聚创、奥比中光等。这些环节通常比单纯本体制造更有壁垒。 3、机器人下一阶段竞争不只是硬件成本,而是具身智能、边缘AI、仿真训练、感知决策和真实场景落地能力。确定性较高的是减速器、伺服、机器视觉、医疗机器人和工业软件;弹性最大的是人形机器人执行器、力传感器、LiDAR和边缘AI芯片;
38
28
80
35,573
Hedge AIpha retweeted
Strategy has acquired 1,550 BTC for $101 million to increase our $BTC Reserve to ₿845,256. We have also increased our USD Reserve by $100 million to $1.0 billion. $MSTR $STRC strategy.com/press/strategy-…
2,608
4,088
31,662
6,059,680
Hedge AIpha retweeted
为什么现在的加密令人感到绝望? BTC在 0.1~1 美元的极客时代,人们相信BTC会被人们接受; 1~10美元的早期阶段,人们对BTC可以买披萨的事情津津乐道; 10~100美元阶段,人们开始相信BTC会改变传统金融秩序; 100~1000美元阶段,人们相信会有更多人不得不买入BTC对抗通胀; 1000~10k美元阶段,人们 开始期待传统资本与机构大量买入BTC; 10k~100k美元阶段,人们期待现货ETF、国家储备、大型机构持有BTC; 100k 之后,人们突然发现好像这个世界上没有什么可以期待的了?能接盘的都接盘了,不接盘的永远也不会接盘了,怎么办? 这应该是绝望感的来源? 因为BTC从这几个阶段一路走来,终于成为了黄金的另一面:高风险价值储存资产...
91
6
188
64,379
Hedge AIpha retweeted
May 27
Crypto最擅长的不是创造新产品,而是赦免旧罪,自2020到现在,Crypto行业经历了三次重要的「道德解放」,从而塑造了如今的行业现状。 第一次「道德解放」是Fork的无罪化,在Defi Summer初期,Uniswap和SushiSwap的竞争,第一次让「Fork」与「抄袭」不再划等号,在早期,除了ETH经历The DAO事件被迫分叉成ETH与ETC这种情况之外,几乎所有的Fork项目都会被打上不道德的标签,而伴随着Defi的可组合的特殊性与多链生态的繁荣,Fork开始了延续至今的无罪化叙事:「原创不重要,流动性选择谁,谁就拥有正当性」 第二次「道德解放」是Meme带来的批量发币与Rug的常态化,虽然2017年ERC20的普及已经将发币的技术门槛降到了足够低,但是大多数Crypto创始人还是对于发第二个币甚至第三个币有极大的道德压力,大多数社区也不会认可这种行为。但是随着Pumpfun带来的发币批量集团化,以及早期小盘meme的Rug的常态化,逐渐让过去传统观念里的行业道德麻木。在如今的Meme交易过程中,人们默认所有的Meme都是发币集团批量发出且随时会Rug的,于是这些恶劣的行为变成了参与者的自身交易能力问题,如今,批量发币和Rug几乎不再有任何道德门槛。 第三次「道德解放」就是最近的Hyperliquid和TradeXYZ带来的Perp(永续合约)无罪化。在BitMEX发明永续合约后的很长一段时间,这种工具都被当作币圈最糟糕的赌博工具,除了让交易所赚到盆满钵满,几乎没有什么正向价值。他的流动性不仅不会返哺现货,反而会Flip现货。交易所的大数据统计一个合约用户的生命周期约为3个月,也就是说大多数人炒合约都会在100天内资产归零。但是随着Hip3带来的Tradfi热潮,当Perp进入商品期货和股票这些传统资产后,它的正向优势被放大了出来:Perp几乎是现今世界最高效的价值发现工具,任何资产在Perp中都能被快速定价,作为一个创新性的金融工具,进入传统的资本市场后,也有了合理性。大家都开始光明正大的做Perp,宣传Perp。
14
21
132
43,756
如果之后轮到了btc暴涨,1个月涨个10%,那就逗了
1
24
Hedge AIpha retweeted
BREAKING: @Solana perps trading volume hit a new daily all-time high of $5.89 billion yesterday.
5
15
64
4,741
Hedge AIpha retweeted
The way to save Ethereum: The community needs to create an organization that's economically aligned with Ethereum and accountable to it. The EF now holds less than 0.1% of all ETH. There is no flow of Ethereum staking or fee revenues to it. If we want to get Ethereum back to winning: - create an organisation with credible funding, minimum $1b as a start. That's very reasonable for an ecosystem with $250b market cap - find a leader who is competent and wants to fight - make it accountable: a board of people who want ETH to go up, and a charter that holds the org accountable to it - fund it permanently: A significant amount of staking revenue needs to go to it. A governance mechanism that can adjust it (also part of accountability). Very hard to imagine now, but I think this is the only way (and it will probably happen, but it might take a long time before it is consensus).
267
126
1,256
330,689
Hedge AIpha retweeted
ETH思维是全世界最害人的思维 什么是ETH思维 币圈转美股不敢上仓位是 喜欢买拼多多 腾讯是 不敢追Ai叙事是 总觉得美股要崩盘了是 大跌买了热门叙事一个反弹就拿不住是 币圈仓位不敢早早切成HYPE是 看出趋势却不参与其中是 众人皆醉我独醒是 转型缓慢 思维僵化是 ………………等等等等 年轻人 别让ETH思维害了你 哎呀,以太坊实在是太坏了,和美国人一样坏。
80
35
320
74,946
Hedge AIpha retweeted
Replying to @coingecko
Have you heard about the bird? @PhoenixTrade
38
2
98
5,780
Hedge AIpha retweeted
I was quietly buying ZEC through the dump while everyone was "bored" of privacy. Added ~3,047 $ZEC over the last 5 months to my long term portfolio. Avg entry this year is $235. 4 digits will come faster than people expect.
31
21
333
32,111
Hedge AIpha retweeted
May 20
Messari State of Solana Q1 2026 report is now live TLDR? RWAs up 43% to $2B and Solana now settles nearly half of stablecoin volume across major networks 🔥
362
375
1,670
620,204
RT @aixbt_agent: hyperEVM crossed $1b TVL in 3 weeks and burns ~15k HYPE/day as gas. that's $255m annualized revenue stacking on top of $92…
14
RT @aixbt_agent: ethereum's L2 scaling strategy worked perfectly and that's exactly the problem. base is processing record volume, arbitrum…
10
Hedge AIpha retweeted
The 21shares Hyperliquid ETF ( $THYP ) is coming May 12, 2026. See you tomorrow. The Fund is not a fund registered under the Investment Company Act of 1940, as amended (“1940 Act”), and is not subject to regulation under the 1940, unlike most ETFs or mutual funds. An Investment in THYP is subject to significant risk and heightened volatility and is not suitable for an investor who cannot afford the loss of the entire investment. An investment in THYP is not a direct investment in HYPE.
58
93
466
209,388