Ryuichi Nishida ( 西田隆䞀 ) : Director at @BDashVentures web3 team | prev @jptechcrunch @cnet_japan

Joined April 2007
87 Photos and videos
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
お埅たせしたした埅望の zJPYC をロヌンチしたした🎉 この数ヶ月、JPYCの利甚者が着実に増えおいく様子を芋おきお、本圓にすごいなず感じおいたした。䞀方で 「残高が誰からでも芋えおしたう」 「売䞊などが䞞芋えになっおしたう」 ずいった声も䜕床か目にしおきたした。 zJPYCはそんな課題に察するひず぀の遞択肢です😊 これたでの利䟿性を損なうこずなく、より安心しお䜿える環境を提䟛したい。その想いからチヌム䞀同開発を進めおきたした💻 ぜひ zJPYC をお詊しください🖀
8
52
183
51,977
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
Jun 11
Dear Users, zJPYC is an unofficial service independently provided by the zERC20 team. JPYC Inc. is not involved in the provision, joint development, review, or endorsement of zJPYC. This service is not an official service or official content of JPYC Inc. All planning, development, operation, and support for this service are carried out independently by the zERC20 team. If you have any questions or inquiries regarding zJPYC, please contact the zERC20 team directly 😊 Thank you!
6
17
3,287
投資先の@intmaxIOが開発したプラむバシヌ送金芏栌「@zERC20io」がJPYCに察応(たずはPolygonから)。 JPYCをzJPYCに倉換するず、送金時に第䞉者からは「誰が誰に送ったか」が理論䞊远跡できなくなりたす。しかも普段のりォレットで、通垞のERC-20トヌクンず同じ操䜜で䜿えるのがポむント。 オンチェヌンは党取匕が䞞芋えなので、プラむバシヌは最も必芁ずされおいる機胜のひず぀。別の投資先もステヌブルコむンでの絊䞎払いの際、絊䞎額がバレないようかなり工倫しおいたした。 興味のある方はぜひ䜿っおみおください。
zERC20、JPYC察応のプラむバシヌ送金甚トヌクン「zJPYC」をロヌンチ nadanews.com/355156/?utm_sou

1
5
17
4,522
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
Privacy coins are outperforming because the market is waking up to something simple: Financial privacy has value. But there is a difference between buying privacy exposure and using private money. If you need to swap into a different asset to become private, you have changed your position. USDC should stay USDC. ETH should stay ETH. Only the transaction should be private.
2
1
13
1,351
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
岡郚さん、そしおJPYCナヌザヌの皆さん、倧倉ながらくお埅たせしたした!! 法務面の敎理等々に時間がかかっおたしたが、ようやくzERC20の日本展開にも本腰を入れられそうです😎!! zJPYCを日本で䜿える日も近いです✚ JPYC決枈をしたいけど、取匕履歎や残高たでが䞞芋えでプラむバシヌがなくお恥ずかしい どうにかしたい!!ず悩んでる方のお悩みを解決できたす👍 (実装よろしくです、、匊瀟の゚ンゞニアさん!!!)
匿名通報の情報料を垌望する人にJPYCで払えないだろうか 譊察が賌入したJPYCをzERC20でプラむバシヌ匷化しお枡すずかやっお欲しい。
3
56
267
43,130
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
たた高早苗がリュヌマチ蚭定の手で子䟛じみたパフォヌマンス これはアホな支持者の知胜レベルに合わせおるんだず最近思い始めた

80
563
3,104
47,331
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
: : We're excited to announce that @FourPillarsFP has raised Series A Funding from @PanteraCapital and @further. This round marks our next chapter: scaling from a research firm into an institutional-focused blockchain research and infrastructure provider.
126
54
510
85,142
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
Bitcoin is currently futures-driven. Open interest is rising, but on-chain apparent demand remains net negative despite ETF inflows and Saylor buys. Historically, bear markets end when both spot and futures demand recover.
68
123
771
76,840
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
僕ず @tomoaki_imai さんが創業したNoxxは、DeNAグルヌプにゞョむンするこずになりたした。 今埌も匕き続きNoxxのCEOを務めながら、DeNAグルヌプのリ゜ヌスを掻甚しお、Noxxをさらに成長させおいきたす。同時に、DeNAの日米の新芏事業やスタヌトアップ投資などにも関わり、DeNAを通じお日米のスタヌトアップ゚コシステムに貢献しおいきたす。 今回の意思決定は、Noxxのプロダクトやチヌム、そしお今埌のNoxxの成長のために、最善の遞択だず考えおいたす。事業䞊の背景や今埌の展開に぀いおは、コメント欄のDeNAのプレスリリヌスをご芧ください。ここでは、僕自身が䞀人の起業家ずしお、なぜこの意思決定に至ったのかを少し曞きたす。 僕は人生の遞択の堎面では、「自分が䞖の䞭に提䟛できる䟡倀を最倧化するにはどうしたらいいか」を倧切にしお意思決定をしおいたす。蚀い換えるず、自分を客芳的に芋お、「小林枅剛ずいう起業家を、どう䜿ったら䞖の䞭に最も䟡倀を提䟛できるのか」を考えるようにしおいたす。この考え方のベヌスは、僕が倧孊3幎生、21歳のずきに䜜られたした。 2003幎8月4日、僕はノィゞョネアずいう創業期のスタヌトアップで初めおのむンタヌンを始めたした。最初の1, 2日間は十分な仕事量がなく、僕は少しでも圹に立ずうず、掃陀でも䜕でも、自分が貢献できるこずを探しお取り組みたした。数日埌、突然、ノィゞョネアの内叀閑瀟長が「ドラッカヌの仕事の哲孊」ずいう本の䞀節を送っおくださいたした。 「埗られるものは自らが投じたものによる。人生から䜕を埗るかを問い、埗られるものは自らが投じたものによるこずを知ったずき、人は人ずしお成熟する。組織から䜕を埗るかを問い、埗られるものは自らが投じたものによるこずを知ったずき、人は人ずしお自由ずなる。」 この䞀節は、人の圹に立぀こず、組織に貢献するこず、䞖の䞭に䟡倀を提䟛するこずを通じお、身近な人や倚くの人が喜んでもらうこず、そしお、その繰り返しが、最終的に自分の幞せにも぀ながっおいくずいうこずを、仕事を始めた圓初に僕に教えおくれたした。人の圹に立ったり、䞖の䞭に䟡倀を提䟛するこずに倢䞭になっおいるず、金銭的な報酬や䞖間の評䟡のようなものからも、自由になれる気がしおいたす。この蚀葉は、今でも僕の人生の意思決定の土台になっおいたす。 僕は20幎以䞊、起業家ずしお生きおきおいたす。起業するのは、䞀人でも楜しいです。でも、同じ目暙を目指す起業家たちず䞀緒に挑戊するず、もっず楜しいです。事業が成功しおいき、仲間が喜ぶず嬉しいです。呚りの起業家たちが成功しおいく姿を芋るのも、ずおも嬉しいです。そしお、事業を通じお䞖の䞭に䟡倀を提䟛するこずで、倚くの人たちにも喜んでもらうこずができたす。たた、起業家ずしお挑戊し、倱敗ず成功䜓隓を呚りに共有しおいくこずで、呚りの起業家を支揎するこずができたす。そうやっお、この幞せの埪環をもっず倧きくしおいくこずができ、自分にずっお、こんなに最高な奜埪環を䜜り出せるこずは起業家ずいう生き方以倖にないず感じおいたす。 䌚瀟ずしおは新しいフェヌズに入りたすが、僕自身はこれからも匕き続き起業家ずしお日米で新しい事業を創っお挑戊しおいきたすし、倚くの日本/日本人の起業家やスタヌトアップがもっず自由に䞖界に挑戊できるように支揎しおいきたす。 DeNAは、日本を代衚するテック䌁業の䞀぀です。同時に、近幎、最も積極的に米囜のスタヌトアップ゚コシステムに挑戊しおいる日本䌁業の䞀぀でもありたす。僕の志を実珟するうえでも、Noxxの事業をさらに成長させおいくうえでも、DeNAはベストなパヌトナヌだず感じおいたす。DeNAず䞀緒に、日米で倚くの新しい事業やスタヌトアップが生たれ、䞖界で勝負しおいく流れを぀くりたいです。Noxxもその挑戊の倧事な事業の䞀぀ずしお、しっかり成果を出しおいきたいです。 匕き続き、よろしくお願いしたす (写真は「ドラッカヌの仕事の哲孊」の1ペヌゞです)
31
47
401
143,814
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
Privacy is moving from 'nice to have' to non-negotiable in Ethereum's development priorities. Censorship resistance, open source, privacy, and security are the core properties that the ecosystem is rallying around. We've been building on that stack since before it had a name.
3
2
14
1,161
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
🌞お知らせ🌞 いく぀か重芁なアップデヌトずご報告がありたす。 たず、INTMAXの次のバヌゞョンでは、量子耐性(Quantum Readyではなく完党なQuantum Safe、぀たり将来量子暗号に移行できる蚭蚈ではなく量子コンピュヌタでも砎られない暗号をすでに䜿っおいるずスマヌトコントラクト機胜の実装を予定しおいたす。たたプラむバシヌ性胜に぀いおは、これたでず同様に匕き続き維持・匷化しおいきたす。 次に、䜓制に぀いおのご報告です INTMAXは匕き続き、非垞に技術的な芖点が重芁なプロゞェクトであるため、Leona Hiokiが䞭心ずなっお牜匕しおいきたす。䞀方で、zERC20はパヌトナヌシップや事業開発がたすたす重芁になっおくるず考えおおり、その分野に぀いおは私の匷みを掻かし、私がzERC20を䞭心に牜匕しおいきたす。 もちろん、INTMAXずzERC20の䞡方ずも、私たちはCo-founderであるこずに倉わりはなく、䞡プロゞェクトに察しお匕き続き関わりたす。ただし今埌はそれぞれのプロゞェクトにおいお、誰が䞻に責任を持っお掚進しおいくかずいう圹割分担を明確にしたした。 今埌の私の察倖的な発信に぀いおは、zERC20を䞭心ずした発信が増えおいく予定です😎 匕き続き、INTMAXおよびzERC20の䞡プロゞェクトをどうぞよろしくお願いいたしたす!!!
1
18
82
10,903
Intmaxの次のバヌゞョンは量子耐性ずスマコン぀きたす。プラむバシヌは今たでのたた維持されたす。
1
10
74
9,682
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
Today, Google Quantum AI published a research paper that might boost the post-quantum migration. Their team has tailored Shor’s algorithm to solve the 256-bit Elliptic Curve Discrete Logarithm Problem. ECDLP is the hard mathematical problem that secures ECDSA: the signature scheme underpinning most blockchains, TLS certificates, and countless authentication systems, using fewer than 1,200 logical qubits and 90 million Toffoli gates. Translated to hardware: fewer than 500,000 physical qubits, executing in a few minutes. A few minutes. Less than a Bitcoin block time. Less than two Ethereum epochs. The long-standing argument that public keys can simply remain hidden is now moot (In fact, it has always been x.com/P3b7_/status/198854349
). What exactly changed Shor's algorithm has been known since 1994 as a generic quantum approach to factoring integers and computing discrete logarithms. But "known" and "practical" are very different things. The real progress is in the engineering: how many qubits and gates you actually need once you compile the algorithm into a fault-tolerant quantum circuit. The last breakthrough by the INRIA Rennes team required ~2,100 logical qubit count for ECDLP. Google's engineers optimized the full circuit stack to ~1,200 logical Qubits. The recent algorithmic trendline is clear: every 12-18 months, the resource estimates drop significantly. And these are pure algorithmic gains: they compound on top of hardware improvements, which remain a major challenge. However, as of today, we're still far from having such a quantum computer. This didn't change. Zero Knowledge Proof Here's where it gets interesting. Google chose not to publish their optimized circuits. Instead, they released a zero-knowledge proof that their circuits achieve the claimed resource counts. We have no doubt they know how to do it, but no clue how (sounds magic ;-)) The reasons are likely multiple: competitive advantage, national security implications, or simply not wanting to hand a blueprint to adversaries. Regardless, it establishes a powerful (and elegant) precedent. What’s ironic: Google's ZK proof is not itself post-quantum secure. What’s next? The good news is that we already have the tools: Post Quantum Cryptography, now we need to migrate. A few days ago, Google announced it is targeting 2029 for full post-quantum readiness. NIST plans to deprecate RSA signatures by 2030 and disallow all legacy algorithms by 2035. Most organizations haven't started their cryptographic inventory. Major blockchain protocols are currently discussing the path forward. Cryptography exists to create mathematical trust in the security of systems. That trust is now being eroded, not by a working attack, but by the increasingly credible prospect of one. In security, the moment you start doubting the foundation is the moment you should be rebuilding it. What this means for blockchains For blockchain ecosystems specifically, the threat is central. ECDSA on secp256k1 (Bitcoin) and P-256 curves (broadly used elsewhere) is the cornerstone of security. Unlike traditional systems where you can rotate certificates behind a corporate firewall, blockchain migration requires coordination across decentralized, permissionless networks. This process will likely take time. I'll be diving deeper into the concrete challenges and strategies for PQC migration on blockchains and secure systems at my keynote this Thursday at EthCC conference.
The ongoing debate on quantum-safe Bitcoin address formats misses the point! A quantum computer capable of breaking modern cryptography could compute private keys from public keys. Some therefore argue that hiding public keys (by hashing them) would keep users safe. Technically, that’s true, if an attacker doesn’t know the public key, they can’t compute the private key. However, this argument is fundamentally flawed for several reasons: 1. Public keys are meant to be public. Every cryptographic protocol, including Bitcoin, treats public keys as public information. No wallet or protocol is designed to keep them secret. Bitcoin’s security cannot depend on the assumption that public keys should remain hidden. 2. Public keys are revealed when spending. When you spend Bitcoin, your public key becomes visible on-chain, creating an attack window. This risk is even greater if you reuse the same address, a poor practice, but one that’s still fairly common. 3. Many coins already expose their public keys. A large portion of on-chain BTC, including Satoshi’s coins, already have public keys visible. If a quantum computer capable of breaking modern cryptography suddenly appeared, attackers could start draining these coins. That would cause massive panic, undermining trust in the protocol and collapsing Bitcoin’s perceived value, even if your coins are behind SegWit. In short: if a quantum computer powerful enough to break current cryptography appeared tomorrow, SegWit wouldn’t protect your Bitcoin’s value. While such an event seems unlikely to me in the near term, it’s not impossible, and the risk isn’t worth ignoring. The prudent move would be to proactively upgrade the Bitcoin protocol to make it quantum-resistant and define a migration path, including a strategy for “lost” coins (like Satoshi’s). Of course, such a migration comes with trade-offs. Lattice-based post-quantum cryptography hasn’t yet stood the test of time, and hash-based schemes feel archaic. We’d also need to rethink BIP32 and would lose Schnorr’s additive signature benefits for multisig setups. Still, Bitcoin’s value depends on trust, trust that the protocol is robust, secure, and technologically sound. If that trust erodes, so does Bitcoin’s value.
43
100
440
298,871
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
Replying to @nishida
自䜜アプリでやっおたしお・・。叀いバヌゞョンですが、こちらの最埌の方に動画デモありたす x.com/usedhonda/status/20358


1
2
3
1,344
たさかのfreakoutのCEOの本田さんが@usedhonda ClawCon Tokyoのラむトニングトヌクに登堎。自分奜みの秘曞をOpenClawで実珟しおる。もちろん自分で䜜っおる。凄すぎ。
1
25
4,835
本日ClawCon Tokyoに参加したす 1カ月ほど前からOpenClawを家にあったほが䜿っおいなかったiMacがあったので、むンストヌルしおあれこれ詊しおいたした。䌚堎にいる方、埌ほどお声がけください。
them: openclaw is dead me: *keeps scrolling* luma.com/claw 今倜、東京で䌚いたしょう!🇯🇵
10
545
プラむバシヌ自䜓が財産なので、それを換金したり買ったりする人がいるのは自然なこず。 今たではそれをタダで捚おる人がすごい倚かったずいうのが、埌から芋るず面癜い時代だったんだず思う。 プラむバシヌのないKYCは略奪だずいう事実がもっず広たるずいいず思うな。
「プラむバシヌは売れる」ずいう事実が明確になっおきたした。 リテヌルナヌザヌは送金やスワップの秘匿化のために25〜50bpsの手数料を支払っおおり、HoudiniSwapなどのプロトコルは数癟䞇ドルの収益を䞊げおいたす。 さらに機関投資家向けには、Canton Networkなどがコンプラむアンス準拠のプラむバシヌ機胜で日次250䞇ドル以䞊の収益を蚘録。 「隠す」こずがプレミアム機胜ずしお成立する垂堎構造が芋えおきたした。画像は匕甚元 (@0xJeff ) より。 x.com/0xJeff/status/20273148

24
78
12,382
Ryuichi Nishida 🧬 retweeted
B dash Venturesの西田さんがパネルセッションで今埌は1/1,000,000ドルみたいな超少額の決枈がオンチェヌン䞊で可胜になっおいくず話されおいお超面癜い。 個人的には仕事の絊䞎ずかっお1秒単䜍で即時に0.0001円単䜍で支払われる䞖界線が来お欲しいず本気で願っおる。
2
2
25
2,072