Future News

Joined October 2018
6 Photos and videos
Nous sommes le 02 juin 2026, quand vous lirez ces lignes j’aurais quitté ce monde. Pour ceux qui ne me connaissent pas, je m’appelle Christine Cotton, je suis ce qu’on appelle une lanceuse d’alerte. j’ai travaillé 25 ans pour l’industrie pharmaceutique dans la gestion et l’analyse des données cliniques. En tant que biostatisticienne, Depuis décembre 2020, je me suis plongée dans les documents du vaccin covid du laboratoire pfizer. J’ai ecrit de nombreux documents et fait de nombreuses émissions pour partager les vrais résultats. Mes conclusions sont catastrophiques, en plus de la non validité des résultats due à des erreurs voire des fraudes manifestes. Le vaccin pfizer que la population a recu, que vous avez peut-être recu n’est pas celui de l’essai clinique au 95% d’efficacité annoncée par tous les politiques, journalistes et médecins de plateau. On vous a administré un produit pour lequel il n’y avait strictement aucun résultat , ni d’efficacité, ni de tolérance. Ce message n’a pas pour but de faire du sensationnalisme sur les reseaux mais pour vous informer de l’une des plus grosses manipulations que l’humanité aut connu. Toutes les preuves se trouvent dans la derriere version de mon travail que je vous invite a télécharger et a lire. Pour les plus feignants et les tres occupes, les quelques pages de la conclusion et les liens sur les docs sources vous éclaireront déjà beaucoup. Je suis tombée malade au moment ou j’ai porté plainte contre les autorités de santé. Je souffre depuis plus d’un an de douleurs atroces partant des lombaires jusque dans les jambes, de brulures dans la peau ,essentiellement dans les jambes et le dos. J’ai consulté des médecins généraliste, neurologues, ostéopathe, virologue, dermatologue, rhumatologue, psychiatre , homéopathe… j’ai avalé des milliers de gélules de compléments alimentaires, des anxiolytiques, des neuroleptiques, des antidouleurs prescrits par le centre antidouleur. J’ai meme fait des seances de bioresonnance et vu des magnétiseurs et ce, sans aucun résultat. Je suis a bout de ce que je peux supporter. Je demande pardon a ceux qui m’aiment, vous qui me suivez sur les réseaux sociaux depuis 4 ans, mes amis, mes parents et surtout a dieu ou quel que soit sa nature ou son nom de mettre fin a ma vie, moi qui n’aie eu de cesse de la protéger depuis l’enfance , que ce soit la vie végétale, animale ou humain. Je remercie du fond du coeur ceux qui m’ont soutenue , encouragée et tous ceux qui prient ou ont organisé des groupes de prière. Je vais vous demander de prier encore pour que mon ame soit au plus vite dans la lumière du créateur.
4,483
22,867
63,775
6,360,850
Ab sofort in unserem neuen Shop erhältlich: exklusive und schöne Design GoldCards. Zum verschenken, sammeln oder einfach als Vermögenserhalt mit Stil... 🌐 lyonbars.gold #goldshop #lyonbarsgold #gold
4
Outview retweeted
1
4
57
Outview retweeted
Replying to @bimbas_world
Es gibt den guten alten Spruch: "Glücklich sind die Dummen, denn sie wissen es nicht!" Früher aus Mangel an Informationsmöglichkeit, heute eher aus Liebe nichts wissen zu wollen.
2
3
33
489
Outview retweeted
Replying to @BTom1974
Und was stammelt da Liana Fix? x.com/gordianhense/status/20…

Liana Fix - Senior Fellow for Europe CFR Von niemandem gewählt, für ein NGO tätig, genau das was der WEF sich wünscht. Befürwortet den Krieg gegen Russland in der Sendung Maybrit Illner und begeht Geschichtsklitterung, an der Geschichte, die noch gar nicht so alt ist. Angeblich ist sie "a Historien and political scientist"! Nachweislich hat sie keine Ahnung davon. Maybrit Illner korrigiert sie in einem Satz. Was sind das alles für Leute, wer bezahlt und steuert sie? Das Council on Foreign Relations (CFR) ist keine staatliche Behörde, sondern eine private, US-amerikanische Denkfabrik (Think Tank). Finanzierung und Einfluss sind plural, nicht monolithisch. Sachlich lässt sich das wie folgt einordnen: Wer bezahlt das CFR? Das CFR finanziert sich aus mehreren transparenten Quellen: a) Mitgliedsbeiträge (nice try -> Bestechungsgelder) Einzelpersonen (Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien) Unternehmen (Corporate Members) Diese Beiträge bilden eine stabile Grundfinanzierung. b) Spenden und Stiftungen Zu den bekannten Großspendern und Stiftungen, die das CFR in der Vergangenheit unterstützt haben, zählen u. a.: Rockefeller Foundation (historisch sehr prägend) Ford Foundation Carnegie Corporation Bill & Melinda Gates Foundation (projektbezogen) Open Society Foundations (Soros) (projektbezogen) Weitere US-amerikanische und internationale Stiftungen Diese Mittel sind zweckgebunden (z. B. für Forschungsprogramme, Konferenzen, Publikationen). c) Unternehmensförderung Große Konzerne unterstützen das CFR, u. a. aus den Bereichen: Finanzwirtschaft Energie Technologie Rüstungs- und Sicherheitsindustrie Pharma / Gesundheit Das geschieht offen über Corporate Partnerships, nicht verdeckt. Also die Industrie. d) Eigenleistungen Publikationen (Foreign Affairs) Veranstaltungen, Briefings, Studien Lizenz- und Veranstaltungseinnahmen Wer steuert das CFR? a) Formale Steuerung Board of Directors (Verwaltungsrat) Präsident (derzeit Michael Froman) Programmdirektoren und Research Fellows Das CFR erlässt keine Gesetze und erteilt keine Regierungsanweisungen. b) Faktische Einflussnahme Der eigentliche Einfluss entsteht durch: - Nähe zu politischen Entscheidungsträgern - Netzwerkfunktion („Drehtür“ zwischen Politik, Wirtschaft, Militär, Medien) - Agenda-Setting durch Studien, Hintergrundgespräche und Narrative - Konzerne Viele: US-Außenminister Sicherheitsberater CIA-Direktoren Zentralbanker Leitmedien-Chefredakteure waren oder sind CFR-Mitglieder. 👉 Das CFR steuert nicht direkt Politik, sondern prägt Denkrahmen, innerhalb derer Politik gemacht wird. Eine nette Umschreibung von ausserparlamentarischer Steuerung von Ländern, gesteuert von einem tiefen Staat. Häufiges Missverständnis ❌ Falsch: „Das CFR ist eine geheime Weltregierung.“ ✔ Richtig: Das CFR ist ein offenes Elite-Netzwerk, das: - aussenpolitische Leitbilder formuliert - langfristige Strategien diskutiert - Konsens unter Entscheidungsträgern vorbereitet Einfluss entsteht durch Ideen, nicht durch Befehle. - Natürlich ohne Beteiligung der betroffenen Bürger. Kritische Einordnung Kritikpunkte, die auch von seriösen Beobachtern geäußert werden: - starke transatlantische und globalistische Grundhaltung - Nähe zu Finanz- und Machteliten geringe demokratische Rückkopplung - hohe personelle Überschneidung mit Regierung und Großkonzernen - Bewusst über dem demokratischen System stehend Befürworter argumentieren: - Expertise statt Populismus - langfristiges Denken in komplexer Welt - Stabilität internationaler Ordnung Kurzfassung Wer bezahlt das CFR? → Mitglieder, Großstiftungen, Konzerne, eigene Einnahmen Wer steuert es? → Vorstand und Führung – inhaltlich beeinflusst durch Geldgeber, Netzwerke und Eliteninteressen Was ist das CFR wirklich? → Ein Agenda- und Denkfabrikzentrum der US-Außen- und Sicherheitspolitik, kein geheimes Kommandoorgan, aber im Widerspruch zur aktuellen US-Regierung und stark Regierung steuernd. cfr.org/expert/liana-fix
1
2
70
Outview retweeted
1
1
19
Outview retweeted
Hier eine aktuelle und fundierte Zusammenfassung zur Meldung „Insolvenzdrohung: Nun wackelt das Fundament der Beatles“ (Stand: Dezember 20. 2025): Worum geht es? Die deutsche Traditionsfirma Karl Höfner GmbH & Co. KG, bekannt als Hersteller der legendären Höfner Violin-Bassgitarre (dem berühmten „Beatle-Bass“), steht vor einer möglichen Insolvenz. Das Amtsgericht Fürth hat am 10. Dezember 2025 eine vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet, um das Vermögen des Instrumentspezialisten „vor nachteiligen Veränderungen“ zu schützen. Dies ist der erste formelle Schritt hin zu einem möglichen Insolvenzverfahren. Das Unternehmen produziert seit über 135 Jahren Saiten- und Streichinstrumente, darunter E-Gitarren und Bässe. Es wurde 1887 von Karl Höfner gegründet und hat seit Jahrzehnten einen festen Platz in der Musikgeschichte – vor allem durch Paul McCartney’s Nutzung des Höfner 500/1-Basses bei den Beatles. Warum ist das relevant für die Beatles-Geschichte? Der Höfner-Violin-Bass wurde für Paul McCartney zum ikonischen Bassinstrument, das er seit 1961 spielte und das wesentlich zur visuellen und klanglichen Identität der Beatles beitrug. Viele legendäre Aufnahmen der Fab Four beinhalten diesen Bass. Daher hat das mögliche Ende des Herstellers in den Medien starke symbolische Bedeutung: Es trifft ein Unternehmen, das eng mit dem Beatles-Erbe verknüpft ist. Reaktionen aus der Musikwelt Paul McCartney selbst hat öffentlich sein Mitgefühl ausgedrückt und die Nachricht als „sehr traurig“ bezeichnet. In einem Instagram-Beitrag würdigte er die lange Tradition des Unternehmens und seine persönliche Verbindung zu den Instrumenten, die er seit den frühen 60er-Jahren spielt. Er dankte insbesondere den Mitarbeitenden für ihre Arbeit über die Jahre. Aktuelle Lage der Firma Höfner Vorläufige Insolvenzverwaltung: Das Unternehmen befindet sich noch in einer Phase, in der eine endgültige Insolvenz nicht bestätigt ist. Die vorläufige Verwaltung dient dem Erhalt der Vermögenswerte und möglichen Neuausrichtung. Betrieb läuft weiter: Laut Aussagen aus Social-Media-Posts des Unternehmens und Branchenberichten soll die Produktion und der Vertrieb vorerst weiterlaufen. Es gibt eine etwa dreimonatige Periode, in der entweder eine Restrukturierung oder ein Käufer gefunden werden könnte. Mitarbeiter und Export: Höfner beschäftigt derzeit etwa 50–60 Mitarbeitende und erzielt den Großteil seines Umsatzes durch Exportgeschäfte, was zeigt, dass es nach wie vor aktive Nachfrage nach seinen Instrumenten gibt. Warum geriet die Firma in Schwierigkeiten? Die genauen Ursachen liegen in langanhaltenden finanziellen Belastungen und strukturellen Herausforderungen. Branchenquellen weisen etwa auf Lieferschwierigkeiten und wirtschaftliche Rahmenbedingungen hin, die insbesondere für kleinere Traditionsbetriebe in der Instrumentenbranche belastend sind Bedeutung des Ereignisses Die Nachrichtenlage bezeichnet die Situation als symbolisch bedeutend für die Musikgeschichte, da eine Firma bedroht ist, die eng mit einem der wichtigsten Kapitel der Popmusik verbunden ist. Gleichzeitig ist offen, ob dies tatsächlich das Ende von Höfner als Marke bedeutet oder ob Restrukturierung oder Verkauf möglich sind.
1
2
22
Outview retweeted
Übersetzung: Diese Sanktionen beziehen sich auf Visa. Wir greifen nicht auf drastische finanzielle Maßnahmen nach dem Vorbild des Magnitsky-Urteils zurück, aber unsere Botschaft ist klar: Wer seine Karriere der Zensur amerikanischer Meinungen widmet, ist auf amerikanischem Boden nicht willkommen.
Replying to @UnderSecPD
These sanctions are visa-related. We aren't invoking severe Magnitsky-style financial measures, but our message is clear: if you spend your career fomenting censorship of American speech, you're unwelcome on American soil. x.com/SecRubio/status/200354…
1
1
47