Das ist insofern Unfug, als dass das Gesetz unter "Ziel" klar darlegt, dass es grundsätzlich darum gehen soll, eine Selbstbestimmung hinsichtlich des Geschlechts zu ermöglichen. Eine "Zielgruppe" wird nicht definiert - das liefe auch dem erklärten Ziel zuwider.

For those suffering from amnesia: a staggering... 2 months ago, the Islamic regime of Iran murdered more than 40,000 people, whose only crime was to protest for freedom.

Wann Männerquote?

You have to be a complete idiot to believe that these two cultures can coexist.

You won’t see Leftists or “pro-Palestine” accounts share this. Afghan girls and women took to the streets to demand the same rights as men. They were met with Islamist military force, water cannons, car-rammings and even live ammunition.

Ganz einfache Linken Logik: ist ein Unternehmen erfolgreich, kommt die Enteignung. Ist es defizitär oder gar insolvent, spricht man vom Unternehmerischen Risiko 🤷🏻‍♂️

Also, wenn jemand ein Unternehmen gründet und das Unternehmen im Wert steigt, an welchem Punkt genau muss er es verkaufen, um das Geld nach Afrika zu verschenken, wenn er kein schlechter Mensch sein will?

Hier die Hintergründe kompakt dargestellt. emma.de/artikel/rettet-die-f…

Noch eine Bürgerin, die mir ihren Protestbrief an Bausenator Gaebler (Vorsitz BMK) zK schickt. Die Pflicht zu getrennten Frauenklos in Versammlungsstätten muss erhalten bleiben! In Berlin wird übrigens am 20.9. gewählt, @kaiwegner @spdberlin @wasisteine_frau @TspCheckpoint

Ist Euch schon mal aufgefallen, dass die meisten Linkswoken gern "Tax the rich!" brüllen? Ist Euch weiterhin schon mal aufgefallen, dass danach selten bis nie "...and then feed the poor!", "...and help the homeless!" oder "...and heal the sick!" kommt? Da geht es nicht ums Helfen. Da geht es ums Selbsthabenwollen.

Ich habe viele Fragen Nicht nur an ARD, ZDF oder Spiegel

Der Schutz Minderjähriger liegt in der Verantwortung des Staates. Das Grundgesetz verpflichtet ihn dazu, über das sogenannte staatliche Wächteramt einzugreifen, wenn das Kindeswohl gefährdet ist. Grundlage hierfür ist Artikel 6 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes: „Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.“ Das Kopftuch für minderjährige Mädchen ist keine bloße religiöse Praxis, sondern der erste Schritt zur geschlechtsspezifischen Rollenzuweisung und damit zur späteren Unterordnung der Frau. Es prägt bereits Kinder mit der Botschaft, dass ihr Erscheinungsbild und ihr Verhalten besonderen religiösen Vorschriften unterliegen, während dies für Jungen nicht gleichermaßen gilt. Deshalb betrifft dieses Thema nicht allein die Religionsfreiheit der Eltern. Der Staat greift auch in anderen Bereichen der Erziehung ein, wenn übergeordnete gesellschaftliche Interessen berührt werden – etwa durch die Schulpflicht oder Regelungen zum Kinder- und Jugendschutz. Die Entwicklung eines Kindes zu einer selbstbestimmten und gleichberechtigten Persönlichkeit ist ebenfalls ein öffentliches Interesse. Wer die Gleichberechtigung von Frauen ernst nimmt, darf nicht erst bei erwachsenen Frauen über Unterdrückung sprechen. Die gesellschaftliche Prägung beginnt bereits im Kindesalter. Deshalb sollte das Tragen eines Kopftuchs durch minderjährige Mädchen nicht als Frage der Religionsfreiheit, sondern als Frage des Kinder- und Jugendschutzes diskutiert werden.

Abstrakt kann man nur analysieren wenn man von diesen gesetzlich unterstützten Übergriffen nicht persönlich betroffen ist (habens Männer wieder mal leicht-geht mich nix an-bin nicht betroffen) Mittlerweile hatten unzählige Frauen in Großstadt schon Erfahrung mit solchen Creeps

"Betroffene" sind alle Frauen, die das Recht verloren haben, sich über Männer in ihren Räumen zu beschweren, und mit Geldstrafen dafür belegt werden können, ihren Unmut überhaupt zu äußern. Es ist ja verboten, den offensichtlichen Mann als solchen zu bezeichnen.

Es geht um die Postulierung einer Genderseele und die Sprechverbote, die mit so einer Erklärung einhergehen. Das ist ein quasi-religiöser Glaube, der als Legalfiktion allen Deutschen und vielen anderen Nationen aufgezwungen wurde, komplett mit Blasphemiegesetzen.

Vielleicht ist Ihnen nicht aufgefallen, dass eine sehr laute Gruppe Berufsaktivisten die von Ihnen erwähnte "Rechtsfiktion" erfolgreich in eine Staatsreligion verwandelt hat, die man nie als Fiktion bezeichnen oder kritisieren darf, insbes. nicht als dadurch benachteiligte Frau.

Daraufhin wurde das Transsexuellengesetz nach und nach ausgehölt und abgeschafft aber die Fiktion wird heute als Tatsache behandelt

Dann gingen Transsexuelle hin und sagten das Gesetz ist fehlerhaft denn es beruht auf einem Haufen von Fiktionen

Deshalb übergab man die Verantwortung an die Medizin ab und schuf ein Gesetz das quasi auf einem Haufen Fiktionen aufgebaut ist.