Es wird nicht um Pardon ersucht.
Joined April 2009
- Tweets 18,021
- Following 489
- Followers 463
- Likes 17,182
132 Photos and videos
First of all, you are a complete moron for hating on someone because they're successful and have money. Second, you're a complete dipsh_t to say everyone would get a 1 million dollars if you gave away his $1.2 trillion dollar fortune. There are roughly 8.1 billion people in the world, that math breaks out to a cool $148 per person 🤣 🤡
5
7
125
2,521
J. Klarname retweeted
Der Staat ist das Problem. Nicht wir Bürger.
Schluss mit dem Affentheater.
Die Regierung und damit auch die öffentlich-rechtlichen Medienanstalten tun seit Jahren so, als wären wir Bürger und die deutsche Wirtschaft das Problem.
- Wir zahlen zu wenig Steuern
- Sind angeblich zu reich
- Sind zu faul, zu krank
- Verschmutzen die Umwelt
- Bauen die falschen Heizungen ein
- Fahren die falschen Autos
- Die Liste geht endlos weiter …
Der Staat ist unser Erziehungsberechtigter und wir sind die bösen Buben und Mädchen.
Währenddessen:
2024: Neue Rekordeinnahmen des Staates (947,7 Mrd. Euro)
2025: Neue Rekordeinnahmen des Staates (989,8 Mrd. Euro)
2026: Erwartete neue Rekordeinnahmen des Staates
Und trotzdem reicht das Geld hinten und vorne nicht, um unser Sozialsystem zu tragen, geschweige denn unser Land zukunftsfähig zu machen. Haushaltsdefizit von 127 Mrd. Euro. Sonderschulden, Sondervermögen, hilft alles nichts.
Also, denken sich die Genies in Berlin, noch mehr vom Bürger und den Unternehmen nehmen, auch wenn wir schon die zweithöchste Steuerlast der Welt haben?
Gute Idee, Lars.
Und wenn wir die Bürger nur genug gegeneinander ausspielen, Reich gegen Arm, Mann gegen Frau, dann schaut keiner auf uns.
Denn nach einem Blick ins eingestaubte VWL-Buch könnte der mündige Bürger ja auf den Gedanken kommen, dass es auch noch die Ausgabenseite der Staatsbilanz gibt.
Ne, Bärbel, das brauchen wir nicht.
Also zurück zum Geldeintreiben. Weitere Steuererhöhungen, neue Kapitalsteuern und da gibt es ja noch das Eigenheim, bei dem man kreativ werden kann …
Egal, wie viel durch Staatsgewalt von uns Bürgern eingetrieben wird. Es wird nie genug sein, das Fass hat keinen Boden.
Denn der Staat ist unfähig, unser Geld so einzusetzen, dass es dem Volk dient, dass Menschen sich in einer florierenden Wirtschaft ein gutes Leben aufbauen können.
Stattdessen:
- Arbeitslosenquote 6,6 % – höchster Stand seit Februar 2014
- Kinderarmut 15 %, Altersarmut 19 %
- Ein Schulsystem, das einen Tiefpunkt nach dem anderen produziert
- Standortnachteil Deutschland (geradezu uninvestierbar)
- Veraltete Infrastruktur
- Digitalisierung Fehlanzeige
Zeit, dass wir das Versprechen unserer Demokratie vom Volk, für das Volk einfordern.
13
68
222
2,780
J. Klarname retweeted
🇩🇪 Deutschland hat über Jahrzehnte hinweg eine Feldstudie Kapitalismus gegen Sozialismus durchgeführt. Der Sektor mit dem Sozialismus war so erfolgreich, dass die Insassen an Ausbruchsversuchen gehindert werden mussten.
🇰🇷🇰🇵 Ein ähnliches Experiment in Korea läuft noch. Die Ergebnisse der deutschen Feldstudie werden dabei bestätigt.
Wie oft wollen wir dem Kommunismus und Sozialismus noch eine Chance geben, weil sie ja angeblich "noch nie richtig" umgesetzt wurden?
25
77
432
4,598
J. Klarname retweeted
Leute, die nach ihrem Master in postkolonialen Tanzwissenschaften eine gendersensible Stelle im Öffentlichen Dienst, Fachabteilung Angewandte Beschäftigungstherapie, ergattert haben, wollen mir jetzt auf X erklären, wieso Musk seinen Wohlstand aber auf dem Rücken anderer Leute erwirtschaftet hat.
Die besten Witze schreiben sich von selbst.
11
97
698
4,144
J. Klarname retweeted
Zeig mir mal den Windpark, den du selbst gebaut hast, und das Stahlwerk, das du damit versorgst. Die einzigen, die hier ständig betteln, sind die Energiewendler, die schon Herzkasper kriegen, wenn Reiche ein paar Prozent EE-Subventionen zu kappen droht.
9
35
567
3,296
Ist das nicht eine Landessteuer? Dann gehen Sie mal voran in Sachsen-Anhalt. Ist ja noch Zeit bis zur nächsten Landtagswahl. 😊
„Ich möchte, dass zukünftig für junge Familien beim ersten Hauserwerb die Grunderwerbsteuer erlassen wird.“
Ergänzt Sven Schulze.
Richtig so ✅
Wir sind Familienpartei
5
Man sollte bei den Böswilligen nicht davon ausgehen, dass sie gutgläubig sind.
Jun 13
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
3
Warum genau habt ihr die Kommentare deaktiviert? Hat man sich zu sehr über diesen Bericht in der "Aktuellen Kamera" mokiert?
11h
Seit 52 Jahren ist Karl-Josef Laumann in der CDU. Der NRW-Gesundheitsminister sagte der „Aktuellen Stunde“, er würde die Partei verlassen, sollte sie eines Tages mit der AfD zusammenarbeiten. Denn man könne mit ihr nicht gemeinsam Politik machen.
11
J. Klarname retweeted
„Wenn wir nur die Hälfte von Elon Musks Vermögen zur Verfügung hätten…“
Dann wäre das Geld innerhalb einer Woche in Kiew, bei irgendwelchen korrupten NGOs, die von den Ehepartnern grüner Bundestagsabgeordneten geleitet werden, in den hundertjährigen Baustellen der Bahn versickert oder einfach direkt vom Sozialstaat geschluckt worden.
Der Staat hat kein Recht, seine Griffel nach Geld auszustrecken, das ihm nicht gehört.
62
465
3,709
23,304
Ja, ja, lieber Spiegel. Ihr solltet dringend die Arbeit an den Hitlertagebüchern fortführen. Das ist garantiert sehr erfüllend. Also es erfüllt vor allem die Witzeseiten der Konkurrenz, auf denen man sich über eure Looser-Postille lustig macht. 😏👋🚮
Nichts wirkt bei der Rentendebatte so bedrohlich wie die Rente mit 70. Dabei kann Arbeit erfüllend sein – auch wenn Gewerkschaften uns anderes erzählen. trib.al/V0k0ZMY
1
11
Herrjeh, kann mal bitte jemand die KI, die diesen struntzdummen Schwachsinn notgedrungen übersetzen muss, wenigstens darauf hinweisen, dass die englische "Trillion" auf Deutsch eine "Billion" ist (also nur 1/1000 einer Trillion)?! Das ist ja schrecklich. 🤦♂️
Jun 12
I am 52 years old. I have been working since I was 15 years old. I have no savings, no retirement, and will never own a home before I die.
And there is now a trillionaire.
1
6
Jun 12
Muss ich daraus schließen, das unser Bundeskanzler sich überwiegend auf dem Golfplatz rumtreibt anstatt sich um die Belange unseres Landes zu kümmern? Bei den Unternehmern ist mir das egal, die bezahle ich nicht mit meinen Steuergeldern. 🤔
Jun 12
Nicht schon wieder! 🤦🏼♀️
Diese Ausfälle können doch nicht nur von Dummheit ausgelöst werden! Das muss Absicht sein!
8
Jun 12
Und die nächste Insolvenz: "Schlaflose Nächte für 270 Mitarbeiter: Matratzenhersteller meldet Insolvenz an" bild.de/regional/thueringen/…
1
7
J. Klarname retweeted
Jun 12
Linke Politik in a nutshell:
Tax the rich, punish the successful, pamper the lazy.
5
7
117
989
Jun 12
*seufz* Wäre es nicht so traurig, dass solche Personen in solche Positionen kommen, könnte man glatt lachen.
3
J. Klarname retweeted
25 May 2023
Welches Video möchte @KathaSchulze nicht retweetet haben? Dieses hier? Na, dann auf keinen Fall retweeten!
903
14,022
15,167
1,265,075
J. Klarname retweeted
Jun 12
Nichts ist umsonst – und vor allem nicht das Konstrukt Staat. Was Politiker als „kostenlos“ verkaufen, wird nicht von Zauberern bezahlt, sondern mit Gewalt: durch Zwangssteuern, Inflation und Schulden, die kommende Generationen abzahlen müssen. Jeder Euro, den der Staat für „gratis“ Gesundheit, „gratis“ Studium oder „gratis“ Wohnen ausgibt, wurde vorher fleißigen Menschen mit Androhung von Gefängnis weggenommen.
Der Kern des Sozialismus ist nicht Mitgefühl, sondern die Lüge, dass man das Eigentum anderer moralisch enteignen darf, solange man es nur „für die Gesellschaft“ tut. Dabei produziert er nur Knappheit, Warteschlangen, schlechtere Qualität und eine gigantische Bürokratie, die vom Geld der Steuerzahler lebt.
Die echte Alternative ist einfach: Freie Märkte, freiwillige Kooperation und privates Eigentum. Wo Menschen frei entscheiden dürfen, was sie mit ihrem Geld machen, entstehen Innovation, Wettbewerb und echte Preise – und plötzlich wird Gesundheitsversorgung bezahlbar, ohne dass man die Hälfte seines Einkommens abgeben muss. Wer wirklich Solidarität will, sollte beim freiwilligen Spenden anfangen – nicht beim Enteignen.
#SteuernsindRaub
6
59
181
1,943