2019 年毕业以来，挣了人生的第 1 个 100 万（仅工资），希望下个一百万不要那么久。

智谱破局之道： 价格，这个价格不是说从 glm 5.2 到 5.1 的价格变化，而是国外国内不一个价，李子玄 @ZixuanLi_ 运营的 coding plan 负面反馈比较多，老是变相涨价 模型本身，把模态合到一个模型里很重要 招人打造 cli，如果仅仅靠 zcode 这个桌面端还是不行

国产6 个模型像跑接力赛一样，在 3 个月的周期内，差不多发了 2 轮 你看哈从 26 年 3 月 18 的 minimax m2.7 开始 minimax m2.7 m3 glm 的 5.1 和 5.2 kimi 的 k2.6 k2.7 qwen 的 qwen3.6 max 和 qwen3.7 max mimo 的 v2.5 pro 和 v2 pro deepseek 的 v4 pro deepseek 差了一次迭代

从循环♻️来看，下一个是 deepseek 先是 kimi k2.7 首发，接着 glm 5.2 周六跟上，下个就轮到 deepseek 了

还没开始用 fable 呢，就限制了，不让用了

说说我观测到的吧： 首先看看 qwen，qwen 我记得在 25 年很早 fork 了谷歌的 cli 做自己的 qwen code，这明显是个很尴尬的项目，用起来能力很弱，但是还得更新，造就了 qwen 每次新模型，没有 合适的 agent 释放 kimi 很不一样，最早 python 搞了一版，我用了，效果很不好，ts 的这版很不一样，明显是像全球顶级的 pi 等等靠近，tui 用的是 pi 的，跟着 pi，再加上 kimi 的原生多模态和审美，已经二位一体了，模型和 agent 螺旋上升，从前几天 kimi 创建一个开发者账号的粉丝数量就体现出来 有优等生也有差生，mimimax 就是差生，做了个桌面版，还是从之前的 agent 改名过来，借鉴的 pi 和 opencode，但是桌面版效果很差 再来说说 mimo，这个直接跟着 opencode，其实看一下 kilo cli 的表现就知道了，本身 opencode 有技术债务，现如今模型又更那么快，跟着 opencode 不是好路径 glm 模型本身肯定没问题，凭借和 claude code 绑定，现如今这条路走不通了，得想想办法，要不自己也搞一个，像 kimi 学习一下 deepseek 可以先不用担心，v4 发布以来，社区已经打造了好几个基于 ds 的 agent，再招一些人，综合社区最佳实践，搞个一方的 cli 也很快

向大家安利新版的 kimi code 而不是旧版的 kimi cli kimi code 的品质正在靠近 pi mimo code 是从 opencode 而来，opencode 本来有较大历史包袱，这也造成了 mimo code 虽然就像宣传的话术那样几个人几天能开发出 mimo code，但是看了开源的仓库就知道，一堆 bug，上限也没 kimi 的选型高

kimi 正式成为 6 大模型综合实力第一

真的么想到是 kimi k2.7 先发了，其实从时间上来看，也该发了，有那么长时间

kimi k2.7 大战 glm 5.2

等端午节过后，需要再梳理一下怎么买AI 端午节前先靠着现在的订阅度日

fable的问题是，价格太贵了，不是说没有harness释放，也不是说买不到，而是价格太贵了

glm上次发版已经是60多天前了（4月7号），社区已经开始测试glm 5.2了，这将会是增加上下文窗口，可能还是文本模态的一次更新 通常情况下7天之内会正式上线，推测是在端午节之前 不过glm的问题是，没有一个释放其能力的agent harness 模型上的问题是，上下文窗口小、不是原生多模态

Build a Native CLI-First Coding Agent Harness for MiniMax @MiniMaxAgent @MiniMax_AI Request MiniMax to release a native, officially supported CLI-first coding agent harness built exclusively for MiniMax models. Take a look: kimi code and mimo code and qwen code glm no minimax no deepseek coming soon

我发现 kimi k2.6 和 composer 2.5 都不适合用来审核代码、和 fix 问题 这个场景还是 gpt 5.5 xhigh 最适合

spacex 北京时间今晚就大概知道市值多少了，很恐怖的 ai 公司 grok build 做的很好，用起来很丝滑 上市后，看 spacex 和 cursor 的关系，这关系到 grok 和 composer 2 个模型的演进

MiMo Code 是基于 OpenCode 的 见博客说明：mimo.xiaomi.com/blog/mimo-co… 其中也说明了一个问题：Claude Code 非 Claude 模型 = 差劲

✅ kimi code ✅ mimo code qwen 团队可以尝试重新从 0 开始写一个 harness ，就像 kimi 的魄力一样 @Alibaba_Qwen minimax code 可以尝试先把 cli first 做好，出个 cli @MiniMax_AI deepseek 的 coding agent 会随着新模型一起？ glm 会出 cli first 的 agent 吗？早期和 claude code 绑定太深

claude fable 在未来都需要按照 api 的价格原样付费

anthropic claude mythos fable 会在哪些 provider 提供服务呢？

openclaw 之父 peter steinberger anthropic claude code 之父 boris cherny 都已经 loop engineering 了