Nieuw onderzoek! Onderzoek toont dat we persoonlijkheidstrekken kunnen veranderen door gedragsmatige oefeningen en reflectie. Kunnen/willen/moeten we onze persoonlijkheid veranderen op het werk? Lees over het nieuwe onderzoek van Sofie Dupré & @wille_bart: ugent.be/ugentatwork/nl/rese…

On this July 4, liberate the field from cross-sectional “mediation analysis” - check out this new paper discussing an alternative. I bet it’s an instant classic. My sense is that folks continue bad practices bc they don’t know what else to do. This helps psycnet.apa.org/record/2026-…

Wat zijn de implicaties voor Vlaamse/Belgische/Europese brains in een krimpende wetenschapsmarkt? #dtv

Wow...

Thomas Bouchard is een oeli en JotieFr heeft het allemaal uitgevogeld!

"De toekomst zal uitwijzen wat dit format (uit het verleden) zal teweegbrengen." #competitie #geniaal

Het probleem van de meerwaardebelasting verdwijnt toch gewoon vanzelf eens er geen meerwaarde meer is?! #goegezien

Kinderspeeltuin survival kit: gazet, Duvel, oordoppen.

Zijn er onderwijseconomen in de zaal om dit eens echt grondig te onderzoeken? Dus inclusief voordelen. En bvb ook voor hoger onderwijs (phd houders binnen vs buiten onderwijs). vrt.be/vrtnws/nl/2025/02/07/…

Die Amerikanen kunnen er toch ook wat van hé @tomvandenbulcke

ik heb nu de volledige aflevering van Touché met op de Beeck beluisterd. Het is ronduit hallucinant. Het maakt me triest en boos. Triest omdat Op De Beeck duidelijk echt zelf problemen heeft. Ze vertelt over paniekstoornis, eetstoornis, suïcidale neigingen, vele andere vreemde gedachten en redeneringen. Ze is zelf in behandeling geweest (12j) bij een 'therapeut' die duidelijk zelf niet gekwalificeerd is. Technieken gebruikt die ronduit schadelijk zijn, wat bijna zeker de aanslepende problemen mee verklaart en versterkt. Deontologisch onaanvaardbare dingen deed. Liegen tegen patiënten, patiënten koppelen. Triest omwille van goeroes die dan plots in 1 magische sessie alle problemen weggetoverd hebben (tot ze zullen terugkomen, al hoop ik van niet), Omwille van de verdrongen herinneringen waarvan we weten dat ze geen realiteit zijn. Maar ook boos. Op De Beeck zelf die schrijfster is maar nu plots zelf zeer kwetsbare mensen meent te moeten of kunnen helpen, terwijl ze daar niet toe opgeleid is. Ze is Germanist. En dat ook continu illustreert met onzin ("70% van de mensen ontwikkelen trauma's). En zich blijkbaar ook bewust is van de kritiek maar de "experten" gewoon amusant vindt. Ze lijdt zelf al haar hele leven maar weet het beter en gaat haar inzichten overbrengen aan andere mensen met andere problemen. En gooit er dan wat namedropping met twijfelachtige buitenlandse goeroe's tegenaan ("de Mick Jagger van de therapie!" Ik was in 1 keer genezen!), doet lyrisch over niet werkzame en gevaarlijke therapie met drugs, ketamine.... Dit alles is niet onschuldig. Kwetsbare mensen die niet de hulp krijgen die ze nodig hebben lijden. Het wordt soms erger. Ze gaan soms over tot zelfdoding. Net zoals iemand met kanker die enkel homeopathie gebruikt doodgaat. Wie mensen mis(be)handelt is daar mee verantwoordelijk voor. Wie denkt 'therapeut' te zijn is niet meer enkel slachtoffer, maar neemt ook die verantwoordelijkheid en deontologische plicht. Boos omdat deze praktijk ook ronduit illegaal is. De term (psycho)therapeut is niet beschermd (psycholoog wel), maar de handelingen om psychopathologie, mentale ziekte te behandelen, dus psychotherapie, wel. Ze zijn voorbehouden aan wie een 'visum' heeft (health.belgium.be/nl/klinisc…). Dat zijn universitaire opgeleide therapeuten (u kunt namen verifiëren op health.belgium.be/nl/een-erk…). Men gaat bv 5 jaar een Master psychologie doen en dàn nog erkende psychotherapie opleiding. Die wetgeving is er net om kwetsbare mensen te beschermen tegen dit soort kwakzalverij. Therapie is niet iets wat je op 3 weken leert. Hoe kan het ook? De menselijke geest is niet iets wat veel eenvoudiger is dan een hart. Waarom zou je dan in een fractie van de studietijd, in een cursus van een paar weken, een expert kunnen worden? Op De Beeck heeft in elk geval deze wettelijk vereiste kwalificatie niet. Ze beoefent de geestelijke gezondheidszorg dus illegaal. Boos omdat men voor die illegale praktijk 2u lang reclame mag maken op de openbare omroep. Waar men ook reclame maakt voor een boek dat gaat over die illegale praktijk. Duizenden mensen hebben dit gehoord, kopen dat boek. Honderden van die mensen lijden. Zijn misschien suïcidaal. Gaan misschien Op De Beeck bellen voor 'hulp'. Boos omdat de FOD Volksgezondheid geen enkele controle uitoefent op haar eigen wetgeving. Ik heb al verschillende keren kwakzalvers gemeld. Ze zijn allemaal nog actief. Hier is het op nationale radio te horen. Geen reactie. Beeld u eens in dat slager Dierendonck 2u vertelt over de hartoperaties die hij zou uitvoeren. Boos ook op het interview en @FriedlLesage, die zélf geen kritische vraag stelt, noch over de illegale praktijk, noch over de illusie van de verdrongen herinneringen, noch over de expertise. Die zelf de expertise mee voorspiegelt door in de tussenteksten op te scheppen met de 'wereldautoriteiten' bij wie Op De Beeck in de leer ging (omdat ze met Esther Perel aan een tafel zat), door te vragen of ze 'gewapend is tegen de critici die haar zullen aanvullen', haar vraagt naar 'je bent nu zelf therapeut'. Dit was echt erg, heel erg. Schadelijk. De zoveelste keer ook. Dit moet ophouden, en zéker op de openbare omroep. Kwetsbare mensen verdienen beter, en hulp. Hopelijk maakt deze uitzending geen slachtoffers.

Daar zijn de bladblazers weer!

Ok het is leuk om te weten wie burgemeester wordt in Schuiferskapelle maar dit...

(Smart) kids undermine your self-esteem, constantly.

96% of published findings in psychology are statistically significant. There are 2 options. 1) We study effects with more than 90% power, and more than 90% probability of being true. 2) There is MASSIVE publication bias. Hint: the answer is 2 journals.sagepub.com/doi/10.…

Hoorde ik @Vannieuwkerke nu echt zeggen dat hij "push ups" (ipv push berichten) zag binnenkomen?

Dutch RCT finds that withholding grant proposal from judges (& just giving them cv & abstract) did not affect rankings. Resources devoted to writing & evaluating grants may not have the intended effect of optimizing selection of the most promising science. link.springer.com/article/10…

🧐

Thanks for considering and sharing this CfP for our special issue on #personality measurements in organizational contexts! bpspsychub.onlinelibrary.wil…

🧐