Unpopular opinion : les communistes détestent que les patrons redistribuent librement la richesse en rendant les salariés actionnaires, car ce n'est pas l'Etat, donc eux, qui contrôle ce partage.

Je sens que ça va vite m'agacer de voir l'intégralité de la classe politique hurler à la souveraineté numérique et de l'IA à un an de la présidentielle et appeler au déversement de milliards qu'ils n'ont pas... On a le numérique qu'on mérite, sous investi, ultra taxé, ultra régulé, la bonne tech française est aux USA, aux Emirats ou en Suisse, et c'est de votre faute à tous les gars.

« Pour protéger la corporation des coiffeurs, la Direction générale des entreprises interdit aux esthéticiennes de sécher les cheveux de leurs clients ». Bienvenue dans le pays des droits de l'Homme.

Dear US government, Since you've just blocked Fable and Mythos on critical national security grounds, here are some other tools that pose a similar threat to the American people: - Microsoft Teams - SAP - Salesforce - Jira - Outlook Please do what you must to save America 🇺🇸

Je comprends qu’il ait honte et ait bloqué les commentaires.

Relire Wittgensteinien

🔴⚖️ « Si je ne lis pas le journal, il conduit encore des enfants ». Un patron de société de transport de Briançon apprend dans le Dauphiné Libéré que l'un de ses chauffeurs depuis 4 ans est un pédocriminel. Il y apprend également son passé chargé : Condamné en 2009 pour agression sexuelle sur mineur. Condamné en 2011 pour viol sur mineur. L'employé vient d'écoper de 12 mois sous bracelet pour détention d'images pédopornographiques. Ni la police ni la Justice ne l'ont contacté pendant l’enquête ou après la condamnation de l'employé qui conduisait des enfants et se trouvait parfois seul avec 1 enfant en bout de ligne. L'employé a désormais interdiction d'exercer une activité professionnelle en contact avec des mineurs, mais là encore le patron ne l'a appris que par ses propres moyens. On apprend également que c'est France Travail qui a financé le permis bus de l'homme déjà condamné. Par ailleurs, légalement, le patron n'a pas la possibilité de le licencier. La loi lui impose de reclasser le pédocriminel au sein de l'entreprise. S'il le licencie, l'entreprise aura à assumer un coût important qu'il regrette de devoir assumer. (Source : Le Dauphiné - Photo : iStock)

J’espère en revanche qu’ils penseront à recharger leur jaspe bleu avec une fleur de vie en peuplier car sinon ils sont cuits !

Mes collègues m’ont offert des actions Total Énergies 🤣🏆 Ça faisait deux ans que je disais que je trouvais nul d’offrir des objets inutiles aux pots de départ et pourquoi pas investir cet argent à la place… et ils m’ont BIEN entendue 💀

« Ce que j’ignorais, c’est que je n’allais pas trouver de référence à la sobriété dans la littérature scientifique » Tellement le mood « les faits sont contredits par mon opinion »

Au risque de paraître taquin, je vous rappelle qu’ils sont « prêts à gouverner » et que Duralex montrait « la voie pour protéger les emplois et l’industrie dans notre pays ». Maintenant vous savez.

Des politiques fonctionnaires bourgeois qui cosplayent des travailleurs devant des usines subventionnées en faillite. Un excellent résumé du socialisme.

Jamais compris cette histoire d'"isolation avant la pompe à chaleur malheureux!" mais j'ai la mauvaise habitude de raisonner sur la base des trucs que j'ai appris à l'école et que je pratique encore professionnellement. Pas assez poète.

Encore une sordide affaire de harcèlement qui se termine par un décès ; et qui aboutira, comme à chaque fois, à aucune sanction contre le haut fonctionnaire. A l'image de notre justice qui condamne systématiquement les victimes avant d'éventuellement s'occuper du problème...

*taps the sign*

À chaque fois que je vois ce genre de truc venant de Trump, où de toute évidence il teste la réaction et l’indignation publique pour voir jusqu’où il peut aller, je repense à ce concept du « Schrodinger’s douchebag » qu’un auditeur m’a appris un jour.

À l’origine, l’État providence visait à protéger le citoyen contre les aléas de la vie — là où le marché n’offrait pas de solution satisfaisante, ou lorsque les individus négligeaient ces risques. Aujourd’hui, celui qui s’organise pour les anticiper — ici, la vieillesse — se retrouve taxé… pour financer la protection sociale. C’est un renversement de valeurs: l’Etat ne vient plus palier aux dysfonctionnements de l’initiative privée. Au contraire, il taxe les comportements vertueux pour financer sa propre irresponsabilité budgétaire.

En France, quand on veut installer 20 000 volailles dans une ferme, tout le monde hurle et veut empêcher le projet. En Ukraine il peut y avoir jusqu’à 2 millions de poulets sur un même site. Et ce poulet ensuite, il arrive dans vos assiettes. lafranceagricole.fr/anvol/ar…