Elon Musk (SpaceX) rachète cursor pour 60 milliards ! Faut donc s'attendre à ce que Grok passe à un autre niveau. C'est dément ce qui se passe !

Réponse de Palantir

Son non-verbal (doigt recourbé à mi-chemin entre la pose d'un point et la caresse de la joue auto-rassurante) me laisse craindre qu'il n'est pas entièrement aligné avec cette décision. J'espère que nous allons effectivement dans les années à venir nous doter d'une capacité de renseignement à la hauteur et que ce trou capacitaire sera vite comblé. Mais Palantir est tout de même à la pointe et notre track record récent en matière technologique n'est pas particulièrement rassurant. Souhaitons, dans un mélange d'optimisme et de probable naïveté, que ChapsVision se mette rapidement à niveau.

Le Français ChapsVision remporte donc la mise, après avoir séduit les Allemands. lemonde.fr/economie/article/…

Annonce majeure de Sébastien Lecornu La DGSI renonce aux services du géant américain Palantir, très décrié spécialiste du traitement massif de données. Palantir qui est utilisé en Iran par les USA et Israël pour déterminer des cibles à bombarder.

La comparaison au minitel est ridicule. le model layer en IA requiert énormément d'argent. Tu ne peux pas avoir tant d'acteur que ça à la frontière. au final même aux US il n'y a que oAI & Anthropic. Même Gemini est un peu à la ramasse. tout le reste ne sert à rien ou est hyper spécialisé. En chine Bidu/Alphabet/tencent c'est un effort cumulé en pratique, d'ailleurs les 3 là sont entrain de funder deep seek officiellement. Le regret sur Mistral est qu'ils y vont pas à fond. faut même pas réfléchir en terme de ROI il est VITAL et EXISTENTIEL d'avoir des modèles européens.

"SUPER EL NIÑO" : La NOAA annonce que le phénomène naturel El Niño, caractérisé par des températures plus chaudes que la normale à la surface de l'océan Pacifique, synonyme de sécheresses, inondations et températures record dans le monde entier, a officiellement commencé et pourrait devenir en fin d’année l’un des plus intenses jamais enregistrés.

GLM-5.2 au niveau de Fable ? Dans quel monde ? L'open-source a d'autant plus de retard sur les benchmarks privés (6-10 mois), et particulièrement ceux concernant les horizons de temps long et ceux sur l'automatisation de la R&D en ML : x.com/i/status/2059934776795…

L’IA est conçue pour réduire l’effort cognitif. L’école, elle, organise cet effort pour qu’il devienne apprentissage. Tout l’enjeu est là : former les élèves à utiliser l’IA sans lui déléguer ce qui fait apprendre. 🧠 🔗 drphilippahardman.substack.c… #IA #Éducation #Apprentissage

Bon, j’ai lu beaucoup trop de bêtises sur Mistral, la crise IA géopolitique et les enjeux cruciaux du moment. Il faut rétablir des vérités ignorées par 99 % des commentateurs. Le moment Fable 5 est important pour 3 raisons : 1.Celle que tout le monde a captée : ça montre que sans IA de frontière sur laquelle elles ont la main, les nations sont à poil. Et que les États-Unis n’en ont rien à faire de l’Europe. L’Occident est un mythe géopolitique. In fine c’est America First. Si rien n’est fait, l’histoire du monde ce sera USA vs Chine et le reste en spectateur au mieux, vassal au pire. 2.Celle que les gens captent moins : nous sommes arrivés à un niveau où les IA les plus avancées peuvent trouver des failles de cybersécurité inconnues. Elles sont donc d’ores et déjà des armes géopolitiques qui déterminent qui est puissant et qui est à poil. On ne parle pas d’un futur hypothétique avec des terminators autonomes, on parle d’un présent où nos concurrents géopolitiques peuvent trouver des accès à tous nos systèmes informatiques, et donc potentiellement à tous nos secrets, et désactiver toutes nos défenses. 3.Nous sommes potentiellement à l’aube de l’auto-récursivité, c’est-à-dire le moment où l’IA permet de créer le modèle d’IA suivant et ainsi de suite. Conséquence : un écart technologique de quelques mois se met à représenter des années voire des décennies en termes de puissance et de capacités. La qualité exceptionnelle des derniers modèles d’Anthropic laisse penser que la phase d’accélération a peut-être déjà commencé. Pourquoi nous ne sommes pas foutus : 1.Les non-spécialistes ignorent sans doute qu’est sorti hier un modèle open weight chinois, GLM-5.2, qui semble être du niveau de Fable. Or si Anthropic fait grosso modo 40 fois la taille de Mistral, ce qui est super décourageant sur le papier, GLM ne fait que deux fois la taille de Mistral. 2.GLM-5 est probablement le fruit de 70 MW de compute, là où Mistral est à 44 MW, mais en progression rapide. Les deux sociétés ont le même ordre de grandeur de techos de très haut niveau. Dans les centaines. 3.Nous ne sommes donc pas si loin de la frontière en termes de potentiel ! Il faut noter que Mistral est la seule entité européenne qui a l’argent, les talents et les centres de calcul pour ne pas être totalement larguée. Je comprends bien ceux qui disent qu’ils veulent un projet pan-européen, qu’il faut plusieurs acteurs différents, que c’est toujours dangereux la politique du champion unique. Mais en gros, on n’a plus le temps. Fallait se poser la question dans les années 2000 quand on a décidé qu’on allait lâcher tout notre système numérique aux GAFAM. Les politiciens se réveillent 25 ans trop tard sur les questions de souveraineté numérique. Pourquoi les modèles Mistral ne sont pas à la frontière attendue, si leur potentiel n’est pas si degueu ? 1.Mistral a initialement fait le pari de faire des modèles plus petits, plus spécialisés, tournant en local pour les grandes entreprises européennes qui ne veulent pas filer leurs data aux Américains. Stratégie initiale logique quand on voit à quel point personne en Europe ne s’est jamais battu sérieusement contre les GAFAM. Stratégie des interstices donc. 2.Sauf qu’entre-temps l’agentique est arrivé, qui permet aux IA de faire de longs travaux en autonomie. C’est grâce à l’agentique que l’on peut faire des armes cyber redoutables, grâce à l’agentique que l’on peut créer des chercheurs en IA auto-améliorants. Mistral a donc ajouté cette corde à son arc, tout en continuant à engranger des sous sur le marché biz souverain. Mais beaucoup de retard a été accumulé. 3.Aujourd’hui ce qu’il manque à Mistral, et qui fait que les Chinois à moyens similaires sont devant, ce n’est que partiellement du calcul supplémentaire, mais surtout plus de talents spécialisés en agentique, plus de data de qualité et plus de boucles de feedback en données réelles. Bonne nouvelle, on peut régler tout ça facilement : 1. Plus de talents agentiques, faut aller les débaucher. Et si on ne veut pas qu’ils soient débauchés très loin, mais qu’ils rejoignent l’équipe cœur à Paris, c’est facile : on crée un régime social d’exception pour les chercheurs et ingénieurs en IA et robotique qui plafonne les cotisations sociales au-delà de 150k de salaire. Comme ça, embaucher un talent à Paris ne coûte pas deux fois le prix américain. 2. Plus de data, il faut que la France donne toute la data de qualité dont regorgent ses administrations. Data santé, data cyber, etc. Pour garder la confidentialité, il faut anonymiser. Il faut que seul l’entraînement ait accès aux données. Et pour que ce soit légal dans un cadre européen, il faut réserver l’accès à ces données aux seules entreprises européennes disposant d’une certaine puissance de calcul et capacité de sécurisation, et l’interdire aux entreprises non européennes. 3. Plus de feedback de données en conditions réelles : on fait passer l’intégralité des administrations françaises sur Mistral. Oui c’est moins bien que Claude au début, mais en même temps on n’a pas envie que les données des Français soient aux US, et ce n’est pas comme si les administrations françaises allaient perdre des parts de marché si elles étaient temporairement moins performantes. C’est d’ailleurs comme ça qu’a fait la Chine : pendant des années, avant que leurs systèmes s’améliorent, leurs administrations tournaient sur des logiciels locaux sous-optimaux. Donc on récapitule : Si la France n’a pas rapidement d’IA de frontière, elle est cuite pour ce siècle. Elle n’est pas si en retard que certains voudraient le faire croire, par volonté de décourager ou par simple réflexe d’auto-flagellation bien gaulois. On peut se mettre au niveau avec quelques mesures simples, juridiquement peu compliquées et qui ont fait leurs preuves ailleurs. Faut arrêter de pleurer et se bouger maintenant.

Certains me disent : "qu'est-ce qu'on peut faire ? tu sers à quoi ?". Lorsqu'une vague de chaleur importante est prévue, les consignes agricoles visent surtout à préserver l'eau, limiter les brûlures, réduire le stress thermique et éviter toute intervention aggravante. Les recommandations varient fortement selon les productions. Voici quelques exemples (non exhaustifs, si vous avez des suggestions, n'hésitez pas) : VITICULTURE : ➡️Reporter l'effeuillage côté soleil couchant pour ne pas exposer la grappe. ➡️Éviter les traitements phytosanitaires qui peuvent être phytotoxique au dessus de 35°C. ➡️Éviter le travail du sol qui augmente l'évaporation. ➡️Irriguer préventivement (si autorisé) avant le pic de chaleur plutôt qu'après. ➡️Sur cépages sensibles, utilisation possible de kaolin (argile blanche) ou de talc agricole pour réduire les brûlures de grappes et la température des feuilles. ARBORICULTURE : ➡️Irrigation anticipée et verification des système d'eau. ➡️Utilisation possible de kaolin (argile blanche) ou de talc agricole pour réduire les brûlures et la températures des feuilles. ➡️Éviter de découvrir brutalement les fruits par éclaircissement foliaire. MARACIHAGE : ➡️Décalage de toutes les plantations après la canicule pour éviter les mortalités. ➡️Ne pas biner et désherber mécaniquement pour éviter d'exposer le sol. ➡️Préparer l'irrigation matinale, le paillage, les filets d'ombrage. ➡️Décaler le travail humain aux heures fraîches et revoir le calendrier de main d'oeuvre. ELEVAGE : ➡️Vérifier l'accès à l'eau et les installations de brumisation, ventilation. ➡️Répartir le cheptel dans des parcs arborer / abriter (si possible) et vérifier les rations alimentaires. GRANDES CULTURES : ➡️Peu d'actions possibles à part l'irrigation. ➡️Eviter le travail du sol ou la destruction de couvert qui exposerait le sol au soleil. ➡️Eviter les semis non irrigué hors couvert. La prévention d'un risque climatique est essentielle pour adapter le travail en champs et limiter les pertes de rendement. Mon travail n'est pas de savoir ce qu'il faut faire à l'échelle du grand public, mais plutôt à l'échelle agricole.

Les États-Unis et l'Iran se sont entendus pour mettre fin à la guerre et signer un protocole d'accord le 19 juin. Dans le même temps, le G7 se réunit à Évian avec l’ambition de contribuer à la résolution des principales crises internationales ⬇️ arte.tv/fr/videos/126925-093…

La Chine soupçonnée d'avoir mis la main sur Mythos, d'où son interdiction et celle de Fable 5 ? Selon Semafor, un groupe en relation avec la Chine aurait accédé à Mythos, le modèle IA le plus avancé d'Anthropic. Cette information aurait directement poussé la Maison-Blanche à interdire Mythos et Fable 5 hors des frontières étasuniennes. D’où la décision brutale du gouvernement de Donald Trump contre Anthropic. Mythos n'est pas une IA comme les autres. Anthropic présente ce modèle comme le plus avancé jamais conçu, capable de détecter des failles dans le code informatique avec une précision inquiétante. Alors forcément, qu'elle soit possiblement entre les mains de la Chine a de quoi donner des sueurs froides à l'administration Trump. La Chine a-t-elle accédé illégalement à Mythos ? Le 4 avril 2026, l'entreprise l'a lancé dans le cadre du programme Project Glasswing, en accès strictement contrôlé à un cercle fermé d'entreprises de cybersécurité. Anthropic a elle-même reconnu que Mythos représentait un danger pour le public et a refusé toute commercialisation. On parle d'un outil qui pourrait servir aussi bien à repérer les failles qu'à les exploiter pour des attaques. Et pour cause, l'enjeu de sécurité nationale est direct. Pour rappel, un accès chinois à Mythos ouvrirait deux risques pour Washington. Pékin pourrait utiliser le modèle dans des cyberattaques offensives contre des cibles étasuniennes. La Chine pourrait aussi rétro-concevoir Mythos par une méthode appelée distillation. Une technique qui permet d'entraîner un modèle à reproduire le comportement d'un autre plus avancé sans accéder au code source. Bref, le savoir-faire d'Anthropic se retrouverait copié en quelques semaines. Sauf que voilà, la version officielle de la Maison-Blanche évite soigneusement la mention chinoise. David Sacks, conseiller du président Donald Trump pour l'IA, a publié sa propre version des faits sur X. Selon lui, le gouvernement a averti Anthropic d'un jailbreak sur Fable 5, la version commerciale grand public de Mythos. Dario Amodei, directeur général d'Anthropic, aurait refusé de corriger la faille ou de retirer le modèle. Mythos, une IA puissante et convoitée Mais ce n'est pas tout puisque Andy Jassy, directeur général d'Amazon, est aussi cité comme intermédiaire entre les autorités et Anthropic. Amazon a investi plusieurs milliards de dollars dans l'entreprise et fournit une grande partie de son infrastructure de calcul. Le rôle d'Andy Jassy dans le signalement du jailbreak au gouvernement a été confirmé par une source proche de la Maison-Blanche.Le porte-parole d'Anthropic a toutefois précisé à Semafor que la Maison-Blanche n'a pas évoqué la Chine dans ses discussions sur l'interdiction des modèles hors USA. Cette fuite chinoise n'est pas la première mésaventure de Mythos. Avant la révélation Semafor, un groupe Discord aurait accédé sans autorisation au modèle pendant deux semaines avant qu'Anthropic ne découvre la brèche et coupe l'accès.En clair, plusieurs personnes non autorisées ont déjà eu accès à Mythos depuis son lancement. La stratégie d'Anthropic qui mise sur un cercle restreint d'utilisateurs de confiance, montre ses limites face à des adversaires motivés et organisés. Le 13 juin 2026, après l'ordre du département du Commerce, Anthropic a désactivé Mythos et Fable 5 pour tous les utilisateurs dans le monde entier.

Bon, là, la situation est critique : les 40°C ne semblent plus être une barrière dès jeudi. On voit beaucoup plus large, beaucoup plus haut. Le potentiel d'une vague de chaleur historique (encore !) en juin dépassant les records tout mois confondus n'est plus une fiction. Chaque canicule ne fait désormais que détrôner la précédente dans la course aux températures les plus élevées. J’espère sincèrement que les modèles de prévision vont rapidement revoir leur copie et se limiter à du 38-40°C sur une durée plus courte, car sinon les conséquences pourraient être considérables. Les valeurs envisagées me paraissent tellement irréelles que je préfère attendre jeudi avant d’en détailler les impacts agricoles et les adaptations qui pourraient devenir nécessaires. Pour l’instant, je préfère rester prudent. Carte : meteologix.

Avec la canicule du mois de mai dernier, ce sont deux mois de cours qui seront de plus en plus concernés par les températures élevées dans les prochaines années. L’urgence est l’isolation thermique des bâtiments et la végétalisation des cours des établissements scolaires. #école

Actuellement, je vois souvent cette remarque : "Ba ouais mais l'été météorologique c'est le 1er juin, donc vous mentez et vous nous manipulez monsieur." >>> Le 1er juin n'est qu'une convention. Le fait marquant, c'est que les canicules sont de plus en plus précoces et intenses. Cela ne dépend ni des opinions ni des sensibilités politiques. Le reste n'est qu'une polémique stérile de plus sur les réseaux sociaux. Ça fait du bruit, pas de la réflexion.

On va vivre une monstruosité climatique encore jamais vue,exceptionnelle par son intensité et sa durée.Dans le Sud il est acquis que les t° ne repasseront plus sous les 30° avant juillet.Avec des nombreux jours à 40° Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans "urgence climatique"?

#Ukraine: demain matin, il sera question d'Ukraine et de paix en Europe au G7. En guise de contexte rappelons que: -les frappes russes de la nuit ont fait 11 morts a Kiev et -que la Laure des Grottes, cathédrale datant du 11e siècle, est en feu. (Photo Reuters).

L’accord avec l’Iran annoncé par Trump avantagerait surtout Téhéran legrandcontinent.eu/fr/2026/…

La cathédrale de la Dormition, la Notre-Dame de Kiev, est en flammes. Mais Poutine est le défenseur de la “civilisation chrétienne”, Poutine n’a pas voulu la guerre qu’il a déclenchée, Poutine a été humilié, Poutine ne veut que la paix, assurent ses soutiens français.