This is the most rigorous Bitcoin paper I've read. I've been studying — and testing — it for 20 days. scientificbitcoininstitute.o… Dr. Santostasi and Dr. Perrenod gave us the ruler — and the imagination to see the oscillator. Together: the most falsifiable framework in crypto economics. The Power Law isn't just a model — it's the most precise ruler we have for measuring where Bitcoin stands. Most models describe the past. The Power Law keeps passing tests it was never designed for. "Isn't β=5.69 just curve-fitting?" Fair question. So I ran a test the paper didn't. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Materials & Methods ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Data: Daily closing price and non-zero balance address count (BitcoinMagazinePro, 2010-08-17 to 2026-06-04, n=5,771). Model: log₁₀P(t) = log₁₀A β·log₁₀(t) where t = days since Genesis Block (2009-01-03). Out-of-sample design: The power law was fitted exclusively on data up to the freeze date, with zero observations from the test period used in estimation. Two freeze points were tested: ① Freeze at 2016-07-08 (2nd halving) Training: n=2,153 | Test: n=3,617 (10 years) ② Freeze at 2020-05-10 (3rd halving) Training: n=3,555 | Test: n=2,215 (6 years) Residuals computed as: ε = log₁₀(P_observed / P_predicted) normalized by in-sample σ. Mean residual and area integrals (trapezoidal rule) applied to test period only. The out-of-sample test was my idea. Computation and analysis executed with Claude Opus 4.8 (Anthropic). ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Froze the power law using data up to 2016 only (β=5.717). Then measured the following 10 years it had never seen. Result: mean residual −0.05σ. Effectively zero. Frozen at 2020 instead → next 6 years, −0.13σ. Same story. The line drawn in 2016 ran straight through the next decade. That's not fitting. That's forecasting. The Power Law: powerful because it can be broken — and hasn't been. Knowing where we are won't tell us when things will happen — but it tells us exactly what to do now. Buy Bitcoin Now. @Giovann35084111 @moneyordebt @ScientificBTC @saylor @natbrunell #Bitcoin #PowerLaw

현재 난리 난 서울 부동산 상황.reason 1. 서울 아파트 전셋값이 10년 8개월 만에 최고 상승률 기록 2. 일부 지역은 몇 달 만에 전세가 1억 원 이상 급등 3.전세 매물은 감소하는데 수요는 계속 증가 중 4. PF 위기 공사비 급등으로 신규 주택 공급 감소 5.서울 아파트 전세 비중 65.6% → 50.2%까지 하락 6.집주인은 전셋값을 올리고, 세입자는 선택지가 줄어드는 상황 7.물가 상승까지 겹치며 실질소득 감소 8.월급은 조금 오르는데 주거비는 훨씬 빠르게 상승 9.결국 자산 보유자와 무주택자 격차 확대 10.코스피 상승보다 더 중요한 건 주거비 상승 속도 마냥 코스피 올랐다고 환호할 상황은 아닌 듯. 주거비와 물가가 월급보다 빠르게 오르면, 통장에 찍히는 월급은 그대로인데 실제 삶은 점점 가난해질 수밖에 없음. 팩트는 서민은 더 가난해졌고,자산가는 더 부자가 된게 지금의 대한민국.

Still adding dots.

좋은 의견 감사합니다. 1. 가장 좋은 화폐가 있으면 사회 전체 낭비가 줄어든다는 점은 이론적으로 타당합니다. 다만 비트코인이 현재 그 ‘가장 좋은 화폐’ 역할을 하고 있는지가 먼저 확인되어야 합니다. 가격 변동성이 매우 커서 가치의 척도로 불안정하고, 실생활 거래 수단으로는 거의 쓰이지 않습니다. 이 변동성 자체가 경제 주체들에게 불확실성과 헤징 비용을 발생시켜 또 다른 형태의 낭비를 만들고 있어요. 2. 남는 전기(스트랜디드 파워) 활용은 부분적으로 일리가 있는 주장입니다. 일부 채굴이 플레어 가스나 초과 재생에너지를 쓰는 것은 사실이죠. 그러나 채굴 수요가 증가하면서 새로운 전력 수요를 창출하거나, 재생에너지 보조금을 받으며 확장하는 경우도 적지 않습니다. 지금처럼 AI 데이터센터 전력 수요가 폭발적으로 늘어나는 상황에서, 그 전기가 AI 훈련이나 다른 생산 활동에 쓰였다면 사회 전체 파이가 더 커졌을 가능성이 큽니다. ‘사라지는 전기’를 채굴이 영구적으로 붙잡아두는 측면도 무시할 수 없어요. 3. 보안성을 높이는 블록체인이라면 전기가 든다는 점은 인정합니다. 그런데 PoW가 유일한 방법은 아닙니다. 이더리움은 2022년 PoS로 전환한 후 에너지 소비를 99.9% 이상 줄였습니다. ‘이미 그런 게 있다’고 하시지만, 더 에너지 효율적인 genuine한 합의 방식이 존재한다는 사실을 외면할 수는 없다고 봅니다. 4. SPY 투자와의 비교가 핵심이라고 생각합니다. SPY는 실제 기업이 제품과 서비스를 만들어 이익을 내는 데 자본이 투입되는 반면, 비트코인 채굴은 네트워크 보안이라는 공공재를 생산하기 위해 막대한 실물 자원(전기 하드웨어 자본)을 지속적으로 소모합니다. 새로운 가치를 거의 창출하지 않는다는 점이 제 가장 큰 비판입니다. 자본과 에너지가 테슬라, AI 같은 혁신 분야에 배분되는 것이 장기적으로 사회 전체 생산성을 높이는 데 더 효과적이라고 봅니다. 비트코인의 탈중앙화와 보안성은 존중하지만, 그 유지 비용이 사회적 기회비용 측면에서 과도하다는 입장에는 변함이 없습니다. 추가 반론이나 데이터 있으시면 언제든 말씀해 주세요.

삼전닉스가 국가 먹여 살린다…'올해 초과세수 최대 20조' 🔗 hankyung.com/article/2026061… 💰 세수 호조에 초과세수 최대 20조원 전망 올해 1~4월 국세수입 164조1000억원 지난해 같은 기간보다 21조9000억원( 15.4%) 증가 🏭 반도체 호황이 세수 견인 삼성전자·SK하이닉스 실적 개선으로 법인세 증가 법인세 수입 39조원, 전년 대비 3조2000억원( 8.9%) 📊 증시 활황에 증권거래세 급증 증권거래세 수입 4조1000억원, 전년 대비 3조1000억원( 290.9%) 증가 💵 소득세도 증가 소득세 수입 44조7000억원, 성과급 증가와 부동산 거래 활성화 영향 전년 대비 5조9000억원( 15.2%) 증가 🚀 초과세수 최대 20조원 가능성 시장에서는 올해 세수가 정부 전망치를 크게 웃돌 것으로 예상 초과세수 규모는 15조~20조원 수준까지 거론 🤖 어디에 쓰일까? 정부는 AI, 반도체, 첨단 제조업 등 미래 성장산업 투자에 활용 방안 검토 중 혁신기업 지원, 미래세대 투자기금, 지역균형발전 사업 등도 후보 (📷사진출처: 뉴스1) #세수 #초과세수 #삼성전자 #SK하이닉스 #반도체 #법인세 #증권거래세

전세대출을 폐지하겠다고 발표한 이유 전세대출이 집값상승 원인이라 함. 전세대출 폐지 및 전세제도 소멸을 '공식화'함. 2008년에 도입되어 제도화 된 전세대출은 20년 만에 역사 속으로 완전 사라지게 된다.

대신 저는 지금 비트코인을 하고 있죠

Fable, that bro was a very well-mannered, mature, and smart kid who was deeply serious about his research.

Fable was so good I am using 4.8 just to feel closer to it.

대표이사가 주말아침부터 카톡보냄😮‍💨 . . . . . . 마음껏 보내십시오

Elon created $1 trillion of value. Congress created $39 trillion of debt. Elon’s wealth is not the problem…

...

Adrian | Kapitän der Unterwassergruppe hat wieder zugeschlagen 🎯 Diesmal ist sein Gegner... -Das Power Law Modell- Wie man ihn kennt, absolutes Top Niveau. Er zeigt einen Rainbow Chart und redet darüber, dass wohl das nächste Modell brechen würde. Adrian, leider komplett am Thema vorbei. Aber hey, zum Glück gibt es in der Whop Gruppe nur Qualität.🔥 Da, wo man angeblich Monate vorher die Zukunft erklärt bekommt, aber anscheinend nicht mal einen Rainbow Chart sauber von einem ernsthaften PowerLaw Framework unterscheiden kann. Einige kritisieren Modelle, die sie offensichtlich nicht mal richtig auseinanderhalten können. Power Law bedeutet nicht ☝️ Ich male bunte Linien in den Chart und sage, hier ist der Boden und hier ist das Top. Die eigentliche Frage ist, verhält sich Bitcoin über seine bisherige Lebenszeit wie ein Netzwerk, das nach einem Potenzgesetz skaliert? Dafür schaut man auf Preis, Zeit, Adoption und langfristige Skalierung. Nicht um den exakten Boden oder das exakte Top vorherzusagen, sondern um den langfristigen Wachstumspfad besser einzuordnen. Wenn Bitcoin weit über diesem Pfad liegt, ist er gemessen am Modell teuer. Wenn Bitcoin darunter liegt, ist er günstig oder in einer massiven Stresszone. Und wenn Bitcoin an extreme untere Bänder läuft, heißt das nicht automatisch das dieses Modell gebrochen ist. Es heißt erstmal, Bitcoin befindet sich gemessen an seiner bisherigen Entwicklung in einer extremen Stresszone. Für einen echten Bruch müsste man über längere Zeit sehen, dass sich Bitcoin strukturell verändert. Adoption bricht über längere Zeit strukturell ein. Preis und Netzwerkdaten entkoppeln sich. Der Wachstumspfad driftet über Jahre ab und Bitcoin bleibt dauerhaft weit außerhalb des Modells. Aber einfach einen Rainbow Chart posten und dann "Indikator platzt wie eine Seifenblase" erzählen? Das zeigt für mich eher, dass man überhaupt kein Plan hat wovon man redet. Adrian, bleib lieber bei KAS und kümmere dich nicht um ein Asset, wo du nur mal durch Glück das Top "vorhergesagt" hast 🤡 Ps: Mir geht es bei diesem Beitrag darum, Menschen zu verstehen zu geben was man in diesem Modell wirklich sehen kann und um die bessere Einordnung zu bekommen. #Bitcoin #PowerLaw #BTC

Es gibt auch Arbeiten zu genau diesen Fragen. Einmal hat man das Framework mit Daten bis 2016 gefüttert und einmal bis 2020. Danach hat man die Linien extrapoliert und mit den heutigen Ergebnissen verglichen. Das Ergebnis zeigt, wir haben es hier nicht mit zufälligen gewählten Linien zutun 👍 Zum Beitrag:

我是中国人 我认为现在中国只有两个出路 要么中共解体，要么中共国解体

'주식 팔아 강남 집 샀다'…올해 4월까지 증시 처분 자금 3조7000억원 주택 시장 유입 🔗 hankyung.com/article/2026061… 🏠 주식 팔아 집 샀다…4개월간 3.7조원 부동산 유입 올해 1~4월 주식·채권을 팔아 마련한 자금 3조7254억원이 주택 매입에 사용 📍 서울로 자금 집중 전체의 65.5%(2조4396억원)가 서울 주택 매입에 투입 강남구 3706억원, 송파구 3531억원, 서초구 2903억원 강남 3구에만 약 1조원 유입 🏢 고가주택 매입 비중 급증 15억원 이상 주택 매입에 활용된 증시 자금 비중 지난해까지 5% 안팎 유지, 올해 4월 13.2%로 급등 주식 투자 수익이 고가 주택 시장으로 이동한 것으로 분석 📈 증시 상승 → 부동산 투자 최근 국내 증시 강세로 투자 수익 실현 자금이 증가 확보한 수익금이 부동산 시장으로 유입되는 흐름 나타나 ⚠️ 정치권 우려 자본시장 자금이 부동산 시장으로 이동하고 있다며 정부의 부동산 정책 재검토 필요성 제기 (📷사진출처: 뉴스1) #부동산 #아파트 #고가주택 #주식 #채권 #증시 #자본시장

음...일단 중국얘기는 안 믿구요. 방향성은 보이네요.

The most brutal part is not that China is using AI to sort garbage. It is that China has pushed waste management so far that the old problem has reversed. China used to worry about having too much garbage to process. Now some waste-to-energy plants are facing the opposite problem: not enough garbage. Previously sealed landfills may even have to be reopened, not because China failed, but because waste has become fuel, feedstock, data, and part of an industrial recycling loop. This is what China does best. It takes the ugliest, dirtiest, most ignored corner of urban life — garbage — and turns it into engineering, automation, energy recovery, environmental governance, and industrial optimization. Even trash gets absorbed into the machine. In many countries, garbage is where governance collapses. In China, even garbage becomes a system.

Things that didn't exist yet when the US last fully audited Fort Knox: 🔸 The internet 🔸 The space program 🔸 Color television 🔸 iPhones The year was 1953. $662 billion in Gold. Trust us bro 👍

중국 인민해방군 장교가 한국의 육군대학에 입교 하는게 말이되나요? 안보는 개나줬네 경찰 군인 할거없이 중국인들 다 침투 시키네

일론과 비트코인 그리고 멱법칙 이 있는 2020년대는 나쁘지 않다