Leftists are pro "oppressed" people, and against "privileged" people. Whatever these 2 quoted words mean change with time and trends. That, is the only backbone the left has had in history.

Question du jour: Les gens qui refusent les climatisations dans les nouveaux bâtiments publics, style hôpitaux, prévus pour durer 50 ans, Sont-ils climatosceptiques? Les gars nient les prévisions de température en fait.

L’effondrement de notre niveau en maths découle directement de l’effondrement de l’exigence. J’ai demandé à ChatGPT d’évaluer, à grille constante, des sujets de bac maths représentatifs : 1985, 1995, 2005, 2015, 2025. Résultat des scores de niveau en maths : 1985 : 18,5/20 1995 : 17/20 2005 : 15/20 2015 : 12,5/20 2025 : 10/20 Ce qui s’effondre, ce n’est pas seulement la technicité du calcul. C’est l’autonomie. Les anciens sujets demandaient de chercher, démontrer, tenir un raisonnement long, manipuler des objets abstraits, construire une stratégie. Les sujets récents sont beaucoup plus guidés, découpés, sécurisés. On donne la méthode, on fragmente la difficulté, on réduit la part de recherche. Or le bac n’est pas seulement un examen : c’est un signal envoyé à tout le système scolaire. Quand le bac devient moins exigeant, le lycée s’adapte. Quand le lycée s’adapte, le collège suit. Et quand toute la chaîne baisse l’exigence, le niveau général s’effondre mécaniquement. On ne relèvera pas les maths avec des slogans, des tablettes ou des “innovations pédagogiques”. On relèvera les maths en remettant de la difficulté, de la démonstration, du calcul, de l’abstraction et de l’exigence dans les examens. Pas d’exigence au bac = pas de niveau national.

"L’effondrement de notre niveau en maths découle directement de l’effondrement de l’exigence." Juste ⤵️

C’est amusant de voir cette France, qui prétend être née en 1789, célébrer son rôle dans l’indépendance américaine de 1776.

Les décoloniaux haïssent l’occident mais y vivent, car malgré tous leurs boniments, ils savent que c’est là qu’on est le plus libre. Y compris de cracher dans la soupe.

"Les fonctionnaires paient AUSSI des impôts"

Les gauchistes pensent que quand Elon Musk ouvre son appli bancaire il voit ça :

"Peut-on être heureux quand les autres ne le sont pas ?" (sujet de philo). Je pense à la réplique de Thérèse, dans La Sauvage de Jean Anouilh : "Tu comprends, Florent, j’aurai beau tricher et fermer les yeux de toutes mes forces... Il y aura toujours un chien perdu quelque part qui m’empêchera d’être heureuse..."

Si vous étiez ingénieur, vous comprendriez que Musk n’est pas simplement « fort en business ». C’est un véritable génie. Pas un génie des sciences fondamentales comme Albert Einstein, mais un génie des sciences appliquées et de l’ingénierie industrielle dans la lignée de Thomas Edison : quelqu’un capable de transformer des possibilités techniques en systèmes industriels à grande échelle, en structurant les équipes, les technologies et la production pour rendre l’impossible opérationnel.

🔴 Polémique : Sur le média Paroles D'Honneur, une intervenante fustige le film "Persepolis" de Marjane Satrapi qui raconte son enfance en Iran pendant la révolution islamique. « Valoriser le fait de se dévoiler, c’est un peu raciste. On voit ça comme un truc islamophobe. »

Si votre objectif est d’enrichir les pauvres, le capitalisme est votre meilleure option. Si votre objectif est d’appauvrir les riches, en effet, le socialisme fonctionne très bien.

Tout étant devenu binaire, on peut dire que la France profonde est le symétrique de la France superficielle.

Le seul problème est d’avoir été obligés de caler le voile dans les signes religieux pour la loi de 2004, alors que le problème du voile n’est pas du tout que c’est un signe religieux, le signe religieux des musulmans serait la main de fatma, personne n’aurait jamais été gêné par une main de fatma et la loi de 2004 n’aurait tout simplement pas existé. Le problème est anthropologique, pas religieux, on a accepté qu’un signe de distinction entre femmes pures et femmes impures dans l’espace public se propage, on a accepté qu’un étendard équivalent d’une pancarte disant « si t’es pas voilée tu es violable » circule dans nos rues. On a accepté cette régression anthropologique civilisationnelle et maintenant ça s’agite pour des conneries, quelle époque de merde.

Il y a un point de friction que j'ai du mal à nommer, mais la gauche passe son temps à parler de vivre ensemble, de solidarité, de collectif, d'empathie etc. pour, dans le même souffle, revendiquer des mots d'ordres publicitaires du type "emmerde le monde". Comment peut-on créer une société solidaire sur la base de "tout le monde emmerde tout le monde" ?

J'aimerais sincèrement que cette sphère obscurantiste m'explique comment ils souhaitent la souveraineté numérique sans datacenters. On est une colonie numérique parce qu'il y a plus de capacité d'entrainement de modèles d'IA en Arizona que dans tout l'Europe.

📣10 mesures pour sauver la 🇫🇷📣 @Nouvelessorfr met sur la table 10 mesures puissantes, pragmatiques et crédibles pour sauver le pays, termes hélas plus trop forts aujourd’hui… ⤵️

C'est effectivement la question. Doit-on abaisser le niveau des épreuves pour que tout le monde ait le bac? Ou Doit-on augmenter le niveau des élèves sans changer le niveau de l'épreuve ? M'est avis que la solution 1 ne résout aucun problème

Comparons désormais au brevet d'il y a 25 ans... Que personne ne trouvait vraiment dur à l'époque.

Le mec a un doctorat en mathématique mais il a jamais lancé Satisfactory là…

L'epreuve de maths des fucking bac L il y a 20 ans était beaucoup plus dure...