SpaceX stock is up $100 billion today In one day. And you're telling me Elon Musk can't pay a $100 billion annual wealth tax to the European Union? It's literally just one day of wages for him. Tax Elon Musk NOW.

The end of history? You aint seen nothin' yet! In space, no one can hear you cry

Je sais que la doxa gouvernementale nous fait tous regarder Mistral comme le grand sauveur (et ça arrange bien Mistral tant que ça dure), mais c’est très insuffisant. C’est tout un écosystème qu’il faudrait développer, et de préférence pas avec des fonds publics, qui sont systématiquement politiques. Ou serait Mistral sans Cédric O ? Nulle part. Les boites et projets non intriqués dans le gouvernement n’ont aucune chance aujourd’hui d’être financées : voilà le problème à régler.

je vais rephraser pour être idiot-proof vu que visiblement c'est nécessaire : "et le coût capex du radiateur est similaire au coût capex d'un refroidissement closed loop d'un" DC de 150KW et ces 150k comprennent évidemment le coût de mise en orbite autour de 200$ le Kg tu crois que 110m2 de tube ça coûte 150k ? 😂😂😂😂😂 maintenant tu prends un miroir et tu répètes :" tu racontes d’énormes conneries" 😁😁😁

🇺🇸🇮🇷 Belgium warmly welcomes the announcement of the memorandum of understanding between the US and Iran, aimed at ensuring peace, including in Lebanon. We commend the intensive efforts of Pakistan, Qatar and all other mediators to reach that result. We hope for a swift implementation and re-opening of the Strait of Hormuz, with unconditional and unrestricted freedom of navigation. We stand ready to help to ensure this. This deal must open a new era for the region. It must also open a new era in Iran. An era without nuclear programme and with authorities hearing the legitimate democratic aspirations of their citizens. @BelgiumMFA @BelgiumISB @BelgiuminQatar @BelgiumintheUSA

Magnette : « Il n’y a plus de parvenus au sein du PS ! » 21news.be/paul-magnette-de-w…

“Grand Baromètre : à Bruxelles, le PTB s’installe durablement au sommet” Merci la @rtbfinfo @lesoir @rtlinfo de permettre cela 👏 lesoir.be/752725/article/202…

Quand un record du monde tombe, il retombe presque toujours dans les 12 à 24 mois qui suivent. Ce simple fait statistique explique pourquoi Elon Musk, en devenant trillionnaire, est en train de créer un anticorps au bullshit ambiant et à l'empire du mensonge. Laissez-moi vous expliquer. Le record du 100 mètres a stagné pendant des années, puis Bob Hayes passe sous les 10 secondes en 1964, et soudain tout le monde y arrive. Le mile en moins de 4 minutes était considéré comme physiologiquement impossible. Bannister le fait en 1954. Deux mois plus tard, Landy le bat. Aujourd'hui, des lycéens le font. Pourquoi ? Parce que les records ne sont pas des limites physiques. Ce sont des limites mentales. Le record ne dit pas "voici ce qui est possible", il dit "voici ce que quelqu'un a osé croire possible". Et une fois que quelqu'un l'a fait, le désir devient mimétique. Des milliers d'esprits se réorganisent instantanément autour de la nouvelle référence. Elon Musk vient de devenir le premier trillionnaire de l'histoire. Et tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce que ce chiffre vient de faire dans la tête de chaque milliardaire de la planète. Hier, "milliardaire" était le sommet du jeu. Aujourd'hui, c'est le camp de base. Il y a environ 3000 milliardaires sur Terre qui viennent de se réveiller avec une seule question en tête : comment je deviens trillionnaire ? Et c'est là que ça devient magnifique. Parce que la réponse à cette question n'a rien à voir avec les méthodes qui ont fait les fortunes du 20ème siècle. Tu ne deviens pas trillionnaire avec des montages financiers. Tu ne deviens pas trillionnaire en capturant un régulateur. Tu ne deviens pas trillionnaire en finançant des ONG qui fabriquent les problèmes que tu prétends résoudre. Ces méthodes plafonnent. Elles extraient de la valeur d'un gâteau fixe, et un gâteau fixe ne produit pas de trillion. Pour devenir trillionnaire, il n'existe qu'un seul chemin, et Elon vient de le tracer : Être pro-humain. Le trillion vient de produits que des milliards de gens veulent vraiment. Pas de subventions, pas de rentes, pas de captation. De la demande réelle, à l'échelle de l'espèce. Être contre le contrôle. Chaque couche de contrôle est une taxe sur la vitesse d'exécution. Les empires de connivence sont lents par construction, parce qu'ils dépendent de la permission. Le trillion appartient à ceux qui construisent plus vite que la bureaucratie ne peut interdire. Être expansionniste. Le trillion n'existe pas dans un monde à somme nulle. Il exige de créer des marchés qui n'existaient pas : l'orbite, l'énergie abondante, l'intelligence artificielle, la robotique généraliste. Il faut agrandir le terrain de jeu, pas redistribuer les miettes. Et voici le détail que presque personne n'a vu : pour suivre ce chemin, la plupart devront construire au-dessus de l'infrastructure d'Elon. Starlink, les lanceurs, le compute, l'énergie. Il n'a pas seulement battu le record. Il a privatisé la piste d'athlétisme et il vend des tickets d'entrée à tous ceux qui veulent courir. La conséquence systémique est énorme : Elon est en train de détoxifier la richesse. Pendant des décennies, le capitalisme de connivence et le capitalisme de corruption étaient les voies royales vers l'extrême fortune. Lobbying, capture réglementaire, philanthropie stratégique qui achète le silence. Devenir ultra-riche était devenu suspect, parce que c'était souvent suspect. L'empire du mensonge prospérait précisément parce que mentir était plus rentable que construire. Le standard trillionnaire rend ces méthodes obsolètes. Non pas par la morale, mais par les mathématiques. La corruption rapporte des milliards. Seule la création rapporte des trillions. L'incitation la plus puissante de l'histoire du capitalisme vient de basculer du côté des bâtisseurs. C'est ça, l'anticorps. Il ne nécessite ni loi, ni régulateur, ni révolution. Juste un homme qui a couru plus vite et qui a montré le temps sur le chrono. Bannister n'a pas seulement battu un record. Il a libéré tous les coureurs qui venaient après lui. Dans les 24 prochains mois, regardez les milliardaires de la planète réallouer leur capital vers l'espace, l'énergie, l'IA, la robotique. Pas par vertu. Par mimétisme. Le désir de l'homme le plus riche du monde devient le désir de tous ceux qui veulent le devenir. Je n'ai jamais été aussi optimiste de toute ma vie.

SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, 19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement. Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans. D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné. Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète. Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA. SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable. Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler. Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même. Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs. Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.

Elon Musk just created ~5,000 new millionaires, current and former $SPCX employees. Of those ~5,000 people, roughly 400 of them will see stakes worth $100 million.

Beaucoup analysent SpaceX comme une boîte classique qui fait des fusées. Ils regardent le CA actuel, le bénéfice, font des projections de DCF comme on valoriserait un fabricant de turbines, et concluent comme des PNJ : "SpaceX est survalorisé." C'est exactement le même raisonnement que ceux qui valorisaient Amazon en 1999 comme une librairie en ligne. Ils calculaient le marché du livre, appliquaient une part de marché, et concluaient à la bulle. Ils avaient raison sur les chiffres et tort sur tout le reste. Partons de la vraie prémisse : le coût de mise en orbite et le coût d'envoyer des humains dans l'espace deviennent commoditaires. Starship, c'est le passage de 50 000 dollars le kilo (navette spatiale) à potentiellement moins de 100 dollars le kilo. Trois ordres de grandeur. Dans l'histoire économique, chaque fois qu'un coût d'accès chute de trois ordres de grandeur, ce n'est pas le marché existant qui grossit. Ce sont des marchés entiers qui naissent, des marchés que personne ne pouvait modéliser avant parce qu'ils n'existaient pas. Faisons l'exercice que les analystes refusent de faire. Le fret orbital point à point : n'importe quel point de la Terre en moins d'une heure. Le marché du fret express mondial pèse des centaines de milliards. Capturer même une fraction du segment ultra premium, c'est déjà plus que tout le marché spatial actuel. Le mining d'astéroïdes : un seul astéroïde métallique de type 16 Psyche contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait dans son histoire. Quand le coût d'accès s'effondre, l'économie de l'extraction bascule. Ce n'est plus de la science-fiction, c'est de l'arbitrage. Les data centers en orbite : énergie solaire continue, refroidissement passif dans le vide, zéro contrainte foncière, zéro régulation locale. Au moment où l'IA fait exploser la demande en compute et où les réseaux électriques terrestres saturent, l'espace devient le seul endroit où la courbe de l'énergie disponible est encore exponentielle. Celui qui contrôle le lancement contrôle le compute de demain. L'infrastructure lunaire : la Lune comme station-service du système solaire. Eau, hydrogène, hélium-3, base industrielle hors du puits gravitationnel terrestre. Celui qui pose la première infrastructure pose le péage. Mars : pas une destination, une civilisation de secours. Et chaque tonne envoyée vers Mars transite par une seule entreprise. À moyen et long terme : capture énergétique massive, essaims de satellites solaires, premiers pas vers une sphère de Dyson. L'humanité capte aujourd'hui une fraction infinitésimale de l'énergie du Soleil. La totalité de l'économie humaine est une erreur d'arrondi comparée à ce qui devient accessible. Et maintenant le point que tout le monde rate : chaque marché ouvert crée ses propres problèmes, et chaque problème est un marché. Des débris orbitaux ? Il faudra des services de nettoyage et de gestion du trafic spatial. Des stations habitées ? Il faudra de la logistique, de la maintenance, de la nourriture, du médical en orbite. Des usines spatiales ? Il faudra des assurances, du droit, de la sécurité, des communications. Du mining ? Il faudra du raffinage orbital, du transport de matières, des marchés à terme sur les métaux spatiaux. C'est exactement ce qui s'est passé avec Internet. Le protocole a créé le e-commerce, qui a créé la logistique du dernier kilomètre, qui a créé le cloud, qui a créé le SaaS, qui a créé l'économie des créateurs. Personne en 1995 n'a modélisé YouTube dans son DCF. SpaceX n'est pas une entreprise de fusées. C'est le protocole TCP/IP de l'économie spatiale. La couche de transport sur laquelle tout le reste se construit, avec un monopole de fait sur l'accès, des années d'avance technologique, et l'effet d'échelle le plus brutal de l'histoire industrielle. Faites le calcul vous-mêmes. Additionnez le fret, le compute orbital, l'extraction, l'énergie, l'infrastructure lunaire et martienne, et tous les marchés secondaires que ces marchés vont engendrer. Appliquez à SpaceX la part de celui qui contrôle le goulot d'étranglement. Voir SpaceX à 30 ou 50 trillions dans 3 à 5 ans n'est pas délirant. C'est assez conservateur. Les PNJ valorisent le présent. Les autres valorisent la trajectoire. L'espace n'est pas un secteur. C'est la prochaine économie tout entière. Et une seule entreprise en détient la porte d'entrée.

Géraldine Thiry, directielid van de Nationale Bank van België (verantwoordelijk voor Statistiek), ondertekent een degrowth/poging tot marxistisch pamflet tegen economische groei. Terwijl België met een torenhoge schuld enkel overeind blijft door groei. Hoe kan iemand die de fundamenten van ons monetair stelsel moet verdedigen, pleiten voor ontgroei? Onverenigbaar. Dit ondermijnt de geloofwaardigheid van de hele NBB. @NBB_BNB @GeertNoels

Best IPO summary ever 😂😂#spcx

🛴 FIN DES TROTTINETTES PARTAGÉES à #bruxelles Bruxelles prend une décision claire pour l’avenir de sa mobilité. Une Région plus sûre et mieux organisée, moins de désordre, c’est un choix. Et nous l’assumons. @rbc_bhg — 🛴 EINDE VAN DE DEELSTEP in #Brussel Brussel neemt een duidelijke beslissing. Een veilig en efficiënt stadsgewest zonder chaos is een keuze. Voor minder gaan we niet.

toutes les courbes d'adoption de technologie s'accélèrent , il suffira d'un producteur de véhicule autonome level 4 agréé dans un pays... et boum :) on en reparle dans 10 ans, tu me paieras le resto :D

J’ai pris connaissance des propos tenus par Laurent Hacken à l’égard de l’humoriste Mélanie Akkari. Les Engagés condamnent fermement ces déclarations sexistes et inacceptables, qui ne reflètent en rien les valeurs que nous défendons. Notre comité d’éthique sera saisi de ce dossier. Les propos sexistes n’ont pas leur place chez Les Engagés.