🔴 👉 En direct, les annonces de @SebLecornu pour la sécurité numérique de l'État et lutter contre les vols des données des Français ➡️ 📣 Les annonces : 🔹 Les amendes de la CNIL affectées à un fonds dédié à la sécurité numérique de l'État, et non plus absorbées dans le budget général. 🔹 Fusion DINUM DITP pour créer une vraie autorité numérique de l'État, directement rattachée au Premier ministre. Organiser. Centraliser. Enfin. 🔹 200 millions d'euros débloqués la semaine prochaine pour investir dans la sécurité des systèmes. 🔹 Investissement accéléré dans la cryptographie post-quantique. 🔹 Lancement de missions offensives internes : l'État va s'attaquer lui-même pour tester ses propres vulnérabilités. 🔹 Planification d'un scénario de crise "blackout numérique", y compris face au risque de déconnexion d'outils américains. 🚨 3 vols de données par jour en France. 📊 L'état des lieux : Depuis début 2026, les intrusions explosent. 3 vols de données par jour en moyenne. Un casse du siècle qui se répète chaque mois. Les profils d'attaquants sont variés : loups solitaires motivés par l'argent, l'idéologie ou l'ego, mais aussi des acteurs organisés. Un véritable marché parallèle de la data est en train de s'organiser. Le diagnostic structurel est sévère : des années de délaissement, des systèmes qui datent des années 90, une dette numérique massive. Plus on s'éloigne du cœur régalien, plus les fragilités s'accumulent. Vous en pensez quoi ?

🔴 🗣️ Bénéfices record de TotalEnergies : "Nous devrions être heureux en tant que Français d'avoir un des fleurons de l'énergie mondiale comme entreprise française, payant ses impôts en France", s'agace l'économiste Philippe Chalmin. @chrisgascard #SurLeTerrain #Canal16

La révolution de l'IA ne doit pas être subie, elle doit être maîtrisée. Mon ambition pour 2027 : former 20 millions d'actifs à l'Intelligence Artificielle en 5 ans.

👉 Sur l’#IA, mon optimisme est prudent. Je reconnais les dangers de cette technologie, mais si on en freinait le développement en Europe, au nom du principe de précaution, son essor aurait lieu ailleurs. Il faut l'exploiter au mieux. 👇 Discussion dans Le Monde

Vs ne comprenez pas que les Français en ont marre que leurs impôts ne soient pas utilisés efficacement ? Vs ne comprenez pas le trop de normes inutiles qui asphyxient le pays ? Écoutez le bon sens de la France ! Et fichez leur la paix. Vs ne savez pas mieux qu’eux ce qui est bon.

La droite se disait le camp de la raison, de l’économie et de l’emploi… rien du tout ! En France, elle déraisonne et fait dérailler le pays : pauvreté en hausse, mal-logement persistant, dette publique qui s’alourdit, casse des services publics. Pendant ce temps, en Espagne, les politiques de gauche prouvent leur efficacité !

🗣️ Barbara Lefebvre : "Le resto plaisir, c'est fini ! Je n'y vais plus. Les prix c'est tout de suite 20 €. Que les restaurateurs ne s'étonnent pas. Ils répercutent très lourdement les prix sur le consommateur." #GGRMC

Économie France 🇫🇷; toujours disponible la revue éco de @MarcTouati : 1️⃣ DP 🇫🇷 au T4 2025 : -23,6 Mds € due à un ajustement comptable; 2️⃣ Du T4 2024 au T4 2025, la DP 🇫🇷 a augmenté de 154,4 Mds €;😳🤦 3️⃣ Dép Publique : 0,2 pts; 4️⃣ Spead 🇩🇪 🇫🇷.👇

🔴💸 ALERTE : Marc Touati dénonce les politiciens qui refusent de baisser les dépenses de fonctionnement de l’État. "Les dépenses de fonctionnement de l'Etat ont augmenté de 92 milliards au cours des 3 dernières années, soit 20 %, plus que les dépenses sociales." (CNEWS)

❌ L’inflation, souvent perçue comme un levier pour réduire la dette, s’avère inefficace dans la situation actuelle ➡️ trib.al/i8xrLKQ

‼️ Etes-vous favorable à l’utilisation des titres-restaurant le dimanche ? 🎙️ Revivez ce débat enflammé avec nos invités du jour @SdeMenthon, @StephanArnaud, @yvesmariecann et @JacquesMyard au micro de @valerie_expert : sudradio.fr/programme/mettez…

Our run-rate revenue has surpassed $30 billion, up from $9 billion at the end of 2025, as demand for Claude continues to accelerate. This partnership gives us the compute to keep pace. Read more: anthropic.com/news/google-br…

Quand tu joues au jeu de l'entrepreneuriat, tu dois t'inspirer des meilleurs. Et pour moi les deux plus grands entrepreneurs des 50 dernières années sont complémentaires. Steve Jobs, c'est le plus grand entrepreneur sur la partie storytelling et vision artistique. La capacité de voir un produit que personne ne voit encore, de le rendre désirable avant qu'il existe, de transformer de la technologie en émotion. C'est l'homme qui a compris que les gens n'achètent pas un produit, ils achètent une histoire. Elon Musk, c'est le plus grand entrepreneur sur la partie exécution pure. La capacité de prendre un problème que tout le monde dit impossible, de le décomposer en sous-problèmes, et de résoudre chaque sous-problème un par un jusqu'à ce que l'impossible devienne un calendrier. Fusées réutilisables, voitures électriques de masse, interface cerveau-machine. Pas des slides. Du hardware qui fonctionne. Et le truc qui connecte les deux, le truc qui donne 100 km d'avance à quiconque l'applique, c'est le first principles thinking. C'est d'une simplicité terrifiante et personne ne le fait. Ça consiste à une seule chose : poser la question "pourquoi" en récursif jusqu'à atteindre une vérité immuable. Un employé te dit "on ne peut pas baisser le coût de production". Pourquoi ? "Parce que le fournisseur facture X." Pourquoi il facture X ? "Parce que la matière première coûte Y." Pourquoi elle coûte Y ? "Parce qu'on utilise le matériau Z." Pourquoi on utilise le matériau Z ? "Parce que c'est ce qu'on a toujours utilisé." Et là tu tiens ta réponse. C'est pas une contrainte physique. C'est une habitude. Tu changes le matériau, tu divises le coût par 5. C'est exactement ce que Musk a fait avec SpaceX. Le marché disait "une fusée coûte 130 millions de dollars". Pourquoi ? Parce que les composants coûtent X. Pourquoi ils coûtent X ? Parce qu'il y a un seul fournisseur en situation de monopole. Et les matières premières, elles coûtent combien ? 2% du prix final. Le reste c'est de la marge, de l'inefficacité et du "c'est comme ça depuis 40 ans". Il a construit sa propre fusée pour une fraction du prix. Pas en inventant de la physique nouvelle. En supprimant les couches d'hypothèses fausses empilées par des décennies de conventions. L'objectif du first principles thinking c'est de tendre vers des réponses quasiment immuables. Des lois physiques, des vérités mathématiques, des réalités biologiques. Tout ce qui est au-dessus de ça, les conventions, les habitudes, les "on a toujours fait comme ça", c'est attaquable. 99% des gens raisonnent par analogie. "On fait comme ça parce que le concurrent fait comme ça." C'est confortable et c'est une impasse. 1% des gens raisonnent en first principles. "On fait comme ça parce que les lois de la physique ne permettent pas de faire autrement." Et quand la réponse c'est pas la physique mais une convention, ils la détruisent. Why, why, why, why, why. Jusqu'à toucher le sol. Le sol c'est la physique. Tout ce qui est au-dessus du sol peut être changé.

Le bal de la caste est ouvert. A lire sur : lefigaro.fr/vox/politique/da… « Depuis quelques jours, l’auto-proclamé «camp de la raison» a pris place dans la fosse médiatique. La partition est connue, quelques solistes affûtent leurs arguments et l’orchestre est prêt pour faire monter la petite musique bien connue de ceux qui veulent rester au pouvoir quoi qu’il en coûte au pays. Les sondages fleurissent pour désigner le candidat inévitable. Des tribunes sont publiées pour exiger l’union sacrée, la stabilité, la responsabilité, l’intérêt national. Les mots sont choisis avec soin. Ils habillent cependant une réalité plus prosaïque : conserver les postes, préserver les réseaux, perpétuer le système ».

woke up and my mentions are full of these Both me and @davemorin tried to talk sense into Anthropic, best we managed was delaying this for a week. Funny how timings match up, first they copy some popular features into their closed harness, then they lock out open source.

Starting tomorrow at 12pm PT, Claude subscriptions will no longer cover usage on third-party tools like OpenClaw. You can still use these tools with your Claude login via extra usage bundles (now available at a discount), or with a Claude API key.

Des sociétés privées qui font des cadeaux pour obtenir des marchés publics. Dans l'audiovisuel public. Financé par vos impôts. C'est pas un scandale. C'est le fonctionnement normal d'un système où l'Etat contrôle l'allocation du capital. C'est exactement ce que Buchanan (Nobel 1986) a théorisé avec le Public Choice : quand l'Etat distribue l'argent, les acteurs privés dépensent de l'énergie et des ressources pour capturer cette distribution. Pas pour créer de la valeur. Pour capter la rente. Dans un marché libre, pour gagner de l'argent tu dois produire quelque chose que les gens veulent acheter. Dans un système étatisé, pour gagner de l'argent tu dois connaître les bonnes personnes et faire les bons cadeaux. L'un produit de la richesse. L'autre produit de la corruption. Et on veut encore nous expliquer que le problème c'est le capitalisme. Le capitalisme c'est quand tu gagnes de l'argent en servant le client. Ça c'est du capitalisme de connivence. C'est quand tu gagnes de l'argent en servant le bureaucrate. Et ça n'existe que parce que le bureaucrate a le pouvoir de distribuer l'argent des autres. Moins d'Etat = moins de rente à capturer = moins de corruption. C'est pas de l'idéologie. C'est de la mécanique.