Wie putzig ist das denn?

Der Staat hat jedem Bürger zugesichert seinen Geschlechtseintrag wechseln zu können und wundert sich jetzt, dass das mehr Leute nutzen als 0,1% der Bevölkerung? Obgleich darauf tausendfach hingewiesen wurde und man bereits Erfahrungen aus dem Ausland hatte? Genau mein Humor 🤌

Helmut Schmiedt dreht sich im Grabe um. Ganz bitter @zeitonline

Wir haben 900, nochmal: NEUNHUNDERT, Behörden?! 😳

Jo. Arbeiten.

Der Spiegel auf der falschen Seite der Geschichte

European nations prepare for the World Cup

Germany is the world’s greatest builder of industrial champions. Germany alone accounts for roughly 46% of the world’s hidden champions — more than any other country. Highly specialised, mostly mid-sized firms that rank among the top 3 globally in their niche markets or #1 in Europe. These are not famous consumer brands. They are the companies producing the machines, components, tools, industrial systems and precision technologies behind global supply chains. Even after the 2022 energy crisis and years of industrial pressure, Germany’s current-account surplus was still around 4.5% of GDP in 2025 — roughly €203 billion — the largest in the world after China. This is why Germany became Europe’s strongest export economy: not only because of giants like BMW, Siemens or Volkswagen, but because thousands of specialised German firms became global leaders in extremely specific industrial markets.

😄

Diese Grafik zeigt wie der gierige Staat unsere Mittelschicht zerstört hat. In den Jahren des deutschen Wirtschaftswunders bezahlten gut verdienende Arbeitnehmer einen Steuersatz von etwa 25 %. Familien konnten sich Häuser leisten. Ein Einkommen genügte. Das Fundament für eine stabile Gesellschaft wurde gelegt. Der Spitzensteuersatz in Höhe von 53 % griff inflationsbereinigt erst ab 1.072.000 €. Heute kennt das Steuersystem keine Mittelschicht mehr. Wenn Du eine guten Job hast, kommt sofort der Staat und verlangt 42 %. Vermögensaufbau wird unmöglich. Das eigene Haus wird zum fernen Traum. Linke Politik hat ein Steuersystem erschaffen, das die Bürger knechtet. Es ist hochgradig ungerecht.

At their core Germans just yearn to suffer. This is why they latch on to any ideology imposed on them, autism-maxxing it to infinity, because it’s a foolproof way to suffer with a sense of purpose.

“Trust the science” is genuinely one of the dumbest slogans of all time. The entire point of science is to NOT trust it. It’s not an authority. It’s quite literally meant to be questioned continuously, forever. The replacement of rebellious/disagreeable personalities in science (the only people who can actually create new paradigms) with consensus-seeking ideological cogs is the real tragedy

I was ready to tee off on this guy but it turns out he makes a very legitimate argument. It *is* unnatural for mammals to just not mate. In nature, it’s an empirical sign of distress. And we *have* outsourced a significant percentage of our organic interpersonal fabric to synthetic third parties. The facts are fairly transparent when you put it that way: we have fundamentally changed how we communicate and interact, and we are observing a clear indicator for distress at the population level. A bit of a dark epiphany moment there.

Hat das nur zufällig SED-Vibes hier wortgleich so eine Kampagne durchzuziehen oder soll das so? Mein Feed ist voll mit linken Politikern die exakt dasselbe posteten. Hat da niemand die öffentliche Wirkung hinterfragt sich derart auf stark kuratierte Plattformen zurückzuziehen?

It's amazing how much leftist discourse is just them pretending not to understand things, thus making discourse impossible.

Hätte »Ben ungeskripted« aus meiner Sicht im Interview mit Höcke kritischer sein können? Zweifellos. Wenn ein AfD-Politiker wie Höcke sagt, es gebe »nur einen Schuss«, um Deutschland zu retten, würde man gerne wissen, was genau damit gemeint ist – und was passiert, wenn dieser Schuss nicht genutzt wird. Wie könnte eine deutsche Erinnerungskultur fernab von »Schuldkult« aussehen? Hätte ich andere Schwerpunkte gesetzt? Freilich. Wie will Höcke Wähler in Westdeutschland überzeugen, die ihn oftmals (allein habituell) ablehnen? Was bedeutet eine Abkehr Deutschlands vom Westen, Israel und den USA sicherheitspolitisch? Aber: Ben ist kein klassischer Journalist, sondern YouTuber und Interviewer, und Manöverkritik bei solchem einem Interview fällt ja auch irgendwie immer leicht. Ich finde etwas anderes bemerkenswert: Das viereinhalb Stunden lange Gespräch mit Björn Höcke erreicht nach nicht einmal 24 Stunden 1,5 Millionen Views und 120.000 Daumen hoch. Darin zeigt sich im Kern ein größeres mediales Versagen: Es gibt ganz offensichtlich eine enorme Nachfrage nach Gesprächen auf Augenhöhe mit dämonisierten Politikern (Höcke ist der Inbegriff davon), und zwar nach Gesprächen, in denen der Fragesteller (der übrigens erst kürzlich Jan van Aken und den Vater von Maja T. interviewt hat) nicht ständig ins Wort fällt und jede Aussage sofort einordnet. Man kann das Interview also kritisieren – manche Reaktionen darauf sind sehr zartbesaitet (Höcke darf schließlich alles ausbreiten, was ihn beschäftigt – warum sollte man das nicht kritisieren dürfen?) –, doch im Kern lebt solch ein Gespräch von Interesse und Unvoreingenommenheit, und beides kommt in dem Interview durch. Solche unverstellten Long-Format-Interviews, die in den USA schon längst Schule gemacht haben, sollten a) deutlich öfter stattfinden, b) in den Leitmedien wie »Spiegel«, »ZEIT« und »WELT« sowie bei ARD und ZDF geführt werden, und c) zu echten Streitgesprächen erweitert werden. Sie sollten Schule machen, weil sie echten Mehrwert bieten und die journalistische Grundtugend der Neugier ernst nehmen. Ich finde sie deutlich spannender als die dauernd belehrenden und einordnenden Kurzvideos in Politmagazinen sowie Prime-Time-Talkshows, die letztlich reine Simulation von Debatte sind. Das galt für Krah bei Tilo Jung – und es gilt für Höcke bei Ben. Mehr davon, bitte. youtube.com/watch?v=VO3QuFZ5…

To fully grasp the extent of Germany’s economic and ideological catastrophe, one must, of course, put this figure into proper perspective. A recession—especially with a public spending ratio exceeding 50% and new borrowing of 4.5% annually—means that the private sector, i.e., the sector that produces the goods and services people actually demand, is shrinking by at least 4% this year. Good night, Germany.

Endlich sagts Mal einer!