Eine gewisse Schadenfreude kann ich mir nicht verkneifen: Vor mehreren Jahren stellte das ZDF die für meine Familie lebensgefährliche Falschbehauptung auf, ich sei "superreich". Ich verklagte den Sender und verlor, weil sich die Gegenseite erfolgreich auf die Definition von Marcel Fratzscher (!) berief, derzufolge Superreichtum bei einem verfügbaren Nettoeinkommen von 4500,- Euro beginnt. Pro Monat, nicht pro Stunde. Seitdem hat das ZDF mit allen Mitarbeitern bei mir Hausverbot. Nunmehr haben sich die öffentlich-rechtlichen Berufslügner mit dem Falschen angelegt. Das ZDF wird jetzt von einem tatsächlich Superreichen verklagt. Man reiche mir das Popcorn. Merke: Lügen sind keine Meinung. 😉

Israel didn’t want to send ground troops to Iran. Neither did the US. You can only do so much via air strikes. Neither country wanted to lose tens of thousands of lives in a bloody Ukraine Russia style drone war. Some people seem mad. I guess they wanted 🇺🇸 troops alone to die?

„On the pitch we’re rivals, but after the final whistle we’re all Christians and brothers. We said a short prayer together because we believe Jesus is glorified through the game.“ Germany's Felix Nmecha after the game against Curacao ⚽🇩🇪

No, it’s not “Pride Month.” Not for me, and not for millions of others. You’re welcome to be proud of whatever you want, in any month you like—because this is America. But what started in 1969 as a rebellion against persecution, morphed into a license for public depravity, and then morphed again into a weapon aimed at families and innocent children. Along the way it went from a day, to a week, and then a month and became official, and thereby effectively mandatory for all. Enough! If you’re gay and wondering why you are facing resistance now, the answer is that, with few exceptions, most of you didn’t stand up against the expansion and weaponization of “pride,” and the coercion that went with it. In that failure to resist, the gay community compromised any expectation that the rest of us should support “pride” at all, but especially the obscene display of hostility toward civilization and the families of which it is built, and for whom it exists. If your hackles are raised by the idea that civilization is about families, realize that families are how civilizations persist through time. Not everyone needs to form one, but we all must respect and protect them—It is the foundation of what it means to be civilized. For the small fraction of gays and lesbians who DID courageously stand up and resist expansion, coercion and the weaponization of “Pride,” I stand with you, and I have all along. But I won’t be celebrating, and I won’t be silent. It’s not too late to join the voices of reason and to confront the insanity of what “pride” has become.

Alles was ihr könnt, ist mit nutzlosen Buzzwords um euch zu schmeißen. Das Christentum kommt wieder und gibt den Menschen Orientierung jenseits von Sozialismus und Staatsideologie. Klar, dass da Panik bei den Machthabern und ihren Speichelleckern aufkommt.

Muss man einfach lieben: Für die Zeitung, für die die AfD klar rechtsradikal ist, ist ein islamistischer Tiktok-Prediger (Homosexualität? Sünde.) hingegen so differenziert zu betrachten, dass sie hingerissen fragt: „Ist El Sayed also, wenn man so will: ein Guter?“

The day Elon Musk told X advertisers to "go fck yourselves" he was worth $220 billion Today he's worth $1.1 trillion

> be Police in Scotland > declare you are institutionally racist > put entire force put through unconscious bias training and “lived experience” workshops > have 12 year old white girl claim a migrant made sexual comments & violently attacked her friends > side with the Bulgarian couple and say they were approached by youths because who’s more violent than a group of 12 year old white girls? > charge the 12 year old > announce “misinformation” because the word is bullshit > get ex-First Minister Yousaf, who hates Native whites with the fiery passion of a thousand suns, to mock the claim that migrants tried to sexually assault the girls, because when has such a thing happened in the UK! > be sad when the CCTV comes back to show the girls told the truth > be forced to quietly charge the man & his sister > watch both get convicted and look like the Stasi shitheads that you are

Die achtzehnjährige Neha stammt aus einer pakistanischen Familie, die in Schuldknechtschaft lebt: Erwachsene und Kinder müssen in der Ziegelei schuften. Um dem Mädchen eine bessere Zukunft zu ermöglichen, melden die Eltern sie in einem Nähkurs an. Nach zwei Monaten kommt Neha nicht mehr nach Hause. Die Eltern vermuten, dass die muslimische Familie, die den Nähkurs betreibt, hinter der Entführung steht. Als der christliche Vater allerdings Anzeige stellt, folgen Einschüchterungen und Drohungen. Die mittellose Familie, die im mehrheitlich muslimischen Pakistan sowieso am Rand der Gesellschaft lebt, hat kaum Möglichkeiten, sich durchzusetzen. Christian Solidarity International (CSI) finanziert einen Anwalt. Der weist das Gericht an, nach Neha zu suchen. Die Eltern sollen Recht behalten: Ihre Tochter wurde entführt und zum Islam zwangskonvertiert. Man findet sie in einer Islamischen Schule wieder. Zum Gerichtsprozess erscheint Neha nun komplett schwarz verhüllt. Sie darf nicht mit den Eltern reden. Und das Gericht verhindert überdies die Rückführung. Der Fall Neha spiegelt die Gesamtsituation in Pakistan wieder. Mädchen und junge Frauen aus armen Familien, die Minderheiten angehören, werden entführt, zwangskonvertiert und häufig gegen ihren Willen verheiratet. Man geht davon aus, dass dies jedes Jahr 1.000 Mädchen in Pakistan betrifft. Die Täter bleiben fast immer straflos. csi-de.de/artikel/fall-neha-…

Remember the young girl in Dundee using axes to defend her and her little sister from invaders? Remember how other invaders and leftists attacked the children as the "aggressors"? Well two sibling invaders found guilty today of making sexual remarks and assaulting the kids!

This is heartbreaking 😔 All this poor man has ever known is suffering Stephen Ogilvie, the special needs man who was attacked in Belfast a few nights ago suffered an attack years earlier. Mr Ogilvie, 44, moved from Belfast to Scotland to live with a man who offered him to flat share in 2001, but the man who was also a drug dealer, tried to kill Stephen. The man gave Stephen the date rape drug GBH then stripped him, poured aftershave over him and torched him alive. Vulnerable Mr Ogilivie, who is understood to have learning difficulties, later woke up to find his body on fire. The sickening ordeal was captured on video by his torturer. He then fled back to Belfast. The man responsible was jailed for 14 years at the High Court in Edinburgh in April 2003 Fcking hell. Poor bloke.

I’m just sick of it. The job of the journalists is to report the news accurately. That’s it. We don’t need - or trust - them to assess whether the public are able to handle the news. Please just do your job

3 days after his son was murdered, Mark Nowak had to fight tooth & nail to stop the police from issuing a statement claiming Henry had racially abused Vickrum Digwa. They had no evidence of any racial abuse from Henry. The police are trained to side with foreigners by default 🇬🇧

Henry Nowak died the same way a civilization dies: abandoned, handcuffed by authorities who neither trusted nor cared for him, and accused of hate crimes he did not commit. His murder is as tragic as it is enraging. He should still be alive today, and he would be if the last few generations of European elites had stood their ground against the politics of self-hatred and the mass invasion of migrants, many of whom despise the West and the people who love it. Henry was far from the first to so needlessly lose his life, and I fear he won’t be the last. Each time a life like his is lost, the proper response—the only response—is righteous anger. One of the most important things the Trump administration has proven to the world is that stopping the flow of mass migration and defending national sovereignty is a matter of political will and leadership. Anything else is an excuse. It is because we love the West that we want to preserve it. We love our civilization. We love our country. We love our children. And nobody—nobody—should ever die the way that Henry Nowak died. May God comfort those who loved him, and may God rest his soul.

Here’s what prominent Brits said as America’s cities burned. Very fortunately, protesters mourning Nowak have not ignited infrastructure, murdered anyone, or otherwise cut an antisocial swathe of destruction through the UK. To the extent any of them care what America thinks, we urge them to remain peaceful—and we expect they will. Just like Henry Nowak and just like Americans, ordinary Brits have been slandered as racist. Thus violent. They’re not.

They did the meme

Die Behauptung, in den neuen Medien würden journalistische Standards nicht so eingehalten werden wie in den klassischen Medien, folgt einem alten Muster, wie schon bei der Erfindung des Buchdrucks. Auch dieses damals neue Medium wurde scharf verurteilt, und zwar von jenen, die erkannten, dass mit diesem neuen Medium ihre Macht schwand. Als der Buchdruck erfunden wurde, sahen Optimisten in dieser Erfindung die Ermöglichung einer Wissensexplosion. Für Pessimisten brachte diese Erfindung jedoch überwiegend Gefahren mit sich. Pessimisten beklagten sich über den Verlust des guten Anstands und raunten, mit dem Buchdruck würde lediglich das Gewöhnliche, Ordinäre und Schundhafte gefördert. Sie hatten dabei nicht ganz unrecht. Mit dem Buchdruck erlebte die gassenhafte, polemische und pornografische Literatur tatsächlich einen Aufschwung, ebenso wie heute das Internet den Schund fördert. Der Buchdruck machte zudem den Beruf des Kopisten überflüssig. Vor dem Buchdruck vervielfältigten Kopisten in Handarbeit Schriften und entschieden daher, was es wert war, vervielfältigt zu werden. Sie waren die Herrscher über die Wahrheit. Nur die Schriften, die sie für wahr und gut befanden, wurden kopiert. Die Kopisten waren überwiegend Mönche. Somit besaß die Kirche lange Zeit den alleinigen Herrschaftsanspruch über die Verbreitung von Wissen. Als der Buchdruck aufkam, wehrte sich die Kirche verständlicherweise gegen die neue Maschine. Um das Seelenheil der Menschheit zu schützen, mahnte sie, mit dem Buchdruck würde die Grenze zwischen relevantem und unnützem Wissen verschwimmen. Ganze Heerscharen christlicher Faktenchecker wurden beauftragt, um mit inquisitorischem Eifer alles zu verbannen, was eine vermeintlich falsche Lehre war. So wie die kirchlichen Kopisten damals im Buchdruck das Ende des anständigen Wissens ausmachten, so sehen heute große Medienkonzerne und staatlich geförderte Fernsehsender im Internet den Untergang des sittlichen, guten, anständigen Journalismus und bekommen Unterstützung von der Politik, so wie sich einst der Kaiser und die Kirche gegenseitig unterstützten. Mit dem Internet ist die Welt des geistigen Austausches chaotischer geworden. Dank des Internets prallen heute deutlich mehr Subjekte unkontrolliert aufeinander als noch vor 100 Jahren. Heute streiten sich der kommunistische Ex-Muslim aus Köln, der fundamentalistische Christ aus São Paulo, die lesbische Feministin aus Japan und die Abtreibungsgegnerin aus Südafrika in den Spaces der neuen Medien. Das bringt natürlich Gefahren mit sich. Als der Mensch das Feuer für sich entdeckte, ging dadurch auch viel in Flammen auf und Schaden wurde angerichtet. Dennoch emanzipierte das Feuer die Menschheit. So ist es auch mit dem Buchdruck und dem Internet. Der Buchdruck hat Hitlers „Mein Kampf“ ebenso möglich gemacht wie die Flugblätter der Geschwister Scholl. Auch das Internet ermöglicht es sowohl dem Hass als auch der Aufklärung, sich zu vermehren. Martin Luther konnte dank des Buchdrucks nicht nur seine Thesen der Reformation vervielfältigen, sondern auch seine judenfeindlichen Traktate. Genauso werden heute durch das Internet sowohl emanzipatorische als auch hasserfüllte Schriften massenhaft geteilt. Durch das Internet können heute deutlich mehr Leute ihre Meinung für die ganze Welt abrufbar veröffentlichen. Dies gefällt den Leuten nicht, die einst die Macht darüber hatten, das Thema des Tages festzusetzen und zu bestimmen, worüber geredet wurde. Einst wetterten die dämmernden Kopisten gegen den Dreck des Buchdrucks. Heute heuern die modernen, strauchelnden Riesen des Wahrheitsmonopols unzählige Zwerge an, um das Internet zu säubern. Von öffentlich-rechtlichen Geldern werden Faktenchecker bezahlt, um darüber zu entscheiden, was wahr sein soll, und die Regierungen der Welt lassen sich Gesetze einfallen, um Mauern, Ketten und Grenzen für das Internet zu schaffen. So wie einst Bücher verbrannt wurden, werden heute Internetseiten gelöscht.

It was an honor to visit your husband’s grave today on your behalf, and to pay my respects. It was wonderful to see the beautiful flowers representing many others who did the same. Our nation owes a debt of gratitude to those who made the ultimate sacrifice, and to the loved ones they left behind. Thank you for your service and sacrifice @SharrellAnne2 🙏🏽

I come back to this video a lot because I think it explains the difference between the dominant worldviews of the 20th century and the 21st. It used to be well understood that suffering was the necessary precursor to resilience. And that one should come to expect it as part of the human experience. Nature inflicts it. Communities inflict it. Sadly, families inflict it, which can be the most painful form. No matter what kind, you were sure to experience it because you are human. The narrative arc of most of the Western canon is the story of suffering and redemption. Our novels, movies and plays follow this arc because it mimics the familiar story of Christian transcendence: you will suffer and be transformed by your suffering. That we’re losing that narrative cohesion should be a little frightening, because a society that doesn’t believe in suffering, or worse, believes that suffering is evil, is incapable of building or doing hard things. The War on Suffering began in the mid 20th century, but we’re seeing its fruits in the 21st. We’ve become so averse to any form of adversity that even annoyance is categorized as trauma. Which is why it’s so refreshing to hear Jensen speak about suffering as a core tenet of the most valuable company in the world. “For whom or what will you suffer?” Is becoming the most important question, and too few know their answer.