Joined March 2015
- Tweets 46,969
- Following 2,607
- Followers 10,650
- Likes 39,294
4,036 Photos and videos
Pinned Tweet
13 Jan 2021
1/N
It baffles me how the recent literature on "growth models" has managed to sell itself as an innovation that moved political economy beyond what had been achieved so far.
7
16
118
La purge ! On va certainement entendre la réprobation des éditorialistes sur toutes les antennes (NON).
Présidentielle 2027: les Écologistes adoptent un texte visant à exclure les frondeurs comme Yannick Jadot ou Sandrine Rousseau
l.bfmtv.com/46nH
1
7
15
432
Pour Gluglu, les Français « qui ont le plus », ce sont les retraités, pas Arnault et Bolloré.
#socialismedesimbéciles
Glucksmann avoue à demi-mot qu’il va encore reculer l’âge de départ de la retraite et sacrifier la jeunesse.
Le non candidat de Bernard Arnault.
7
18
560
Bruno Amable retweeted
This is the German Green Party official calling Palestine Action “terrorists”. The Green Party of England and Wales should have already broken with European Green Party Group. We have nothing in common with these people.
Jun 14
Ich schnalle nicht, wie man politische Sympathie für Terroristen aufbringen kann, die in eine Fabrik einbrechen, Millionenschaden verursachen und einer Polizistin mit einem Vorschlaghammer die Wirbelsäule brechen. Dabei dreht sich mir der Magen um. Näheres: bbc.com/news/articles/ce9501…
15
85
436
10,689
Bruno Amable retweeted
Wow, this is a huge and - rare for France these days - a genuinely good move: France's intelligence services (DGSI) are terminating their contract with Palantir in favor of a domestic alternative (source: franceinfo.fr/internet/intel…).
I posted about this multiple times. See post below for instance, which Palantir officially replied to, calling my take "insane" (x.com/RnaudBertrand/status/2…), where I called it a "complete dereliction of duty" for France to use Palantir as the "central software architecture" for their intelligence services. As I wrote, it's completely incoherent with any notion of sovereignty.
Looks like my "insane" take wasn't so insane after all 😉
And, by the way, ALL countries currently using Palantir should do the same: you are, quite simply, not a sovereign country if you let your national data infrastructure depend on the goodwill of a company with such a clear political agenda.
At this stage this isn't even a sovereignty question, it's a sanity test.
17 Dec 2025
This is frankly a complete dereliction of duty. Not only have France's intelligence services been using an American company to analyze some of the country's most sensitive data for a decade, but - in the current context - they're insane enough to re-sign for another 3 years.
Try to square this circle:
- The Americans, in their National Security Strategy, openly say that one of their key strategic priorities is to "Cultivate resistance to Europe’s current trajectory within European nations," i.e. foreign interference aimed at regime change
- Europeans are starting to recognize the problem, with Germany's Merz now essentially saying that the Americans are an adversary (x.com/RnaudBertrand/status/2…), that they're "pursuing their interests very, very aggressively" and that Europeans can "only respond" by also doing so.
- Yet France's own intelligence services are handing some of their most sensitive data to an American company. And not in a small way: according to French media (lessentieldeleco.fr/4824-pal…) Palantir now constitutes the "central software architecture" of the DGSI. You couldn't make it up.
Even Israel, despite being joined at the hip with Washington, won't let Palantir near its core intelligence systems - Unit 8200 and the Israel Security Agency (Shin Bet) rejected the system precisely because of sovereignty issues (en.globes.co.il/en/article-w…)
France, meanwhile, is like "sure, help yourselves and let's renew for another 3 years - we're confident you'll only use this data to protect us, not to 'cultivate resistance' to our government."
At some point it's so absurd and strategically incoherent that the Americans can save themselves the trouble of "cultivating resistance", this level of incompetence does the job all by itself.
49
529
1,508
52,145
Comme on dit en allemand : peinlich.
Happy belated 80th birthday, @POTUS. After all, we're on the same team.
2
3
14
853
Pour une fois , elle dit quelque chose de sensé.
« Sur le fond, quelle est la différence entre @GabrielAttal et @rglucks1 ? »
« Ben, j’en sais rien. » @priscathevenot
3
141
1,993
28,744
Bruno Amable retweeted
The more I think about this, the more shocking it gets.
A government minister asked a political opponent a question, knowing that if he answered "yes", he would be arrested and potentially imprisoned.
That's thanks to his government's unhinged law.
It is so disturbing!
Jun 15
Do you support the Palestine Action group?
374
1,671
10,690
255,623
Bruno Amable retweeted
Jun 15
La ville de Malakoff est poursuivie par le préfet parce qu'elle a décidé de reconnaître les règles douloureuses comme un motif valide d'absence.
Je suis consterné par cet excès de zèle du préfet et apporte mon plein soutien à la mairie de #Malakoff.
11
131
265
2,413
Bruno Amable retweeted
Ce monsieur, @ArielWeilT, est le maire de Paris centre, élu avec le soutien de PS, Ecolos, Pcf, Place publique et l’Après.
Si jamais vous n’avez toujours pas compris pourquoi, à gauche, il n’y a que LFI qui tient la route, cette illustration (un peu comique) devrait suffire.
32
301
835
12,722
Jun 15
On dit que c'est le nouveau Macron et c'est vrai, mais il faut voir que la doublure est encore plus nulle que l'original.
2
18
140
2,660
Bruno Amable retweeted
Jun 14
Cette situation sur @FranceTV est intenable et du point de vue éthique totalement inadmissible.
103
1,079
5,909
114,202
Bruno Amable retweeted
Jun 15
🚨⚡ 📢 Publication aujourd'hui de mon rapport sur les fonds prédateurs !
Une enquête parlementaire inédite de 6 mois, à l'initiative de la France insoumise.
Ces fonds pillent notre économie, nos entreprises, pour enrichir plus que jamais les financiers.
🔴 À retrouver aujourd'hui dans un dossier spécial à la une de Mediapart.
mediapart.fr/journal/economi…
19
372
711
38,319
Bruno Amable retweeted
Another busy day where French speakers save the country from total fascism
248
512
8,589
606,439
Bruno Amable retweeted
La seule explication rationnelle que je trouve, est que le PCF a décidé de disparaitre mais ne veut pas l’annoncer. Alors il envoie de nouveau ce guignol sur les plateaux à raconter n’importe quoi.
Si c’est ça, stratégie bizarre, mais qui va fonctionner.
#Bfmtv @Fabien_Roussel continue à répandre des bobards d'extrème droite sur la France Insoumise
@AlainDuhamel arrive à être plus à gauche que Roussel sur ce point, il fallait le faire x.com/achabussuspendu/status…
13
171
615
11,593
Bruno Amable retweeted
Jun 14
In 1977, Rainer Werner Fassbinder was a member of the jury at the Berlin Film Festival. He threatened to walk out with British critic Derek Malcolm unless their support for Bresson’s 'The Devil, Probably' (1977) for the top prize was made public. The movie ended up sharing the second prize, the Silver Bear, with two other films.
Fassbinder's thoughts on the film:
"Fassbinder: Robert Bresson's 'The Devil, Probably' (1977), which is the most shattering film I've seen in this Berlin Festival. I think it's a major film; but then people say - but what if you show a film like this to the man in the street and he doesn't understand it? First of all, I think that's wrong. But even if it's true, doesn't it mean that in the future - and this world will probably last for another few thousand years - this film will be more important than all the rubbish which is now considered important but which never really goes deep enough? The questions Bresson asks will never be unimportant.
Interviewer: What about the problems raised in Bresson's film - are they rejecting all existing political forms?
Fassbinder: Yes, rejecting every commitment. Because commitment for the film's young characters - whom he seems to understand so well - is mainly an escape into an 'occupation' which keeps that commitment alive. An escape from the awareness that everything goes on regardless of you and your commitment."
("Robert Bresson", Edited by James Quandt, 1998)
P.S: On this day, 49 years ago, 'The Devil, Probably' (1977) was released in France.
13
201
1,139
117,004
Bruno Amable retweeted
Fin 2021, l’Insee prévoyait que le solde naturel deviendrait négatif en 2035. Il l’est finalement devenu dès 2025.
Comme quoi, même la démographie, souvent considérée comme la plus prévisible des sciences sociales, peut réserver des surprises.😉
#BlogInsee | Plus de décès que de bébés en 2025, une première depuis 80 ans. Pourquoi y a-t-il de moins en moins de bébés ? La France : une exception européenne ? Des réponses dans ce billet de blog.
blog.insee.fr/france-2025-pl…
13
36
139
13,286
Bruno Amable retweeted
Chaque élection a son histoire, mais 2017 et 2022 disent qu’à trois mois de l’élection, Glucksmann (si c’est lui) sera probablement à moins de 10 et JLM à 17/18.
CA N’A RIEN A VOIR AVEC LE VOTE UTILE, qui pourra éventuellement jouer après, seulement à la marge.
7
28
279
8,067
Bruno Amable retweeted
« Dans ce document Confidentiel, sont détaillés les profils “fidèles” : les 50-80 ans et les plus de 3 500 €, puis les cibles à “éviter”: les banlieues, les “18-25” ans, les “CSP -” et les personnes gagnant “moins de 1 500 € »
La note était donc vraie.
24
442
1,305
28,097
Bruno Amable retweeted
30 ans de néolibéralisme bas de plafond dans la gestion des facs et labos, dont 10 ans de macronisme destructeur, et la recherche publique française, celle du CNRS, mais aussi celle de tous les EPST, est à terre. Colère. On va changer tout ça. Remettre de l’ordre. Vivement 2027.
Jun 13
Mozart du déclassement
ALT Fr3 : "D'ici la fin d'année, on n'aura plus aucune trésorerie" : les chercheurs du CNRS de Grenoble mobilisés contre les restrictions budgétaires
2
65
125
3,092