Economista @uchicago. Ex VP @ColombiaCompite Subdirector Sectorial de @dnp_colombia Economista Senior @bancomundial. Profesor @uniandes. @NvLiberalismo

Joined January 2011
8,013 Photos and videos
El mensaje es que el que considere que la continuidad del proyecto petrista en cabeza de Cepeda es un peor riesgo que ADLE es una "foca." En verdadero espíritu de centro y de union.
Si gana Abelardo, Claudia López se va a quedar a dar la lucha @ClaudiaLopez Hoy en A Fondo conversamos con Claudia López después de una primera vuelta que reconfiguró el panorama político del país. La candidata de Imparables recorrió Colombia defendiendo una propuesta de centro y obtuvo una votación que hoy resulta clave para los dos proyectos que disputan la Presidencia. ¿Qué lectura hace de los resultados? ¿Qué mensaje le deja a quienes la acompañaron en esta campaña? ¿Y cuál será su papel de cara a la segunda vuelta? Encuentra el episodio completo en todas nuestras plataformas de audio: pod.link/1714014267/episode/… Y en YouTube: youtu.be/fxZArG2FdQw
7
15
63
3,179
Daniel Gómez Gaviria retweeted
Replying to @mariovalencia01
Pon la deuda q crecieron en mas de 400 billones y los intereses de más de 80b tocará pagar el próximo año.
2
23
99
2,707
Daniel Gómez Gaviria retweeted
Le falta una cosa: quebraron el país y lo dejaron en medio de una crisis fiscal, sin hablar de los problemas del sector salud o la crisis del sector energetico
Por no hacer lo que dicen los tecnócratas de derecha, miren cómo vamos: - 3,8 millones de personas menos en la pobreza. - 1,9 millones de personas menos en pobreza extrema. - La mayor reducción de la concentración de la riqueza en 14 años. - La mayor contribución a la reducción de la pobreza fue por producción y por el trabajo de nuestra población. (El trabajo es lo que crea riqueza y reduce pobreza). - A quienes más crecen los ingresos reales son a los hogares de mayores necesidades, donde gracias a los ingresos de su trabajo crece 12,8%. - No obstante, incluso a los hogares de mayores ingresos también crecieron. - No hubo que quitarle a nadie para darle a los más pobres. Con trabajo articulado entre Estado, que aportó el 40% de la reducción de la pobreza, y el sector privado que aportó el 60%, se logró al mayor avance social del país en la historia reciente. Nos toca avanzar y consolidar. Nuestro gran reto es sacar de la pobreza a los 14,4 millones de personas que nos faltan. Los resultados nos muestran que vamos por el camino correcto. No podemos retroceder. @IvanCepedaCast #Melajuegoporlavida #Economia #colombia
15
38
1,326
Daniel Gómez Gaviria retweeted
Piketty, Stiglitz & co are ultimately inverted Rawlsians (minimax, minimize the max wealth) when it comes to their social welfare function. Unlike standard Rawlsians whose social welfare function is maximin, maximize the min wealth. Also wealth for them is a negative externality.
Stiglitz and Piketty go full de-growth. Scandalous.
1
7
56
3,117
Daniel Gómez Gaviria retweeted
Este gobierno destruyó el sistema de salud, y ahora su candidato deja en evidencia que no tiene idea de cómo sacar al país de esta crisis. Dice que buscará apoyo en Cuba y Venezuela, pero no presenta soluciones reales. Ojo con su voto: de esa decisión depende la salud de su familia.
125
496
1,240
13,580
Daniel Gómez Gaviria retweeted
Replying to @mathoyos @az_curcio
Por supuesto que es interesante estudiar la reducción de pobreza y aprender de las lecciones que quedan para continuar la senda. Pero de ahí a decir que es que esto es consecuencia del mínimo así no más, no es riguroso. Hoy hay más colombianos ganando menos del mínimo.
3
3
16
648
Daniel Gómez Gaviria retweeted
How will your country's demographics change this century? At Our World in Data we built a tool to let you see for yourself. The UN's assumptions are the starting point. But then you can adjust the three drivers of change — births, deaths, and migration — to what you expect.
12
69
287
55,081
Daniel Gómez Gaviria retweeted
Hoy Bogotá tiene los niveles más bajos de pobreza monetaria y pobreza extrema de su historia reciente. Entre 2023 y 2025, 477.000 personas salieron de la pobreza monetaria. Detrás de este avance hay una apuesta del alcalde @CarlosFGalan por combinar inversión social, crecimiento económico y una gestión responsable de los recursos públicos para generar más oportunidades y bienestar para las familias bogotanas.
La historia de Nohora es la historia de muchas personas en nuestra ciudad. Decir que 477.000 bogotanos salieron de la pobreza monetaria en nuestro gobierno es mucho más que un número. Lo importante es entender que detrás de esa cifra hay madres que hoy pueden cubrir gastos que antes parecían imposibles, trabajadores que encontraron un empujón para salir adelante y familias que viven con un poco más de tranquilidad. En Bogotá no vamos a dejar de trabajar por quienes más lo necesitan, con transferencias monetarias mejor diseñadas y una política ambiciosa de reactivación económica.
9
35
86
4,315
De acuerdo con esto. 👇🏻👇🏻👇🏻
Again, causality is in reverse. Big -- but more importantly unconstrained -- government incentivizes the use of wealth to acquirer power which begets more wealth. You can either tax wealth -- which will then incentivize problems of its own notably the effort to resist the taxation of wealth -- or you can constrain government. This is why I often tell people that I dont disagree on many points with the PSE people when its time to diagnoses. I disagree on remedies which I view as the cure from the hair of the dog.
2
815
Daniel Gómez Gaviria retweeted
Lo que más incide en reducir la pobreza es el crecimiento económico. Necesitamos más crecimiento económico. ¿El candidato cuyo equipo aboga por decrecimiento va a ayudar a esto? No lo creo
Replying to @leo_urrea_r
El @DANE_Colombia descompone la caída en tres factores: crecimiento, redistribución y línea. El resultado, en su propio anexo: el CRECIMIENTO del ingreso es el motor dominante (−3,72 de −3,78 p.p. en pobreza, −1,64 de −2,05 en pobreza extrema).
2
4
15
4,981
Es bastante fácil voltear el argumento. Aunque les de rabia. La izquierda que le lava la cara a la mafia/a la corrupción/al desgobierno; la izquierda “tecnocratica” de la señora Clara Lopez y los del “mal menor” de darle continuidad al proyecto petrista con las claras amenazas contra la democracia que eso implica.
La derecha que le lava la cara a la mafia; la derecha “tecnocratica” del señor Restrepo y los del “mal menor”. Nadie más claro que @ClaudiaLopez.
17
73
258
8,786
Y ese pedestal moral, esa condescendencia, no ayudan a tener discusiones entre personas razonables que todas están haciendo análisis éticos y morales y llegando a conclusiones distintas. Tratarlos de "focas" realmente no va a ayudar ni a convencerlos ni a tener un mejor país.
3
3
33
705
El cambio en el tamaño de los hogares, la migración, las remesas, la participación laboral de mujeres. Todos estos factores disminuyen la pobreza sin ninguna relación con politicas del gobierno Petro. De hecho, ¡las politicas que dependen directamente del gobierno (transferencias) aumentaron la pobreza!
2
18
66
1,708
La pobreza monetaria se calcula comparando una línea de pobreza con el ingreso disponible por persona del hogar. No solo cuenta cuánto ingreso recibe la familia. También cuenta entre cuántas personas debe dividirlo. En 2024, la pobreza monetaria bajó de 34,6% a 31,8%. Al mismo tiempo, el ingreso real per cápita aumentó en todos los quintiles, especialmente en los quintiles 2, 3 y 4.
1
4
9
1,411
Menos nacimientos significan menos dependientes sin ingresos dentro del hogar. Manteniendo constantes los ingresos familiares, una reducción en el número de integrantes aumenta el ingreso per cápita y puede hacer que algunos hogares crucen la línea de pobreza.
1
165
El efecto podría ser mayor en los hogares vulnerables si la caída de la fecundidad fue más intensa entre mujeres jóvenes y hogares de bajos ingresos. La reducción de los nacimientos entre adolescentes refuerza la plausibilidad de esta hipótesis, pero no la demuestra por sí sola.
152