Lettre ouverte d' Anne Dehêtre, présidente de la FNO, à Mme Claude Halmos, psychanalyste, suite à sa chronique intitulée « C’est dans ma tête. Le recours à l’orthophonie » diffusée le 7 juillet dernier sur France Info. bit.ly/2NdNYQu @franceinfo

The world today is characterized by large-scale inequalities. And a climate crisis is looming over us. We urgently need a new vision for global progress in the 21st Century. One that grounds human development and equality in planetary habitability. What would it take to achieve high prosperity and equality while remaining within planetary boundaries? The World Inequality Lab is very excited to launch the #GlobalJusticeReport. [1/7]

Il arrive aussi que les douleurs disparaissent avant l’obtention d’1 rv et que l’examen - inutile - soit maintenu…

Le tribunal de Strasbourg a relaxé @FBBlackler, attaquée par une chercheuse. Ce procès n’avait d’autre but que d’empêcher son travail sur l’entrisme des Frères Musulmans dans l'université. Merci à maître @LouisCailliez_, avocat de notre Collectif Justitia, pour ce beau succès !

Encore un article au sujet de l’affaire de cette femme voilée avocate qui a porté plainte contre moi. J’ai appris l’existence de cette plainte par un journaliste qui avait contacté mon avocat pour recueillir sa réaction, alors que nous n’en étions même pas informés. La méthode est révélatrice, déposer une plainte, contacter immédiatement des journalistes pour la médiatiser, sans que la partie adverse en soit informée, puis construire un récit victimaire fondé sur le racisme et l’islamophobie. Bien sûr, tout cela est relayé par des médias « amis » comme Mediapart, cette fois qui me présente comme l’auteure d’un « acharnement islamophobe ». Le journal omet de préciser que la plaignante est elle-même engagée publiquement sur ces sujets. Elle indique sur son site internet être spécialiste en droit de la finance islamique et du crédit dit « halal ». Cette femme me fait penser à une militante bien plus qu’une simple avocate, certaines militantes musulmanes voilées rêvent d’imposer une normalisation idéologique jusque dans les institutions, avec dans un futur proche la banalisation et la multiplication d’avocates et des juges musulmanes voilées, bientôt, à ce rythme il faudra choisir entre des avocates et des juges « halal ou non halal ». Déposer plainte contre toute critique devient alors un outil de communication et de propagande médiatique sur fond de victimisation. L’article me fait passer pour une islamophobe mais omet l’essentiel, qui je suis en réalité. Une femme de culture musulmane, issue de l’immigration, qui a porté le voile près de la moitié de sa vie sous la contrainte, avant de s’en libérer. Une victime rescapée de l’islamisme, engagée depuis plus de dix ans auprès des femmes qui en subissent les pressions, notamment à travers l’association Libératrices que j’ai fondée, et Les Patriotes de la Diversité, créés en 2025 pour défendre la liberté, l’égalité, la fraternité et la laïcité. Réduire ce parcours à une accusation d’«islamophobie» n’est pas une analyse, mais une manipulation idéologique,qui consiste à classer les individus entre un prétendu camp du bien et un camp du mal. Cette avocate ou plutôt militante voilée serait dans le camp du bien pour la défense des pauvres musulmans victimes d’islamophobie et de racisme et moi je serai dans le camp du mal avec les haineux racistes et islamophobes. C’est ça la manipulation et ça fonctionne grâce au relais médiatique des journalistes « amis ». Cette plainte vise à m’intimider et à me faire taire. Elle ne me fera ni reculer ni renoncer. L’objectif est clair, me faire condamner pour faire de moi «un exemple». Mais ce qui est visé à travers moi, ce sont aussi tous ceux qui continueront à parler et à dénoncer l’entrisme islamique et la banalisation du voile. Je ne suis d’ailleurs pas la seule concernée, @LaraFatimi une avocate penaliste qui avait relayé mon message et dénoncé à son tour l’islamisme et la banalisation du voile, fait également l’objet d’une plainte. Deux femmes poursuivies pour avoir critiqué un symbole idéologique, ce n’est pas un hasard, c’est une méthode et la stratégie du Djihad judiciaire. Depuis plusieurs années, toute critique du voile est systématiquement assimilée à une attaque contre les musulmans. Je refuse cette confusion. Le voile n’est pas une personne. C’est un symbole religieux et politique qui peut être discuté, contesté ou défendu. La liberté d’expression protège le droit de critiquer des idées, des religions et des symboles, pas seulement les opinions consensuelles. Lorsque je critique la banalisation du voile dans l’espace public, je ne m’en prends pas aux femmes voilées directement et personnellement, mais à ce que ce symbole représente dans le débat public, une certaine vision de la place des femmes dans la société, portée par certaines militantes qui rêvent de voir dans le futur en France, des femmes voilées dans des fonctions importantes comme celles d’avocates, de juges ou de hauts responsables publics. Suite en commentaire ⬇️

Je n’ai quasiment plus de visibilité sur X… J’utilisais la plateforme essentiellement pour faire connaître mon podcast militant pour l’émancipation des femmes issues de familles musulmanes et pour demander du soutien. C’est démotivant…

Porter la parole de femmes de culture musulmane qui s’émancipent de l’emprise religieuse & familiale est ma plus grande fierté. Mais le bénévolat a ses limites matérielles. Si ce combat vous touche, aidez le podcast à continuer. 🧡 Lien de la cagnotte sous la photo 👇🏼

🚨🎭 🇵🇸 SIGNALMENT : Frédéric Biessy (@FredericBiessy), figure de la gauche culturelle parisienne, directeur et copropriétaire des théâtres de la Scala à Paris et à Avignon (@Projet_Scala), pour son rôle dans les graves événements survenus lors d’une représentation scolaire le 4 juin 2026. Parmi les 350 participants se trouvaient notamment une classe d’un établissement confessionnel juif ainsi qu’une classe du Lycée Pasteur de Neuilly-sur-Seine comptant plusieurs élèves de confession juive. Devant cette assemblée de lycéens, Frédéric Biessy (@BiessyF) prononce un discours dans lequel il s'en prend à Donald Trump, Vincent Bolloré puis au « Chef », au « Pire de Tous » Benjamin Netanyahou, tout en reprenant des références à la « libération de la Palestine » sous les acclamations du public. La sous-directrice apporte à son tour son soutien à cette intervention. La tension monte. Heurtés par ce discours hors de propos, les élèves juifs quittent la salle pour se concerter dans la rue sur leur participation, la prof de français du lycée Pasteur les convainc de revenir la tête haute pour présenter la pièce qu’ils préparent depuis 1 an, ils n'en joueront qu'une partie. Lors de la pause, ils sont identifiés et violemment pris pour cible aux cris de : « Free Free Palestine ! » « Free Gaza ! » « Vous n’êtes que des pleurnichards ! » Et même un : « On va tous vous génocider » La situation devenant intenable, l'enseignante accompagnant les élèves de Pasteur décide de mettre fin à leur participation avant la seconde représentation. Au moment de quitter définitivement la salle, le groupe est hué, insulté et humilié. « Cassez-vous ! », « On ne veut pas de vous ici ! ». Certains élèves se font cracher au visage. Aucun des enseignants présents, ni Frédéric Biessy, n’intervient pour mettre fin à ces comportements antisémites. Un théâtre se revendiquant « d’intérêt public » et soutenu par l’argent du contribuable ne devrait jamais devenir le lieu où des lycéens juifs sont pris pour cible en raison de leur identité. Ce jour-là, au Théâtre de la Scala, un parfum des années 30 a traversé la salle et les esprits.. cc @catherinepegard @MinistereCC @education_gouv @auroreberge @MBiessy @Academie_Paris @iledefrance @Paris

Et merci qui ? On est complètement irresponsables ! Une partie des scientifiques incapables de peser le bénéfice / risque et qui confondent croyance et analyse des données publiées Une partie des politiques qui se foutent complètement des conséquences de leurs décisions du moment que cela permet de les faire vivre politiquement et que cela rentre dans le schéma de la décroissance Des journalistes qui ne font pas leur travail et relaye n’importe quoi sans mesure ni contradiction Un scandale parmi tant d’autres qui heureusement est dénoncé par certains … qui sont accusés de pactiser avec des lobbys et régulièrement injuriés