Eternl 调整后的 Treasury 提案又回来了，想听听大家的看法。 Eternl 申请 ₳2.35M（约 42 万美元），用于未来 12 个月的钱包运营、维护、基础设施、客服支持以及后续开发。 这次是对上一个被 CC 投 NO 的版本进行修改后重新提交，主要调整包括： 🔹 增加了 Audit（审计）资金用途说明 🔹 明确独立第三方审计安排（2027年2月和8月） 🔹 增加资金使用监督指标和公开报告要求 🔹 更新 ADA/USD 汇率计算方式 🔹 Eternl DRep 改为对此提案 Abstain 提案方表示： ✅ Eternl 是 Cardano 最重要的钱包之一 ✅ 计划推出 Pro 订阅模式，希望未来实现自负盈亏 ✅ 如果未来收入足够，将向 Treasury 偿还或捐回部分资金 不过争议点依然存在： ❓ 不是 Milestone 付款模式 ❓ 主体代码仍然不开源 ❓ Treasury 偿还承诺主要依赖团队信誉，而非链上强制执行 大家怎么看？ YES、NO 还是 ABSTAIN？ 欢迎分享你的理由👇 提案原文地址：gov.tools/connected/governan… #Cardano #ADA #CardanoGovernance

哈哈，知识来源于生活

学会了吗？😅

大家怎么看这个 Treasury Withdrawal？ 该提案申请从 Treasury 支付 ₳103,000 ADA，用于补偿早期治理参与者在 2024 年提交「Cardanoの生きがい (Ikigai)」Info Action 时损失的保证金。 背景是： • Chang 硬分叉刚上线后的早期治理阶段 • 因 Cardano Node 的一个 Bug • 提案保证金 100,000 ADA 无法退回 • 本次申请补偿 100,000 ADA 原始保证金 3,000 ADA 预估质押收益损失 支持者认为： ✅ 用户因协议 Bug 遭受损失，应获得补偿 ✅ 属于 Cardano 早期治理历史遗留问题 ✅ 金额相对 Treasury 规模非常小 反对者可能担心： ⚠️ 是否会为未来类似补偿建立先例 ⚠️ Treasury 是否应该承担这类历史损失 如果确认这是协议层 Bug 导致的资金损失，大家认为 Treasury 是否应该进行补偿？ 提案原文链接：gov.tools/connected/governan… #Cardano #Governance #Treasury #DRep

大家怎么看 AtlasHub 提出的 Treasury Governance Reform Info Action？ 这个提案认为，Cardano Treasury 当前最大的問題之一是： DRep 正在被迫直接比较和投票大量来自不同领域的提案，例如基础设施、开发工具、研究、营销、生态增长等，而这些项目之间本身很难直接比较。 提案建议未来改为： 1、先投 NCL（年度支出上限） 2、再投预算结构（Infrastructure、Research、Commercial Growth、Community 等分类预算） 3、最后由专业委员会从各预算类别中筛选项目进行整体 Treasury Withdrawal 简单来说： 从「投单个项目」转向「先定预算，再决定项目」。 大家觉得 Cardano Treasury Governance 应该继续维持现有模式，还是应该朝预算制方向改革？ 提案原文地址：gov.tools/connected/governan… #Cardano #Governance #Treasury #DRep

大家对 IO 将 Hydra 从之前的 L2 Scalability Initiative 中单独拆分出来后提交的新提案怎么看？ 本次 Hydra 提案申请 ₳5,100,781 ADA，主要聚焦于： • Hydra 性能优化 • 降低 L1 结算成本 • 运维与监控能力提升 • 开发者体验改善 • 支持 Delta DeFi、Masumi、Blockfrost 等现有项目 相比之前将 Hydra、Midgard 和其他 L2 基础设施打包在一起的方案，这次提案范围更加聚焦，也更容易评估实际交付成果。 Hydra 目前也是 Cardano 少数已经拥有真实生产环境应用和用户的扩容方案之一。 不过我仍然希望看到更多量化指标，例如： • Hydra Head 增长目标 • 开发者增长目标 • TVL 与用户增长预期 • 现有项目的实际采用数据 大家对此提案怎么看？ 👍 Yes 🤔 Abstain 👎 No 提案原文地址：gov.tools/governance_actions… #Cardano #Hydra #Treasury #Governance #DRep

Nice~

大家觉得这个 Constitutional Committee 最低人数从 7 调整到 5 的提案如何？ 简单来说： 目前 Constitutional Committee 有 7 个席位，而系统要求至少保持 7 人才能正常运作。 如果未来有成员辞职、任期结束或暂时无法履职，委员会人数跌破 7 人，部分治理动作可能无法继续推进，包括： • Treasury Withdrawals • Hard Forks • Parameter Changes • Constitution Updates 这个提案希望将最低人数要求从 7 调整为 5，为治理系统增加一些缓冲空间，避免因为个别席位空缺导致治理停摆。 支持者认为这能提升治理韧性。 反对者则认为较小规模的委员会可能会降低治理安全边际。 大家怎么看？ 提案原文地址：gov.tools/connected/governan… #Cardano #ADA #CardanoGovernance

大家觉得 Tweag 这版修改后的基础设施提案如何？ 相比之前版本： • 预算从 39.8M ADA 降至 18.3M ADA • 工作包从 17 个缩减至 3 个 • 主要聚焦 Peras、History Expiry 和 Conformance Testing 我之前最大的顾虑是预算和范围过大。这次修改后，提案明显更加聚焦，主要围绕 Peras 主网上线、节点存储成本优化以及协议测试框架建设。 想听听大家的看法： 这次调整是否足够？还有哪些值得关注的风险或问题？ 提案原文地址：gov.tools/connected/governan… #Cardano #ADA #CardanoGovernance #Peras #Leios

Leios is almost here 👀 Input Output shared: "The first public SPO testnet remains on track for June 2026." Leios could significantly scale Cardano, up to ~1000s of TPS. Here's a simulation 👇

List of pools that have not yet been updated to v11 A hard fork is approaching; please consider upgrading! adatool.net/spo-versions

大家怎么看 Rare Evo 2026 提案？ Rare Network 申请 ₳2.75M Treasury 资金，用于 Rare Evo 2026 主舞台冠名赞助以及 Cardano Dev Gov Day 2026。 支持者认为 Rare Evo 已成为 Cardano 最重要的社区活动之一，有助于开发者、项目方、DRep 和社区成员交流协作。 反对者则认为这仍属于活动与市场推广支出，长期价值和 ROI 较难衡量。 如果是你，会投 Yes、No 还是 Abstain？ 提案原文链接：gov.tools/connected/governan… #Cardano #Governance #RareEvo

Tiny bunny knock knock on basement window

大家觉得这个 Plutus Cost Model 更新提案如何？ 这个提案其实不是申请 Treasury 资金，而是 Cardano 一次底层系统升级。 简单说： 未来 Cardano 会加入一些新的智能合约功能，所以现在需要提前设定这些功能的“运行成本规则”，不然节点没办法正确计算手续费与资源消耗。 这次新增的内容包括： • 更强的密码学功能 • 更好的资产处理能力 • Array 支持 • 一些和 Bitcoin / 跨链相关的底层功能等 普通用户可能不会直接感受到变化，但长期会影响： • 智能合约能力 • DeFi 与跨链功能 • 开发体验 • Cardano 后续生态扩展 整体来说，我觉得这更像是一次 protocol maintenance capability upgrade。 👀 提案原文链接：gov.tools/connected/governan… #Cardano #ADA #Plutus #CardanoGovernance

大家觉得这个农业 Trust Layer 提案如何？ 这个提案申请 1000 万 ADA（10M），想在 Cardano 上建立一个农业数据与身份验证网络，包括： • 农民 DID 身份 • 农地与作物记录 • 卫星遥感验证 • 农业贷款与信用 • 农产品溯源与合规等 他们认为： 很多发展中国家的农民缺少可信身份和信用记录，导致贷款、保险、供应链金融等都很难展开。 这个 proposal 最特别的一点是： 它并不只是“写代码”，而是一个非常重运营的现实世界项目。 真正困难的部分其实是： • 地推 • 农民 onboarding • 土地验证 • 多国运营 • AE 培训体系 • 政府与机构合作 而区块链更多像是底层记录与共享层。 我觉得它比很多纯 PPT proposal 更真实，因为已经有部分 Mainnet 运行数据，但与此同时，我也会思考： 这种类型的项目，到底是不是最适合由 Cardano Treasury 来长期支持？ 也想听听大家怎么看 👀 提案原文链接：gov.tools/connected/governan… #Cardano #ADA #CardanoGovernance #RealFi #Web3

Keep pushing.

Vibe Coding 很重要的一句命令： 不要兼容！不要兜底！不要冗余！！

这个提案申请 2300 万 ADA（23M），主要是继续维护和扩展 Cardano 已经接入的一些关键基础设施，包括： • USDCx（Circle） • LayerZero • Pyth Oracle • Dune Analytics • 新增 Fireblocks 集成 简单说： 这次不是做新产品，而是在讨论： “这些已经上线的 integrations，后续谁来持续付维护费？” 提案认为： 稳定币、跨链、预言机、机构托管这些 infra，并不是接入一次就结束，后面还需要长期： • 维护 • 升级 • compatibility • monitoring • security support 等 其中 Fireblocks 是这次比较受关注的新内容，因为很多机构和交易所都在使用它。 支持者会认为： 如果 Cardano 想真正进入机构市场，这类 infrastructure 是必须长期投入的。 但争议点也很明显： • 23M ADA 金额不小 • 去年 CCI V1 已经拿过 70M ADA • 很多具体 vendor 成本不会公开 • Treasury 是否应该长期给商业 integrations “续费”？ 也想听听大家怎么看 👀 提案原文链接：gov.tools/connected/governan… #Cardano #ADA #CardanoGovernance #USDC #LayerZero #Fireblocks

大家觉得 Eternl 这个 Treasury Proposal 如何？ 这个提案主要是申请未来 12 个月的维护与运营 funding，用于继续维护 Eternl 钱包，包括： • Web / Extension / iOS / Android • 后端 infrastructure • Cardano node / DBSync • governance tooling • hardware wallet support • 用户支持与日常运营等 Eternl 提到，目前约有 10%-18% 的 Cardano 主网交易通过 Eternl 完成，同时他们认为钱包其实属于 Cardano 很重要的基础设施入口。 这个 proposal 比较容易理解的一点是： 它不是开发“未来概念”，而是在讨论： “已经有很多人在使用的钱包基础设施，是否应该获得持续 funding 来维护。” 支持者会认为： • 钱包是 Cardano 用户入口 • governance、staking、DeFi 都依赖钱包 • 长期维护其实成本很高 • 熊市阶段很多 infra 很难 purely commercial sustain 但争议点也很明显： • Eternl 主 UI 并不是 fully open source • Treasury 是否应该长期支持商业钱包？ • Cardano 会不会越来越依赖 Treasury funding？ Eternl 这边也提到，他们正在尝试 paid plans / Pro mode，希望未来能探索更长期的 self-sustainability。 也想听听大家怎么看 👀 提案原文链接：app.cgov.io/governance/9a020… #Cardano #ADA #Eternl #CardanoGovernance #Web3

大家觉得这个 Cardano 开源维护提案 如何？ 这个提案申请 1200 万 ADA（12M），为期 3 年，目标不是开发某个新 dApp，而是建立一个长期维护 Cardano 开源基础设施的 funding 与培养体系。 包括： • 长期维护 funding • maintainer 培养 • 开源 bounty program • dependency 风险分析 • 新 contributor onboarding 等 提案认为： 很多 Cardano 关键基础设施，其实长期由少数开发者维护。 如果出现 burnout、离开、没人接班，长期会成为生态风险。 这个 proposal 比较特别的一点，是它讨论的不是“创新”，而是“维护”。 很多时候生态的问题，不一定是没有新东西，而是： • 老 infra 无人维护 • maintainer 流失 • bus factor 太低 • dependency 风险没人持续跟踪 当然，12M ADA 的规模也不小，而且 governance / operations 部分占比不低，后续如何避免 bureaucracy、如何保持透明度与可替换性，应该会是重点。 也想听听大家怎么看 👀 提案原文链接：app.cgov.io/governance/0b3c8… 项目Youtube视频介绍：youtube.com/watch?v=sSQnSkWu… #Cardano #ADA #CardanoGovernance #OpenSource #Web3