Petit jeu pour se rendre compte de la taille de ce nombre. Imaginez une machine qui mélange un jeu de 52 cartes et génère à chaque fois un nouveau mélange, jamais obtenu. Cette machine génère un nouveau mélange par seconde. Et elle va tourner durant toute la suite de l'histoire, sans arrêt. Placez vous sur l'équateur terrestre, où vous voulez. Dans la suite de l'histoire, on admettra que les océans ne sont pas un problème. Vous mettez maintenant la machine en marche. Comme elle génère un mélange par seconde, elle en générera donc 31 557 600 par an. Vous attendez un milliard d'années. Puis vous faites un pas, en restant sur l'équateur, en allant vers l'Est ou vers l'Ouest. Nous prendre une longueur de pas de 80cm. Vous attendez encore un milliard d'années et vous faites un nouveau pas. Vous allez avancer comme ça, à raison d'un pas tous les milliards d'années. Quand vous aurez fait le tour de la Terre, sur l'équateur, vous allez retirer une goutte de l'océan Pacifique. Après avoir retiré cette goutte, vous attendez encore un milliard d'années et vous refaites le tour de la Terre, toujours au rythme d'un pas tous les milliards d'années. Pendant ce temps, la machine tourne encore et génère toujours un nouveau mélange pas seconde. Une fois le second tour du monde effectué, vous retirez une autre goutte de l'océan Pacifique. Et ainsi de suite : un milliard d'années entre chaque pas, et une goutte de moins dans le Pacifique à chaque tour. Quand vous aurez vidé l'Océan Pacifique, vous posez au sol devant vous une feuille de papier classique. Vous remplissez instantanément le Pacifique et vous continuez : un milliard d'années entre chaque pas, une goutte de moins dans le Pacifique à chaque tour et une feuille de papier supplémentaire empilée sur les précédentes à chaque fois que le Pacifique est vide. Lorsque la pile de feuille atteindra le Soleil, la machine aura généré 0.0417% des différents mélanges possibles...

Je vois que le sujet déclenche un large débat. Très bien. Parlons en. Pas sur X, qui n’est plus un lieu où un débat serein est possible. Mais venez en discuter avec moi sur Twitch. Ici à partir de 21h. twitch.tv/julien_pain

Je recommande cette video très complète sur un sujet hautement polémique, les "réserves de substitutions", aussi appelées "Méga-Bassines" Merci à @TerreTerre13 pour cet exposé youtube.com/watch?v=IXeyZeIm…

Flavour-predicting AI can tell brewers how to make beer taste better newscientist.com/article/242…

people here talking about how C/C is unsafe, no good, don't learn it Your browser was written in C. Your OS was written in C. AAA games are in C. game engines are in C. "safe" languages are (or were) in C. Your art tools, written in C. Audio tools, C.

So, let me get this straight. You just got out of college, and you think every system needs to be distributed? That's your big revelation? Let's think about that for a second. Distributed systems are complex, they're expensive, and they're a headache to maintain. You ever heard of KISS? 'Keep It Simple, Stupid.' That's Engineering 101. You know what happens when you overengineer a solution? You end up with a mess of dependencies, network latency, and a nightmare of debugging. Ever heard of a single point of failure? Now imagine a dozen of them, scattered across different networks. Oh, so every system needs to be distributed? What about a local bakery's inventory system? You think they need their doughnut count on five different servers Read Lamport's 'Time, Clocks, and the Ordering of Events in a Distributed System', did we? Or perhaps Brewer's CAP Theorem? It's charming, but let's get real. Distributed systems are not a panacea. First, think about consensus algorithms. Paxos, Raft, Zab - they're not trivial. You've got to manage leader election, log replication, and handle network partitions and failures gracefully. Ever tried debugging a split-brain scenario in a distributed database? Then there's data consistency. Sure, eventual consistency sounds great in theory, but have you considered the implications for transactional data? Read Eric Brewer's papers on CAP and then tell me about the trade-offs between consistency, availability, and partition tolerance in a high-volume e-commerce application. Ever heard of a monolith? It's not a dirty word. It's a viable architecture for a vast majority of applications. Scaling is not just about handling more requests. It's about handling more complexity. So, before you scale out, scale up. Optimize your monolith. Profile your database queries. Cache your responses. These are your bread and butter. Next you're going to tell me that every application needs to be on the cloud, right? You read Werner Vogels blog and think you need cross-region replication for all your services. That it's cheaper and more scalable? That you can just spin up a kubernetes cluster and scale your application to hundreds of millions of users overnight? Did you know that Capital One misconfigured an S3 bucket and it led to a massive data breach? Over 100 million customers' data exposed. That's the dark side of cloud computing. Misconfiguration. It's not just about throwing data on the cloud and calling it a day. It's about understanding the nuances of cloud security. Capital One's breach wasn't due to some high-level hacking wizardry; it was a configuration error. Maybe use your own brain for once.

🎆 Toutes les équipes du RACG & SEFE GmbH (ex. Gazprom Germania) vous transmettent leurs 🎊MEILLEURS VŒUX pour 2024🎉 🎁 On vous souhaite un maximum de corrosion sous contrainte (ou souhaitée...), des dunkelflaute sans fin et beaucoup d'hydrogène blanc 🥹🫶 🌻🚀 #Retrospective

Just a reminder of how big Earth is compared to the Sun (The Moon is in there too)

Pour me rendre sur le plateau de RTL, j'ai opté pour un transport public : le taxi. Assez stressée par l'enjeu et par l'idée d'arriver en retard face aux puncheurs, ai pris un taxi et l'assume #multimodalité Mais pas de panique, j'ai profité de Bruxelles sans voitures après 🫶🏽

🌡️Nouvelle vidéo @lemondefr : D'où viennent les émissions de gaz à effet de serre de la France ? 🇫🇷 Notre troisième épisode en collaboration avec @Le_Reveilleur ⏰ ▶️ youtu.be/sDxvadwizw8