Filter
Exclude
Time range
-
Near
Replying to @ausstockchick
Nothing has actually changed, unplug from the "news" and optout of the bullshit
1
57
dovolil bych si tentokrรกt nesouhlasit zaฤรญt se musรญ vลกude ๐Ÿค” 1. okamลพitฤ› se domluvit s dalลกรญmi min. 2 zemฤ›mi a spoleฤnฤ› vypovฤ›dฤ›t๐Ÿ‡ฉ๐Ÿ‡ช#OptOut GreenDeal bo sami Obรกvรกm se ale ลพe vydรญrรกnรญ korupce je asi stรกle silnฤ›jลกรญ Rakuลกan Fiala CSG Strnad tunel min.ย 660M๐Ÿคฌ medium.seznam.cz/clanek/thomโ€ฆ
2
28
เช† เชชเชคเซเชฐ เชœเซ‹เชˆเชจเซ‡ เชฎเชจเซ‡ #GPSC เชฎเชพเชŸเซ‡ เช•เชนเซ‡เชตเชพเชจเซเช‚ เชฎเชจ เชฅเชพเชฏ.... โ€œเชงเซ‚เชณ เชฎเซ‹เชขเชพ เช‰เชชเชฐ เชนเชคเซ€ เช…เชจเซ‡ เชคเชฎเซ‡ เช…เชฐเซ€เชธเซ‹ เชธเชพเชซ เช•เชฐเชคเชพ เชฐเชนเซเชฏเชพเช‚...โ€ ๐ŸŽญ ๐Ÿ‘†๐Ÿปเชตเชฐเซเชคเชฎเชพเชจ GPSC เช‰เชชเชฐ เชชเช‚เช•เซเชคเชฟ เชฌเชฟเชฒเช•เซเชฒ เชซเชฟเชŸ เชฌเซ‡เชธเซ‡ เช›เซ‡. เช†เชฏเซ‹เช— เชชเซ‹เชคเชพเชจเซ€ เชตเชนเซ€เชตเชŸเซ€ เช–เชพเชฎเซ€เช“ เชธเซเชงเชพเชฐเชตเชพเชจเซ‡ เชฌเชฆเชฒเซ‡ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเชพ เชญเชตเชฟเชทเซเชฏ เชธเชพเชฅเซ‡ เช…เช–เชคเชฐเชพ เช•เชฐเซ€เชจเซ‡ เชเชตเซเช‚ เชธเชพเชฌเชฟเชค เช•เชฐเซ€ เชฐเชนเซเชฏเซเช‚ เช›เซ‡ เช•เซ‡ เช–เชพเชฎเซ€ เชธเชฟเชธเซเชŸเชฎเชฎเชพเช‚ เช›เซ‡, เชชเชฃ เชญเซ‹เช— เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‡ เชœ เชฌเชจเชตเซเช‚ เชชเชกเชถเซ‡! ๐Ÿ›๏ธเช†เชฏเซ‹เช—เซ‡ 'เชญเชฐเชคเซ€ เชชเซเชฐเช•เซเชฐเชฟเชฏเชพเชจเชพ เชธเชฐเชณเซ€เช•เชฐเชฃ' เช…เชจเซ‡ 'เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเชพ เชนเชฟเชค' เชจเชพ เชจเชพเชฎเซ‡ เชธเช‚เชฏเซเช•เซเชค เชฐเซ‚เชฌเชฐเซ‚ เชฎเซเชฒเชพเช•เชพเชค (Common Interview) เชจเซ‹ เชคเช˜เชฒเช–เซ€ เชจเชฟเชฐเซเชฃเชฏ เชฒเซ€เชงเซ‹ เช›เซ‡. เชชเชฃ เชœเชฐเชพ เช…เช‚เชฆเชฐ เช‰เชคเชฐเซ€เชจเซ‡ เชœเซเช“ เชคเซ‹ เช–เชฌเชฐ เชชเชกเซ‡ เช•เซ‡ เช† เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเซเช‚ เชนเชฟเชค เชจเชฅเซ€, เช†เชฏเซ‹เช—เชจเซ€ เชชเซ‹เชคเชพเชจเซ€ เชตเชนเซ€เชตเชŸเซ€ เชจเชฌเชณเชพเชˆเช“ เช›เซเชชเชพเชตเชตเชพ เชฎเชพเชŸเซ‡ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเชพ เช–เช‚เชญเซ‡ เชฌเช‚เชฆเซ‚เช• เชซเซ‹เชกเชตเชพเชจเซ‹ เช•เชพเชฐเชธเซ‹ เช›เซ‡! เชตเชพเชธเซเชคเชตเชฎเชพเช‚ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเซเช‚ เช•เชฒเซเชฏเชพเชฃ เชจเชนเซ€เช‚ เชชเชฃ เช†เชฏเซ‹เช—เชจเชพ เชตเชนเซ€เชตเชŸเซ€ เชชเชพเช‚เช—เชณเชพเชชเชฃเชพเชจเซ‡ เชขเชพเช‚เช•เชตเชพเชจเซ‹ เชชเซ‡เช‚เชคเชฐเซ‹ เช›เซ‡! เชธเชคเซเชฏ เชคเซ‹ เช เช›เซ‡ เช•เซ‡, เช†เชฏเซ‹เช— เชชเซ‹เชคเชพเชจเซ€ เชตเชนเซ€เชตเชŸเซ€ เชจเชพเช•เชพเชฎเซ€เช“เชจเซ‹ เช•เชšเชฐเซ‹ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเชพ เชญเชตเชฟเชทเซเชฏ เชจเซ€เชšเซ‡ เชธเซ‹เช—เช‚เชฆเชจเชพเชฎเซเช‚ เช•เชฐเซ€เชจเซ‡ เชฆเชฌเชพเชตเชตเชพ เชฎเชพเช‚เช—เซ‡ เช›เซ‡ เช…เชจเซ‡ เชฌเชฒเชฟเชฆเชพเชจเชจเชพ เช† เช–เซ‡เชฒเชฎเชพเช‚ เชฌเช‚เชฆเซ‚เช• เชฌเชฟเชšเชพเชฐเชพ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเชพ เช–เช‚เชญเซ‡ เชœ เช—เซ‹เช เชตเชตเชพเชฎเชพเช‚ เช†เชตเซ€ เช›เซ‡!" ๐Ÿ›๏ธ๐Ÿ›‘เชฌเช‚เชงเชพเชฐเชฃเซ€เชฏ เชธเช‚เชธเซเชฅเชพ GPSC เชจเซเช‚ #เชฎเชพเชณเช–เซเช‚ เช•เชนเซ‡ เช›เซ‡: เซง เช…เชงเซเชฏเช•เซเชท (Chairman) เซญ เชธเชญเซเชฏเซ‹ (Members) เชนเซ‹เชตเชพ เชœเซ‹เชˆเช.เชชเชฐเช‚เชคเซ เช†เชœเชจเชพ เชธเชฎเชฏเชจเซ€ เช•เชกเชตเซ€ เชนเช•เซ€เช•เชค เช เช›เซ‡ เช•เซ‡ เชนเชพเชฒเชฎเชพเช‚ เชฎเชพเชคเซเชฐ เซง เช…เชงเซเชฏเช•เซเชท เช…เชจเซ‡ เชฎเชพเชคเซเชฐ เซง เชœ เชธเชญเซเชฏ เช•เชพเชฐเซเชฏเชฐเชค เช›เซ‡! เชฌเชพเช•เซ€เชจเซ€ เซฌ เช–เซเชฐเชถเซ€เช“ เชงเซ‚เชณ เช–เชพเชฏ เช›เซ‡. ๐Ÿ˜ ๐Ÿ—ฃ๏ธGPSC เชธเชฐเช•เชพเชฐเชจเซ‡ เชคเซ‹ เช•เชถเซเช‚ เช•เชนเซ€ เชจเชฅเซ€ เชถเช•เชคเซ€, เชเชŸเชฒเซ€ เชนเชฟเชฎเซเชฎเชค เชคเซ‹ เช›เซ‡ เชจเชนเซ€เช‚ เช•เซ‡ เช–เซ‹เช‚เช–เชพเชฐเซ‹ เช–เชพเชˆเชจเซ‡ เชฎเซเช–เซเชฏเชฎเช‚เชคเซเชฐเซ€เชจเซ‡ เช•เชนเซ‡ เชชเชนเซ‡เชฒเชพ เชธเชญเซเชฏเชจเซ€ เชจเชฟเชฎเชฃเซ‚เช‚เช• เชฎเชพเชŸเซ‡ เชฎเช‚เชœเซ‚เชฐเซ€ เช†เชชเซ‹ เช…เชจเซ‡ เชฌเซ‹เชฐเซเชกเชจเซเช‚ เช•เซ‹เชฐเชฎ เชชเซ‚เชฐเซเช‚ เช•เชฐเซ‹ เชเชŸเชฒเซ‡ เชคเซ‹ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเซ‡ เชญเชกเช•เชพเชตเชตเชพ เช†เชตเซ‹ เชคเซเช˜เชฒเช–เซ€ เชซเชฐเชฎเชพเชจ เช•เชฐเชตเซ‹ เชชเชกเซ‡ เช›เซ‡. เชนเชตเซ‡ เชธเชญเซเชฏเซ‹เชจเซ€ เชจเชฟเชฎเชฃเซ‚เช• เชธเชฐเช•เชพเชฐ เชจ เช•เชฐเซ‡, เชตเชนเซ€เชตเชŸเซ€ เช†เชณเชธ เช†เชฏเซ‹เช— เชญเซ‹เช—เชตเซ‡, เชชเชฃ เชเชจเซ‹ เชญเซ‹เช— เช•เซ‹เชฃ เชฌเชจเซ‡ ? เชธเชฐเช•เชพเชฐเซ€ เชจเซ‹เช•เชฐเซ€เชจเชพ เชธเชชเชจเชพ เชœเซ‹เชคเซ‹ เชธเชพเชฎเชพเชจเซเชฏ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐ! เชถเซเช‚ เช†เชจเซ‡ เชœ เชคเชฎเซ‡ '#เช—เซเชก_เช—เชตเชฐเซเชจเชจเซเชธ' เช•เชนเซ‹ เช›เซ‹ ? ๐Ÿ›๏ธเช†เชฏเซ‹เช—เชจเซ‹ เชคเชฐเซเช• เชเชตเซ‹ เช›เซ‡ เช•เซ‡ เชฌเซ‡ เชตเชพเชฐ เช‡เชจเซเชŸเชฐเชตเซเชฏเซ เชฒเซ‡เชตเชพเชฎเชพเช‚ เชธเชฎเชฏ เชฌเช—เชกเซ‡ เช›เซ‡. เช† เชคเซ‹ เชเชจเชพ เชœเซ‡เชตเซเช‚ เชฅเชฏเซเช‚ เช•เซ‡, "เช…เชฎเชพเชฐเซ€ เช˜เชฐเซ‡ เชฐเชธเซ‹เชˆ เชฌเชจเชพเชตเชตเชพ เชตเชพเชณเซเช‚ เช•เซ‹เชˆ เชจเชฅเซ€, เชเชŸเชฒเซ‡ เชคเชฎเซ‡ เช…เช เชตเชพเชกเชฟเชฏเชพเชฎเชพเช‚ เชเช• เชœ เชฆเชฟเชตเชธ เช†เชตเซ€เชจเซ‡ เช†เช–เชพ เซญ เชฆเชฟเชตเชธเชจเซเช‚ เชเช•เชธเชพเชฅเซ‡ เชœเชฎเซ€ เชฒเซ‹!" เช…เชฐเซ‡ เชธเชพเชนเซ‡เชฌ, เชฎเชพเชฃเชธเชจเซ€ เชชเชพเชšเชจเชถเช•เซเชคเชฟเชจเซ€ เชชเชฃ เชฎเชฐเซเชฏเชพเชฆเชพ เชนเซ‹เชฏ เช…เชจเซ‡ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเชจเซ€ เชฎเชพเชจเชธเชฟเช• เช•เซเชทเชฎเชคเชพเชจเซ€ เชชเชฃ! ๐ŸŽฏ เช† เชฎเซเชฆเซเชฆเชพเช“ เช‰เชชเชฐ เชเช•เชตเชพเชฐ เชšเชฟเช‚เชคเชจ เชฅเชตเซเช‚ เชœเซ‹เชˆเช. โ“เซง. เชชเชฆเชจเซ€ เช—เชฐเชฟเชฎเชพ เช…เชจเซ‡ เชชเซเชฐเซ‹เชŸเซ‹เช•เซ‹เชฒ เช…เชฒเช—, เชคเซ‹ เชฎเซ‚เชฒเซเชฏเชพเช‚เช•เชจ เชเช• เช•เซ‡เชฎ? เชตเชฐเซเช—-เซง (Executive Engineer): เช† เชชเชฆ เชฎเชพเชŸเซ‡ เช‰เชšเซเชš เชธเซเชคเชฐเชจเซ€ เชจเชฟเชฐเซเชฃเชฏ เชถเช•เซเชคเชฟ, เชตเชนเซ€เชตเชŸเซ€ เช•เซเชถเชณเชคเชพ เช…เชจเซ‡ เชฒเซ€เชกเชฐเชถเชฟเชช เช•เซเชตเซ‹เชฒเชฟเชŸเซ€ เชœเซ‹เชˆเช. เชตเชฐเซเช—-เซจ (Deputy Executive Engineer): เช† เชชเชฆ เชฎเชพเชŸเซ‡ เชŸเซ‡เช•เชจเชฟเช•เชฒ เชจเซ‹เชฒเซ‡เชœ เช…เชจเซ‡ เชธเซเชชเชฐเชตเชพเช‡เชเชฐเซ€ เช•เซเชทเชฎเชคเชพ เชฎเซเช–เซเชฏ เชนเซ‹เชฏ เช›เซ‡. เชฌเช‚เชจเซ‡ เชชเชฆเซ‹เชจเชพ เชชเซ‡-เชธเซเช•เซ‡เชฒ เช…เชฒเช— เช›เซ‡, เชฌเช‚เชจเซ‡เชจเชพ เช•เชพเชฏเชฆเชพเช•เซ€เชฏ เชจเชฟเชฏเชฎเซ‹ เช…เชฒเช— เช›เซ‡. เชคเซ‹ เชชเช›เซ€ เซงเซซ เชฎเชฟเชจเชฟเชŸเชจเชพ เชเช• เชœ เช•เซ‹เชฎเชจ เช‡เชจเซเชŸเชฐเชตเซเชฏเซเชฎเชพเช‚ เชชเซ‡เชจเชฒ เช•เชˆ เช•เซเชทเชฎเชคเชพ เชฎเชพเชชเชถเซ‡ ? เช† เช•เชˆ เชธเช‚เชถเซ‹เชงเชจ เชชเชฆเซเชงเชคเชฟ เช›เซ‡? โ“เซจ. 'เชตเชจ-เชกเซ‡ เชชเชฐเชซเซ‹เชฐเซเชฎเชจเซเชธ' เชจเซ‹ เช˜เชพเชคเช• เช…เชจเซเชฏเชพเชฏ เช‡เชจเซเชŸเชฐเชตเซเชฏเซเชจเชพ เชฆเชฟเชตเชธเซ‡ เช•เซ‹เชˆ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเชจเซ€ เชคเชฌเชฟเชฏเชค เช–เชฐเชพเชฌ เชนเซ‹เชฏ, เช•เชฟเชธเซเชฎเชค เชธเชพเชฅ เชจ เช†เชชเซ‡, เช•เซ‡ เช•เซ‹เชˆ เชชเชฃ เช•เชพเชฐเชฃเชธเชฐ เชคเซ‡ เช เซงเซซ เชฎเชฟเชจเชฟเชŸเชฎเชพเช‚ เชฌเซ‡เชธเซเชŸ เชจ เช†เชชเซ€ เชถเช•เซ‡, เชคเซ‹ เชคเซ‡ เชเช•เชธเชพเชฅเซ‡ เชฌเช‚เชจเซ‡ เชญเชฐเชคเซ€เชฎเชพเช‚เชฅเซ€ เชฌเชนเชพเชฐ! เชตเชฐเซเชทเซ‹เชจเซ€ เชฎเชนเซ‡เชจเชค เชเช• เชœ เชเชพเชŸเช•เซ‡ เชธเชพเชซ. เชœเซ‹ เช…เชฒเช—-เช…เชฒเช— เช‡เชจเซเชŸเชฐเชตเซเชฏเซ เชนเซ‹เชค, เชคเซ‹ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเชจเซ‡ เชชเซ‹เชคเชพเชจเซ€ เชญเซ‚เชฒ เชธเซเชงเชพเชฐเซ€เชจเซ‡ เช•เซเชฒเชพเชธ-เซง เชจเชนเซ€เช‚ เชคเซ‹ เช•เซเชฒเชพเชธ-เซจ เชฎเชพเช‚ เชชเซ‹เชคเชพเชจเซ€ เชœเชพเชค เชธเชพเชฌเชฟเชค เช•เชฐเชตเชพเชจเซ‹ เชฌเซ€เชœเซ‹ เชฎเซ‹เช•เซ‹ เชฎเชณเชค. เช†เชฏเซ‹เช—เซ‡ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเซ‹ เช #เชนเช• เชœ เช›เซ€เชจเชตเซ€ เชฒเซ€เชงเซ‹! โ“เซฉ. เชชเซเชฐเชถเซเชจเซ‹เชจเซ€ เชชเซเชฐเช•เซƒเชคเชฟ เช…เชจเซ‡ เชชเซ‡เชจเชฒเชจเซ‹ เชชเช•เซเชทเชชเชพเชค เชธเช‚เชฏเซเช•เซเชค เช‡เชจเซเชŸเชฐเชตเซเชฏเซเชฎเชพเช‚ เชชเซ‡เชจเชฒ เช•เชฏเชพ เชฒเซ‡เชตเชฒเชจเชพ เชชเซเชฐเชถเซเชจเซ‹ เชชเซ‚เช›เชถเซ‡ ? เชœเซ‹ เชชเซ‡เชจเชฒ เช•เซเชฒเชพเชธ-เซง เชจเชพ เชธเซเชคเชฐเชจเชพ เช…เช˜เชฐเชพ เชตเชนเซ€เชตเชŸเซ€ เชชเซเชฐเชถเซเชจเซ‹ เชชเซ‚เช›เซ‡ เช…เชจเซ‡ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐ เชคเซ‡เชฎเชพเช‚ เช—เซ‹เชฅเชพ เช–เชพเชฏ, เชคเซ‹ เชคเซ‡เชจเชพ เช•เซเชฒเชพเชธ-เซจ เชจเชพ เช—เซเชฃ เชชเชฃ เช†เชชเซ‹เช†เชช เช•เชชเชพเชˆ เชœเชถเซ‡! เช†เชจเชพเชฅเซ€ เชฎเซ‹เชŸเซ‹ เช…เชจเซเชฏเชพเชฏ เชฌเซ€เชœเซ‹ เช•เชฏเซ‹ เชนเซ‹เชˆ เชถเช•เซ‡ ? เซช. '#OPT_OUT' เชจเซ‹ เชตเชฟเช•เชฒเซเชช: เชฎเชพเชคเซเชฐ เช•เชพเช—เชณ เชชเชฐเชจเซ€ เชฎเชพเชฏเชพเชœเชพเชณ เช†เชฏเซ‹เช— เช•เชนเซ‡ เช›เซ‡ เช•เซ‡ เช…เชฎเซ‡ เชชเซเชฐเซ‹เชตเชฟเชเชจเชฒ เชฎเซ‡เชฐเชฟเชŸ เชชเช›เซ€ 'OPTOUT' เชจเซ‹ เช“เชชเซเชถเชจ เช†เชชเซ€เชถเซเช‚ เชœเซ‡เชฅเซ€ เชธเซ€เชŸเซ‹ เช–เชพเชฒเซ€ เชจเชพ เชฐเชนเซ‡. เชชเชฃ เชธเชพเชนเซ‡เชฌ, เชœเซ‹ เช•เซ‹เชฎเชจ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹ เชฌเช‚เชจเซ‡ เชœเช—เซเชฏเชพเช เชŠเช‚เชšเชพ เช—เซเชฃ เชฒเชˆเชจเซ‡ เชฌเซ‡เช เชพ เชนเชถเซ‡, เชคเซ‹ เชฎเซ‡เชฐเชฟเชŸเชจเซเช‚ เชฌเซ‡เชฒเซ‡เชจเซเชธ เช•เซ‡เชตเซ€ เชฐเซ€เชคเซ‡ เช•เชฐเชถเซ‹? เช†เชจเชพเชฅเซ€ เชญเชฐเชคเซ€ เชชเซเชฐเช•เซเชฐเชฟเชฏเชพ เชธเชฐเชณเชจเชพ เชฌเชฆเชฒเซ‡ เชตเชงเซ เชœเชŸเชฟเชฒ, เชตเชฟเชตเชพเชฆเชฟเชค เช…เชจเซ‡ เช•เซ‹เชฐเซเชŸ-เช•เชšเซ‡เชฐเซ€เชจเชพ เช†เช‚เชŸเชพเชซเซ‡เชฐเชพ เชตเชพเชณเซ€ เชฌเชจเชถเซ‡. ๐Ÿ’ธ เชธเชฎเชธเซเชฏเชพเช“ เช†เชฏเซ‹เช—เชจเซ€, เช†เชฐเซเชฅเชฟเช• เช…เชจเซ‡ เชฎเชพเชจเชธเชฟเช• เชญเซ‹เช— เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเชจเซ‹! ๐Ÿงเช†เชฏเซ‹เช— เช…เชนเซ€เช‚ เชœเซ‡เชŸเชฒเซ€ เชชเชฃ เชธเชฎเชธเซเชฏเชพเช“ เช—เชฃเชพเชตเซ€ เชฐเชนเซเชฏเซเช‚ เช›เซ‡ (เชธเชฎเชฏเชจเซ‹ เชฌเช—เชพเชก, เชจเชพเชฃเชพเช‚เชจเซ‹ เชตเซเชฏเชฏ), เชคเซ‡เชจเซเช‚ เชเช•เชฎเชพเชคเซเชฐ เช…เชจเซ‡ เชธเซŒเชฅเซ€ เชธเชฐเชณ เชธเซ‹เชฒเซเชฏเซเชถเชจ เช เช›เซ‡ เช•เซ‡ GPSC เชฎเชพเช‚ เช–เชพเชฒเซ€ เชชเชกเซ‡เชฒเซ€ #เชธเชญเซเชฏเซ‹เชจเซ€_เชจเชฟเชฎเชฃเซ‚เช• เช•เชฐเซ‹! ๐Ÿฅบเชชเชฐเช‚เชคเซ, "เชธเชญเซเชฏเซ‹ เชตเชงเชพเชฐเชตเชพเชจเชพ เชฌเชฆเชฒเซ‡ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเชพ เชนเช• เช…เชจเซ‡ เชคเช•เซ‹ เช˜เชŸเชพเชกเซ€เชจเซ‡' เชชเซ‹เชคเชพเชจเซ€ เช•เชพเชฐเซเชฏเช•เซเชทเชฎเชคเชพเชจเซ‹ เช•เชพเช—เชณ เชชเชฐ 'เชฐเซ‡เช•เซ‹เชฐเซเชก' เชฌเชจเชพเชตเชตเซ‹, เช เช•เซเชฏเชพเช‚เชจเซ‹ เชจเซเชฏเชพเชฏ เช›เซ‡ ? เช† เชจเชฟเชฐเซเชฃเชฏ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐ-เช•เซ‡เชจเซเชฆเซเชฐเชฟเชค เชจเชฅเซ€, เชฎเชพเชคเซเชฐ เช…เชจเซ‡ เชฎเชพเชคเซเชฐ เช†เชฏเซ‹เช—เชจเซ€ เชตเชนเซ€เชตเชŸเซ€ เชธเช—เชตเชก เช–เชพเชคเชฐ เชฒเซ‡เชตเชพเชฏเซ‡เชฒเซ‹ เชคเชพเชฐเซเช•เชฟเช• เชฐเซ€เชคเซ‡ เช…เช•เซเชทเชฎเซเชฏ เชจเชฟเชฐเซเชฃเชฏ เช›เซ‡. "เชญเชฐเชคเซ€ เชชเซเชฐเช•เซเชฐเชฟเชฏเชพ เชเชกเชชเซ€ เชฌเชจเซ‡ เชคเซ‡ เชธเซเชตเซ€เช•เชพเชฐเซเชฏ เช›เซ‡, เชชเชฃ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเชพ เชญเชตเชฟเชทเซเชฏ เช…เชจเซ‡ เชฎเซ‚เชฒเซเชฏเชพเช‚เช•เชจเชจเซ€ เช—เซเชฃเชตเชคเซเชคเชพเชจเชพ เชญเซ‹เช—เซ‡ เชคเซ‹ เช•เซเชฏเชพเชฐเซ‡เชฏ เชจเชนเซ€เช‚!" ๐Ÿ–ผ๏ธ"เชฌเชพเช•เซ€ เช เชตเชพเชค เชคเซ‡ เชธเซเชชเชทเซเชŸ เช›เซ‡ เช•เซ‡ เชงเซ‚เชณ GPSC เชจเชพ เชฎเซ‹เชขเชพ เช‰เชชเชฐ เช›เซ‡ เช…เชจเซ‡ เชเชจเซ‡ เชธเชพเชซ เช•เชฐเชตเชพ เชฎเชพเชŸเซ‡ เชญเซ‹เช— เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹เชจเซ‹ เชฒเชˆ เชฐเชนเซเชฏเชพ เช›เซ‡.โ€ ๐Ÿ’ก ๐Ÿค”๐Ÿ‘†๐Ÿป เชคเชฎเชพเชฐเซ‹ เชถเซเช‚ เช…เชญเชฟเชชเซเชฐเชพเชฏ เช›เซ‡ ? เชถเซเช‚ เช† เชจเชฟเชฐเซเชฃเชฏเชฅเซ€ เช–เชฐเซ‡เช–เชฐ เชธเชฎเชฏ เชฌเชšเชถเซ‡ เช•เซ‡ เชชเช›เซ€ เชฏเซ‹เช—เซเชฏ เช‰เชฎเซ‡เชฆเชตเชพเชฐเซ‹ เช…เชจเซเชฏเชพเชฏเชจเซ‹ เชญเซ‹เช— เชฌเชจเชถเซ‡ ? #GPSC #StudentRights #AdministrativeFailure @GPSCOfficial @Bhupendrapbjp
33
111
418
26,329
Ouch, they are truly desperate to squeeze out the remaining life force of the plebs (or as this guy likely calls us: "the common scum") #OptOut. Buy #Bitcoin And don't put all your eggs in the basket that MSM tells you is 'safe'
Kevin Warsh's view is clear: AI will eventually force interest rates lower because it will be highly deflationary. "AI is going to make almost everything cost less. We're at the front end of a productivity boom." The problem is that today's economy is telling a different story. Inflation is at 4.2%, its highest level in three years. Tensions with Iran continue to threaten oil supplies. The labor market remains strong. AI may be deflationary in the long run, but the Fed has to deal with today's inflation first. I don't expect a single rate cut before the end of 2026.
11
Un placer recibir al Dr. Pablo Ryan (H.U. Infanta Leonor), referente en el dx de #VIH, hepatitis virales e #ITS en poblaciรณn vulnerable. ๐Ÿ‘‰๐Ÿ“–Clave: Posicionamiento @SEIMC_ #autotoma. E-STI testing. #PrEP. #PoC. #UnidadMรณvil๐Ÿš. #OptOut. Gracias por contarnos tu experiencia ๐Ÿ‘
4
8
549
Can I #OptOut of this parallel universe? Just asking
55
Chryl Hrn retweeted
Uniform Anatomical Gift Act now requires a specific optout if you don't want to donate organs. If you were snuck onto donor list at driver license renewal time you have to say so - respectforhumanlife.com/how-โ€ฆ
1
1
11
1,148
Replying to @AntiWokeMemes
I would think that there could be a point where all major religious systems are presented from an academic stand point. What age might qualify as "age appropriate" I would leave to my wife (certified pre/primary teacher) to say what age that might be. Each child would need to have identified what their family spiritual situation is and allow for an opt-in/optout . . .
3
1
2
31
Jun 11
Replying to @jackcalifano
Fiat currency ruins everything. #OptOut #UseBitcoin
7
118
The optout is even worse they require your I'd. No way... One more place were your id gets leaked. and its only for company's that comply 90do not I will not do business with any company that spams even if I need that service. I would go without
4
What is Bizapedia, and why should you opt out? #DataPrivacy #cybersecurity #PrivacyMatters #blog #optout
1
14
Aontรบ is calling on the gov to opt out of EU Migration Pact. Our petition is approaching 7,000 signatures. We have submitted a Bill to the Bills Office in the Dรกil today demanding that Ireland is removed from the EU Migration Pact. aontu.ie/stop-the-eu-migratiโ€ฆ
6
Jun 10
Replying to @mohitlaws
TMC is Finished & merging into Congress. AAP is Finished in Delhi & will be in Punjab(if optout from alliance). YSRCP is Finished SSUBT is Finished NCP-SP is Finished RJD is Finished BJD is Finished - SP(SAMAJWADI PARTY) Standing alone in this toughest political era.
45
Following is an article I have written on the EU migration pact and why Ireland should not go ahead with it. We have three days left to stop it so rather than submit to a newspaper to see if they might publish it, I'm posting it right here. There is no time to lose and the attempted beheading in Belfast last night must be a wake up alarm: 'We Were Right About the Lisbon Treaty Opt-Outs, The EU Migration Pact Proves It': As the EUโ€™s Migration and Asylum Pact comes into force in just three daysโ€™ time, Ireland finds itself locked into a system we never needed to join. We had a cast-iron opt-out under Protocol 21 of the Lisbon Treaty, the very safeguard the โ€œYesโ€ side swore would protect our sovereignty over justice and home affairs. Yet our government chose to opt in. The result? A predictable erosion of control at the worst possible time. Back in 2008 and 2009, when Libertas led the No campaign, we warned that the Lisbon Treaty was a power grab dressed up as reform. We were told the opt-outs on immigration, asylum and borders were unbreakable. โ€œIreland decides,โ€ they said. โ€œNothing changes without our consent.โ€ The guarantees secured after the first referendum were sold to the Irish people as ironclad in order to get a 'Yes' in the re-run. History has now delivered the verdict: the guarantees were a mirage. Protocol 21 exists precisely because Ireland is not in Schengen, maintains the Common Travel Area with the UK, and has every right to manage our own borders as an island nation. It gave us the flexibility to opt into measures that suited us and stay out of those that did not. That ร  la carte approach served Ireland well for decades. Then, in June 2024, the Dรกil voted, by the narrowest of margins, to surrender it. We're now bound by Brusselsโ€™ rules on asylum processing, biometric tracking, returns and mandatory โ€œsolidarityโ€ contributions, protection money by another name. This was never necessary. Denmark has used its parallel opt-out far more robustly. We could have done the same. Instead, we have handed decision making on who enters Ireland, how claims are processed and what burdens we must carry to unelected officials in Brussels, officials who designed this Pact for Mediterranean frontline states, not for Ireland's unique geography or our acute housing and services crisis. The Pact itself is, to put it plainly, a mass of fraud. Asylum laws across Europe do not work. Grant rates remain high for many nationalities, appeals drag on, returns are pitifully low. The โ€œmandatory but flexibleโ€ solidarity mechanism is neither mandatory enough to deter abuse nor flexible enough to protect smaller states like ours. It will not fix the pull factors that drive irregular migration; it will entrench them. And the most vulnerable of all, those genuine refugees with a real and present risk to life, will be the ones pushed to the back of the queue behind the long line of economic migrants and system-gamers. As if to slice the point home, last night in north Belfast a Sudanese national in his 30s, who reportedly entered the Common Travel Area from Paris via Dublin in 2023, claimed asylum and was granted leave to remain, apparently straddled a local man on a public street and tried to saw his head off with a knife. The victim, now fighting for his life with horrific wounds to his face, neck and back, was saved only by the bravery of passers-by. This is not abstract policy failure. This is the human cost of a migration regime that has lost control. Ireland is already struggling with record international protection applications, a homelessness emergency and stretched public services. Opting in adds annual costs, whether in relocations or cash payments and procedural straitjackets that undemocratically tie the hands of future governments. We have ceded the ability to design a faster, stricter, fairer national system tailored to our needs. This is exactly what we warned would happen when we opposed Lisbon. Sovereignty is not something you lend to Brussels on the promise it will be returned when inconvenient. Once surrendered, it is gone. The politicians who assured us the opt-outs were secure have been proved wrong. The Irish people, who twice expressed deep unease at the direction and form of European integration, have been proved right. It is not too late but the clock is now at three days. Ireland should demand the immediate restoration of our full national control over migration policy before the Pact locks us in on the 12th of June. We owe it to our citizens, to our most vulnerable, and to the genuine refugees the system is failing. The Lisbon opt-outs were meant to protect us. It is time our leaders remembered why we fought so hard to keep them and why we must now use them.
3
The "Opt-Out" "Open ledger" shouldn't mean "surrender your privacy." ๐Ÿ›‘ @FlutonIO is your opt-out button. Access deep liquidity and high yield across chainsโ€”completely anonymously. Reclaim your financial freedom. ๐Ÿšช๐Ÿ”“ #OptOut #FlutonIO #Web3
16
#optout #IrelandsaysNo ๐Ÿ‡ฎ๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡ฎ๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡ฎ๐Ÿ‡ช #Irexit
Following is an article I have written on the EU migration pact and why Ireland should not go ahead with it. We have three days left to stop it so rather than submit to a newspaper to see if they might publish it, I'm posting it right here. There is no time to lose and the attempted beheading in Belfast last night must be a wake up alarm: 'We Were Right About the Lisbon Treaty Opt-Outs, The EU Migration Pact Proves It': As the EUโ€™s Migration and Asylum Pact comes into force in just three daysโ€™ time, Ireland finds itself locked into a system we never needed to join. We had a cast-iron opt-out under Protocol 21 of the Lisbon Treaty, the very safeguard the โ€œYesโ€ side swore would protect our sovereignty over justice and home affairs. Yet our government chose to opt in. The result? A predictable erosion of control at the worst possible time. Back in 2008 and 2009, when Libertas led the No campaign, we warned that the Lisbon Treaty was a power grab dressed up as reform. We were told the opt-outs on immigration, asylum and borders were unbreakable. โ€œIreland decides,โ€ they said. โ€œNothing changes without our consent.โ€ The guarantees secured after the first referendum were sold to the Irish people as ironclad in order to get a 'Yes' in the re-run. History has now delivered the verdict: the guarantees were a mirage. Protocol 21 exists precisely because Ireland is not in Schengen, maintains the Common Travel Area with the UK, and has every right to manage our own borders as an island nation. It gave us the flexibility to opt into measures that suited us and stay out of those that did not. That ร  la carte approach served Ireland well for decades. Then, in June 2024, the Dรกil voted, by the narrowest of margins, to surrender it. We're now bound by Brusselsโ€™ rules on asylum processing, biometric tracking, returns and mandatory โ€œsolidarityโ€ contributions, protection money by another name. This was never necessary. Denmark has used its parallel opt-out far more robustly. We could have done the same. Instead, we have handed decision making on who enters Ireland, how claims are processed and what burdens we must carry to unelected officials in Brussels, officials who designed this Pact for Mediterranean frontline states, not for Ireland's unique geography or our acute housing and services crisis. The Pact itself is, to put it plainly, a mass of fraud. Asylum laws across Europe do not work. Grant rates remain high for many nationalities, appeals drag on, returns are pitifully low. The โ€œmandatory but flexibleโ€ solidarity mechanism is neither mandatory enough to deter abuse nor flexible enough to protect smaller states like ours. It will not fix the pull factors that drive irregular migration; it will entrench them. And the most vulnerable of all, those genuine refugees with a real and present risk to life, will be the ones pushed to the back of the queue behind the long line of economic migrants and system-gamers. As if to slice the point home, last night in north Belfast a Sudanese national in his 30s, who reportedly entered the Common Travel Area from Paris via Dublin in 2023, claimed asylum and was granted leave to remain, apparently straddled a local man on a public street and tried to saw his head off with a knife. The victim, now fighting for his life with horrific wounds to his face, neck and back, was saved only by the bravery of passers-by. This is not abstract policy failure. This is the human cost of a migration regime that has lost control. Ireland is already struggling with record international protection applications, a homelessness emergency and stretched public services. Opting in adds annual costs, whether in relocations or cash payments and procedural straitjackets that undemocratically tie the hands of future governments. We have ceded the ability to design a faster, stricter, fairer national system tailored to our needs. This is exactly what we warned would happen when we opposed Lisbon. Sovereignty is not something you lend to Brussels on the promise it will be returned when inconvenient. Once surrendered, it is gone. The politicians who assured us the opt-outs were secure have been proved wrong. The Irish people, who twice expressed deep unease at the direction and form of European integration, have been proved right. It is not too late but the clock is now at three days. Ireland should demand the immediate restoration of our full national control over migration policy before the Pact locks us in on the 12th of June. We owe it to our citizens, to our most vulnerable, and to the genuine refugees the system is failing. The Lisbon opt-outs were meant to protect us. It is time our leaders remembered why we fought so hard to keep them and why we must now use them.
13
Michael retweeted
Coming to Dail & Seanad next week. Please reach out to your elected members. #EUMigrationPact We must #OptOut
We must #OptOut of the #EUMigrationPact Contact all government TDs & Senators. Read this โ–ถ๏ธ bit.ly/4aoYPCm We can't let this happen to our country or our young adults. They have no hope of leaving that box room. This must be stopped.
16
135
307
9,060
Michael retweeted
The jig is up. #EUMigrationPact #OptOut Helen McEntee admits over 80% who claim asylum in Ireland arrive from the U.K. The #RwandaBill will increase these numbers and we have no control of our borders as they flood in through Belfast. You can play your part, lobby your MEPs, TDs, Senators and local Councillors. Don't vote for any of them if they burden Ireland with this pact. Ireland must #OptOut
54
242
744
24,749
Michael retweeted
Absolute Rubbish, Ireland sleepwalking into the #EUMigrationPact that we can #OptOut Our current IPA backlog is 20K, which is out of control and this new system states processing can be done in 12 weeks. #Delusional
New immigration strategy โ€˜must benefit Irish peopleโ€™, ministers told independent.ie/irish-news/neโ€ฆ
32
164
706
11,446