Filter
Exclude
Time range
-
Near
Replying to @HolzheuStefan
Ja, die Energiewende wirkt! Nicht. Entweder 1 Woche lang jede Stunde viel zu wenig wie jetzt (Speicher helfen da nix!) oder curtailment und negative Preise wegen Überproduktion. Bei Wind führt das Curtailment (und endliches physikalisches Windpotential) bereits zu Grenznutzen nahe Null
2
12
78
706
Replying to @ChristophCanne
Also 0,66 Windräder pro Gemeinde in BaWü und Bayern, wo derzeit teils quasi 0 Windräder stehen - und grade auf Hügelketten und viel Platz dazwischen 0 Windräder stehen, dafür ordentliches Windpotential lt. Windatlas besteht.
4
54
@chri_gru wg Pressestunde mit Matle und "Tirol hat kaum Windpotential" Wo gibts aktuelle Werte? Gefunden hab ich von 2011(2014) windatlas.at/ergebnisse.html Ändert sich da eh nix? Btw: beim schnellen Blick auf die Karte war mein Eindruck: wo gut Wind wäre, stehen schon schöne Lifte😉

1
1
4
385
Replying to @0_7_user
Sind Sie schon mal auf die Idee gekommen Windpotential und Sonnenstunden von Deutschland und Spanien zu vergleichen?
8
267
4,856
Replying to @backbord161
Rechne einfach mal aus, wie groß der Gesamtenergiebedarf in Deutschland ist, wie er sich entwickeln wird und wie viele WKA es bräuchte, diesen zu decken. Berücksichtige dabei die Anzahl zur Nutzung von Windenergie verfügbarer Flächen, deren jeweiliges Windpotential und die Abschattung der WKA untereinander. Bedenke, dass auch Windenergie nicht entnommen werden kann ohne dass sie danach in der vorhandenen Gesamtwindenergiemenge der Troposphäre fehlt. Mit den so gewonnenen Daten kannst Du Deine Idee der Substitution aller Energie durch WKA-produzierten Strom dann hoffentlich überzeugender präsentieren als mit Deinem pauschalen Einzeiler. Viel Spaß und Erfolg!
3
43
2000 TWh/a Windpotential onshore? Windliebhaber wie @N_Schmid lassen sich leider durch "10-Jahres Studien" des Umweltbundesamtes hinter die Fichte führen, die sprichwörtlich an den Spitzen der Windmühlenflügel hängen bleiben und nicht die Troposphäre darüber berücksichtigen
Replying to @N_Schmid
Mit 2900 TWh/Jahr bzw 330 GW mittlere Leistung wird die Energie der gesamten (!) Troposphäre (0-12 km) über Deutschland verbraucht, da der Prozess, Windenergie aus Solar über die Zyklonen und Antizyklonen zu wandeln, einen erbärmlichen Wirkungsgrad hat und gerade mal eine mittlere Wind-Leistungsdichte von 1 W/m² bzw 360 GW in der Troposphäre über Deutschland anliegt, siehe z.B. onlinelibrary.wiley.com/doi/… Die gesamten Wettersysteme kommen also zum Erliegen bzw werden bei 2900 TWh/Jahr neu organisiert. Wollt ihr das? denkt an das Vorsorgeprinzip! Übrigens: Die erwähnte 10-Jahres Studie ist für die Tonne, da sie sprichwörtlich in der Froschperspektive bleibt und nur Grenzen durch Lärmimissionen, allenfalls lokale Abschattungseffekte beschreibt. An den Soutzen der Windmühlenflügel ist bei der Studie Schluss und unendlicher Windnachschub aus der Troposphäre wird angenommen. Lehrbücher wie "Wind energy explained ..." (siehe obigen Link) werden ignoriert
4
16
947
🇨🇭Argumente gegen Windenergieanlagen vereinwir.ch/windkraft/ ✅Güterabwägung: Den beträchtlichen Auswirkungen auf Bevölkerung, Natur und Landschaft steht ein äusserst geringer Nutzen gegenüber. ✅Geringes Windpotential ✅Entwertung von Wohneigentum in der Umgebung gegenwind-knonaueramt.ch/
2
4
234
11 Jun 2025
die auch genutzt werden können (baue selbst als Hobby Anlagen, hier 10,1 kWp 19,2 kWh Speicher). Aber der große Durchbruch blieb aus. Dafür ist die Leistungsdichte zu gering, Deutschland viel zu nördlich gelegen und das Windpotential ist ebenfalls beschränkt. (5)
1
2
25
Auf das Thema Windpotential gehe ich am WE noch ein, muss jetzt mal Real Work©
1
3
25
Für mich überraschend, dass @akleidon da mitmacht. Seine Arbeiten zum Windpotential schätze ich sehr und sollten eigentlich Anlass zur Skeptik hinsichtlich EE sein.
6
4
99
Bei uns bläst ein anderer Wind. Das Windpotential hört leider an der Staatsgrenze auf
1
1
68
👉Erfahrungswerte aus Italien, Sardinien Deutschland sehen anders aus @ETH 🔴ARGUMENTE gegen WINDENERGIEANLAGEN ▪️beträchtliche Auswirkungen auf Bevölkerung, Natur und Landschaft steht ein äusserst geringer Nutzen gegenüber. ▪️Geringes Windpotential 👉👉gegenwind-knonaueramt.ch/

3
5
72
Replying to @salzwasser2025
Indonesien halt nicht so viel Windpotential wie Europa. Wobei, fairerweise nutzt Europa sein Windkraftpotential gar nicht, sondern setzt lieber auf teure Pipelines und teure LNG-Terminale und teure, fossile Abhängigkeit.
1
2
24
Spielt keine Geige. Das Windpotential liegt bei 1000TW auf der ganzen Erde. PV bei 175000TW. Da liegen Größenordnungen dazwischen.
2
2
52
16 Sep 2024
Statt Solarpotential haben wir doppelt/dreifach Windpotential, können dies sogar in UK, DK, NL, NO, SWE nachts für umme importieren - aber dank "Kanzlerkandidat" Söder nur im Norden der Republik!
1
2
19
Der Kanton Zürich eignet sich nicht für Windenergie, weil das Windpotential zu gering ist, die Besiedelung zu dicht und die schädlichen Auswirkungen auf Umwelt, Tiere und Landschaft unverhältnismässig sind. fl-zh.ch/

1
92
Dabei schätzt die @igwindkraft das Windpotential in OÖ auf 400 Windräder. Allein mit der Hälfte davon könnten a) alle fossilen Heizungen der OÖ Haushalte auf sauberen Strom umgestellt und b) alle OÖ Haushalte mit Strom aus Windkraft versorgt werden. 👇 igwindkraft.at/?mdoc_id=1048…
5
2
76
2,092
Replying to @Veritaequita
Die Zuckersteuer finde ich gut. Sie ist ja kein Verbot. Die Wirksamkeit wurde mir von Briten erzählt. Habe die Studien selber nicht gelesen. Bin persönlich für CO2-Lenkungsabgaben, statt Verbrennerverbot. Das wäre technologieoffener. Es macht aber für GB volkswirtschaftlich Sinn, weil die eigenen Ölvorräte zur Neige gehen und UK ein Riesen-Offshore-Windpotential hat. Dadurch stärkt man die Autarkie. Rauchverbot Outdoors geht mir persönlich zu weit, da nicht mit Schutz vor Passivrauchen begründbar.
5
15
2,688
Very large hail with multiple supercells appears probable across parts of central Texas into the ArkLaTex vicinity Thursday afternoon and evening. A broader corridor of severe hail and damaging windpotential will extend from east Texas into the lower Mississippi Valley and South.
2
3
144