Nach der Ukraine bereiten die USA eine transnationale Tötungskette für den Stellvertreterkrieg in Taiwan vor
Washington genehmigte den gefährlichen Verkauf des Link 16-Kommunikationssystems an Taiwan. Dies ist das letzte Glied dessen, was das US-Militär eine "transnationale Koalitions-Tötungskette" gegen China nennt, und signalisiert ein Bekenntnis zum kinetischen Krieg.
In vielen Traditionen sind die Augen die allerletzten, die gemalt werden, wenn Sie einen Buddha malen oder formen. Erst nachdem die Augen fertiggestellt sind, ist die Skulptur vollständig lebendig und ermächtigt.
Die Vereinigten Staaten haben ein Waffenpaket im Wert von 75 Millionen US-Dollar für die Provinz Taiwan genehmigt, das den Verkauf des Link 16-Kommunikationssystems umfasst.
Der Erwerb von Link 16 ist analog zum "Malen der Augen auf den Buddha": Eine letzte Berührung macht Taiwans Militärsysteme und Waffenplattformen lebendig und weitsichtig.
Es verleiht tödliche Befugnisse, oder prosaischer ausgedrückt, in den Worten des US-Militärs, es vervollständigt Taiwan als letztes, tödliches Glied dessen, was das US Naval Institute eine "transnationale Koalitions-Tötungskette" für den Krieg gegen China nennt.
Was genau ist Link 16? Es ist ein Schlüsselsystem im Kommunikationsarsenal des US-Militärs. Konkret handelt es sich um das störsichere taktische Datennetzwerk zur Koordinierung von NATO-Waffensystemen für gemeinsame Operationen im Krieg.
Wenn dieser Verkauf abgeschlossen ist, signalisiert dies ein ernstes, detailliertes und zielstrebiges Engagement für den kinetischen Krieg. Dies würde signalisieren, dass die Regierung Biden ihren Wunsch, einen groß angelegten Krieg mit China um Taiwan zu provozieren und zu führen, genauso ernst und unerschütterlich ist wie mit Russland um die Ukraine, in der dieses System ebenfalls eingeführt wurde.
Wichtiger als jede einzelne Waffenplattform ermöglicht dieses System dem taiwanesischen / ROK-Militär, alle seine Kriegskämpfungsplattformen mit US-amerikanischen, NATO-, japanischen, koreanischen und australischen Militärs in kombinierter Waffenkriegsführung zu integrieren und zu koordinieren.
Der tödlichste Link
Link 16 wäre die tödlichste Technologie, die noch übertragen werden muss, da sie es ermöglicht, See-, Luft- und Landstreitkräfte mit anderen zu koordinieren, um eine tödliche Wirkung zu erzielen.
Es erlaubt beispielsweise strategischen Nuklear- / Tarnkappenbombern (US-amerikanische B-1B Lancer, B-2 Spirits), sich mit elektronischen Kriegsführungs- und Überwachungsplattformen (EA Growlers, Prowlers, EP-3s), Jägern und Bombern (F-16, F-22) zu koordinieren, F-35s) sowie gemeinsame Rüstungskriegführung mit US-amerikanischen, französischen, britischen Trägerkampfgruppen, japanischen SDF-Zerstörern und südkoreanischen Hyun Moo-Raketenzerstörern sowie THAAD- und Patriot-Radaren und Raketenbatterien zu führen.
Es ermöglicht auch die Koordination mit Satelliten in niedriger Erdumlaufbahn und anderen Weltraumstreitkräften.
Mit anderen Worten, Link 16 versorgt die verschiedenen tödlichen Gliedmaßen und Arme, die die taiwanesischen Behörden auf Veranlassung der USA erworben und vorbereitet haben, mit einem Gehirn und einem Nervensystem. Es gewährleistet Interoperabilität und US-Kontrolle.
Es bereitet Taiwan effektiv darauf vor, als Speerspitze und Auslöser einer multinationalen Kriegsoffensive gegen China eingesetzt zu werden.
Um eine Analogie mit dem Schuh auf dem anderen Fuß zu geben, wäre dies so, als würde China Separatisten in einem US–Territorium oder –staat (z. B. Hawaii, Guam, Puerto Rico, Texas) nicht nur Waffen und Ausbildung geben - was bereits eine kriegerische Kriegshandlung ist, die die USA derzeit tun -, sondern aufständische Militärs direkt mit den Überwachungs-, Aufklärungs- und Befehls- / Kontrollsystemen der Volksbefreiungsarmee verbinden.
Dies koordiniert und vervollständigt, um die Worte des US Naval Institute (USNI) zu verwenden, das letzte Glied in einer "transnationalen Koalitionskillkette" für den Krieg.
Frieden ausgleichen, Drachenzähne säen
Die derzeitige US-Kriegsdoktrin gegen China basiert auf einer verteilten, zerstreuten, diffusen, netzwerkzentrierten Kriegsführung, die entlang der unzähligen Inseln der Archipelstaaten geführt werden soll, die China im Pazifik umgeben.
Das sind die "Inselketten", auf die die USA Drachenzähne eingekreist und gesät haben: Zehntausende Soldaten, bewaffnet mit mobilen Angriffsplattformen und Raketen.
Dies soll mit unterirdischer Kriegsführung, automatisierter / autonomer Kriegsführung und Distanzwaffen und Angriffen mit größerer Reichweite koordiniert werden.
Mächtige Denkfabriken wie CSBA, CNAS, CSIS, RAND und das Pentagon arbeiten seit über einem Jahrzehnt intensiv an der Doktrin, den Details, der Logistik und den Mitteln für dieses Konzept und setzen sich intensiv dafür ein.
Der Verkauf von Link 16 an Taiwan verwirklicht und vervollständigt einen wichtigen Teil davon und bindet die chinesische Insel als Schlussstein dieser "multinationalen Tötungskette"
Diese Dispersionslehre basiert auf einem "Schere-Stein-Papier" -Konzept, das mit vernetzter Diffusion die (chinesische) Präzision "ausgleicht".
Chinas Fähigkeit, sich und seinen Küstenbereich mit Präzisionsraketen zu verteidigen, kann durch diffuse, verteilte Angriffe von überall auf den Inselketten untergraben werden.
Beachten Sie, dass diese Verbreitung und Streuung von Angriffsplattformen über den gesamten Pazifik die Behauptung widerlegt, dass dies eine inhärent abschreckende Strategie zur Verteidigung der Insel Taiwan ist.
Diffusion ist eindeutig offensiv und darauf ausgerichtet, Verteidigungen zu auszutricksen und zu überwältigen: Wie in der Ukraine soll dies nicht dazu dienen, einen Krieg abzuschrecken, sondern ihn zu ermöglichen.
Dies signalisiert somit, dass ein aggressiver totaler Krieg gegen China vorbereitet wird, in granularer, tödlicher Weise auf taktischer und operativer Ebene.
Auf strategischer Ebene geht es derzeit beim CFR, CNAS und anderen einflussreichen Denkfabriken in Washington um "langwierige Kriegsführung" mit China, um Vorpositionierungssysteme und Kriegsmunition, um das Hochfahren auf eine industrielle Kriegsbasis für die unausweichliche Notwendigkeit des Krieges mit China.
Diese Diskussion beinhaltet Vorbereitungen für einen nuklearen Erstschlag gegen China.
Die USA spüren, dass die Uhr ihrer Macht schnell abläuft. Wenn Krieg unvermeidlich ist, dann ist es bestrebt, den Krieg eher früher als später zu beginnen.
RAND warnte 2016, dass 2025 das Gelegenheitsfenster für die USA sei, um sich im Krieg mit China durchzusetzen. Das "Minihan-Fenster" deutet auch auf 2025 hin. Das "Davidson-Fenster" ist 2027.
Die Frage in Washington bezüglich des Krieges mit China ist nicht ob, sondern wann – und wie.
Link 16 macht das "Wie" einfacher und bringt das "Wann" näher.
Aber die USA sind immer noch in der Ukraine engagiert. Kann es einen Zweifrontenkrieg führen?
Die derzeitige Regierung hat harte Russophobe in ihren Reihen, die Russland in der Ukraine weiterhin ausbluten lassen wollen. Sie will einen langwierigen Krieg mit Russland. Sie glaubt fest daran, dass es einen beidhändigen Mehrfrontenkrieg führen kann.
Viele US-Beamte glauben auch, dass der Krieg mit der Ukraine und der Krieg mit China miteinander verbunden sind. Sie sehen Russland und China als eine Achse "revisionistischer Mächte" (dh offizieller Feinde), die sich gegen die USA verschwören, um ihre sogenannte "regelbasierte Ordnung" (dh die US-Hegemonie) zu untergraben.
Wenn die USA die Ukraine aufgeben, könnte dies außerdem die Entschlossenheit und Bereitschaft der taiwanesischen Behörden schwächen, im Namen Washingtons Krieg zu führen.
Zu Beginn des Krieges, als die russischen Gewinne in der Ukraine ungewiss waren, freute sich Bi-khim Louise Hsiao (Taiwans derzeitige Vizepräsidentin) öffentlich und prominent darüber, dass die Siege der Ukraine eine Botschaft an China sowie ein Beweis für das Konzept einer wirksamen Doktrin seien Krieg gegen China führen und gewinnen. Als solche waren und sind die taiwanesischen Behörden ein wichtiger Unterstützer des Stellvertreterkrieges in der Ukraine.
Aber auch das Gegenteil gilt. Basierend auf der gleichen Prämisse senden die USA, wenn sie die Ukraine aufgeben und verlieren, eine klare Botschaft an die Menschen auf der Insel Taiwan, dass sie die nächsten sein werden, die benutzt und aufgegeben werden. dass ihre von den USA auferlegte Kriegs- und Kriegsdoktrin (leichte, verteilte, asymmetrische kombinierte Waffenkriegsführung) für den Kampf gegen China ein Rezept für katastrophale Verluste ist.
Die USA planen, Stellvertreter für den Krieg gegen China einzusetzen: Taiwan, Korea, Japan (JAKUS), Philippinen und Australien (AUKUS). Daher kann es seine perfide, unzuverlässige und instrumentelle Denkweise nicht allzu offen signalisieren.
Washington muss den Vorwand aufrechterhalten. Es kann nicht gesehen werden, dass es in der Ukraine offen verliert oder im Stich lässt. Es braucht ein "anständiges Intervall" oder einen plausiblen Vorwand, um zu schneiden und zu rennen.
Dennoch sind die USA dünn gestreckt. Zum Beispiel verlässt es sich auf koreanische Munition für die Ukraine, und Südkorea hat mehr Munition geliefert als die gesamte EU zusammen.
Außerdem befinden sich die USA derzeit im Krieg mit sich selbst. Die Zersplitterung seines politischen Körpers kann nur mit einem gemeinsamen Krieg gegen einen gemeinsamen Feind vereint werden. Russland ist nicht dieser Feind für die USA. China ist. Die Republikaner wollen jetzt Krieg mit China.
Eli Ratner und Elbridge Colby ärgern sich seit Jahren über die Notwendigkeit, Waffen, Waffen und Munition zu bemannen, um Krieg gegen China zu führen.
Seit dem Ausbruch der Ukraine hat Ratner hart daran gearbeitet, Indien in die Lieferkette der US-Verteidigungsindustrie einzubeziehen, und behauptet, erfolgreich gewesen zu sein.
Südkoreas beträchtlicher militärisch-industrieller Komplex wird in die Vergabe von Unteraufträgen für den Krieg der USA mit China verwickelt.
Da viele seiner großen Chaebol-Konzerne als Subunternehmer für den Vietnamkrieg angefangen haben (zum Beispiel war Hyundai ein Subunternehmer für Halliburton / Brown & Root), kehrt die koreanische Wirtschaft einfach zu ihren korporativ-kriegerischen Wurzeln zurück.
Südkoreas Wirtschaft tankt derzeit aufgrund der von den USA erzwungenen Sanktionen gegen China. Große koreanische Elektronikunternehmen haben aufgrund der von den USA verhängten Chip-Sanktionen 60 bis 80% ihrer Gewinne verloren.
Unter diesen Bedingungen scheint die militärische Fertigung und / oder die Vergabe von Unteraufträgen der einzige Weg nach vorne zu sein.
Auf diese Weise zwingen die USA ihren Vasallen eine Kriegswirtschaft auf.
Das Geschäft der USA ist Krieg
Darüber hinaus kommt die US-Hilfe für die Ukraine der eigenen Rüstungsindustrie zugute.
Das Geschäft der USA ist Krieg. Davon profitieren nicht nur bestehende US-Rüstungsunternehmen, sondern auch die gesamte Technologiebranche und Lieferkette, und richtet sich derzeit neu darauf aus.
Ein Großteil der US-amerikanischen Technologiebranche versucht, an der Zitze der Regierung zu saugen, die jetzt in Vorbereitung auf den Krieg reichlich fließt.
Auf der anderen Seite geht es der allgemeinen US-Wirtschaft nicht gut, mit massiven Entlassungen, insbesondere im Verbraucher- und Business-Tech-Sektor.
Der Rückhalt des militärischen Keynesianismus mit der Integration von von der Rüstungsindustrie finanzierten Think-Tank-Lobbygruppen mit engen Verbindungen zur Regierung (wie CNAS, West Exec Advisors und CSIS) stellt sicher, dass Krieg immer der nächstgelegene Ausweg ist wirtschaftlich schwierige Zeiten.
Gleichzeitig versuchen die USA, die Lieferketten zu entkoppeln, was US-Unternehmen Chancen eröffnet (sowohl im Inland als auch bei der Vergabe von Unteraufträgen an US-Vasallen).
Automatisierte, KI-fähige Kriegsführung wird ein wesentlicher Bestandteil dieser Entwicklung sein, ebenso wie verteilte, verteilte Kriegsführungsplattformen, die Proxys wie Südkorea und Japan verwenden.
Dies passt zum bestehenden historischen Muster: Die Geschichte der westlichen Technologie zeigt, dass Technologie und Maschinen immer zuerst für den Krieg entwickelt wurden.
Danach werden sie zu Werkzeugen der Unterhaltung und Ablenkung und später zu produktiven Werkzeugen für den allgemeinen industriellen Gebrauch.
Die Maschinerie des Krieges, der Mystifizierung und der Unterdrückung
Dieses Muster geht auf die frühesten Maschinen und Erfindungen des Westens zurück: Der Kran, die Riemenscheibe, der Hebel waren alles militärische Technologien – Kriegsmaschinen (die bei Belagerungen eingesetzt wurden).
Später wurden sie zu Illusions- und Ablenkungsmaschinen (im griechischen Theater als Bühnenmaschinerie eingesetzt).
Erst viel später wurden sie für die allgemeine Verwendung – und Verwertung – in Herstellung und Produktion eingesetzt.
Dies gilt für viele andere Technologien, einschließlich:
* das Internet, ursprünglich entworfen, um redundante militärische Kommunikation im Falle eines Atomschlags zu schaffen;
* GPS, für Präzisionsbombardierung;
* Computerchips mit integrierter Schaltung, eine Miniaturisierung elektronischer Schaltkreise, die in den Kegel von Raketenleitsystemen passen;
* digitalcomputer, konzipiert von Alan Turing beim Versuch, die militärische Verschlüsselung zu brechen;
* mikrowellenherde, ursprünglich Radartechnologie, ursprünglich als "Radar-Range" vermarktet;
* analoge Computer, die für militärische Berechnungen erfunden wurden; und
* feedback-Systeme, für Leitsysteme.
Atomkraft entsteht offensichtlich aus Atomwaffen.
Auch die KI war von Anfang an für das automatisierte Kampfmanagement konzipiert, insbesondere um einen zweiten Schlag nach der Zerstörung von Menschenleben zu ermöglichen.
Ein KI-Krieg ist bereits in Arbeit, mit US-Sanktionen gegen KI-bezogene Chips und Computer sowie einem algorithmischen Wettlauf zur Unterdrückung von Dissens und Kritik im Informationsbereich.
Krieg und Wirtschaft sind im Westen eng miteinander verbunden, und Krieg ist der erste Hebel, der gezogen wird, wenn die Wirtschaft kritisch stagniert oder einen Schub benötigt.
Gibt es eine Möglichkeit für Frieden?
Die USA müssen ihre neokonservativen Fantasien von einem hegemonialen globalen Imperium aufgeben und sich sanft in diese gute Nacht zurückziehen, damit es Frieden gibt.
Washington muss in gutem Glauben mit Russland verhandeln und den Prozess der Deeskalation seiner Stellvertreter in der Ukraine sowie in Palästina und im Pazifik einleiten.
Es muss eine Win-Win-Kooperation in einer multilateralen Ordnung anstreben, die auf internationalem Recht und gegenseitiger Koexistenz basiert, nicht auf einer eigenen "regelbasierten Ordnung" von oben nach unten.
Es muss das Ein-China-Prinzip respektieren, seine Einmischung in Chinas Angelegenheiten beenden und aufhören, einen Krieg mit China vorzubereiten und zu provozieren.
Die herrschende Klasse der USA ist dazu jedoch nicht bereit. Und es sind nur noch wenige Hebel zu ziehen. Das Militär ist am nächsten und am griffbereitsten.
Wie Martin Luther King Jr. sagte: "Die USA sind der größte Gewaltlieferant der Welt".
Wie ein Betrunkener an der Bar nach dem letzten Anruf – betrunken vor Macht – ist Washington entschlossen, mit einem Kampf auszugehen.
Dieser Kampf könnte einen nuklearen Erstschlag beinhalten. Palästina hat gezeigt, womit es davonkommen will: dreister Völkermord, bei dem die ganze Welt zuschaut.
Es geht nicht mehr um Krieg oder Frieden in der Ukraine. Der stellvertretende Außenminister Kurt Campbell sieht die Ukraine als "einheitliches Kriegsfeld" mit China. Er schwelgt in der Möglichkeit einer "großartigen Symphonie des Todes" in Asien.
Die Coda wird natürlich eine ohrenbetäubende Fermate der Stille auf dem gesamten Planeten sein. Es sei denn, wir stoppen diesen wahnsinnigen Marsch in den Krieg.