Hoy vi un post de mi colega —y amigo—
@GCeballosV en LinkedIn: “¿Quién más está ya algo fastidiado de que solo se hable de la IA?”.
Coincido con él: hemos estado hablando demasiado de este tema.
Y, al mismo tiempo, es casi imposible ignorar dos señales de los últimos días…
De hecho, hablamos tanto porque tenemos miedo de caer en el nuevo FOMO, algo que en mi colaboración de hoy para
@mitsmrmx llamé MIA: miedo a quedar fuera de la inteligencia artificial.
Pero, por otro lado, resulta casi imposible no abordar —aunque sea brevemente— algunos temas muy relevantes de los últimos días relacionados con la inteligencia artificial.
A modo de resumen, y a reserva de que ahondemos en ello más adelante, le comparto de qué se ha estado hablando en las últimas horas:
Primero: Mrinank Sharma, quien era jefe del equipo de Safeguards Research en Anthropic (la empresa detrás de Claude), renunció a su puesto, de manera efectiva, el pasado 9 de febrero.
Mrinank explica que se va porque, a su juicio, el mundo atraviesa una serie de crisis interconectadas —no solo la IA— y porque estamos llegando a un punto en el que la sabiduría tendría que crecer al mismo ritmo que nuestra capacidad de impactar al mundo. En ese contexto, dice haber visto lo difícil que es vivir los valores de verdad: en él mismo, dentro de Anthropic y también en la sociedad, donde hay presiones constantes para dejar de lado lo esencial.
Segundo: Mustafa Suleyman, jefe de inteligencia artificial de Microsoft, dijo al Financial Times que “el trabajo administrativo, en el que uno se sienta frente a una computadora, ya sea abogado, contable, gerente de proyectos o especialista en marketing, la mayoría de esas tareas estarán completamente automatizadas por IA en los próximos 12 a 18 meses”.
Yo también estoy fastidiado. Pero no podemos dejar esto de lado.
#Opinión #IA