国の「相続土地」、民間に購入促す　財務省が新ルール nikkei.com/article/DGXZQOUA1… 国が引き取った相続土地の評価額をまず3割下げます。それでも需要がなければ最大93%まで引き下げます。地方を中心に相続土地が増えており、維持管理コストが課題になっています。

息子の漢字表…どうにもはまじが頭にちらつくんだ…

うちの豪州人に「なんで日本のアニメにちょくちょくインドの寺に関するポエムみたいなのが登場するの？」って聞かれて「日本人はあれを暗記しないと高校に進学できんからみんなの脳に刻み込まれてるんや」と答えたら余計「？？？」になっていた。そらそうよな。あの文章の美しさは貴様にはまだ早い。笑

こないだ奢りにきた高級ホテルマンが「理不尽な客は沢山いる」「それが原因で、仕事が憂鬱だった」「けど理不尽な客リストに対応した人にボーナスが出るような仕組みができて、『本日のボーナスは口が達者ですなぁ』と思えるようになり、鬱が治った！」と言っており、マジで設計って大事やなぁ、などと

実家の母親が東京に住むオレに食品などを送るとき、置き配が盗まれないようにやった盗難防止策がコレ。 今のところ盗まれてない。

こんな時こそ、数多くの支援経験を持つ支援者の価値が発揮される思うのだけど、一つの成功談を見た時に、それが「万に一つの特殊なケース」なのか、それとも他の不登校親子でも再現できるモデルケースなのかを見極めることです。 たとえば、大谷翔平選手の成功は事実として存在するけれど、だからといって誰もが同じ方法で大谷選手になれるわけではない。成功例が存在することと、再現性があることは別の話。 不登校初期に「学校の時間割通りに家庭で過ごしてみよう」という試みも、親御さんが思いつきやすい方法の一つです。子どもが「学校に行っていないのでせめて時間割通りに勉強してみる」と挑戦することさえあります。加えて、似たような支援方法を本で宣伝している業者がいますからけっこう皆が挑戦している。そして、実際にうまくいったという話を私は今ここで”初めて”聞きました。 また、私の支援経験では、この方法は親子関係の悪化や身体症状の悪化につながることの方が多く、慎重に考えたほうがよい対応だと思います。 大切なのは、一つの成功談に踊らされることなく、その事例にどれだけ再現性があるのか、どのような条件が揃っていたのかを見極めることでしょうが、危険性が高すぎて私は絶対に手を出さない。