高市首相が一日でも一時間でも早く辞職してくれることが日本の国益をこれ以上毀損させないために必要だと僕は１１月の「台湾有事」発言から申し上げておりますが、その声がマジョリティになるまであとどれくらい日本は国力をすり減らすことになるのでしょう・・・😟

私も、いちおう日本を代表する社会学者の一人と言って良いと思いますが（文化功労者です）、高市政権は戦後最悪の政権であると思います。理由は余りにも多岐にわたりますが、嘘と情報操作のみで成り立ち、かつ「自由で民主的な日本」にとって有害となる政策ばかり推進しようとしていると断言します。

自信満々に答弁する高市さんのこれ、実は「ぜんぶウソ」だったの、まだ面白い。

私も国会の委員会で参考人として発言した時、言い間違えた単語の修正は一切許されませんでした。でもそれでよいのです。 首相だからといって訂正するのは記録の改竄です。断じて許してはなりません。 #47NEWS 47news.jp/14453614.html @47news_official

私も同感です。というか、「ようやくここまでたどり着いた」という麻生太郎の言葉は、彼がずっと前から執念のように、自分が天皇の継承を差配する特権的立場になるという野心を抱いてきたこと、利害関係者の議事参与を禁じる皇室典範第36条を無視してきたことを示しています。x.com/nabeteru1Q78/status/20…

またコレかよ。 海外にでたらリウマチも完治しドラムも叩けて大はしゃぎしたり、戦争勃発してホルムズ海峡封鎖されたのに始球式に参加しようと投球練習で投げ込んだり、といった場面をこれまで何度みせられてきたか。 分かったから早く総理辞めろ。

す、すごい…議事録の訂正を要求…そんなこと社会では普通ありえないけども常習的に改竄を行っている人達には当たり前の発想なんだなって感じ……乖離がすごい

このまま高市早苗首相による「虚偽答弁」が「訂正」して済まされてしまえば、高市氏に限らず今後の首相は国会に対してウソを吐き放題になってしまいます。虚偽答弁は忌むべき記憶として記録し、ウソを吐くような首相は速やかに退場させるのが真っ当な民主国家です。でなければ議論は成り立ちません。

この大臣自分がなにを言ってるのか理解できてるのかね？「削除できないから渡さない」が保護法の根本なのに、「削除できないから渡してから考える」ってさ、個人情報保護法の破壊以外のなにものでもない。

ねえねえ見て こんな毅然とした態度で喋ってるけど 全部嘘なんやで

大嘘付きだと思う人✋

政権がやってたんですけど

秘書に事実確認をした。 秘書からは、代議士が望まない方法をやるわけがないと言われた。 秘書を信用しないのかと逆に怒られた。 高市さんは秘書に確認した時のやり取りをこのように、かなり具体的に語っている。 が、スキャンダルを書き立てる文春に対して回答した秘書、それも文書まで作成した秘書が、そのことを忘れるはずもないのだ。 ましてや、忠犬であるべき秘書が飼い主である高市さんに対して、そんな重大なことを嘘をついて隠す必要もないのだ。 つまり、高市さんは秘書とのやり取りを単に否定するのではなく、あたかもそんな出来事があったかのように具体的なエピソードをでっち上げて、あろうことか，国会の場で語り、さらには質問者に対して印象操作は心外だと言ってのけたわけだ。 秘書の思い違いではない。 高市さんの聞き間違いでもない。 高市さんは、国会で平気でエピソードを作り上げて嘘を語ったことになる。 訂正で済む話ではない。そもそも訂正出来るな内容ではない。 しかも彼女は、秘書の間違いであるかのように述べて、謝罪の意さえ表明していない。 保守だとかリベラルだとかは関係ない。嘘つきに日本の未来を預けられるのかという問題だ。

47news.jp/14453614.html 総理大臣が国会で嘘をついて バレたから議事録を訂正させろって そんなの通用するか

RT @kei_chad1115: パランティアは欧米で次々拒否されている スイスは連邦・軍レベルで正式拒否（データ主権喪失リスク）ドイツは連邦憲法裁判所が違憲判決 フランス・ノルウェーも公的導入を却下・制限 日本だけ推進… ありえんやろ 独裁政権やめろ #パランティア契約反…

“パランティアのシステムは、一度導入すると、すべての業務フローがそのシステムに組み込まれる。データ、分析、意思決定のすべてが、パランティアのプラットフォームなしでは動かなくなる。つまり、契約を切ろうとしても、代替システムへの移行に膨大なコストと時間がかかる。事実上、撤退不可能だ”

公認チームサナエがこの証拠ポストを削除したそうです。 #ケストフエール 発動ですね！

RT @sayasaya777: 振り返ればあの2月の選挙って、在外邦人の選挙権も無視し、雪国の投票事情も考えず、受験シーズンであることへの配慮もなく、ただただ白紙委任を欲しがった人による人権無視の奇襲選挙だった。 そんな人がトップになってマトモな政治をするわけはなかった。

RT @kei_chad1115: だから気付こう パランティアと契約したら？ マジで日本終わるよ 国民全員のマイナンバー、銀行口座、位置情報、健康データSNS履歴、購買履歴… 全部がCIAルーツの米民間企業サーバーで24時間リアルタイム連結・AI解析 完全監視社会で最悪、暗…

うわ、これはすごい記事が来た。 パランティア、給付付き税額控除、個人情報、データ統合、福祉国家と監視国家！！日経はずいぶんと突っ込んだなあ。 給付付き税額控除を本格的に実施するには、所得、資産、税、年金、自治体情報、金融機関情報、企業情報などをつなぎ、困難な状況にある人をつながないければいけない。そこで必要になるのは、国家による巨大なデータ統合基盤だ、まではわかる。 問題は、パランティアと組むってところ。軍事、安全保障、治安、医療、行政、企業のデータ統合。ていうより、軍事、そしてアメリカですすむ移民労働者の特定のための個人情報の監視。スマホで特定するっていう記事がガンガン、アメリカででてる。 つまり、パランティアと組むってことが監視ってことまでセットになってしまって映る。日経だってそれを警戒している。国家が個人をどこまで把握するのか。マイナンバーカードはここに利用されるのか、みたいにさえ深読みしてしまう。 【福祉と監視】 給付付き税額控除は、本来は再分配の制度である。低所得者を支援し、働いても生活が苦しい人を補助し、税と社会保障をつなぐ制度である。制度の方向としては必要性がある。 そのためにパランティアと組むというのは、メッセージ性しかない。 所得を把握する。資産を把握する。扶養関係を把握する。雇用を把握する。医療や介護の利用を把握する。住所移動を把握する。滞納を把握する。場合によっては出入国や捜査情報との接続も技術的には可能になる。 最初は福祉のために集める。次に不正受給対策に使う。さらに税の徴収に使う。滞納対策に使う。治安や出入国管理に使う。災害対応に使う。緊急時に使う。 福祉国家の高度化と監視国家化がコインの裏表になるというメッセージになる。 【データ国家を誰が設計するのか】 国家のデータ基盤を誰が設計し、誰が運用し、誰が監視し、誰が止められるのか。 給付のために集めたデータを、別の行政目的に使えるのか。税や年金のために集めたデータを、捜査や出入国管理に使えるのか。医療や福祉のデータを、信用評価やリスク評価に使えるのか。自治体データと金融機関データを、どこまで接続できるのか。 この線引きが曖昧なまま進めば、制度は便利な方向へ広がる。行政は効率化される。給付も早くなる。不正も見つけやすくなる。 同時に、国民は常に分類され、評価され、照合される対象になる。 【GDPRの発想】 欧州でGDPRが重視しているのは、個人情報を集めれば便利になるという発想に歯止めをかけることである。 目的を明確にする。必要最小限のデータだけを集める。何に使われているかを本人が確認できるようにする。間違った情報を直せるようにする。不必要なデータを消せるようにする。安全に管理する。責任の所在を明確にする。 これは単なる個人情報保護の手続きではない。国家や企業が、個人をデータとして扱うときの統治原則である。日本では、この議論が弱い。 便利になる。早く給付できる。不正を防げる。行政コストを減らせる。そういう言葉で進みやすい。しかし、どのデータを、何の目的で、誰が、いつまで、どこまで使えるのかを決めないまま進めると、制度の利用範囲は広がっていく。 行政にAIとデータ統合基盤を入れるなら、行政の仕事がどう変わるのかを考えなければならない。国民との関係がどう変わるのかを考えなければならない。自治体の裁量、現場の判断、異議申し立て、訂正、説明責任をどう残すのかを考えなければならない。 技術を入れれば合理化されるという話ではない。 そしてなかなかスリリングなのは、引用元の記事がすでにパランティアと契約している日本企業がどこかということまで教えてくれていることだ。っていうか怖いんですけど。 ちょっといろいろ政治とかメディアとかしっかりしないと。 【参照資料】 日経 Deep Insight「パランティアに国策を託せるか　個人情報も守る給付付き控除を」 nikkei.com/ SOMPO Holdings “SOMPO and Palantir Co-found Palantir Japan” sompo-hd.com/~/media/hd/en/f… Fujitsu “Fujitsu Enters Strategic Alliance with Palantir Technologies Inc.” fujitsu.com/global/about/res… NHS England “Federated Data Platform: contract explainer” england.nhs.uk/digitaltechno… Reuters “Britain's reliance on US tech group Palantir is an 'unacceptable weakness,' report says” reuters.com/technology/uk-la… GDPR Article 5: Principles relating to processing of personal data gdpr-info.eu/art-5-gdpr/