只是平鋪直敘一下很多台灣人並不喜歡看見兩岸一家親，華人同胞之類的詞，就像我說我不喜歡吃辣，就會有一些不長眼的人在跳「吃點辣怎麼了嗎」「只是加個胡椒可不可以不要這麼 ptsd 啊」 關於尊重這回事，很明顯很多人都還需要學習呢。

我在 Jeff Bezos 的私人聚會中，對億萬富豪的體認 - 「在十月一個溫暖的星期四，整隊私人飛機被派往范奈斯和紐約的機場，優雅地將賓客接送至聖塔芭芭拉。那時我只隱約知道還有誰會出席——名人、富豪、權勢人士，還有我。他們告訴我，名單要等抵達後才會揭曉。活動歡迎攜眷，且大會還幫每個孩子都配備了一位專屬保姆。 於是，我和妻子帶著兩個小孩從奧斯汀前往洛杉磯，與一位電視大亨和一位喜劇演員同乘私人飛機，向北飛行 45 分鐘。Bezos 為這個週末包下了整座 Biltmore 度假村以及對面的海灘俱樂部。他甚至從拉斯維加斯請來一家保全公司，確保我們的安全與隱私。就連天氣都顯得格外昂貴，當我們被領進房間時，發現設計師禮品袋裡裝滿了各種奢侈品」 敢寫出這種東西，作者 Noah Hawley 堪稱是 I don't give a fuck 之王。即使三十年前的 90 年代，右派不是長這樣的，那些被吹捧的檯面上所謂科技業新右派，這篇文章形容得太好了： 「⁠⁠當 Peter Thiel 說出「我不再相信自由與民主能夠共存」時，他談論的並不是你的自由。他談的是他自己的，你根本不存在。當 Musk 以他稱之為 DOGE 的內部笑話為名，拿著電鋸對聯邦政府大砍大殺時，他的神態就像一個深信凡事皆無所謂的人——貧窮、混亂、人類的苦難，他都不在乎。他在找樂子。甚至這場毀滅性的操弄最終是否真能帶來任何實質的財務收益也無關緊要。對他來說，結果早已注定：他只會贏，因為失去「輸」的可能後，輸贏便已失去意義⁠⁠」 （連結下收）

MAGA 🇺🇸⚡️

Mr @NYCMayor, I say it as an Iranian New Yorker: You are a human garbage. When our people were getting slaughtered and hunted like animals by the Islamic Republic terrorists, you stayed silent. You didn't say a word. Now that the regime, the murderers of our people are under attack, you came out of the woodwork to defend them. You are an Islamist human garbage and I fight your agenda as long as I breathe.

I'm joining @OpenAI to bring agents to everyone. @OpenClaw is becoming a foundation: open, independent, and just getting started.🦞 steipete.me/posts/2026/openc…

在 X 上常常看到很厲害的開源專案，點進去想學習，結果發現是我不熟悉的語言、框架，或是架構太龐大，花了半小時還是看不出門道，只好默默關掉分頁。 想了解的專案太多，時間永遠不夠，不熟悉的語言又是額外的門檻。 於是我開發了 #SourceAtlas。核心概念來自 Claude Shannon 的資訊理論——計算每個檔案的「資訊熵」，找出那 5% 最有價值的檔案（configs、READMEs、核心 models），跳過可預測的實作細節。 現在看到有興趣的專案： /sourceatlas:overview → 3 分鐘掌握架構和設計 /sourceatlas:pattern "api" → 秒找這專案怎麼實作特定功能 /sourceatlas:flow "feature" → 追蹤一個功能的完整流程 就算是不熟悉的語言，也能快速抓到重點。 用 Claude Shannon 的理論，讓 Claude AI 幫你讀懂程式碼。某種跨越 77 年的浪漫。 如果你也常在 X 上看到想學的專案卻沒時間深入，歡迎試用。 #SourceAtlas #ClaudeCode 🗺️sourceatlas.io

當我說「科技業的 KOL」時，此為其一。 「我大多只分享 AI 與技術資訊，內容人畜無害，老少皆宜，你卻封鎖我？！😑」 沒有，是「自以為」內容無害。 facebook.com/share/p/16zkEdr…

「太可怕了！學生只要自己查找二二八的資料作報告就會討厭國民黨！真的讓我細思極恐！老師真的可以這樣嗎！為什麼不是做南京大屠殺的報告！」 ⋯只是自己研究歷史就會討厭國民黨，這不是很明顯問題就是國民黨嗎⋯

黃智賢、黃暐瀚、獅子丸，這些藍營有點腦的，對 KMT 這波自甘墮落的操作都坐不住了 🤷‍♂️

黃國昌悖論 國昌說「絕對刪到讓人民有感」 當政府開始說錢付不出來，你卻說政府不會做事，為什麼可以有感。 而不是說黃國昌幹得好，真的有感 到底要不要有感? 到底支不支持黃國昌

中華民國軟體自由協會（SLAT）理事長楊宇凡發表文章，控訴財團法人工業技術研究院（ITRI）內部工程師，抄襲了美國衛生保健研究與品質監督局（ARHQ）發布的 CQL-Testing-Framework 專案，並拿掉授權聲明、抄襲原始程式碼架構，甚至代表衛生福利部發布到官方網站上。 楊宇凡表示，自己有在4月16日說明會上公開提出疑問，工研院也承諾進行查證，然而卻在事後偷偷改了授權檔案，還不是引用原作者的授權檔，且修改後的內容依舊沒有符合 Apache 2.0 授權條款的要求，因此他決定公開在 GitHub issue 上發文批評並提出建議，僅僅是要求他們必須保留「原始」授權聲明。 這事情也在發出之後在社群擴散，但楊宇凡指出，工研院生醫所 D 組的 Edward Lo，不但沒有正視抄襲問題，盡快讓自己的專案合規，反而以嘻皮笑臉的態度，把自己的 GitHub 狀態改為「炎上大將軍」，儼然視版權如無物。後續他也接到工研院資通所電話聯絡道歉，表示會並上報到總計畫。 原以為被打臉兩次後終於能往好的方向走，但楊宇凡發現，工研院在另一個 TW Core IG（就是剛剛提到的國家標準）專案上，更新了 LICENSE。授權聲明中，明確提到 Copyright 是衛生福利部，並且嚴格禁止「楊宇凡、與楊宇凡所屬的公司」使用該標準，且未提出任何法源依據，只有提到「依據商業與技術安全考量」所以禁止我使用，批評特定單位將國家級的醫療資訊標準當成私有財產，動用授權條款來針對特定個人與團體進行封鎖，直言這不只是濫權，更違反 MIT 精神與法規。 楊宇凡表示，若今天工研院這樣的作法被默許，是否代表以後他們可以拿著「衛生福利部」的招牌，大肆搜刮社群的成果，並且拿公共財作為武器，對他們看不爽的人挾怨報復。而被報復的廠商，因為無法使用本應該是公共財的國家標準，也不用做醫院的生意了，形同公器私用拿來封殺特定公民與團體。 楊宇凡呼籲，衛福部正視此事，要求工研院公開道歉、撤銷不當授權條款，並針對其抄襲與封殺行為，提出具體說明與改善方案。若政府單位無法遵守著作權與開源規範，那其他廠商、民間社群、甚至是學界與醫院，又該如何安心參與？

但台獨份子也可能會因為色違黃國昌變成中配。（摘錄自我被某 podcaster 支持者罵的片段，再怎麼說我住美國罵個 CCR 也比較 make sense 笑死）

#四叉貓 被人打、被人圍毆、被人潑水 這就是藍白選民的素質嗎？ 天天喊著綠共獨裁，結果你們都在幹甚麼！？ 我不認為這是民主該有的模樣 我看你們根本不是想要「言論」自由，你們是想要「拳腳」自由吧

GQ新影片是歷史教授講解獨裁者跟法西斯，底下留言都在喊「好符合綠共」wwwwwwwww我瘋掉 教授會哭吧 而且這個教授有夠討厭川普😆

全職媽媽就是工作，沒有「沒工作的全職媽媽」這種東西喔😇

反正我是盡力了，台灣能不能罷掉那些垃圾聽天由命，因為你們值得。 我以後再幫任何這種忙就是比那種很賤的人還賤，謝謝 🙃

凌晨五點起床又是讓我迎接破爛的一天的訊息，我感覺自己本來脾氣很好，現在也要變成脾氣不好的中年工程師了。 每個人都過來跟我要一些東西，我什麼都盡心盡力掏心掏肺的給了，然後才發現原來他們都是隨便問問，像是我的時間都不是時間。 沈伯洋是 罷團也是 還有網路上面的 Random people 都是

草瘋到跑去問ChatGPT有沒有可能不打麻醉移植器官，然後就說答案是不可能所以是假的www 已經超越事實查核中心了www

笑死

昨天睡前看到羅智強達標心情真的很好 💪